ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 135
Скачиваний: 0
факторов: |
|
' ^д/оф> |
(4-9) |
где /гд — коэффициент депрессии; /э — коэффициент |
экраниро |
вания; ip— коэффициент рассеяния. |
|
Эффект возмущения потока в активационном анализе часто является ограничивающим фактором и источником трудно учи тываемых погрешностей из-за сильной зависимости эффекта как от характеристик окружающей среды и параметров облучаемой пробы, так и от энергетического спектра и углового распреде ления нейтронного потока. Как было отмечено, потоки нейтро нов реальных источников состоят из трех основных компонентов: тепловых, резонансных и быстрых нейтронов. Поскольку роль каждой из этих групп в рассматриваемых процессах различна, дальнейшее изложение будет вестись с учетом этого факта.
Следует подчеркнуть, что эффект возмущения обусловлен в первую очередь макрокомпонентами пробы и их характеристи ками по отношению к поглощению и рассеянию нейтронов. В то же время рассматриваемый процесс активации может быть связан с любым макроили микрокомпонентом, определение которого в данной пробе представляет интерес. Различия в ходе зависимости сечения поглощения, рассеяния и активации рас сматриваемых компонентов от энергии нейтронов приводят к тому, что коэффициент экранирования, а следовательно, и ко эффициент возмущения при облучении в смешанных потоках
нейтронов часто оказываются |
индивидуальными |
величинами, |
т. е. действительными только |
для определенного |
изотопа. |
Вследствие значительного влияния эффекта возмущения па
.точность получаемых результатов рассмотрению этой проблемы посвящено большое число исследований. Предложен ряд мето-
.дов для экспериментального учета эффекта возмущения или ограничения его величины определенным пределом. Развива ются и расчетные методы оценки_ необходимых поправочных коэффициентов. Однако последний путь связан с принятием определенных предположений, идеализирующих условия облу чения, что приводит к выражениям, не всегда дающим доста точно надежные оценки.
Тепловые нейтроны. Анализ эффекта возмущения обычно проводят на примере активации элемента, который составляет основу пробы. Тогда коэффициент /э превращается в коэффи циент самоэкранирования. Экспериментально самоэкранирование легко обнаружить и количественно оценить, если облучить пробы из какого-либо элемента с постепенно возрастающей мас сой и рассчитывать удельную активность (рис. 22) [108]. Пока количество вещества мало и отсутствует самоэкранирование, удельная активность остается постоянной величиной. Однако при достижении некоторого предела влияние поглощения ней тронов начинает сказываться и величина удельной активности
94
быстро уменьшается. За областью резкого спада дальнейшее увеличение количества вещества мало меняет удельную актив ность.
Для теоретической оценки коэффициента самоэкранирования тепловых нейтронов предложено несколько полуэмпирических уравнений и методов расчета [31, 109, 110]. Поскольку метод,
Рис. 22. Нормализованная кривая зависимости удель ной активности пробы от величины навески.
развитый В. А. Жарковым [111], представляется наиболее общим и точным, ниже дано краткое изложение его основных поло жений.
Главное условие применимости этого метода (так же как и других) состоит в требовании постоянства макроскопического' сечения поглощения в каждой точке пробы в течение всего времени облучения:
2„огл (г, t) = |
Л > 1ЮГЛ = |
const, |
(4.10) |
где Nv — плотность атомов, |
см~3\ |
оПогл — микроскопическое |
сечение поглощения, см2. Это означает, что в пробе за время облучения не происходит заметного выгорания ядер или накоп ления сильных поглотителей нейтронов. Такое условие для ос новного моноизотопного компонента можно выразить в матема тической форме через известные ядерные характеристики в виде соотношений:
Я > |
макс ) о1(£')Ф(г, Е) |
(4.11) |
|
\ о2 ( Е ) Ф( г , Е); |
|
U л С |
щ (£) Ф ( г , Е ) |
(4.12) |
МИН |
Я + ст2 (Е ) Ф ( г , Е ) ’
где Oi(E) — сечение активации первичного изотопа; аг{Е) и Я — сечение поглощения и постоянная распада радиоизотопа;
^обл — время облучения. В случае многоизотопного основного элемента или пробы сложного состава справедливость соотно шений (4.11) и (4.12) должна быть проверена для всех эле ментов и изотопов.
При расчете активности основного компонента при нали чии самоэкранирования вследствие неравномерного распределе ния плотности потока нейтронов по объему пробы и ужестчения спектра нейтронов уравнение (2.24) запишется в виде
A{t) = J ( 1 — е~“ обл)> |
(4.13) |
-где
^ = Я 2 акт(^)Ф(П E)drdE-
2 аhT(E) = Nva1(E).
Двойной интеграл /, имеющий смысл скорости радиацион ного захвата нейтронов, что приводит к образованию радиоизо топа, можно выразить через коэффициенты экранирования и депрессии:
J = Zi*'VOJЛ , |
(4.14) |
где 2 акт — усредненное по максвелловскому спектру макроско пическое сечение активации; V — объем пробы; Ф0 — плотность невозмущенного потока; /э — коэффициент экранирования; /гд — коэффициент депрессии.
Для проб произвольной геометрии коэффициенты экраниро вания и депрессии можно рассчитать, используя следующие соотношения:
/ . - |
; |
(4.15) |
2-ПОГЛ-^ |
|
|
К = — |
т— . |
(4.16) |
Здесь ф — средняя по максвелловскому |
спектру вероятность |
поглощения нейтрона в пробе при изотопном падении; 2 П0гл — усредненное по максвелловскому спектру макроскопическое се чение поглощения вещества пробы; X = 4V/S, где 5 — площадь поверхности пробы; fv — параметр, зависящий от свойств окру жающей пробу среды и практически не зависящий от поглощаю щих свойств пробы.
Соотношения (4.15) и (4.16) для коэффициента /э справед ливы только для случая, когда сечения поглощения и активации зависят от энергии нейтронов одинаковым образом, например ■оба подчиняются закону lfv. Это условие удовлетворяется для большинства элементов [95]. В противном случае для расчета
■96
коэффициента /э необходимо применять более общее соотно шение:
; |
|
^■актФ |
|
|
_ |
^-погл |
* |
(4.17) |
|
/э |
|
— |
||
|
|
2акт^ |
|
|
где черта_ означает усреднение по максвелловскому спектру.
Для 2 „огл справедливо соотношение |
|
|
2;,огл - |
y r ^ - g ( T ) 2 П0ГЛ, |
(4.18) |
где Т — температура пробы, К0; 2 ПОгл — макроскопическое се чение поглощения при энергии kg(T) (k — постоянная Больц мана); g ( T ) — коэффициент, учитывающий отклонение энерге тической зависимости сечения от закона \jv. Аналогичное вы
ражение |
может |
быть написано |
и для |
сечения активации 2 аКт- |
Для |
оценки |
коэффициентов |
/э и |
ha в данных условиях |
анализа значения функции ф, рассчитанные с помощью вычи слительной машины для проб разной формы, приведены в ра боте [111]. Необходимый для оценки коэффициента депрессии параметр Д может быть рассчитан по одному из следующих приближенных соотношений:
шар:
|
|
|
R |
|
(4.19) |
|
|
R + Lд |
|
||
|
|
|
|
||
круглая фольга: |
|
|
-0,85 R |
|
|
|
( |
|
|
||
|
е |
L„ |
(4.20) |
||
h ~ 4 ’ |
и |
|
|
||
'Ч р |
|
|
|
|
|
бесконечный цилиндр |
|
|
|
|
|
|
1-д |
Ко (R/La) |
|
(4.21) |
|
|
кгр |
' Кг (R/'Lp) |
’ |
||
|
|
где Ад и лТр — длины диффузии и переноса тепловых нейтронов
в окружающей |
пробу среде; R — радиус шара (фольги, цилин |
дра); Ко(х) и |
Аф(х)— модифицированные функции Бесселя. |
При облучении в канале, линейный характерный размер ко торого существенно превышает размер пробы, а также для проб, малых по сравнению с длиной переноса нейтронов в окружающей среде, Ад=1. Эти условия часто реализуются на практике.
Хотя приведенные выше соотношения для коэффициентов Д и Лд выведены для активации макрокомпонента, эти коэффи циенты сохраняют свое значение и для любых микрокомпонен тов, конечно, с учетом отмеченных особенностей в ходе зависи
4 Р. А. Кузнецов |
97 |
мости сечения активации микрокомпонента и сечения поглоще ния вещества пробы от энергии нейтронов.
Необходимо отметить, что рассмотренный выше метод оцен ки эффекта возмущения предполагает, что эффектом рассеяния нейтронов можно пренебречь (Ерас-СЕпогл). Это справедливо в подавляющем числе случаев. Однако если основа пробы со держит значительные количества легких элементов, это ведет к некоторому изменению поглощающих свойств пробы. Для тепло вых нейтронов этот эффект учитывается коэффициентом гр:
р |
1 |
(4.22) |
|
Резонансные нейтроны. Радиационный захват резонансных нейтронов также дает вклад в активацию элементов, и поэтому возмущение их потока веществом пробы должно быть принято во внимание. Для резонансных нейтронов эффект депрессии несуществен (Ад=1), и основное влияние на ход активации оказывает их поглощение макрокомпонентами пробы.
Если в число макрокомпонентов входят сильные поглотители резонансных нейтронов, то коэффициент экранирования должен учитывать ослабление потока резонансных нейтронов. Тогда полный коэффициент экранирования /я для данного изотопа можно выразить через коэффициент экранирования тепловых нейтронов /т, коэффициент экранирования резонансных нейтро нов /р и кадмиевое отношение для него в данных условиях облучения таким образом:
(4.23)
Методы оценки /т были рассмотрены в предшествующем разделе. Что касается методов оценки /р, то это довольно слож ная проблема, поскольку при этом необходимо учитывать резо нансные пики и их взаимное расположение у макрокомпонентов
и определяемого элемента, рассеяние нейтронов |
в матрице и |
ряд других факторов. Какой вклад в полный |
коэффициент |
экранирования при определении золота и меди в шариках из серебра дают тепловые и резонансные нейтроны, можно видеть из данных табл. 7.
Серебро — сильный поглотитель резонансных нейтронов (Лтог.-1 = 1900 барн)\ золото имеет высокий резонансный интеграл активации (/р= 1560 барн), а медь слабо взаимодействует с резонансными нейтронами (7Р = 4,4 барн). Сравнение коэффици ентов экранирования показывает, что коэффициент /;, для меди практически определяется поглощением серебром тепловых ней тронов, в то время как для золота существенную роль играет поглощение серебром резонансных нейтронов. По оценке Хогдала [ПО], влияние резонансных нейтронов на процесс актива-
98
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 7 |
|
Коэффициенты экранирования при определении золота и меди в шариках |
||||||||
|
из серебра (кадмиевое отношение для золота равно 2,6) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
/ э |
Содержание, |
|
|
|
|
|
} Р |
|
|
о/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/0 |
М асса, м г |
Радиус, м м |
/Х |
Си |
Аи |
Си |
Аи |
Си |
А и |
|
|
|
||||||
8 ,0 0 |
0 ,5 6 |
0 ,9 0 |
0 ,9 7 |
0 ,1 7 |
0 ,9 0 |
0,6 2 |
1,20 |
0,91 |
48,11 |
1,03 |
0,8 2 |
0 ,9 5 |
0,1 4 |
0 ,8 3 |
0 ,5 6 |
0 ,9 2 |
0,97 |
149,2 |
1,50 |
0 ,7 5 |
0 ,9 3 |
0 ,1 3 |
0 ,7 6 |
0,51 |
0 ,8 6 |
0 ,9 7 |
7 0 3 ,6 |
2 ,5 3 |
0 ,6 3 |
0 ,8 9 |
0 ,1 0 |
0 ,6 4 |
0 ,4 3 |
1,04 |
1,02 |
1794 |
3,4 6 |
0 ,5 5 |
0 ,8 7 |
0 ,0 9 |
0 ,5 6 |
0 ,3 7 |
1,14 |
1,18 |
ции становится незначительным, если кадмиевое отношение для определяемого элемента в данных условиях облучения боль ше 50.
Быстрые нейтроны. Из-за малости сечения реакции радиаци онного захвата их прямой вклад в активацию элементов мал. Однако их замедление веществом пробы может увеличить поток тепловых нейтронов, что приведет к усилению активации опре деляемых элементов. Этот эффект существен только при облу чении проб, основу которых составляют легкие элементы, в каналах, где доля быстрых нейтронов в общем потоке значи тельна. Так, по данным работы [112], усиление активации ко бальта в водных растворах составило 5% для объема 1,5 мл
и 12% для 30 мл.
Для экспериментального учета или ограничения эффекта возмущения потока нейтронов на результаты анализа предложен ряд методов. Самый простой из них состоит в том, чтобы в качестве эталонной использовать пробу того же состава, массы и формы, что и анализируемая, но с известным содержанием определяемых элементов. Поскольку эффект возмущения в этом случае в обеих пробах одинаков, он не оказывает влияния на конечный результат. Получить пробу с известным содержа нием можно либо методом добавок, введя в анализируемую пробу известные количества определяемых элементов, либо используя пробы, для которых есть аналитические данные, по лученные независимым методом.
Так, для определения истинного содержания иридия в родии была использована следующая методика [ИЗ]. В кварцевые ампулы было отобрано семь навесок родия по 10 мг. К трем добавили по 0,1 мл эталонного раствора иридия и раствор упарили досуха. К каждой отобранной пробе добавили по 6,15 мл концентрированной НС1 и несколько капель концентри рованной HN03, ампулы замораживали жидким воздухом и
4* 99