Файл: Кузнецов, Р. А. Активационный анализ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 138

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

той или иной степени были использованы в исследованиях по активационному анализу.

Электроосаждение под действием внешнего напряжения. При подаче потенциала на два электрода, погруженных в анализи­ руемый раствор, происходят разряд ионов и их осаждение на поверхности электрода. Металлы обычно выделяются на катоде. Избирательность выделения обеспечивается подбором потенциа­ ла, плотности тока, состава электролита и материала электрода.. При электролизе водных растворов с катодом из благородных металлов на нем осаждаются только те элементы, потенциал выделения которых лежит выше потенциала выделения во­ дорода.

Так, Моустри и др. [294] проводили электрохимическое выде­ ление Ag при активационном анализе цинка. Облученную пробу растворяли в смеси H2SO4 + HNO3. После введения в раствор сульфаминовой кислоты электролиз выполняли при напряжении 1,5 в в специальной электролитической ячейке. Осадок серебра растворяли в HNO3, в раствор вводили неактивный цинк и элек­ тролиз повторяли. Получен фактор очистки 104—105.

Метод внутреннего электролиза. В этом методе выделение элемента происходит под действием потенциала, возникающего при погружении разнородных металлов в раствор электролита. В качестве катода используется Pt, а анода — один из следую­ щих металлов: Al, Zn, Cd, Fe, Pb. Избирательность выделения определяется материалом анода, присутствием комплексообра­ зующих реагентов и величиной pH раствора электролита.

А. А. Кист и др. [295] с помощью внутреннего электролиза выделяли медь при нейтроиноактивационном определении в био­ логических объектах. Облученную пробу растворяли в царской водке в присутствии 5 мг носителя меди. После упаривания вво­ дили электролит (0,2 мл H2S 0 4+1 мл уксусной кислоты, разбав­ ление водой до 20 мл). Раствор переносили в электролизер (ка­ тод Pt, анод AI). Процесс проводили в течение 1 ч при темпе­ ратуре 90—95° С. Катод промывали водой и ацетоном, высуши­ вали, взвешивали и отправляли на измерение. По данной методике химический выход достигает 50%, коэффициент очист­ ки выше 10fi (относительно 24Na и 32Р).

А. И. Свиридова и др. [296] рассмотрели возможность груп­ пового электрохимического выделения. Методом внутреннего электролиза с Pt-катодом и Al-анодом возможно одновременное выделение Ag, Си, Hg, Bi, Аи и других металлов. Показано, что если в исследуемый раствор ввести носитель меди и проводить электроосаждение, то происходит совместное выделение индика­ торных количеств Hg, Ag, Bi и Au. Выход этих элементов ра­ стет пропорционально количеству выделившейся меди, но по абсолютной величине не совпадает с выходом меди (оказывается выше, как для Ag, или ниже, как для Bi). Удобным групповым носителем может служить серебро.

250


Цементация. Самопроизвольное выделение некоторых метал­ лов на подложке из металлов с более отрицательным электро­ химическим потенциалом (цементация) не дает высокого вы­ вода [296]. Получающийся коэффициент очистки низок. Поэтому метод не представляет интереса для активационного анализа.

Амальгамный метод

Для некоторых избирательных выделений находит примене­ ние металлическая ртуть или ее амальгамы. Химической основой выделения может служить либо процесс изотопного обмена, либо восстановительное амальгамирование. В первом случае водный или органический раствор, содержащий радиоактивные ионы определяемого металла *МП+, приводят в контакт с раз­ бавленной жидкой амальгамой того же металла Ма. В резуль­ тате изотопного обмена между амальгамой и раствором осу­ ществляется реакция

*МЛ+ + Ма ^ *Ма + М

Равновесие будет смещено вправо, если [Ма] [М*л+], что без труда реализуется при определении малых количеств ком­ понентов.

Во втором случае используется процесс восстановления иона с последующим растворением амальгамой

*№+ + вМа ^ *Ма + “Мт +.

п

Здесь равновесие смещается вправо, когда элемент-восстанови­ тель ВМ менее благороден, чем определяемый элемент М. Вос­ становителем может служить сама ртуть или амальгама како­ го-либо из металлов. При восстановлении ртутью происходит избирательное выделение только благородных металлов (Au, Pt) [297]. Введение комплексообразующих реагентов (ионов CN-) позволяет проводить избирательное выделение Hg методом изо­ топного обмена [298].

Скорость амальгамного обмена очень велика, и равновесие при нормальной температуре, но при интенсивном перемешива­ нии устанавливается за 1—3 мин. Химический выход составляет 90—100% [298]. При изменении состава водной среды для неко­ торых элементов можно обеспечить избирательную резкстракцию.

Измерение активности можно проводить непосредственно в капле ртути или в растворе после реэкстракции. Выделение этим методом может быть очень быстрым. Например, при оп­ ределении Ag облучают заранее подготовленный раствор, тогда затраты времени на извлечение пробы из челнока пневмопочты, выполнение выделения и подготовку для измерения составляют всего 70 сек. Поэтому в качестве аналитического радиоизотопа оказалось возможным использовать u0Ag с периодом полурас­ пада 24,2 сек.


Глава

10

НЕКОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАДИОХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА

§ 1. Планирование радиохимических разделений

Аналитическая практика постоянно выдвигает перед актива­ ционным анализом новые задачи, значительное число которых требует применения радиохимического разделения. К тому же имеет место непрерывное стремление совершенствовать уже имеющиеся методы в плане повышения производительности и упрощения аналитических процедур, снижения стоимости анали­ зов при сохранении и даже повышении чувствительности опреде­ ления и точности результатов.

Поскольку возможны самые различные аналитические ситуа­ ции, связанные как с составом и числом определяемых элемен­ тов, так и с разнообразием исследуемых объектов, то выбор оптимальной схемы радиохимического анализа часто представ­ ляет собой сложную проблему. Для ее корректного решения необходим большой объем предварительных сведений, касаю­ щихся анализируемой пробы и определяемых элементов. Проб­

лема усложняется необходимостью

учета

ядернофизических

свойств всех^

компонентов, входящих

в состав

пробы. Наконец,

в конкретной

методике анализа радиохимическое разделение

должно быть согласовано с конечным радиометрическим мето­ дом, так как именно полная процедура определяет аналитиче­ ские возможности метода в целом [299].

В связи со сложностью задач, отсутствием необходимых дан­ ных и закономерностей применение вычислительных машин для оптимального планирования радиохимических разделений ока­ зывается невозможным. Выбор радиохимической схемы анализа полностью зависит от квалификации исполнителя, от которого требуются глубокое знание химии элементов, большой анали­ тический и радиохимический опыт работы, обстоятельное зна­ комство с теорией и методическими особенностями разных ме­ тодов разделения и их возможностями. Большую помощь в пла­

нировании

радиохимических разделений оказывают различные

источники

аналитической

и химической информации [270, 300],

а также обширный опыт,

накопленный непосредственно в ’обла­

сти активационного анализа [27, 28]. Очень полезные сведения можно извлечь из сводных данных по поведению большинства элементов в ионообменных, экстракционных и других процессах..

252


Периодически публикуемые обзоры дают представление о со­ стоянии того или иного аналитического метода и тенденциях его развития.

Если говорить о тенденциях в использовании различных ме­ тодов разделения в активационном анализе, то в последние годы

значительное распространение

получили методы,

основанные

на экстракции и ионном обмене, которые

сильно

потеснили

преобладавший до этого метод

осаждения.

Среди

различных

возможных способов проведения разделений особый интерес вы­ зывают колоночные методы, обычно отличающиеся простотой исполнения и хорошей чистотой разделения.

С помощью колонок, работающих на основе экстракционных, ионообменных, изотопных и других процессов, можно решать самые различные радиохимические задачи. Они применяются с одинаковым успехом как для групповых разделений, так и для выделения отдельных элементов в радиохимически чистом виде. Особо следует отметить возможность успешного разделения близких по свойствам элементов. Многоэлементные разделения могут выполняться путем последовательного пропускания смеси

элементов либо

в разных средах через ряд отдельных колонок

с различными

наполнителями, либо сразу через несколько ко­

лонок, соединенных в серию.

Вследствие

большой трудоемкости аналитических операций

при разработке радиохимических разделений желательно полу­ чить нужный результат за одну стадию [299]. Однако это не все­ гда обеспечивает высокую радиохимическую чистоту получен­ ного препарата, и поэтому требуется высокоизбирательный метод измерения. Когда же необходим высокий фактор очистки, приходится проводить несколько последовательных химических

операций.

При этом руководствуются следующими правилами [11о]. Требуемая степень радиохимической чистоты достигается более быстро и эффективно, когда в отдельных стадиях используются различные химические процедуры. Так, последовательное приме­ нение нескольких различных методик разделения обычно оказы­ вается эффективнее, чем многократное повторение какой-либо отдельной методики. Другое правило — обязательное включение в радиохимическую схему высокоспецифичных методик выделе­ ния определяемого элемента. Наконец, все операции радиохи­ мического разделения желательно отрабатывать таким образом, чтобы они были количественными. При этом увеличивается об­ щий химический выход и соответственно возрастает чувстви­

тельность.

Иногда приходится планировать проведение радиохимиче­ ских разделений в весьма специфических условиях. Так, химиче­ ская обработка сильноактивных проб должна проводиться в за­ щитной камере с дистанционным манипулятором. Это, несом­ ненно, затрудняет выполнение операций, поэтому они должны

253