Файл: Крайнов, С. Р. Геохимия редких элементов в подземных водах (в связи с геохимическими поисками месторождений).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 106

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

тана. Метод модифицирован для под­ земных вод Л . Г . Логиновой (ИМГРЭ).

2.Фотометрический метод с арсеназо I I I . Определение производится также из сухих остатков вод (для концентрирования РЗЭ). Чувстви­ тельность определения 0, п—п мкг/л

внавеске. Метод модифицирован для подземных вод Л. Л. Галкиной [65].

3.Нейтронно-активацнонный ме­ тод. В настоящее время он наиболее широко используется американскими исследователями для определения РЗЭ в различных природных обра­ зованиях, в том числе и в природных

водах [241]. В СССР аналогичный метод разработан и опробован А. А. Абдуллаевым и А. П. Ким [1]. Чувствительность метода, но их дан­ ным, колеблется для разных ланта­ ноидов в пределах 1 0 " 7 — Ю - 1 1 г/мл.

В своих исследованиях мы исполь­ зовали два первых метода. Содер­ жания РЗЭ, обнаруженные нами в различных типах подземных и- по­ верхностных вод, показаны в табл. 33, а конкретные анализы вод, содержа­ щих РЗЭ, приведены в табл. 34. Из этих таблиц видно, что амплитуда содержаний РЗЭ в природных водах весьма значительна — от долей мик­ рограммов на литр до п-100 мкг/л. Далее рассмотрим особенности рас­ пределения РЗЭ в отдельных гео­ химических типах подземных вод.

Щ е л о ч н ы е

п о д з е м н ы е

в о д ы

а г п а и т о в ы х

н е ­

ф е л и н о в ы х

с и е н и т о в .

Во­

прос о существовании и миграции РЗЭ в щелочных подземных водах достаточно важен, так как наиболее значительные концентрации РЗЭ при­ урочены к щелочным породам, кото­ рые, с одной стороны, являются гео­ химическими концентраторами РЗЭ, а с другой, — источником этих эле­ ментов для формирования остаточ­ ных и осадочных месторождений РЗЭ.

а

о,

о

о

о о

05

со ft

its

ЫИ

к

Pc

89

2 I

I

I

I I

I I I I

о

I I

I I

2

 

« 5

 

I

 

2 2

 

о о

 

2

 

о 8

О

I8

о

I

ö l

О

о

О

о

и '

К

о

 

« 8

 

К

 

 

 

fо

с

О

 

 

сТ

-

3

 

 

в

. S

 

 

 

 

В

В

 

 

 

 

га

-

 

Л

 

 

о,

S

 

 

Ян

Pc

• В

 

а*ва

 

 

 

S

в -

 

о Я

 

S в

s

 

 

ggp.

 

«Ig

 

nI

ïо°н

 

S U

 

is S

 

s a

 

 

 

» в

в в

-

В о _

К га

HOW

 

 

 

-, аЗ

В И З

g

g

 

ta

А о •

 

 

«S g

°

5 M » H t,

g о о в

 

о 3 к

 

Ö

ft

•< «га^

л - о

в. и га . о й « °

РдРс Й

°SВБ XлBгаPc

зИ

зз «

о о " г а S « ° o

в л H S hPcoA


90

 

 

 

 

Химический

состав подземных

п поверхностных вод,

 

 

 

 

Подземные воды массива агпаптовых нефелиновых сиенитов

Компоненты и пока­

 

 

(воды горных выработок)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

затели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 (53)

 

 

2 (50)

 

3 (4 0)

Na+ +

K +

 

 

208

 

 

162

 

73

К +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mg2+

 

 

 

1,6

 

 

1

 

1

Са2+

 

 

 

6

 

 

Не обн.

 

Не обн.

c i -

 

 

 

4

 

 

7

 

4

sog-

 

 

 

2

 

 

52

 

8

HCOg-

 

 

218

 

 

161

 

72

c o r

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

35

 

6

F -

 

 

 

75

 

 

 

 

 

 

 

 

37,5

 

30

2 РЗЭ

 

 

0,6642

 

 

 

 

 

 

 

0,463

 

0,5619

Y

 

 

 

0.0163

 

 

0,0163

 

0,0106

Y B

 

 

 

0,0021

 

0,0015

 

0,0013

L a

 

 

 

0,2633

 

 

0,0275

 

0,2119

Ce

 

 

 

0,3825

 

 

0,4178

 

0,3383

Ce

 

 

 

23.6

 

 

25,6

 

31,9

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9,9

 

 

>9,4

 

9,0

pH

 

 

 

 

 

 

Температура, ? C . .

 

627

 

 

509,5

 

229,5

Мпнерализация

. .

 

 

 

 

Формула химическо­

 

F 4 3 H C O | e C O ? 7

 

H C 0 3 s e F a 7 C O ? e

 

F 4 8 H C 0 f e C 0 f

го

состава . . . .

М ° ' 6 2

(Na+Ювв

 

° ' Б

( N a + K ) S 7

М ° ' 2 3

( N a + K ) 9 7

 

 

 

М

 

Т ермальные воды Памира

 

Компоненты и пока­

 

 

затели

 

 

азотные

углекислые

углекисло-азотные

Na + + K+

173

898

78

К +

 

 

 

Mg2+

1

23

И

Са2+

10

112

217

C l "

57

89

18

s o r

184

122

70

н с о 3 -

167

2530

812

c o r

6

1,0

1,0

F -

17,5

2 РЗЭ

0,015

0,015

0,017

Y

Yb

 

 

 

 

 

 

 

 

91

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

34

содержащих пттрпй и редкоземельные элементы (мг/л)

 

 

 

 

Подземные воды редкоземельно-полиметаллических

месторождений

 

 

 

 

(воды горных

выработок)

 

 

 

 

4 (172)

1 (147)

 

2(148)

 

3 (149)

 

 

 

 

 

 

 

 

52

 

 

 

 

 

Не обн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5

 

19

 

4

 

7

 

 

 

 

 

34

 

 

0,8

 

63

 

17

 

 

 

 

 

 

4

 

 

4,6

 

4

 

4

 

 

 

 

 

 

52

 

 

2

 

22

 

50

 

 

 

 

 

 

65

 

 

60

 

265

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

1,4

 

Не обн.

 

1,1

 

 

18

 

 

 

 

 

 

 

0,143

 

0,046

 

 

0,5543

 

0,022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0196

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0007

 

0,001

 

<0,001

 

 

 

 

0,1958

 

 

 

 

 

 

0,3382

 

0,001

 

<0,001

 

 

 

 

17,2

 

 

 

 

 

7,0

 

 

9,1

 

7,7

 

6,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

178

 

400

 

100

 

180

 

 

 

 

 

SO{7 HCOgs

 

H C O | 0 F 3 8 C O L

 

HCO| 7 SOg

 

SOf 3 HCOi

М,

M,0 , 4

M0 > :

M,0,18 • C a 7 3 M g

 

Cae 3 Mg3 o

Ca6 3 Mg2 4

2 7

0,2

(Na+K)„i

 

 

 

 

П р о д о л ж е н и е т а б л . 34

Воды соляных (содовых) озер Памира

30308

24683

14311

1880

1230

635

23

21

137

Не обн.

Не обн.

37

8600

25300

17100

8547

10590

9393

2152

7481

20646

5102

7902

2084

1,5

2

1.2

0,234

0,448

0,240

 

 



92

 

Термальные воды Памира

 

Компоненты и пока­

 

 

затели

 

 

азотные

углекислые

углекислоазотныс

L a

Ce

Ce

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8,7

 

 

 

 

6,7

 

 

6,3

 

PH

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Температура,

°C . .

 

 

 

 

64

 

 

 

 

37,5

 

 

37

 

Мпнералпзащін . .

 

 

 

 

690

 

 

 

 

3807

 

 

1274

 

Формула

химическо­

 

 

SOIJ-ICOlo

 

 

HCOI.SOI

 

HCOfeSOj

го

состава . . . .

 

 

 

м

 

 

 

M ° ' 7 " ( N a + K ) 9 2

, М з ' 8

 

( N a + K ) 8 4

Ш і , а 7 C a 7 1 ( N a - j - K ) 2 3

 

 

 

 

 

 

 

 

В связп с этим установление

осо­

пород нефелина) эти воды обычно

бенностей

 

водной

миграции

РЗЭ

имеют щелочную реакцию; их pH

в щелочных водах необходимо как

изменяется от 6,6—7 в верхних го­

для

разработки гидрогеохпмических

ризонтах до 10—12 в нижних.

 

методов

поисков,

так

п для

реше­

У нас были достаточно

веские ос­

ния вопросов экзогенного рудо-

нования ожидать

высокие

концент­

образования.

Поэтому

нами

было

рации РЗЭ в щелочных грунтовых во­

проведено специальное изучение гео­

дах

агпаитовых

нефелиновых

сие­

химии

РЗЭ

 

в водах

Ловозерского

нитов. Из химии РЗЭ известно, что

массива агпаитовых нефелиновых си­

они

являются не

только

 

элемента-

енитов,

характеризующегося

повы­

ми-гпдролизатами, но и элемента -

шенными

содержаниями

РЗЭ

(осо­

мн-комплексообразователями

[249].

бенно цериевой группы) п относи­

Предварительный

анализ

возможно­

тельно

широким

распространением

стей комплексообразования

РЗЭ по­

щелочных

вод. Особенностью

рас­

зволил установить среди них наи­

пределения

РЗЭ в агпаитовых

нефе­

более сильные комплексообразовате-

линовых

сиенитах

является

преоб­

ли. Мы уже отмечали (см. главу I I ) ,

ладание в их составе элементов це­

что

комплексообразующая

способ­

риевой

группы [69]. Среднее

отно-

ность элементов-комплексообразова-

 

S Се

 

 

 

 

 

 

 

 

 

телей (с преобладанием ионного типа

шение

 

в

различных

петрогра­

связи) увеличивается с ростом их

фических

разностях

этих

пород

ко­

электроотрицательно стей,

 

падением

основности и уменьшением

ПР гид­

леблется

от

 

1,6 в

породах

I I I ин­

 

роокиси (табл. 35).

 

 

 

трузивной фазы до 21 в породах I I

 

 

 

Следовательно,

способность

РЗЭ

интрузивной

фазы.

Состав

подзем­

ных

вод

агпаитовых

нефелиновых

к комплексообразованию должна уве­

сиенитов НС03 (С03 )—F—Na при ми­

личиваться в ряду: L a 3 +

<С Се э + <

нимальном

количестве

кальция

и

< Y 3 +

< Y b 3 + < С е 4 + .

 

 

 

Для

определения РЗЭ нами

было

сульфат-иона. В

соответствии

с вы­

отобрано 30

проб

подземных

грун­

сокой щелочностью

пород

 

(преобла­

 

товых

вод

Ловозерского

массива.

дание в составе отдельных

разностей

 

 

 

 

 

 

 

 


93

П р о д о л ж е н и е т а б л . 34

Воды соляных (содовых) озер Памира

 

9,0-9,8

 

 

8,6

 

 

 

9,8

 

 

 

 

81652

 

 

74085

 

 

 

38835

 

 

 

C15 4C01QSOÎ7

 

CWHCOgiSObCO?

 

Cl 3 9SOf 8 CO| 7

 

M 81,6

( N a + Ю м о

 

M,

( N a + K ) 9 9

 

 

M:38,7 ( N a + K ) 1 0 0

 

Большая часть этих проб принадле­

вод ~15% . Из большого числа РЗЭ

жит участкам, породы которых обо­

в водах агнаитовых нефелиновых си­

гащены РЗЭ. Определение РЗЭ было

енитов

Л. Г. Логиновой

количест­

проведено Л. Г. Логиновой (ИМГРЭ)

венно были обнаружены La, Ce, Yb,

из сухих остатков вод количественно

Y. Сумма РЗЭ в отдельных пробах

спектрально на приборе ДФС-13 с ре­

вод

достигала

500—600 мкг/л,

при

шеткой

600 мм при ширине щели

этом максимальные содержания РЗЭ

спектрографа 0,01 мм. Для

опре­

были обнаружены в щелочных (pH >

деления

использовались

синтети­

> 9) и

минерализованных

(минера­

ческие

эталонные

порошки,

близкие

лизация 1—3 г/л) водах. Спектраль­

по составу к испытуемым водам п

ный метод из сухих остатков не по­

содержащие

различные

количества

зволил

количественно

определить

РЗЭ. Почернение аналитических ли­

РЗЭ в наиболее щелочных (pH 10—

ний и фон спектра пробы измеря­

12)

и минерализованных

(минера­

лись

на

 

микрофотометре

МФ-2

лизация 3—50 г/л) водах горных вы­

(табл. 36).

 

 

 

 

работок

Ловозерского

массива,

но

Точность

применявшегося

количе­

полуколичественное

определение,

ственного

спектрального

метода оп­

проведенное различными

методами

ределения

РЗЭ в

сухих

остатках

(спектральный,

колориметрический,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

35

 

 

 

Фпзпко-хпмическпе параметры некоторых РЗЭ

 

 

 

Показатели

Электроотрицателъность, ккал/г-атом .

pH

гидролиза

. . . .

ПР

гидроокиси . . . .

Ь а З +

СеЗ +

Се4+

Т Ь З +

 

 

147

150-160

190

152

160

 

7,5 - 8

7,0-7,5

< 2

6 - 6, 5

6,5-7

.0

< г а • 10-21 О - Ю - 2 2

я • Ю-*8

п • Ю - "