Файл: Крайнов, С. Р. Геохимия редких элементов в подземных водах (в связи с геохимическими поисками месторождений).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 102

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 28

 

 

Результаты

параллельного определения

титана

в водах

 

 

 

 

 

 

е кислотным

разрушением

комплексов и без их

разрушения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Колігчсство

npoö, в кото­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рых обнаружен тптап

 

 

 

Количество

титана,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ количество \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определенное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{

%

)

 

 

 

 

 

Массивы щелочных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пород

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

без

кислот­

с

кислотным

 

без

кислотного

 

с

кислотным

 

 

 

 

 

 

 

 

ного

разру­

разрушением

 

разрушения

 

разрушением

 

 

 

 

 

 

 

 

шения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ловозерскпй . .

 

 

 

6

 

6

 

 

6

 

 

 

6—10

 

 

260—400

 

 

 

 

100

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вгшшевогорскин

 

 

 

5

 

5

 

 

5

 

 

Не оби. —2

 

71—100

 

 

 

 

40

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Афрпканда . . .

 

 

32

 

_9_

 

 

32

 

 

Не

обн. — 6

Не

оби.—400

 

 

 

2S

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ращш по кислотному

разрушению

подземных

вод содержаниях

титана

комплексов (см. главу I). Введение

{п—п100 мкг/л) она не должна иметь

этих

операцпй

оказалось

оправдан­

существенного

 

значения,

так как

ным.

Количества

титана, определен­

переход

мономерных

форм

гидро­

ные

после

кислотного

разрушения

окиси

титана в полимерные происхо­

комплексов,

обычно

оказывались

в

дит при гораздо больших

содержа­

несколько

раз большими, чем в слу­

ниях тптана (порядок п—п-10

мг/л).

чае определения

без их разрушения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(табл. 28).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ДИАПАЗОНЫ

 

 

Кпслотная

обработка

сухих остат­

МИГРАЦИИ ТИТАНА

 

 

 

 

В ПОДЗЕМНЫХ ВОДАХ

 

 

 

 

ков

внесла

некоторые

осложнения

 

 

 

 

 

Пользуясь указанным

аналитиче­

в определение титана. В связи со зна­

 

чительным

кларком

титана попада­

ским

методом, мы обнаружили, что

ние механической взвеси в сухой

титан постоянно присутствует в грун­

остаток сильно искажало результаты

товых водах массивов щелочных по­

анализов и лишало их воспроизводи­

род (табл. 29). Прп этом в водах не­

мости (по экспериментам И. В. Бату-

которых

типов

массивов

(особенно

ринской при наличии взвеси ошибка

агпаитовых) его содержания

могут

могла

достигать

2000%),

поэтому

быть

весьма

 

значительными (до

относительная

воспроизводимость

в

2 мг/л). Распределение

титана

в во­

определениях

 

титана

была

нами до­

дах некоторых

массивов

 

щелочных

стигнута только после

освобождения

пород можно видеть на рис. 20.

от механической взвеси путем филь­

 

Сопоставление

наших

данных по

трования всех проб (фильтр «синяя

распространению титана в околоней-

лента»). Что же касается

влияния

тральиых и щелочных

водах с лите­

коллоидной фракции титана на его

ратурными

данными показало, что

определение с кислотной обработкой

для титана характерно

закономерное

сухого остатка, то при обычных для

изменение

его содержаний

в

водах



81

Т а б л и ц а 29 Содержания титана (мкг/л) в грунтовых водах массивов щелочных пород

Массивы

Ловозерский . . . .

Вшшіевогорский (мнаскиты, фенпты). .

Турий мыс (ультраосиовиые щелочные породы)

Африкаида (ультраосновные щелочные

Ковдор (карбона-

Вуори-Ярви (карбо-

 

Типы вод

 

 

поверхпостные

грунтово-трещпн-

трещішио-

глубоких горных

и аллювиальные

ные

жильные

выработок

Не обн.—40(10)

1-40 (5,8)

6—50 (20,9)

25-2000(1270)

8-280 (92)

10-700 (112)

7-70 (27)

2-80 (10,6)

3—14 (7,5)

Не обн.—120 (18,6)

Не оби.—400 (56)

.—

Не обн.—180(38)

2-240 (78)

Не обн. 19(4,7)

2—252 (73)

2-10(5,3)

 

 

70

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

Ті,м«/Л

10

 

 

. .

Ii.

 

 

 

 

 

О 500 1000 МО 2000

О

20

10

60

»0

100 >І00 ""W

 

с изменением гидрогеохимических ус­ ловий. Последние в суммарном виде могут быть выражены через pH. В табл. 30 и на рис. 21 показано из­ менение содержаний титана в водах с разными значениями pH.

Из этих иллюстраций видно, что существуют два типа гндрогеохимических сред (или диапазонов), в ко­ торых наблюдается усиление мигра­ ционной способности и увеличение

п

т

т

ъ .

'Ті,нкг/л ,

0 2 4

Б

а

10 Гі,ню/Л 0

3 6 S 12 15

7.

50

10

30,

го|

10

>4 -іИ,ш/л

Рис. 20.

Гистограммы распределения титана в под­ земных водах массивов щелочных пород.

I — агпаитовые нефелиновые сиениты — руднич­

ные воды (п = 22). I I — миаскитовые

нефелино­

вые сиениты (п = 70). I I I — карбонатиты и уль­

траосновные

породы: а — Вуори Ярви (п =

29);

б — Ковдор

(п — 20); в Турий мыс

(п =

18).

6 Заказ

2215

 

 

 

 

Т а б л и ц а

30

Содержание титана

(мкг/л)

 

 

в подземных водах

 

 

(по

результатам 238

анализов)

 

 

 

 

Коэффи­

Значения

Содержание титана *

циент

вод­

р н

 

 

ной ми­

 

 

 

грации

0,2

5000—23 ООО 1

0,0«

2,1—4,0

280—2000

)

 

 

4,1—6,0

Не обн.—240(44) 1

<0,01

6,1—8,0

Не обн.—400(34) /

 

 

8,1—10,0

2—500 (82)

1

Sä0,05

10,1—12,0

900—2000(1350) J

 

 

В скобках даны средние значения.


82

Ti, мкг/л

I gl

,

,

,

,

,

,

:

,

,

,

,

, p H

'

1

г

3

4

5

6 1

8

9 10 11 12

 

 

Г

П

і

 

C

D

*

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

Рис.

21.

 

 

 

 

 

Связь

содержаний

титана

 

с

pH

подзем­

 

ных вод

(по

И. В. Батурпнской).

 

1 — воды агпаптовых нефелиновых сиенитов; 2 — воды миаскптовых нефелиновых сиенитов; 3 — кислые воды (по данным Зеленова, Борисенкова и др.).

концентраций титана в водах: кислые и щелочные.

Распространение

титана в к и с ­

л ы х

в о д а х

охарактеризовано

во многих работах, касающихся гео­ химии резкокпслых термальных вод вулканических областей [35, 125— 127]. Судя по указанным работам, количество титана в кислых водах возрастает до 5—23 мг/л и более. Заметим, что высокие концентрации титана не ограничены кислыми во­ дами только вулканических областей. Обогащение титаном кислых вод но­ сит более общий характер. Напри­ мер, значительные концентрации ти­ тана характерны для кислых вод сульфидных месторождений. Так, в кислых (pH 2) сульфатных водах Кедабекского колчеданного месторо­ ждения количество титана достигает 2 мг/л (воды для анализа предоста­ влены нам А. М. Эленбогеном).

Причины увеличения подвижности титана в кислых водах понятны (ми­ грация в виде Т і 4 + или ТіОІ*", обра­ зующих хорошо растворимые соеди­ нения с сульфат-ионом *), поэтому мы на них детально не останавли­ ваемся. Отметим лишь, что коэффи­ циент водной миграции титана в кис­ лых водах (вычисленный по А. И. Перельману) достигает 0,04 и более.

Неожиданно высокие концентра­

ции

титана были обнаружены

нами

в

щ е л о чч н ы X в о д а х .

Так,

в резкощелочных (pH 11—12) руд­ ничных водах глубоких горизонтов Ловозерского массива содержания титана достигают 2 мг/л (см. табл. 12). Наличие высоких конентраций ти­ тана в щелочных водах не ограничено только массивами щелочных пород. Так, например, значительные кон­ центрации титана (до 4 мг/л) харак­ терны для рассолов содовых озер районов кристаллических пород [170]. При этом наблюдается законо­ мерное возрастание содержаний ти­ тана с ростом pH вод (см. рис. 21). Характерной особенностью щелоч­ ных, наиболее обогащенных титаном вод является наличие в них значи­ тельных концентрации фтора, кар­ бонатов и органических веществ.

С точки зрения процессов гидро­ лиза наличие высоких концентраций титана в щелочных водах необъяс­ нимо. Несложный расчет показывает,

что исходя из П Р ( Т І 0 ( 0 H ) j <

п-20,

количество титана ' в водах при pH 11—12 должно быть менее п • 10~22 г/л. Амфотерность титана в данном случае не имеет значени , так как образова-

* Помимо указанных форм титана в кис­ лых водах, содержащих высокие концен­

трации

H a S 0 4

(0,1—8 моль/л),

возможно

образование

комплексных

соединений

титана

TiOSO^

с константой

нестойкости

5 , 9 - Ю - 3

и [ T i O ( S 0 4 ) 2 ] 2 - с

константой

1 , 3 - Ю - 2

[15J.

 

 


83

Т а б л и ц а 31

Результаты экстракций титана изобутпловым спиртом и хлороформом из вод массивов щелочных пород

Интервалы содержаний Ті, мкг/л

Среднее со­ держание Ті в интервале, мкг/л

Среднее со­ держание F, ыг/л

0—10

4,7

0,1

10-100

26,2

52,5

100-1000

407

4112

>1000

1225

12 688

Среднее количество титана, экстрагиру­ емого ивобутиловым спиртом

мкг/л

% от вала

1,33

32

2,42

9,5

50,2

14

11,2

0,96

Количество экстракций ивобутило­ вым спиртом

21

И

9

6

Среднее количество титана, экстрагиру­ емого хлороформом

мкг/л

% от вала

1,45

27,8

0,83

3,0

14,8

5,04

0

0

Количество экстракций хлороформом

17

5

6

5

ние

титанатов

в термодинамических

растворителями из искусственно при­

условиях

природных

вод

практи­

готовленных растворов,

содержащих

чески

невозможно.

Поэтому

един­

четырехвалентный титан (или тита-

ственное

объяснение

концентрирова­

нил), а также его фторидные

ком­

ния

 

титана

в щелочных

 

водах —

плексы,

 

показали,

 

что

экстракция

в комплексообразовании.

 

 

 

неорганического

титана

указан­

Судя по

химической

литературе

ными органическими

растворителями

[353], среди компонентов

природных

не

превышает

20%.

Следовательно,

вод наиболее

вероятными

аддендами

экстракция

титана

в

 

количествах

для титана могут служить органиче­

более

20%

от его вала

могла

быть

ские вещества и фтор. В связи с этим

расценена

в пользу

наличия

связи

нами

были

проведены

эксперименты

титана с экстрагируемыми

органиче­

по выяснению масштабов связи ти­

скими веществами. Здесь надо спе­

тана с органическим веществом под­

циально

отметить,

что при экстрак­

земных вод, а также по выяснению

ции указанными органическими рас­

роли его фторидных комплексов в

творителями,

видимо,

экстрагируют­

щелочных

водах.

Изучение

связи

ся

не

все

органические

вещества,

титана с органическим веществом бы­

присутствующие в подземных

водах,

ло

проведено

методом

экстракций.

поэтому

результаты

экстракции мо­

Для установления связи титана с оп­

гут расцениваться в виде некоторого

ределенными

органическими

веще­

общего

 

показателя

тесноты

связи

ствами эти вещества экстрагировали

титана

с

органическим

веществом

изобутиловым спиртом

и

хлорофор­

подземных вод. Результаты

экстрак­

мом *. Предварительные эксперимен­

ций приведены в табл. 31. Значимость

ты по экстракции титана указанными

титаноорганических

соединений сре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ди

его

 

форм

миграции

различна

*

Экстрагировали при естественных pH

в

разных

интервалах

 

содержаний

титана

(см. табл.

31). Они

имеют

вод из расчета

орг. : вода

1 : 10 в течение

значение

преимущественно

при ма­

часа. Экстракт выпаривали и обрабатывали

серной и азотной кислотой (при нагреве)

лых содержаниях титана (в интер­

для

разрушения органических

соединений.

вале

до 100 мкг/л). При более высо­

Обработанный

остаток

растворяли

в ди­

ких

содержаниях

 

более

вероятна

стиллированной

воде и

далее

 

определяли

 

 

связь

 

титана

в

его

комплексных

в нем титан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6*