Файл: Крайнов, С. Р. Геохимия редких элементов в подземных водах (в связи с геохимическими поисками месторождений).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 131
Скачиваний: 0
146 высоких температур и давлений (тем
пература до |
600° С, давление до |
1500 кгс/см2 ). |
В результате этих экс |
периментов были получены растворы с чрезвычайно низкими K/Rb (до 22,1) и K/Cs (до 84) отношениями.
В последнее время появились ра боты, в которых делается попытка доказать, что редкие щелочные эле менты термальных вод имеют эндо генное происхождение. Это особенно проявилось в работах Г. И. Арсановой [6,7], изучавшей распростране ние редких щелочных элементов в термальных водах Камчатки и Ку рильских островов. Но внимательное изучение ее работ показало, что серьезных доводов для доказатель ства эндогенного происхождения ред ких щелочных элементов не было приведено.
Подведем итоги изложенному о гео химии редких щелочных элементов в подземных водах. Основной особен ностью гидрогеохимии редких щелоч ных элементов является различная интенсивность пх водной миграции в разных глубинных зонах земной коры. В обобщенном виде данные об интенспвностп водной миграции ще лочных элементов в различных типах подземных вод горноскладчатых об ластей представлены в табл. 55. Наи более подвижны редкие щелочные эле менты в углекислых и термальных водах районов современного и позднечетвертичного магматизма. Ряд по
движности элементов в |
этих |
водах |
|||
имеет |
следующий |
вид: |
Cs > |
L i > |
|
> Na |
> Rb > |
К, при наиболее рас |
|||
пространенном |
в |
углекислых |
водах |
||
Na > |
L i > Cs > К > Rb. В |
грун |
товых водах зоны гипергенеза ряд подвижности щелочных элементов: К > Rb > L i > CE.
Максимальное различие интенсив ности водной миграции в водах раз личных глубинных зон земной коры
н
ч
ѵо
сЗ
к
»
ег
s
=£
Я
ѵо
?»
с
еГ
К
(л
H
«
и
в
er
cd
а
s»
и
Ф
tr ta
о
к
Щ
а
а
•а
ч
о
а
a
о
И
&<
О
ей о ЕГ
ой и га
5 И «Р«
!§ 8 І
V И О Pj
J , e è g
§В1)Я
§11
о б о er e g g s
•M s
в» act
вв в а
£ « Г 4
а
g
I о
•
• е
е I
оS
ss
^о
H |
,4 I |
I |
I о |
О |
О - г * |
|
• й |
еЙ j
I I
со О
I
О .
^ й й !
О
со
о
о
оо
X
а
и
л
ч
es
И
ф
а
о
Я g
_ 5 м S 2 S
« я a
S « Ш
ы a 2 я о о И 2 н t> E °
Л5>2
о Л й
характерно для цезия. Степень раз личия, по сравнению с другими ще лочными элементами, можно видеть на рис. 42, где миграционная способ ность щелочных элементов оценена с помощью коэффициентов водной миграции (по А. И. Перельману).
Таким образом, вне сорбционного барьера зоны гипергенеза редкие щелочные элементы увеличивают свою миграционную способность в водах. Резкое увеличение подвижности ред ких щелочных элементов в водах глубоких горизонтов литосферы про исходит в условиях геотермической напряженности, возникающей вслед ствие наложения очагов магматизма и неотектонических процессов на формирование этих вод в гидрогео логических структурах*.
Геологическая деятельность угле кислых и термальных вод, обогащен ных редкими щелочными элемента ми, приводит к образованию специ фических экзогенных месторождений. Такими месторождениями являются залежи гекторитов — литиевых монтмориллонитов, содержащих до
* Более детально геохимические особен ности и условия формирования углекислых вод, обогащенных литием, рубидием, це зием на примере Кавказа рассмотрены в специальной статье С. Р. Крайнова, Н. Г. Петровой и И. В. Батурпнской (Ж. «Геохимия», 1973, № 3).
147
Рис. 42.
Изменение коэффициента водной мигра ции щелочных элементов в грунтовых водах (І) и углекислых водах районов позднечетвертичного и современного маг матизма {2).
1,14% |
L i |
2 0 и занимающих |
значи |
||
тельные площади |
[321], а также ли- |
||||
тиеносные |
озера, |
типичными |
пред |
||
ставителями которых |
являются оз. |
||||
Серлз |
(Калифорния) |
и Цайдамские |
озера (Тибет), являющиеся в настоя щее время месторождениями лития и других элементов. Рассолы этих озер обычно имеют Cl—С03 —S04 — Na состав (содовый и сульфатный типы, по М. Г. Валяшко) и минера лизацию 26—33,6 вес. %. Содержа ния лития в рассолах достигают 50— 80 г/т (оз. Серлз) и 100—1000 (?) г/т (Цайдамские озера). Геологическая ситуация этих озер описана в лите ратуре [30, 32, 436], поэтому здесь мы на ней не останавливаемся.
10*
ГЕОХИМИЯ
АНИОНОГЕННЫХ
ЭЛЕМЕНТОВ В ПОДЗЕМНЫХ ВОДАХ
VI
Приступая к изложению гидрогео- |
породах. |
К |
аналогичным |
выводам |
||||||||||||||
хпмни анпоногенных |
элементов |
(W, |
пришла Е. Н. Пенчева |
[231, 414], |
||||||||||||||
Ge, В), мы должны специально от |
изучавшая |
|
болгарские |
|
термальные |
|||||||||||||
метить, что отнесение этих элементов |
воды. |
Одновременно |
в |
результате |
||||||||||||||
к анионогенным достаточно |
условно, |
гпдрогеохимнческих исследований |
в |
|||||||||||||||
так как все они в той или иной мере |
районах рудных месторождений [72, |
|||||||||||||||||
склонны к комплексообразованию (в |
286] было |
установлено |
|
присутствие |
||||||||||||||
первую очередь с органическим ве |
вольфрама в водах ряда вольфрамо |
|||||||||||||||||
ществом |
п |
фтором), но |
это |
свойство |
вых месторождений. Начиная с 1963г. |
|||||||||||||
у них проявляется в гораздо мень |
нами совместно с Н. Г. Петровой и |
|||||||||||||||||
шей степени, чем у типичных эле- |
С. Д. Капрановым были проведены |
|||||||||||||||||
ментов-комплексообразователей, |
и |
детальные гидрогеохимические иссле |
||||||||||||||||
поэтому среди их форм нахождения |
дования во многих районах вольфра |
|||||||||||||||||
в подземных водах должны преоб |
мовых |
месторождений |
Центрального |
|||||||||||||||
ладать |
простые |
анионы |
кислородом. |
Кавказа, Тянь-Шаня, Забайкалья, |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приморья. Эти исследования сопро |
||||||||
ВОЛЬФРАМ |
|
|
|
|
|
|
|
вождались изучением геохимии воль |
||||||||||
До недавнего времени в геохими |
фрама в более глубоких водах ука |
|||||||||||||||||
занных |
регионов и, |
в |
частности, |
|||||||||||||||
ческой |
|
литературе |
господствовало |
в термальных |
(азотных |
|
щелочных |
|||||||||||
мнение, |
что |
вольфрам |
не |
способен |
и углекислых). |
|
|
|
|
|
||||||||
к водной миграции. В 1959 г. Л. Г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Карпентер и Д. Е. Гаретт |
[144] |
по |
РАЗЛОЖЕНИЕ |
МИНЕРАЛОВ |
|
ВОЛЬФРАМА |
|
|||||||||||
казали, |
|
что |
вольфрам |
концентри |
|
|
||||||||||||
руется в щелочных рассолах оз. |
В ПОВЕРХНОСТНЫХ |
УСЛОВИЯХ |
|
|
||||||||||||||
Серлз |
до |
уникальных |
содержаний |
Основнойпричинойиоявления воль |
||||||||||||||
(70 мг/л WOg). Позднее в результате |
фрама |
в водах является |
разложение |
|||||||||||||||
исследований |
геохимии |
термальных |
его минералов. Рассмотрим процессы |
|||||||||||||||
вод Памира, Тянь-Шаня, Забайкалья, |
и особенности разложения |
основных |
||||||||||||||||
Приморья |
нами |
было |
установлено |
минералов |
вольфрама — шеелита |
и |
||||||||||||
[161], что вольфрам |
является типо- |
вольфрамита. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
морфным |
элементом |
щелочных |
вод, |
Ш е е л и т |
CaW04 . |
|
Разложение |
|||||||||||
формирующихся |
в кристаллических |
шеелита в зоне гипергенеза |
происхо- |
дит в результате растворения, а так же щелочного и кислотного разложе ния. Прежде всего надо отметить, что шеелит обладает достаточно высо кой растворимостью в воде. По дан ным разных авторов, ПРса \уо« коле блется в пределах 1,6—9-10"9. Ра створимость шеелита (в мг/л), по данным разных авторов, изменяется от нескольких до первых десятков миллиграммов на литр. Она коле блется в зависимости от химического состава растворов и температуры. Из правила произведения раствори мости понятно, что растворимость шеелита должна уменьшаться в каль циевых растворах и возрастать в на триевых. По данным Г. Б . Бокия и И. Н. Аникина [33], растворимость CaW04 в дистиллированной воде при 20° и 90° С составляет соответствен но 13,3 и 2,3 мг/л *. В одномолярном растворе NaCl растворимость шеели
та |
резко |
увеличивается, достигая |
25,5 |
мг/л при 20° и 18 мг/л при |
|
'90° |
С. |
|
С |
возрастанием температуры рас |
|
творимость |
шеелита, так же как и |
многих солей кальция, уменьшается. Разложение вольфраматов в зоне гипергенеза осложняется их взаимо действием с отдельными компонента ми подземных вод. Термодинамиче ские расчеты по схемам, рассмотрен ным в главе I , с использованием кон стант [67] и [208], показали, что для условий подземных вод из реак ций разложения шеелита наиболее вероятны реакции его содового и сер
нокислотного разложения:
C a W 0 4 + N a 2 C 0 3 |
^ C a C 0 3 + N a 2 W 0 4 , |
C a W 0 4 + H 2 S 0 4 |
—Л C a S 0 4 + H a W 0 4 . |
* Другие авторы (например, R. Вегкем, 4946 г.) дают гораздо большую раство римость шеелита: 33 мг/л при 25° С.
|
|
149 |
Разложение |
в о л ь ф р а м и т а |
|
(Fe, Mn) W 0 4 |
происходит |
несколько |
сложнее. Многочисленные |
минерало |
гические наблюдения свидетельству ют о том, что в зоне гипергенеза вольфрамит разлагается с образова нием гидроокислов железа (марган ца), тунгстита и меймацита. Основ ным процессом разложения вольфра мита в зоне гипергенеза является окисление. Поскольку в минералах группы вольфрамита железо и мар ганец находятся в низших валент ностях, их окисление в зоне гипер генеза приводит к ослаблению кри сталлической решетки минерала. В дальнейшем в результате гидролиза по вольфрамиту развиваются гидро окислы железа и марганца, а воль фрам переходит в воду. Судя по тер модинамическим расчетам, окисле ние вольфрамита при взаимодействии его с подземными водами должно осложняться содовым и сернокислот ным разложением:
F e W 0 4 |
+ N a 2 C 0 3 ^ |
F e C 0 3 + Na2 WOi, |
F e W 0 4 |
+ H 2 S 0 4 |
F e S 0 4 + H 2 W 0 4 . |
Особенности кислотного разложе ния вольфрамита были изучены Б . С. Христофоровым [299]. По его дан ным, сернокислотное разложение и окисление вольфрамита происходят совместно, в результате чего оса ждаются гидраты окиси железа и трехокиси вольфрама (минералы груп пы тунгстита), дающие тесную смесь и основу для образования ферритун-
гстита ( F e 2 0 3 - W 0 3 - ß H 2 0 ) .
Образующиеся соединения ведут себя различно в разных средах. Если кислая среда сохраняется (pH < ; <5), то некоторая часть вольфрама
вследствие |
малой |
растворимости |
H a S0 4 в |
серной кислоте остается |