Файл: Козырев, А. П. Теория тепловых и гидродинамических процессов в атомных энергетических установках учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 168

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ленения расхода развивается следующим образом. При

случайном

импульсе на уменьшение расхода

жидкости в

момент

(точка

а

)

через

время

Т0 -а

 

наступает

точно такое же уменьшение расхода пара

 

(точка

), при этом

при постоянном перепаде

дав­

ления на канале происходит увеличение

А р эк

и

уменьшение

А р нсп

Увеличение

А р э к

в

точке Щ

вызывает увеличение

расхода

@

(точка

с

).

Последнее

вызовет увеличение

расхода пара в

момент

_1

Д1

8

Z

а,

б |

 

п

сd

Рис. 7 .19 . Развитие колебаний расхода в канале с не­ устойчивой гидродинамической характеристи­

кой

z0

(точка

d )и новое снижение расхода жидкос­

ти (точка

е ) .

Период колебания расхода равен

.

349



Реальный процесс носит гармонический характер, близкий к синусоиде. Таким образом, пульсации рабочих парамет­ ров в канале прямоточного аппарата можно рассматривать как результат неустойчивости стационарного режима.

Вследствие неустойчивости в канале начинают развивать­ ся колебания, амплитуда которых сначала растет со вре­ менем, а затем устанавливается, т .е . процесс становит­ ся автоколебательным из-за проявления нелинейных эффек­ тов.

Гидродинамическая устойчивость парогенерирующего канала зависит от крутизны характеристик в рабочей точ­ ке О канала. Действительно, рассмотрим другое взаимное расположение характеристик (рис. 7 .2 0 ), где характерис­ тика Gn (&РИСП) более крутая, чем характеристика

6^ (&рэ ). В этом случае процесс

генерации пара

С *

Gn

Gn

 

Рис. 7 .20 . Устойчивая гидродинамическая характеристи­ ка канала

является устойчивым. Случайное изменение расхода со временем затухает. Условие устойчивости можно записать, исходя из наклона касательных в рабочей точке*

( 7 .I I 7 )

В первом приближении можно положить

350

 

&Р,исп

„г

 

 

~ Qs Gn

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

эк

 

 

 

$iA P.

 

 

Сп

=

 

Vi

 

 

$2Л Р исп

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

dG.ж

 

 

 

 

 

d m эк" I ' M *

>

 

 

 

 

эк

 

d G

 

 

* исп

 

 

d АРисп ' W

 

Подставляя

(7.118': в

( 7 . II 7 ) ,

получим

 

/ ^ &п

\

 

4

/

 

'dAРНсJo

 

 

С 4 А

 

 

d G \

 

б,Ар%

 

или

’ж

 

/

Гнаисп

 

\<*ЬРэ* /о

 

 

 

^Рэк

_ 0С .

Ь Р исп

(7. П в )

(7.119)

И.А.Петров на основании анализа гидродинамических характеристик получил критерий устойчивости одиночного витка прямоточного котла

351


/7 =.

+

c

 

 

Ьр„сп+ Ьрпе "

(7*I20)

где числитель - суммарный перепад давлений на дроссель­ ной шайбе и экономайзерном участке, знаменатель - п е ­ репад давлений на испарительном и пароперегреватель-

ном участках. Для паровых котлов

с = /

, что можно

получить сразу из (7 .II7 ), если

заменить

производные

в рабочей точке невозмущенными значениями параметров

и учесть,

что Оп = Ом .

 

 

Исследованиями последних лет для парогенерирующих

аппаратов

было показано, что величина

с

может ме­

няться в

широких пределах (от 0,1 до

10).

Б общем слу­

чае

 

 

 

С = f ( *> р , Р > У у d)-

Обобщающей зависимости для величины с в настоящее время не получено. Однако было установлено, что уве­ личение давления и массовой скорости стабилизирует про­ цесс генерации пара. В качестве примера на рис. 7.21

представлены данные по беспульсационной работе котлов, полученные в стендовых условиях [71 ] . Необходимая степень шайбования, т .е . минимально допустимое отноше­ ние суммарного перепада давления в шайбе и на экономай­ зерном участке к перепаду давления на испарительном участке, с ростом давления и массовой скорости умень­ шается.

Поскольку пульсации представляют собой автоколебания, нельзя считать причиной их возникновения какой-то один параметр. Для их возникновения необходимо наличие оп­

352


ределенной совокупности свойств системы, которые в це­ лом определяют условия возникновения пульсации.

Рис. 7 .2 1 . Влияние давления и массовой скорости на необхбдимую степень шайбования

В начальной стадии изучение проблемы устойчивости ограничивалось экспериментальным поиском совокупности режимных параметров, определяющих беспульсационные ре­ жимы работы конкретного аппарата или лабораторного стенда. Полученные результаты по необходимой степени шайбования носили ограниченный характер и не могли с полной уверенностью переноситься на другие аппараты.

Новый этап в теоретическом изучении устойчивости процессов генерации связан с внедрением методов тео­ рии автоматического регулирования. В Советском Союзе такой подход впервые применил профессор ЧПИ И.И.Морсзов [ 52 ] . Исключительный прогресс в изучении устой­ чивости наступил тогда, когда с помощью ЭВМ удалось до конца проинтегрировать уравнения нестационарных процессов.

Теоретический анализ неустойчивых режимов может идти в двух направлениях. Первое направление состоит в отыскании границы устойчивости, отделяющей устойчи­ вые режимы от неустойчивых, т .е . определение устойчи­ вости в "малом". Второе направление заключается в на­

353

хождении закономерностей развитых пульсаций, т .е . опре­ деление устойчивости в "большом". В принципе ответ на обе поставленные задачи может быть найден при решении одной и той же исходной системы уравнений, описывающих нестационарный процесс генерации пара. Однако первая задача несколько проще, поскольку границы устойчивости межо искать путем интегрирования линеаризованной си­ стемы уравнений. Линеаризация уравнений позволяет ши­ роко использовать стандартные методы анализа устойчи­ вости, разработанные в теории автоматического регулиро­ вания. Оба направления достаточно актуальны. Если пер­ вое направление позволяет найти условия, обеспечиваю­ щие стабильную работу системы, то второе направление позволяет исследовать переходные процессы при глубоких возмущениях и определять параметры пульсаций при допу­ щении их в процессе эксплуатации.

Возможность использования методов теории автомати­ ческого регулирования обусловлена следующим. R рассмот­ ренной выие схеме развития колебаний действовала сле­ дующая цепочка обратной связи:

G# —- ^ —- Gn ~ Д/°нсп

~&гк '

Таким образом, парогенерирующий канал в идеализирован­ ном виде может рассматриваться как динамическая система с сосредоточенными параметрами, имеющая обратную связь по сигналу "Расход". Если обратная связь положительная, то имеет место апериодическая неустойчивость, проявля­ ющаяся через падающий участок гидродинамической харак­ теристики. При отрицательной обратной связи с запазды­ ванием и с определенным коэффицеинтом усиления имеет место колебательная неустойчивость.

354