Файл: Козырев, А. П. Теория тепловых и гидродинамических процессов в атомных энергетических установках учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 152

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Гидродинамическая теория кризисов механизма кипения на поверхности нагрева была разработана С.С.Кутателадзе и хорошо объясняет наиболее существенные стороны про­ цесса.

Вывод расчетной зависимости для определения первой критической плотности теплового потока 9чср^ произво­ дится следующим образом. Рассматривается условие устой­ чивости двухфазного слоя над бесконечной горизонталь­ ной поверхностью. Поверхность имеет пористую структуру,

обеспечивающую поток газа через стенку

(рис.

8 .16).

 

 

( р а з н ы й

 

 

»

СЛОг

t

/

 

•Ав-# в- - л

_J Q 30ub/<s

i

 

 

 

7

t I 1 f I I I I I I

 

 

 

Л о т о к г о з а

 

 

Рис. 8.16.

К гидродинамической

теории кризиса

 

теплообмена

 

 

 

В двухфазном слое происходит взаимодействие кинетичес­

кой энергии вдуваемого газа, гравитационных

и поверхно­

стных сил. Кинетическая энергия газа .У3

за­

трачивается на работу оттеснения жидкости от поверхно­

сти

нагрева. Работа оттеснения равна

og (J° '-J0"), где

$

- минимальная толщина паровой

пленки. Порядок ее

определяется отрывным диаметром пузыря

Тогда

8-36)

400


Кризис возникает при определенном постоянном соотно­

шении динамического

напора

газа

и работы оттеснения,

т .е . когда

 

3

 

 

 

 

 

У & к р

,,

 

 

 

v

^

r )

'

'

!; - 37)

где к

- некоторая

постоянная,

величина

ь&кр

имеет

смысл критической скорости

барботажа,

т .е . крити­

ческого объемного расхода газа с единицы поверхности.

При кипении

ия"Q

является объемным расходом пара,

отнесенным

к единице

поверхности

нагрева,

и равна ско­

рости парообразования:

 

 

 

 

 

 

 

Z f

 

 

(8.38)

 

 

 

 

 

 

 

Используя(8.38)

и извлекая квадратный корень из (8 .37),

получим

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

i f f

U ,

 

 

\

 

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда из

(8.39)

для

9*р/

получается аналитическое

решение с

точностью до постоянной

величины

к i

 

 

 

 

 

 

 

(8.40)

Зависимость (8.40) впервые была получена С.С.Кутателадзе на основе приведенного выше гидродинамического ана­ лиза и справедлива для любой жидкости, кроме жидких металлов. Аналогичная формула может быть выведена на основании теории подобия. Б этом случае уравнения теп­ лопроводности и теплообмена не используются, поскольку

26,зак. 7д

401


кризис объясняется

гидродинамической неустойчивостью

двухфазного граничного слоя.

Предложенная формула хорошо описывает эксперимен­

тальные данные по

для воды при кi = 0,ik.

Величина

существенно зависит от физических

свойств среды, которые меняются в зависимости от

дав­

ления. Зависимость

9-кр{

01

Давления

при кипении

воды приведена на

графике

(рис.

8 .17).

Как видно

из

Рис. 8.17 . Зависимость ?kpj от давления при кипении воды в большом объеме в

условиях свободной конвекции

область давлений

60

- 100

кгс/см^, т .е .

при

(0,3

4

0 ,4 )

р кр , где

р кр =

225

кгс/см2. В

области

ваку­

ума величина

 

стремится к нулю из-за малого зна­

чения

плотности

пара

( J 0"— * 0 ). В области

околокрити-

ческого давления

 

—-

0,

г —- 0,

 

 

и^ также стремится к нулю.

Физическая природа второго кризиса кипения при пе­ реходе пленочного кипения к пузырьковому аналогична первому и описывается теми же уравнениями. Поэтому формула для второй критической плотности теплового по­ тока $Кр имеет тот ке вид, но постоянная ks

402


имеет

другое

значение и примерно в

4-5 раз меньше

.

Для условий свободной конвекции жидкости мезду

ве­

личинами

существует

постоянное соотно-

шение

%

Чкрз

 

 

 

 

 

 

^ 4^ - = ccnst = 0,17- г 0,22.

Укр{

Такое соотношение объясняется тем, что скорость парооб­ разования, необходимая для подпитки и поддержания паровоЬ пленки, меньше скорости, необходимой первоначально для создания парового слоя. Поэтому при уменьиенжж тепло­ вой нагрузки паровой слой более устойчив и кризис воз­

никает при значениях

£

меньших ,

чем

.

В случае недогрева жидкости до температуры насыщения

на величину AiH - ts -

 

нроцесс парообразования в

пристенном слое идет менее интенсивно

(при прочих рав­

ных условиях). На место

 

оторвавшихся

от

поверхности

паровых пузырей поступают холодные массы жидкости, вы­ зывающие конденсацию пара. На ликвидацию недогрева ре­ циркулирующей жидкости требуется затратить определен­ ное количество тепла, следовательно, на создание сплош­ ной паровой пленки требуется затратить больше энергии, и поэтому с увеличением недогрева критическая тепловая нагрузка возрастает.

С.С.Кутателадзе предложил опытные данные для кипе­ ния с недогревом в большем объеме обрабатывать в виде зависимости

 

(VxplUt"

 

(8.41)

 

 

J> ")\

 

(^kp^atfO

г

 

 

 

где функция

- поправка, учитывающая недогрев.

Комплекс Ср

учитывает тепло,

затрачиваемое на

г