Файл: Квитко, М. П. Кислородно-конвертерный процесс.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 148

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Потоки фосфора из объема .металла к поверхности раздела и от этой поверхности в объеме шлака могут быть представлены следующими выражениями:

Яр =

{[Р] — [Р°]};

Яр =

PmS [ ( Р ' ) - ( Р 0)],

где [Р ] и [Р° ] — концентрации

фосфора в объеме металла и

на границе со

шлаком;

(Р') — концентрация фосфора в шлаке;

Р„ и (Зш — коэффициенты

массопередачи фосфора в ме­

талле

и

шлаке;

фаз.

S — площадь раздела

При установившемся

процессе

потоки веществ от металла

к шлаку и от границы шлака в его объем должны быть равны: PMS ([Р] — [Р0]) = ршS((P') — (Ро)).

Поскольку (Р°)/[Р°] = L, получаем следующее уравнение, выражая поток фосфора из металла в шлак в виде изменения количества вещества в единицу времени:

dn

Я [Р] — (Р)

I t = P mPu.s

Рм + ^-рш

Так как (Р°)/[Р°] = L,

dn

РмРш-S

L [Р] -

(Р)

dt

Рм +

^ Р ш

Если величины L невелики, то можно пренебречь произведе­ нием Lpm по сравнению с величиной Рм. Тогда

^= p„S{L[P]-(P)}

искорость процесса дефосфорации определяется массопереносом

вшлаке. Если коэффициент распределения достаточно велик, то можно пренебречь величиной рм по сравнению с трш и уравнение записать в форме

Вэтом случае скорость переноса фосфора в шлак будет лими­ тироваться массопередачей в металле. Исследованиями показано [64], что коэффициенты переноса веществ в шлаках системы СаО—А120 3—SiO а примерно в 40—700 раз меньше коэффициентов переноса в металлическом расплаве. Однако для шлаков, содер­ жащих FeO, коэффициент переноса только в 15 раз меньше, чем для жидких металлов. При этом отмечается, что для обычных

157


сталеплавильных шлаков вследствие низкого содержания кремне­ зема и распада силикатных комплексов на отдельные ионы (что увеличивает подвижность составляющих шлака) следует ожидать еще более высоких значений коэффициентов переноса. Сравнение коэффициентов переноса с коэффициентами распределения при­ ведено в табл. 40 и 41 [64]. Из табл. 41 видно, что молярные концентрации составляющих шлака при переделе обычных марте­ новских чугунов в 8,5—60 раз выше концентраций составляющих в металле. При таких соотношениях для фосфора, марганца и

Т А Б Л И Ц А 40.

С Р А В Н Е Н И Е К О Э Ф Ф И Ц И Е Н Т О В П Е РЕНОС А

В

Ж Е Л Е З Е И Ш Л А К Е

П Р И 1500° С

 

(3 = 0,036D2/3v - ° - 567 - j

- (l-w)°‘9

Система (концентрация, %)

£ ) - 1 0 s , СМ2 -С - 1

V, см2-с-1

Р расплава

Р ш лака

см*с-1

Расплав

железа . . . .

7,0

0,0075

98,7

 

S

в

СаО—А120 3—SiOn

0,2

0,94

0,59

167

(5 0 /4 0 /1 0 ).....................

Fe

в СаО—АШ 3—Si0o

 

 

 

132

(40/20/40)

■ .

0,5

1,8

0,75

Si

в

СаО—А120 3—Si02

0,04

 

0,14

705

(4 0 /2 0 /4 0 ).........................

1,8

О

в

СаО—А120 3—SiOo

2,5

1,8

2,2

45

(4 0 /2 0 /4 0 ).........................

При м е ч а н и е.

В приведенной

формуле / — расстояние переноса от гра­

ницы слоя;

ш-— скорость течения; v —‘кинематическая вязкость.

 

Т А Б Л И Ц А

41. С Р Е Д Н И Е

К О Н Ц Е Н Т Р А Ц И И

ЭЛ Е М Е Н Т О В

В М Е Т А Л Л Е И Ш Л А К Е И К О Э Ф Ф И Ц И Е Н Т Р А С П Р Е Д Е Л Е Н И Я

 

Ш лак

 

Металл

 

 

Элемент

%

% (мол.)

%

Коэффициент распределения

(по массе)

(по массе) % (мол.)

 

 

Р

2

0,9

0,03

0,015

0,5^р30 5 _

30

 

 

S

0,3

0,57

0,03

0,067

(S)/[S] =

8,5

О

15

13

0,05

0,225

(Fe0) -

58

 

 

 

 

 

Ю1

58

Si

15

15

0,3

0,36-

(Si° 2) -

42

 

 

 

 

 

[Si]

 

м

10

8,5

0,5

0,5

(MnO) _

 

[Mn]

 

 

 

 

 

 

 

)

158


кремния произведения коэффициентов переноса на концентрацию в шлаке больше соответствующих произведений для металла, по­ этому основное диффузионное сопротивление переносу оказывает металлический расплав. Приведенные данные позволяют считать, что процесс дефосфорации регулируется переносом фосфора в металлической фазе.

По ходу продувки в кислородных конвертерах состав шлаков непрерывно изменяется, при этом постепенно уменьшается содер­ жание кремнекислоты в шлаке и увеличивается концентрация основных компонентов: CaO, FeO и МпО. Поэтому соотношение между рм и |3Штакже непрерывно изменяется в направлении уве­ личения значений коэффициентов переноса в шлаке и уменьшения отношения рм и /ф ш. Отсутствие каких-либо надежных данных о величинах коэффициентов переноса фосфора для шлаков, близ­ ких по составу к конвертерным, не дает возможности рассчитать кинетические характеристики процесса окисления фосфора.

Как показали исследования, проведенные авторами на опыт­ ном конвертере НТМЗ, изменение концентрации фосфора по ходу

продувки можно описать уравнением типа

 

[С]Р = [С]Рое ^ \

 

■где [С]Р — текущая концентрация фосфора, %;

в чугуне, %;

[С ]р0 — начальная концентрация

фосфора

т — время, мин;

от условий

продувки.

k — коэффициент, зависящий

Характер изменения концентрации фосфора в плавках, про­ веденных при различном составе чугуна и различном температур­ ном режиме продувки, иллюстрируется рис. 58. Кривые на рис. 58 описываются уравнениями:

1— [Р] = 0,166е-°’103т;

2— [Р[ = 0,085е—°‘157т;

3— [Р] = 0,124е-°'137т.

Изменение скорости дефосфорации, полученное дифференци­ рованием уравнений изменения концентрации (см. рис. 58), приведено на рис. 59. Скорость окисления фосфора монотонно убывает от начала к концу процесса. Однако необходимо отметить, что такой характер изменения скорости окисления фосфора (а также его концентрации) возможен только при достаточной окисленности шлаков в течение всей продувки (не менее 10— 12% FeO в шлаках). При меньшем содержании окислов железа, что часто наблюдается в промышленных конвертерах, особенно если в течение продувки шлак специально не наводится, возможно восстановление фосфора в период максимальных скоростей обез­ углероживания. При содержании углерода 1—2% наблюдается

159


временное увеличение концентрации фосфора. В момент восста­ новления фосфора из шлака скорость дефосфорацни, естественно, меняет знак. При достаточном уровне окисленности шлака рефосфорации, как правило, не наблюдается.

Результаты, сходные с описанными выше, получены и в дру­ гих исследованиях [65]. Считая, что среднее содержание фосфора в граничном слое соответствует среднему содержанию его в ванне,

о г ч 6 s W п п i6 is го

 

Время продувки,

мин

Время продувки, мин

Рис. 58. Изменение концентрации фос­

Рис. 59. Изменение скорости окис­

фора по

ходу продувки

при

достаточно

ления фосфора по ходу продувки

высокой

окисленности

шлаков (около

при различных исходных концен­

10% FeO) и различной исходной концен­

трациях фосфора в чугуне и доста­

трации фосфора в чугуне

точно высокой окисленности шлаков

(около 10% FeO)

а содержание Р 20 5 на поверхности контакта шлака с металлом приближается к равновесному, авторы записали второй закон Фика в виде

где [Р ]равн — содержание фосфора, равновесное данному составу шлака;

[Р ]„ и [Р ]л+1 — содержание фосфора в ванне в моменты времени t и t lt мин.

Величина К, является функцией поверхности диффузионного слоя S, общего объема плавки V, коэффициента диффузии фос­ фора в металле D и толщины граничного слоя 6.

Равновесные концентрации фосфора определяли по тройной диаграмме для шлаков системы (FeO + МпО) + СаО + Р 20 5. Логарифм разности концентраций, нанесенный на диаграмму в зависимости от At, характеризовался прямой линией. Этим также подтверждается мнение о диффузионном характере про­ цесса. Полученные в исследовании данные хорошо согласуются с результатами практических наблюдений.

160