Файл: Картирование шельфов сборник статей..pdf

подвергалась, многочисленным и порой очень значительным коле­ баниям, так что современные границы географического распро­ странения шельфов могут не совпадать с геологическими грани­ цами шельфовых седиментационных бассейнов, развившихся в ходе длительного геологического времени, в течение которого могли существовать различные морские водоемы, последователь­ но сменявшие друг друга. Возраст шельфовых седиментационных бассейнов несравненно древнее возраста современной береговой линии океанов, которая, как справедливо отмечал В. А. Магниц­ кий, очень молода и как бы наложена на континентальные структуры.

Вопрос о роли эвстатических и тектонических движений в фор­ мировании новейших шельфовых седиментационных бассейнов, по-видимому, решается достаточно просто: постплейстоценовое эвстатическое повышение уровня Мирового океана проявилось повсеместно, но оно не могло служить причиной образования сколько-нибудь мощных седиментационных бассейнов, т. к. по максимальным подсчетам оно вряд ли превышало 200 м; текто­ нические периконтинентальные погружения находят локальное проявление, но с ними связано возникновение крупнейших шель­ фовых седиментационных бассейнов мезозойско-кайнозойского возраста. Таким образом, с геологической точки зрения представ­ ляется возможным и необходимым выделять, прежде всего, две главные группы шельфов: эвстатические и теократические, используя иные классификационные основания для более дроб­ ной их классификации. Некоторые важнейшие геологические осо­ бенности указанных шельфов изложены в табл. 1 (см. также Айнемер и др., 1971).

Хотя практически любое шельфовое море являет собой неко­ торый бассейн седиментации, однако не каждому шельфовому водоему суждено иметь длительную геологическую историю и занять достаточно видное место в каменной хронике разрезов земной коры шельфовых зон: эвстатические шельфовые моря, поскольку они вызваны кратковременными и преходящими при­ чинами (например, таянием ледников четвертичного времени), не оставляют сколько-нибудь значительных следов в геологиче­ ской истории; иное дело — теократические шельфовые водоемы, с которыми собственно и связано развитие в разрезах земной коры обширных шельфовых седиментационных бассейнов — впа­ дин, заполненных своеобразными и мощными формациями гор­ ных пород преимущественно морского и прибрежно-морского происхождения.

Возникновение и развитие теократических шельфовых водо­ емов и шельфовых седиментационных бассейнов, так же как и шельфовых зон, предопределено особенностями тектонического режима, который переживают в определенное время некоторые участки литосфры Земли, — геоблоки периферических частей кон-

40

Таблица 1

Основные геологические и минерагенические особенности эвстатических и теократических * шельфов

41

тинентов. Как и коро-мантийные блоки вообще, они характеризу­ ются специфическим набором и соотношением осадочной, «гра­ нитной» и «базальтовой» оболочек земной коры, а также верхней мантии, особенностями тектонического строения и истории гео­ логического развития. «Шельфовые» геоблоки, подобно иным, представляют собой целостные и автономные части, литосферы, ограниченные крупнейшими разломами, фиксируемыми на поверх­ ности либо непосредственно в разрывах сплошности пород, либо в виде выраженных в рельефе линеаментов, либо в закономерном распределении палеогеологических (палеогеографических) обла­ стей по разные стороны от искомой границы.

Специфика рассматриваемых геоблоков и их отличие от дру­ гих заключается в том, что, будучи, как правило, вполне конти­ нентальными по характеру сейсмо-геологического (скоростного) разреза (в его составе практически всегда присутствует «гранит­ ный слой»), эти геоблоки на определенном этапе начинают раз­ виваться в значительной степени независимо от основной массы континента. Под влиянием интенсивно прогибающейся структуры дна соседнего океана, они испытывают также примущественное и длительное погружение, о чем свидетельствуют накапливаю­ щиеся в их пределах мощные (в несколько тысяч м) толщи осад­ ков. При этом, однако, скорость тектонических движений геобло­ ков, расположенных вдоль внешней границы формирующегося океана, несравненно ниже, чем у геоблоков собственно океанструктуры, в связи с чем, во-первых, на них накапливаются осадки преимущественно мелководные (формации шельфовых зон) и, во-вторых, их погружение, как правило, компенсируется осадконакоплением.

Такие периферические геоблоки континентов, как особые структурные элементы литосферы, предложено называть теофидными зонами (по имени мифологической жены титана Океана ^— Теофиды).

В свете изложенного может быть намечена вполне определен­ ная принципиальная схема строения теофидных (шельфовых) зон (см. рис. 2). Можно представить и общую картину их развития. Очевидно, на некотором этапе развития геоблоки, расположен­ ные по периферии континентов и океанов, начинают переживать особый тектонический режим, который сопровождается преиму­ щественным и длительным (в масштабах геологического време­ ни) прогибанием и образованием тектонических впадин, обычно заполненных водоемами (морями разного возраста). Это создает условия для формирования толщ, представленных преимуще­ ственно мелководными морскими формациями осадочных горных пород. В результате, несмотря на многократные изменения бере­ говой линии и гидрологического режима отдельных морей, воз­ никает единый (с геологической точки зрения) седиментационный комплекс — однородная формационная единица — и единая гео-

42

морфологическая поверхность — шельфовая зона. В последний период времени, близкий к современности, под влиянием слож­ ного сочетания процессов новейшей тектоники и повсеместно проявившегося поднятия уровня Мирового океана, некоторые участки некогда единых шельфовых зон могли быть выведены из-под воды, другие погружены на весьма значительную глубину, однако все они могут относиться к одной и той же теофидной зоне как целостной геологической системе.

Сравнительная характеристика некоторых теофидных (шельфовых) зон. Их практическое значение

Приведенные соображения находят, пожалуй, наиболее яркое подтверждение на примере восточного и южного побережий Северной Америки, где детальные геофизические исследования, сопровождавшиеся бурением, в том числе и морским, бесспорно показали, что как выше уреза воды, так и ниже его здесь имеет место единая сложно построенная моноклиналь, которая с суши уходит на шельф и прослеживается дальше даже на материковом склоне (Weaver, 1955; Emery, 1966; Murray, 1961; Хайн, 1971

и др.). Подложье этой моноклинали сложено складчатыми обра­ зованиями существенно палеозойского возраста, на денудацион­ ной поверхности которых располагается седиментационный бас­ сейн, представленный шельфовыми отложениями мела, палео­ гена, неогена и четвертичного времени общей мощностью в 2000— 3000 м.

Теофидные (шельфовые) зоны атлантического побережья Се­ верной Америки расположены частично в подводных (субаквальных), частично в надводных (субаэральных) условиях, что обычно для этих зон вообще. Однако в некоторых случаях они оказываются практически целиком погруженными под воду (например, район современного Охотского моря) либо, наоборот, выведенными на какое-то время из-под воды (возможно, Баренцевоморская шельфовая зона в плиоцене).

Строение некоторых теофидных (шельфовых) зон бывает весьма сложным: например, теофидная (шельфовая) зона севера Западной Сибири, расчлененная в пределах Карского моря на отдельные более мелкие блоки разрывами — желобами Св. Анны и Воронина, в еще большей степени теофидкая (шельфовая) зона Калифорнийского побережья Северной Америки со структурными осложнениями типа бордерлендов. Не всегда ясны площадные границы выделяемых зон, хотя, согласно изложенным выше пред­ ставлениям, они обусловлены крупными разломами. Такая неяс­ ность связана с различной формой проявления искомых границ. Как отмечалось выше, в одних случаях они фиксируются непо­

44