Файл: Зысина-Моложен, Л. М. Теплообмен в турбомашинах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 144

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нию x/(p0f72) поперек пограничного слоя при различных значе­ ниях параметра вдува

B = № V '

(IV. 193)

fW

 

Как видно из рисунка, с увеличением параметра вдува макси­ мальное значение сопротивления перемещается от стенки в при­ стенный пограничный слой. Опытные данные в пристенной области (примерно до и < 0,6) аппроксимируются формулой (IV. 192).

Использование соотношения (IV. 192) позволяет получить из формул Прандтля и Кармана следующие выражения для профиля скоростей в турбулентном ядре пограничного слоя [1 1 0 1 :

 

ехр

~\°'5du

(IV. 194)

 

 

1 + Ви1

 

 

Т) =

_1_

1

°'5du du i

(IV. 195)

Съ

1 + Ви

где с4, с5, св — постоянные

интегрирования;

 

 

Т1 = ■*-*-

Ф .

 

 

1

Vw

С ’

 

 

Из этих выражений можно получить уравнения для 6**. Ра­ боты различных авторов отличаются друг от друга методами инте­

 

 

 

 

 

 

грирования

этих

уравнений и

 

 

 

 

 

 

выбором

значений

постоянных

 

 

 

 

 

 

интегрирования ct. Имеется ряд

 

 

 

 

 

 

теоретических

работ

в

этом

 

 

 

 

 

 

направлении,

анализ

которых

 

 

 

 

 

 

приведен в

[1 1 0 ].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическое использование

 

 

 

 

 

 

всех этих решений затруднено

 

 

 

 

 

 

громоздкостью и трудоемкостью

 

 

 

 

 

 

расчетов,

поэтому

наибольший

 

 

 

 

 

 

интерес для

практических це­

 

 

 

 

 

 

лей имеют эмпирические

соот­

Рис. 54. Профили скорости в погра­

ношения

и данные эксперимен­

ничном слое пластины при следующих

тальных

исследований.

 

 

значениях интенсивности вдува vw/U:

На

рис.

54

приведены полу­

0,00798;

5 — 0,00993;

3

6 — 0,0159;

7

ченные

в работе [190] профили

1 — 0;

2 — 0,00195;

— 0,00390;

4 —

скорости

в

пограничном

слое

0,0202;

8 — 0,0267;

9 — 0,0293

 

сивностях

вдува,

 

 

 

пластины при различных интен­

 

характеризуемых отношением скорости вдува­

ния vw к скорости потока на внешней границе пограничного слоя U. Как видно, с увеличением интенсивности вдува профили скорости становятся все менее заполненными и при vJU > 0,02

они деформируются, образуя перегиб, и

—>0.

 

\ ОУ Jw

162


В работе [190] измерялись также коэффициенты теплоотдачи

в интервале изменения параметров 0 sg М sg 3,7; 105 ^ R

107;

T J T о = 0,5 -н 1,0. На рис. 55, а приведены отношения теплового потока через поверхность пластины qw к тепловому потоку непро­ ницаемой пластины (<7ш)в=о от параметра вдува, характеризуе-

Рис. 55. Изменение теплового потока через поверхность при изменении параметра вдува: а для пластины; б — для

конуса

мого отношением молекулярных весов воздуха на внешней гра­ нице пограничного слоя и вдуваемого газа М 2, умноженным на параметр

D _ PwVW p0U Sta_Q ’

где

D РU)Vw Poll st

Линия на рис. 55, а соответствует соотношению

(IV. 196)

11

163

Показатель степени в этой формуле: b = 0,35 при 0,2 < М г1М% <

< 1 ; Ь = 0,7 при 1 < M J M 2 <

8; 5 = 1

при M J M 2 =

14,5.

Формула (IV. 196) справедлива

только

в исследованном

экс­

периментально диапазоне изменения параметров, в том числе при qw/(qw)B=o 0, 1 .

Как видно из расположения опытных точек, величину тепло­ вого потока, поступающего к стенке, можно уменьшить за счет вдува в десять раз.

На рис. 55, б приведена аналогичная зависимость, полученная

экспериментально в

работе

[190] при исследовании обтекания

, w//.

 

 

 

 

 

конуса: М =

5,3; М = 8,1;

 

 

 

 

 

 

 

вдуваемый

 

газ — воздух

 

 

 

 

 

<г<1

(Л41/М 2 =

1); 0 ^ . В 0 sg-20.

 

 

 

 

 

---- '— ----

Опытная кривая

аппрок­

 

 

 

 

 

 

 

симируется

зависимостью

 

 

 

 

 

 

 

Qw

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Qw)b =о L\ 2 °)

0,4

 

0,8

1,6

2,4

3,2

+ 1]°'5 - 4 - Д 0.

(IV. 197)

 

 

 

 

 

 

 

p

w v n /(p0 U)

 

 

 

 

Рис.

56.

Зависимость

фактора

аналогии

Экспериментальные ис­

 

 

Рейнольдса от вдува:

 

следования

 

показывают,

1 — М = 0,7;

R* = 2,2410е;

2 — М = 4,35;

что влияние вдува на теп­

=

2,3510°;

3 — М =

3,67;

R

= 3 ,9 6 -1 0 »

лоотдачу и

сопротивление

личением

 

 

 

 

 

пластины различно, с уве­

вдува нарушается аналогия Рейнольдса

и

параметр

5 = 2St/cf начинает очень сильно отличаться от единицы, причем абсолютные значения параметра 5 сильно зависят от числа М. На рис. 56 приведено несколько опытных кривых, полученных в работе [224] при вдувании воздуха.

Для расчета изменения коэффициента сопротивления трения при

:0,08

Ро (v*)b=о

в работе [1 1 0 ] приводится формула, обобщающая эксперименталь­ ные результаты некоторых авторов:

T^w

= ехр — 6,94

РXlflw

(ха>)в=0

 

Pot/

(IV. 198)

Механизм воздействия вдува на пограничный слой и механизм массообмена в настоящее время нельзя считать полностью ясным. В этой области имеется ряд спорных вопросов, в том числе спор­ ным является вопрос о механизме движения в пограничном слое. Некоторые авторы [106, 130, 132] считают, что при сильных вдувах происходит полное оттеснение пограничного слоя основного

164


КОНВЕКТИВНЫЙ ТЕПЛООБМЕН ПРИ ДВИЖЕНИИ ОДНОФАЗНЫХ СРЕД В ПРОТОЧНОЙ ЧАСТИ ЛОПАТОЧНЫХ МАШИН

26. Теплоотдача в решетках профилей

При создании новых конструкций турбомашин приходится выполнять большой объем работы по выбору и формированию проточной части машины. Этот процесс связан с необходимостью проведения вариантных расчетов, для которых нужно знать пока­ затели эффективности различных лопаточных решеток, темпера­ турные поля в элементах статора и ротора, показатели эффектив­ ности систем охлаждения охлаждаемых элементов проточной части и т. д. Обычно эти данные берутся из специально поставлен­ ных экспериментальных исследований. Объем необходимых экс­ периментов при проектировании турбин зачастую бывает на­ столько большим, что требует значительных затрат времени и средств. В настоящее время такую организацию работы вряд ли можно считать целесообразной, так как широкое развитие вы­ числительной техники и быстродействующих ЭВМ позволяет ста­ вить вопрос о возможности замены целого ряда экспериментов аналитическими расчетами, ранее не применявшимися в силу своей трудоемкости. Применение ЭВМ позволит с помощью этих методов в очень сжатые сроки провести такое широкое аналити­ ческое исследование, какое практически неосуществимо экспери­ ментально. Следует, однако, подчеркнуть, что при использовании расчетных методов очень важно иметь отчетливое представление о пределах применимости каждого метода расчета и о точности получаемых результатов.

При дозвуковом обтекании решетки профилей охлаждаемых лопаток система дифференциальных уравнений, определяющих течение газа в межпрофильном канале, позволяет отдельно вы­ полнять расчет потенциального обтекания решетки и получать на его основе распределение скорости и давлений вдоль обвода профиля, а затем определять теплоотдачу и сопротивление из расчета теплового и динамического пограничных слоев. Как было видно из предыдущей главы, даже в этом простом случае, являю­

166

щемся типичным случаем градиентного обтекания поверхности, расчет пограничного слоя обладает определенными трудностями и громоздкостью, в результате чего при проработке различных вариантов обводов лопаточных профилей и их систем охлаждения до недавнего времени наблюдалось стремление к использованию простых степенных эмпирических формул несмотря на недоказан­ ность возможности их использования в том или ином случае.

В частности, при расчете теплоотдачи в проточной части эта тенденция выражается в стремлении вводить в расчеты среднее

значение коэффициента теплоотдачи а и определять его из эмпи­ рических соотношений типа

Nu = cR".

(V.l)

Эти соотношения, получаемые в различных условиях экспери­ мента с различными решетками профилей и в различных диапазо­ нах изменения числа Рейнольдса R, отличаются обычно друг от друга значениями коэффициентов с и п, и расчеты по разным формулам дают зачастую существенно отличные данные.

Характер зависимости числа Nu от режимных характеристик процесса определяется особенностями обтекания. При натекании газа на профиль лопатки, начиная от точки разветвления и далее вниз по потоку вдоль контура профиля, образуется тепловой по­ граничный слой, который вблизи точки разветвления является ламинарным, а затем на некотором расстоянии, зависящем от начальных условий обтекания, конфигурации межпрофильного канала, интенсивности нагрева или охлаждения и т. п., он начи­ нает переходить в турбулентный.

Каждая из областей пограничного слоя (ламинарная, пере­ ходная, турбулентная) характеризуется своей интенсивностью теплообмена, поэтому естественно, что в зависимости от протя­ женности той или иной области вдоль обвода профиля среднее значение теплоотдачи для данной лопатки будет различным. Для иллюстрации на рис. 58 в логарифмическом масштабе представ­ лена одна из зависимостей, полученная в результате обработки подробных опытных данных Вильсона и Поупа [253] по измере­ нию локальной теплоотдачи в решетках турбинных профилей при различных значениях угла натекания |5 и при двух значениях числа R на входе. Как видно из рисунка, и у спинки, и у вогнутой стороны профиля пограничный слой имеет три участка, характери­ зующихся ярко выраженными зависимостями от числа Рей­ нольдса R*: ламинарный с показателем степени п = 0,5 (линии /), переходный с л = 1,1 (штриховые линии) и турбулентный с п = = 0,8 (линии 2). При этом в зависимости от числа Рейнольдса на входе в решетку и от угла натекания переход возникает при разных значениях R ^, т. е. на разных участках контура профиля.

Таким образом, значение среднего коэффициента теплоотдачи а или Nu будет существенно зависеть от того, на каком участке

167


приведенной на рис. 58 ломаной линии будет находиться иссле­ дованный в эксперименте диапазон изменения чисел R* и какова будет протяженность этого диапазона. Соответственно при про­

ведении через все опытные точки одной кривой Nu = cR£ пока­ затель степени п и коэффициент с в этой формуле также будут различными в зависимости от местоположения исследованного диапазона R* на ломаной линии.

В связи с этим целесообразно оперировать с локальными коэф­ фициентами теплоотдачи и определять среднее значение а как

Рис. 58. Распределение локальных коэффициентов теплоотдачи по контуру профиля турбинной лопатки

среднее интегральное или определять а по формулам, построен­ ным на расчете теплового пограничного слоя. Один из таких ме­ тодов расчета был предложен в работе [56]. Метод строится на идеях, аналогичных положенным в основу построения метода расчета потерь в решетках профилей [116]. Эти идеи применяются в данном случае при анализе уравнений сохранения энергии и теп­ лового баланса решетки профилей. Сущность метода заключается в следующем. Рассматривается решетка газотурбинных профилей, схема которой и условные обозначения представлены на рис. 59. Выделяется элемент потока, ограниченный сечением располо­ женным далеко перед решеткой, и сечением 2т, расположенным

далеко за решеткой. Сечение

определяется условием, что около

него все неравномерности в

потоке, вызванные

обтеканием

ре­

шетки, успевают сгладиться.

Сечение, проходящее через

пло­

скость задних кромок, обозначается значком к.

плоскости

зад­

Допустим,

что на некотором расстоянии

от

них кромок

(в сечении 2)

температурные

и

скоростные

по­

168


граничные слои, сходящие с задних кромок профилей, сли­ ваются *.

Примем, что за сечением 2 неоднородности по скорости и тем­ пературе невелики, и поэтому можно пренебрегать величинами

^ ) , ( U~ “а~) ' Здесь Т, и — текущие значения тем­

пературы и скорости; Т 2, и 2 — значения этих величин на внешней границе пограничного слоя.

Рис. 59. Схема задачи об обтекании решетки профилей

Введем следующие размерные и безразмерные условные толщины скоростного и температурного пограничного слоев

(см. рис. 59):

 

 

- И ' -

РгРи2 /) dy;

 

(V.2)

 

 

Уо

 

 

 

 

Л*

Uo-\-t

 

 

 

ь

- 4 JO

Рги2)

dy,

(V.3)

t

е

_

 

Р“ )

уо

1 Очевидно, что это допущение справедливо строго только для P r ^ l .

Действительно, при Pr = 1 температурные и скоростные пограничные слои сольются в одной плоскости; при Pr < 1 температурный пограничный слой ока­ зывается толще скоростного и поэтому температурные пограничные слои сольются раньше скоростных.

169

 

yo~\~t

f - E - W

 

 

 

(V-4)

 

6 2 ту = I

( 1

 

 

 

 

 

 

 

 

T2 p2U2 /

 

 

 

 

 

л =

 

Уо

 

 

 

 

 

(V.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим течение жидкости между сечением 2 и

Из

условия

сохранения расхода имеем

 

 

 

 

 

 

Уо-\-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

pud«/ = p2co«W.

 

 

 

(V.6)

 

*/0

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда легко получается

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УйЛ-t

( l

 

 

 

 

 

 

Р 2 « 2

Р 2 ооЫ 2 <х> =

J

 

d y=

 

 

= р2и2г.

 

 

Уо

 

 

 

 

 

 

 

 

Можно показать, что с точностью до малых высших порядков

 

«2 =

И 2 с о (1 + е )-^ .

 

 

 

(V.7)

 

 

 

 

 

 

Иг

 

 

 

 

Применив уравнение сохранения энергии к области между се­

чениями 2 и 2оо, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уо+ t

 

 

,

 

j

\

 

 

 

 

J ( с РТ + ^ ) Р“ =

(срГа»

-f

J рзооЫгсс/,

(V.8)

 

Уо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

можно

получить соотношение

 

 

 

 

 

 

 

(1 А ) 7 2P2U 2 === Т*2ооР 2 оо^ 2 оо

 

2сп

Р 2 о о « 2 с

2

\2

Рги2

1 +

 

ОО

/

Р 20 0^ 2 С

 

„2 ,,

Уо-ht

 

 

 

 

 

 

 

 

M2P2U2

f ( 1 ---- —

Рг^2 /

dy.

 

 

(V.9)

 

2cpt

 

J

V

^2

 

 

 

 

Уо

Произведя оценку порядка членов уравнения (V.9) в пределах принятых допущений, можно получить приближенное соотношение

Т’гргНгО— А) ТгсоРгсоИгоо,

(V. 10)

которое с точностью до малых высших порядков приводится к вы­ ражению

Г2= Г2то(1+А ) (V.11)

170