ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 112
Скачиваний: 0
О] |
ГАЛАКТИЧЕСКИЕ! |
С В ЕРХ Н О В Ы Е |
313 |
Г] = |
—1,9% в год, а с учетом ее оболочечной структуры |
||
(Лекё, 1962) —1,7% в год. |
Оба предсказания |
теории |
согласуются с многочисленными наблюдениями ослабле
ния |
1 |
у |
Кассиопеи А. Для радиоизлучения М 1 |
г) = |
—0,3%, |
а наблюдения (Майер идр., 1965) дали |
|
—0,47 ± |
0,38% в год. Падение плотности потока радио |
излучения молодых остатков сверхновых рассматривает ся как еще одно наблюдательное подтверждение синхротронного механизма радиоизлучения и сохранения вели чины магнитного потока в остатках.
Существует серия попыток связать остатки с наблю даемыми молодыми ОВ-ассоциациями (Эпик, 1953; Витриченко и др., 1965; Вестерлунд, 1966; Царевский, 1970), но в этом случае необходимо существенно увеличить воз раст ассоциаций до сравнимого с возрастом остатков и пульсаров.
Адиабатический вариант эволюции остатков объяс няет преобладание старых остатков с небольшими а их «долголетием» (Кардашев, 1962). Но были попытки пока зать возможность эволюции источников и с уменьшением а с их возрастом (Гаррис, 1962; Псковский, 1963; Отани, Когуре,- 1964; Софиа, О’Коннел, 1967), но отсутствие кор
реляции |
между а и 2 „, являющимся |
чувствительней |
||||
шим параметром |
эволюции |
радиоисточника — серьезное |
||||
возражение этим гипотезам (Кестевен, |
1968; Даунс, |
|||||
1971). |
|
О с т а т к и с в е р х н о в ы х к а к г а л а к т и |
||||
|
6 . |
|
||||
ч е с к а я |
п о п у л я ц и я . |
Из теории эволюции радио |
||||
излучения остатков Шкловский (1960) вывел соотноше |
||||||
ние |
для |
установления шкалы расстояний до остатков |
||||
по |
их |
угловым |
диаметрам |
<р и поверхностным ярко |
||
стям 2 |
V: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tf = rcp = |
1 |
|
|
|
|
|
Cv2 2y+2 • |
|
|
Множитель Cv либо вся зависимость [2„, |
<р] определяет |
ся по объектам с известными расстояниями либо зависи мость выводится при различных гипотезах о характере изменения магнитного потока Н (табл. 43). Независимым контролем этой шкалы расстояний до остатков сверхновых является система расстояний, вычисляемая по лучевым
314 |
С В Е РХ Н О В Ы Е |
З В Е З Д Ы |
|
1:гл. 7 |
||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 43 |
|
Теоретические и наблюдаемые соотношения поверхностных |
||||||
радиояркостей 2 |
и угловых диаметров q> остатков сверхновых |
|||||
|
|
Гипотеза |
|
|
|
|
Расширявшаяся |
структура, |
о напря |
Соотношение с |
Соотношение |
||
женности |
||||||
исследование |
магнитно произвольным а |
при а = —0,5 |
||||
|
|
го поля |
|
|
|
|
|
|
остатка |
|
|
|
|
Сфера (Шкловский, 1960) |
Я ~ ф-2 |
2~ ф 4а—4 |
|
2~ ф —5,92 |
||
Оболочка (Лекё, |
1962) |
Я ~ ф _ь/* 2~ф 2’5“~4'5 X |
2~ ф —5,8 X |
|||
|
|
|
X ««*• а) |
|
Х ^ > |
|
Оболочка постоянной тол |
Н ~ ф-1 |
2~ ф за_3 |
|
2~ ф —4,44 |
||
щины (Кестевен, 1968) |
|
2-~ф2а—2 |
|
2~ ф “ 3 |
||
Оболочка сжатия межзвезд Н = const |
|
|||||
ным магнитным полем (По- |
|
|
|
|
|
|
веда, Волтье, 1968) |
|
|
|
|
|
|
Наблюдаемые |
(Поведа, |
Волтье, 1968) |
(л = |
16) |
2~ф - '/» |
|
(Милн, 1970) |
|
(л = |
15) |
2~ф~4’84 |
||
соотношения в |
|
|||||
остатках сверх- |
(Даунс, |
1971) |
|
(л = |
14) |
2~ф~3'в±0'5 |
новых |
(Иловайский, Лекё, 1972) |
(л = |
И) |
г - ф -4-0* 0-2 |
Т а б л и ц а 44
Оценки средних интервалов б между вспышками и средних модулей апликат | z | галактических сверхновых
Исследователи, |
используемый материал |
в, лет |
| Z|, ПС |
|
Шкловский (1966), по 16 остаткам сверхновых |
100 |
60 |
||
Айзу, Табара (1967), по 13 остаткам сверхновых |
40 |
90 |
||
Кестевен (1968), по 32 радиоостаткам сверхновых |
50—90 |
— |
||
Касуэл (1970), по 4 выборкам радиоисточников |
40—80 |
— |
||
Милн (1970), по 39 радиоостаткам сверхновых |
75 |
|
||
Даунс (1971), |
по 41 |
радиоостатку сверхновых |
45 |
68 |
Иловайский, |
Лекё (1972), , °® £™ ов сверхновых |
55 |
||
|
82 |
|||
исследование |
в радиусе \ nJP |
|
||
|
62 |
|||
4 клс около Солнца |
ОВ-ассоциации |
|
||
|
^ |
i ОВ-звезд |
|
55 |
S 6] |
ГА Л А К Т И Ч Е С К И Е С В ЕРХ Н О В Ы Е |
315 |
скоростям радиолиний и модели вращения Галактики (Вилсон, 1970). Некоторые другие индивидуальные ме тоды оценок расстояний отмечаются в табл. 42.
Из найденной системы расстояний следует пространст венное распределение остатков сверхновых в Галактике. Большинство их найдено в окрестностях Солнца и пока зывает концентрацию к рукавам и к галактической пло скости (рис. 103, табл. 44). Если взрыв сверхновой замет но не изменяет кинематику звезды, то распределение ос татков соответствует существовавшему у предсверхновых.
Рис. 103. Распределение остатков сверхновых в Галактике в проек ции на галактическую плоскость. Указаны области спиральных рукавов, выявленных но радиоизлучению нейтрального водорода
(Милн, 1970).
Пространственное размещение остатков близко к расп ределениям крайнего плоского населения Галактики (Шкловский, 1960). Иловайский и Лекё (1972) отмечают, что средние модули аппликат остатков меньше, чем у це феид, но больше, чем у ОВ-ассоциаций. Это обстоятельст во фиксирует ранг сжатия популяции остатков галакти ческих сверхновых между рангами указанных двух попу ляций Галактики.
316 С В Е Р Х Н О В Ы Е З В Е З Д Ы [Гл. 7
Таким образом, распределение остатков галактиче ских сверхновых наиболее сходно с распределением вне галактических сверхновых II, но отождествлять их друг с другом еще, по-видимому, рано. Шкловский (1972а) считает, что остатки сверхновых I существенно разли чаются по мощности радиоизлучения из-за того, что сверхновая Кеплера, например, вспыхивала вне межзвезд ных газовых облаков, а сверхновая Браге — внутри них и поэтому последняя не отличается по остатку от
прочих галактических |
сверхновых. |
|
к I |
|
Отнесение |
остатков |
галактических сверхновых |
||
и II типам оказывается вообще не простым делом. Мин |
||||
ковский (1957) |
первоначально полагал, что М 1 |
является |
||
остатком I типа, теперь же он относит ее ко II |
типу, |
на |
ряду с Кассиопеей А, считая комплекс их различий обус ловленным низкой скоростью расширения М 1, а сведения
окривой блеска вспышки 1054 г. неполными для зак лючения по ней о типе этой сверхновой (Минковский, 1971).
Вто же время в связи с высокой частотой вспышек сверхновых II, в нашей Галактике должно быть более десятка радиоисточников моложе Кассиопеи А, а между тем она уникальна по мо дности, по крайней мере среди остатков последнего тысячелетия. Это говорит о том, что Кассиопея А и ей подобные остатки принадлежат к како му-то редкому типу сверхновых (возможно, типу III?). Статистика остатков (табл. 44) как будто свидетельствует
овысокой частоте вспышек галактических сверхновых, но она получена на крайне неоднородном материале и с произвольными допущениями, например, об области существования сверхновых в Галактике.
По скорости расширения, измеренной у ряда остатков (см. табл. 41) получены оценки их возраста. В частности, для волокнистой туманности в Лебеде верхний предел возраста при равномерной скорости расширения 150 тыс. лет (Минковский, 1957). По закону сохранения импульса
воболочке нижний предел получается равным 50—44 тыс.
лет, а формулы сильного взрыва приводят к оценке в 70 тыс. лет (Шкловский, 1966). Для остатков, скорость расширения которых не исследована, возраст можно оце нить по соотношениям между характеристиками, изменяю щимися в остатках со временем, например, между радио-
§ 6 ] |
|
ГА Л А К ТИ Ч ЕС К И Е С В ЕРХ Н О В Ы Е |
317 |
|
светимостью и |
удельной радиосветимостью (Айзу, |
Таба- |
||
ра, 1967). |
|
|
|
|
Оценки масс остатков сверхновых до последнего вре |
||||
мени |
противоречивы. |
Если расстояние до М 1 принять |
||
2 кпс, |
то масса |
всех |
ее волокон составляет 0,28—0,559R® |
(Остерброк, 1957). Масса аморфной компоненты на девять порядков ниже (Шкловский, 1966), поэтому полная масса туманности определяется, в сущности, массой во локон.
Тримбл (1971) приписывает более высокие полные
массы М 1 |
(1(Ш©), стремясь связать вспышку 1054 г. |
с гипотезой |
образования звезд-бегунов, и приблизить |
эту сверхновую по характеристикам ко II типу. Для Кас |
сиопеи А масса всех газовых сгустков оценивалась Шклов ским (1966) в 1Ж®, теперь получена оценка 0,05 3R® (Пеймберт, 1970). Полную начальную массу оболочки этой сверхновой обычно находили сравнением ее с характери стиками волокнистой туманности в Лебеде, считая ее аналогом Кассиопеи А. По закону сохранения импульса получалась масса 10—60 9К®, т. е. в Кассиопее А полная начальная масса определяется не видимыми волокнами, а массой оптически невидимой плазмы. По оценкам Шклов ского (1966) остаток образовался при взрыве звезды, имев шей массу 5—10 Ж® (остаток N 49 в Большом Магеллано вом Облаке возник, по-видимому, при взрыве еще более массивной звезды).
Недавно Шкловский (1974), проанализировав рентге новское излучение звездных остатков сверхновых (пуль саров), пришел к новому, хорошо обоснованному выводу, что начальные массы оболочек галактических сверхно вых, исключая Кассиопею А, порядка нескольких про центов массы Солнца. Следовательно, это остатки сверх новых I типа, а остатки сверхновых II типа, если только они существуют, пока в нашей Галактике не найдены. (Поведа (1964), используя набор формул, выведенных для нормальных звезд и характеристики сверхновой II, полу чил для нее массу всего 0,02 3R®. К его результату пока относились с недоверием.) Кассиопея А очевидно отно сится к уникальному типу сверхновых, но, поскольку волокнистую туманность в Лебеде следует отнести к I ти пу, оценку начальной массы Кассиопеи А необходимо ре визовать.
318 |
С В Е РХ Н О В Ы Е |
З В Е З Д Ы |
[Гл. 7 |
§ 7. Пульсары — звездные остатки сверхновых |
|
||
1. П у л ь с и р у ю щ и е |
р а д и о и с т о ч н и к и . |
||
Пульсары |
открыты как класс |
радиообъектов |
Хюишем |
и др. (1968). Их радиоизлучение — слабые, но строго пе риодические всплески, интенсивность которых трудно vrantiBaTb наперед, однако суммирование сотен профилей
Рис. 104. Формы импульсов некоторых пульсаров и изменение фор мы импульсов пульсара NP 0532 по наблюдениям на разных часто тах (Хюиш, 1971).
всплесков вырисовывает устойчивую картину пульса ции, индивидуальную для каждого объекта, но различную по форме импульса на разных частотах (рис. 104). Многие пульсары имеют сложную структуру радиовсплесков: вторичные максимумы (интерпульсы) и до нескольких подимпульсов со вторичными периодами, дрейфующих относительно основного. Имеется подразделение пульса ров на классы по характеру их импульсов: S — простой, G — сложной формы, Т — тройной и D — с дрейфом подимпульсов. Некоторые свойства излучения пульсаров связаны с этими классами, например, степень поляриза ции радиоизлучения особенно высока в классе С и ниже —
§ 7] П У Л ЬС А РЫ — З В Е З Д Н Ы Е ОСТАТКИ С В Е Р Х Н О В Ы Х 319
в D. (Вообще линейная поляризация пульсаров высока и во время всплеска электрический вектор поворачивается на 90°.)
Длительность импульсов от 2 до 181 мсек, в среднем больше у долгопериодических, форма импульса имеет тонкую структуру порядка 0,1 мсек. Это указывает на существенно ограниченный размер пульсирующего источ ника: ~ 30 км. После обнаружения пульсаров в трех остатках сверхновых они квалифицированы как их звезд ные остатки, а по структуре — как нейтронные звезды, предсказанные еще Ландау (1932), Бааде и Цвикки (1934).
При высоком постоянстве мгновенных значений перио да пульсара Р, его длина со временем оказалась систе матически возрастающей. Длина периода пульсации соот ветствует периоду вращения нейтронной звезды, а его удлинение — потере ее кинетической энергии вращения. Чем больше период, тем старше пульсар. Соотношение
(Р — первая производная Р по времени) т = PIP опре деляет так называемый характерный возраст пульсара, истинный же возраст вдвое меньше (тер Хаар, 1971). Точность оценок ограничивается разбросом зависимости
[Р, Р] и разрывом монотонности возрастания Р, наблю давшихся у молодых пульсаров NP 0532 и PSR 0833Полное время жизни пульсара не превышает 100 млн. лет.
Радиоизлучение пульсаров нетепловое: оно хорошо заметно на метровых и хуже — на коротких волнах. На краях интервала (7,5 м ,— 6 см) оно резко обрывается. Встречаются пульсары с пологими радиоспектрами на длинных волнах, но короче 1 л их спектр падает быстрее, чем квадрат длины волны.
Общий метод определения расстояний до пульсаров основан на нахождении их «мер дисперсии» DM (т. е. количества свободных электронов на луче зрения в столбе сечением в см2) по запаздыванию низкочастотного импуль са радиоизлучения пульсара (Дрейк и др., 1968). В сред нем расстояние. до пульсара пропорционально мере дис
персии: г = DM/Ne. Здесь N e — средняя электронная концентрация межзвездной среды, составляющая 0,03 см~3 (Дэвидсон, Терзян, 1969). Однако вклад Н Н-областей, экранирующих по лучу зрения некоторые пульсары, ис кажает оценки г. В зависимости от учета способа вклада