Файл: Электробезопасность на горнорудных предприятиях сборник материалов Республиканской научно-технической конференции..pdf

полученные после математической обработки результатов экспе­ римента, имеют вид (рис. 2 ):

Z\

Рис. 1. Структурная схема экспериментальной установки: АВН — автоматический вариатор напряжения, БЗ — блок защиты, И — измеритель.

сов при включении человека в электрическую цепь, причем при напряжениях свыше 40 вольт наблюдается процесс медленного увеличения тока после переходного процесса и некоторой промежуточной стабилизации без увеличения напряжения.

При скачкообразном изменении напряжения, в момент изме­ нения тока, ощущения принимают более резкий характер, чем при последующем установившемся значении тока.

Эксперименты показали, что сопротивление электрическому

75

тпвлепия изоляции электросетей наблюдается в'пределай 10,7= 11,6 кОм.

Активное сопротивление изоляции электрических сетей для

береговым кабелем напряжением выше 1000 В в пределах 18= 22.5 кОм. Емкостные сопротивления изоляции электросетей соот­ ветственно заключены в пределах 1,2-Е 1,4 кОм и 12,5= 15 кОм. Несимметрия фаз составила: для драг с береговым кабелем напряжением до 1000 В 0,19-^0,25, для драг с береговым кабелем напряжением выше 1000 в о л ь т — О,МО,14.

Активное сопротивление изоляции электросетей драг с ем­ костью черпака 2 1 0 литров подвержено сезонным изменениям. Так, в весенний период года этот параметр изоляции изменяется

—0,3=41.8 кОм.

Для 250-литровых драг, эксплуатирующихся в настоящее

время, как правило, с заземленной нейтралью силового транс­ форматора, уровни сопротивления изоляции электросетей в раз­ личные периоды года составили:

а) активное сопротивление 1 = 16 кОм — весной; летом — 2=

43 кОм; осенью — 0,5=23 кОм;

б) реактивное сопротивление: весной — 4,3=59 кОм, летом—

5,4=68 кОм, осенью — 1,3=82,2 кОм.

Емкость электросетей для 200-, 210-, 250-литровых драг ко­ леблется в пределах от 0,6 до 5 мкФ.

Таким образом, уровень сопротивления изоляции электросе­ тей зависит от времени года, мощности драг и системы электро­ снабжения драг. Представляется целесообразным характеризо­ вать сеть таким показателем, который давал бы возможность оценить уровень сопротивления изоляции электросетей драг, уровень эксплуатации и степень пригодности для дальнейшей работы той или иной электроустановки.

Широкое применение в последние годы устройств защиты от токов утечки практически ликвидировало поражения обслужива­ ющего персонала электрическим током при условии исправности защитных устройств. Поэтому за предел (критическое значение), обеспечивающий безопасность в сетях с изолированной нейтра­ лью, можно принять минимальное значение уставки реле утечки. При снижении сопротивления изоляции электросети ниже устав­ ки реле утечки сеть автоматически отключается.

В качестве показателя, оценивающего качество сопротивле­ ния изоляции электроустановки может быть принят коэффициент качества, равный отношению устойчивого уровня сопротивления

77

изоляции данной электроустановки (драги) к критическому со­ противлению изоляции, обеспечивающих безопасность обслужи­ вающего персонала:

к _ 1ГI ■Г21

где

l r\~r-J — устойчивый уровень сопротивления изоляции электроустановки, кОм;

гкр■— критическое значение сопротивления изоляции, кОм.

опасна для обслуживающего персонала.

На основе предложенного показателя была произведена оценка электрических сетей 210- и 250-литровых драг. Результа­ ты оценки приведены в таблице 1 .

Анализ данных табл. 1 показывает, что коэффициент Л'кам. вполне может быть применен для характеристики состояния изо­ ляции электросетей драг.

Выводы

В целях повышения электробезопасности обслуживающего персонала при эксплуатации электрохозяйства драг необходимо повысить уровень эксплуатации электроустановок, для чего следует: " ' :

1. Оснастить драги защитой от тока утечки.

78

2.Ежемесячно проводить измерения сопротивлений изоляции электроустановок.

3.Проводить оценку качества изоляции электроустановок по

предложенной методике.

ВЛИЯНИЕ ИЗОЛЯЦИИ ЭЛЕКТРОВЗРЫВНОЙ СЕТИ НА БЕЗОПАСНОСТЬ В ОТНОШЕНИИ БЛУЖДАЮЩИХ ТОКОВ

И БЕЗОТКАЗНОСТЬ ВЗРЫВАНИЯ

М. И. ОЗЕРНОЙ |, Н. Е. ГРОШЕВ, Г. Р. ЕЛИЗАРОВ

(Московский горный институт)

До настоящего времени как в Советском, Союзе, так и за ру­ бежом уделялось сравнительно мало внимания состоянию изоляции электровзрывных сетей. Однако достаточно высокий процент отказов при электровзрыванпи, а также связанное, в основном, с повышением электровооруженности горных пред­ приятий, увеличение опасности преждевременного взрыва заря­ дов блуждающими токами выдвигают вопрос о контроле изоля­ ции электровзрывной сети как особенно актуальный.

Сопротивление изоляции взрывной сети является важнейшим показателем ее защищенности как от блуждающих токов, так и от утечки инициирующего импульса. Поэтому необходимо опре­ делить то минимально допустимое сопротивление изоляции взрывной цепи, при котором обеспечивается и защищенность от блуждающих токов, и безотказность взрывания.

В настоящее время ведется подготовка к производству электродетонаторов (ЭД) пониженной чувствительности — бе­ зопасных в отношении блуждающих токов. Внедрение на горных предприятиях таких ЭД значительно снизит опасность прежде­ временного инициирования зарядов. В связи с этим более актуальным является определение норм изоляции электровзрыв­ ных цепей, обеспечивающих безотказное взрывание.

Увеличение проводимости изоляции может иметь место и различных точках взрывной сети и по разному сказываться на безотказность взрывания. Наиболее частым является случай нарушения изоляции взрывной сети в местах скруток концевых проводов. При этом образуется электрическая цепь между этими скрутками через землю, что создает условия для утечек иниции­ рующего импульса и, как следствие, появление отказов при взрывании. При анализе влияния состояния изоляции взрывной цепи на безопасность и безотказность взрывных работ были приняты следующие допущения:

1. Все утечки во взрывной цепи сосредоточены на скрутках концевых проводов, каждая из которых получила контакт с почвой.

79