Файл: Шкинкис, Ц. Н. Проблемы гидрологии дренажа.pdf

Дренаж со шлаковым фильтром является достаточно надежным с эксплуатационной точки зрения. Однако при его строительстве требуется много шлака, который в сельских условиях трудно до­ стать.

Дренаж с прикрытием стыков дренажных трубок рубероидом на практике употребляется довольно часто. По нашему мнению, этот вид защиты дренажа не оправдывает себя ни с эксплуатационной точки зрения, ни с точки зрения интенсивности осушения, так как рубероид, с одной стороны, не пропускает воду, а с другой — зало­ женный в землю в условиях переменной влажности, довольно быстро выходит из строя.

Конструкция вышеупомянутых вариантов дренажа и более под­ робная их характеристика даны в других наших работах [174, 187].

Как и следовало ожидать, среди сравниваемых четырех видов дренажа на Саласпилсском опытном участке наименьший сток дал дренаж, стыки труб которого были обвернуты рубероидом (табл. 112). Этот вид дренажа характеризуется также менее интен­ сивным регулированием уровня грунтовых вод. Наиболее интенсив­ ным сброс избыточных вод и регулирование водного режима почв на этом участке обеспечивает дренаж Реролле (табл. 112, 113). Величина годового стока при этом дренаже примерно в 2 раза больше, чем при дренаже с обвернутыми стыками дренажных трубок. Средняя глубина залегания уровня грунтовых вод при 10%-ной обеспеченности в первом случае 68 см, а во втором —

57 см.

Таблица 112

Дренажный сток (мм) в зависимости от конструкции дренажа. Е —24 м, 1 = 1,2 м. Саласпилс

Из приведенных на рис. 81 кривых также видно, что наиболь­ шие величины одинаково обеспеченных q имеют место в варианте дренажа Реролле, а наименьшие — в варианте, где стыки дренаж­ ных труб обвернуты рубероидом. Так, в 1960-61 г. при 2%-ной обес-

246

печенности в первом случае д = 0,79 л /(с • га), во втором q — = 0,37 л /(с-га). В многоводном 1961-62 г. разница в величине моду­ лей была еще больше, составляя соответственно 0,95 и 0,43 л /(с-га). Величины стока для сравниваемых вариантов наиболее сильно раз­ личаются при обеспеченности меньше 5%. Характерно, что макси-

Рис. 81. Кривые обеспеченности средних суточных моду­

По интенсивности и эффективности гидрологического действия промежуточное место занимают вариант с фильтром вокруг дрены и двойной дренаж. При этом небольшие преимущества в отношении интенсивности осушения имеет дренаж с фильтром.

На внутригодовое распределение дренажного стока вид конст­ рукции дренажа существенного влияния не оказывает (табл. 115).

247

Таблица 114

2491

При сравнении интенсивности действия различных видов дре­ нажа, заложенного на Баусском опытном участке, оказывается, что наилучшие показатели дает перекрестный дренаж. При перекрест­ ном дренаже продолжительность затопления грунтовыми водами активного слоя почвы гораздо меньше по сравнению с обычным гончарным дренажем (рис. 82). Так, в 1966-67 г. при перекрест­ ном дренаже продолжительность затопления пахотного слоя со­ ставляла 2 суток, а при гончарном она достигала 15 суток. Пере­ крестный дренаж обеспечивает наиболее интенсивное регулирова­

лся

Рис. 82. Кривые продолжительности глубины залегания уровней грунтовых вод для систем (вариантов) перекрестного (2) и обыч­ ного гончарного (/) дренажа. 1966-67 г. Совхоз «Бауска».

ние водного режима почв по сравнению с другими видами пласт­

жай яблок был в 9 раз больше по сравнению с урожаем на недренированном участке. Экономические расчеты показывают, что ин­ тенсивный дренаж в плодовых садах окупается весьма быстро.

250