Файл: Христиансен, Г. Б.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 120

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

s на 0,2. Абсолютное значение

s = 1,4 при

JV=105 по электромаг­

нитной каскадной

теории

также

противоречит

эксперименту.

 

В дальнейшем

мы рассмотрим

вопрос о влиянии ядерно-каскад­

ного процесса

на

структурную

функцию

электронов

(см. § 3

на­

стоящей

главы).

 

s

 

 

числа частиц в ливне N

 

 

 

Зависимость параметра

от

рассмат­

ривалась

также

в работе

J120],

выполненной

на

высоте

 

гор

(х = 700

г/см2)

с

помощью

спинтилляционной

методики.

Установ­

 

 

 

 

 

 

 

ка состояла из 120 сцинтилля-

5

 

 

Ф

 

-

торов

площадью

0,25

м2

каж­

1,3

 

 

 

 

 

 

дый,

из которых

100

были рас­

1,2

 

 

 

 

 

 

положены

равномерно на

 

пло­

1,1

 

 

-j-

'

 

щади

 

квадрата

со

стороной

 

 

 

 

100 м, а остальные двадцать —

 

 

 

 

 

 

 

на расстояниях

до

100

м от

 

 

 

 

 

 

 

центра

основного

квадрата.

 

 

 

 

 

 

 

Дисперсия

 

распределения

s,

5

Б

 

' 7

8 CgN

 

полученная на той же установ­

 

 

ке [45], превосходит дисперсию

 

• МГУ

+Норикура

 

 

распределения S на уровне мо-

Рис. 36. Зависимость параметра s rra уровне моря ( + ) и на высоте гор ( + ) от числа частиц в ливне iVe

ря. Это,

по-видимому, свиде

тельствует

о справедливости

с д е л а н н о г о

выше замечания,

 

что кривая

на рис. 34

имеет

разный вид в зависимости от s. Именно

зависимость

переходного

эффекта от 5 может увеличивать разброс

значений 5,

получаемых

с помощью

сцинтилляторов.

s, возможно,

 

 

Хотя распределения по s и средние

искажены

упомянутым

эффектом, зависимость s(N)

представляет

интерес.

На рис. 36 дано сравнение зависимости s(N)

для уровня

моря и

высоты гор по данным [119, 120]. На уровне моря и гор наблю­ дается сначала некоторое уменьшение s с возрастанием N. Воз­ можно, что с учетом зависимости переходного эффекта от s это уменьшение на высоте гор менее существенно, так как величина, на которую изменяется s за счет переходного эффекта, по-видимо­ му, растет с уменьшением s. Однако существует тенденция к уве­

личению s при максимальных N, наблюдаемая в обеих

работах 4 9 .

В работе [119] для выяснения причины такой аномалии в зави­

симости

s(N)

 

была построена графически усредненная функция

пространственного распределения ливней с числом частиц N, рав­

ным 105 и 107. При этом

построении использовалось положение оси

и число частиц ./V каждого ливня, найденное методом

максимума

правдоподобия.

Оказалось, что в ливнях с А/ = 105

существует

сильное

(более

чем на

6

сред, квадр. ошибок) отклонение экспе-

4 9 Тенденция

к

возрастанию

s

наблюдается на двух высотах в ливнях с раз­

личными

N,

но имеющими

приблизительно одинаковую интенсивность.

96


риментального р при г>100 м от плотности р, вычисленной на основании функции f(r, s) при s=l,18_. Для больших N, наоборот,

существует

аналогичное отклонение рэксп

от

р, вычисленной при

s = 1,33 на малых расстояниях

от оси при г < 4 0 ж ; р(г) на

малых

расстояниях

от оси ливня при

больших

N

соответствует

s ^ l , 2 ,

все это означает, что функция Нишимуры и Каматы плохо описы­ вает пространственное распределение электронов на больших рас­

стояниях

от оси ливня (г>г\).

При выделении

центральных обла­

стей мощных ливней

(iV^lG 7 )

 

получаем

р(г),

соответствующее

малым s~ 1,2, а при выделении

больших

r ( r > r 1 )

в ливнях и с

малым и с большим числом частиц получим р(г),

соответствующее

большим

s^l,35 .

 

 

 

 

 

 

 

Первое время пытались искать причину такого отклонения от

функции

Нишимуры

и Каматы

во влиянии

ядерного рассеяния

я°-мезонов в актах ядерно-каскадного процесса, а

также влиянии

эффекта

суперпозиции функций

р(г) парциальных э.-ф. лавин от

я°-мезонов. Детальные расчеты

 

пространственного

распределения

электронов с учетом

ядерного

рассеяния

в рамках

общепринятой

модели ядерно-каскадного процесса показали, что за счет этих

эффектов

(в основном

второго)

возможно

объяснить

величину

As от 0,05 до 0,15

(по

данным различных работ). По-видимому,

причина

отклонения

пространственного распределения

электронов

от функции Нишимуры

и Каматы

(As^0,15)

определяется и не­

достаточной, с точки зрения эксперимента, точностью теоретиче­ ского расчета для э. ф. лавин при г~>Г\50.

Что касается причин возрастания s при JV^IO8 в [120], то они, возможно, те же и связаны с некоторым увеличением диапазона значений г с возрастанием числа частиц N.

Пространственное распределение на больших расстояниях от оси. Пространственное распределение электронов «а больших рас­ стояниях от оси {г>Г\) и (г^Г]) исследовалось также в ряде ра­ бот, выполненных в последнее десятилетие с помощью комплекс­ ных установок для исследования ш . а . л . от частиц с первичной энергией 10 1 7 - М0 1 9 эв. В работах [101] и {121] это исследование проводилось с помощью сцинтилляционных счетчиков, в работе [122] — с помощью счетчиков Г.—М., включенных в годоскоп. Осо­ бое внимание уделялось согласованию разрешающего времени детекторов и времени запаздывания управляющего импульса, ко­

торый

даже в случае вертикального (а

тем

более

наклонного)

ш. а. л. поступал в

место расположения

детектора с

запаздыва­

нием,

определяемым

размером управляющей

системы

и удалени­

ем детектора от центра установки. Также очень важно было учи­ тывать реальную толщину ливневого фронта. Если использовать

5 0 Согласно

Ю. И. Пасхалову

(Диссертация НИИЯФ, МГУ, 1972 г.) при

г>гх

функции Н. — К. должны

быть поправлены с учетом неоднородности

атмо­

сферы.

Величина поправки

близка к требуемой экспериментом.

 

7 Г. Б. Христиансен

97


данные рис. 34 об отношении плотностей, измеренных сцинтилляторами и искровыми камерами, то в области г больше 10 м от оси указанное отношение не зависит от расстояния и равно 1,1. Таким образом, на больших расстояниях от оси сцинтилляторы

дают, по-видимому, неискаженную

функцию

 

пространственного

распределения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В работе [122] функция пространственного распределения

элек­

тронов,

полученная

из

функции распределения

 

всех

заряженных

 

 

 

 

 

частиц путем вычитания плотно-

 

 

 

 

 

сти мюонов5 1 , хорошо

соответст­

 

-Москба,

rt =80 м

вует

функции

Нишимуры

и Ка-

 

• Вулкан

Ренч, г *Ю0м

маты

со значением

5 = 1 , 4

при

 

Эль Альто, г, = Ш м

г = 1 0 0 - М 0 3 м и для

yV=107 -M08 .

 

В работе [101]

также

получено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хорошее

 

согласие

эксперимен­

 

 

 

 

 

тальной

функции

с теоретической

 

 

 

 

 

для

s =

1,3

при

г

от

десятков

до

 

 

 

 

 

300 м от оси на уровне

моря

и

 

 

 

 

 

JV = 2-107 . На

высоте гор

(4

км),

 

 

 

 

 

однако,

при г

 

от

десятков

до

 

 

 

 

 

500 м и

тех

же N

эксперимен­

 

 

 

 

 

тальная

функция

лучше

согласу­

 

 

 

 

 

ется

с

теоретической

при

s = l

 

 

 

 

 

[41]. Это не противоречит

резуль­

 

 

 

 

 

тату

работы [120] о

возрастании

 

 

 

 

 

5 при больших

 

Л' (см. рис. 36).

 

-2

 

 

 

 

 

В

работе [12] также

исследо­

 

 

 

 

 

валась функция

пространственно­

 

 

 

 

 

го

распределения

электронов

в

Рис. 37.

Пространственное

распре­

ливнях с числом

частиц

107 ч-Ю8

деление

электронов на

периферии

на

промежуточной

высоте 2 км

ш. а. л. с N=107

по

данным

в диапазоне расстояний от оси от

[122] • сплошная

линия;

[121] —

сотен

метров

до

1,5 км и было

штриховая линия;

(41] пунктир

получено

хорошее

согласие

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

функцией

Нишимуры

и

Каматы

для s=l,25. На

рис. 37 показаны

усредненные функции

простран­

ственного распределения электронов по данным цитированных вы­ ше работ. Флуктуации пространственного распределения электро­ нов на периферии ливня пока не изучены.

Основные результаты по исследованию пространственного рас­ пределения электронов на средних расстояниях от оси ливня и на

его периферии

сводятся к

следующему. На

средних

расстояниях

от

оси

5 - И 00 м функция

пространственного

распределения элек­

тронов

хорошо

описывается теоретической

функцией

Н.—К. для

5 1

На расстояниях

от 100 до 1000 м от оси доля

мюонов возрастает согласно

 

экспериментальным данным

при i V ~ 1 0 7 от 3 до

30%.

 

98


случая l n £ / | 3 > l n —

со

значением

s =

1,2

 

на

уровне

моря,

s = 1,05-=-1,2 на

уровне

г о р 5 2

при

iV~105 . На

стратосферных

высо­

тах

(12 км)

([99] возможно

уменьшение

s

до

0,9 при iV=105 -H06 .

В

интервале

изменения

N

от

105 до

5 • 106

на

уровне моря s

остается постоянным с точностью

« 0 , 0 4 ,

на

высоте

гор возможно

уменьшение

s

до 0,9+1,0.

Независимость

s от

N в

широком

диа­

пазоне и слабая зависимость от высоты (при — 105 106) суще­ ственно противоречит представлениям классической электромаг­ нитной каскадной теории. При больших N величина s возрастает как на уровне моря, так и на высоте гор, что, по-видимому, для больших N связано с увеличеием интервала г (переход к пери­ ферии ливня), неточностью расчетов Н.—К. для периферии ливня и возрастанием с г роли старых парциальных э.-ф. лавин. Тогда при переходе от уровня моря к высоте гор функция простран­ ственного распределения становится заметно круче и s умень­ шается 5 3 .

Что касается вопроса о том, почему структурные функции электронов все-таки относятся к классу функции Нишимуры и Каматы, во всяком случае в определенном диапазоне расстояний от оси, то на него можно ответить следующим образом. В э.-ф. лавине реального ливня осуществляется суперпозиция парциаль­ ных э.-ф. лавин, происходящих от я°-мезонов различных энергий, рожденных на различных высотах в атмосфере. Каждая из этих лавин имеет пространственное распределение в соответствие с электромагнитной каскадной теорией. Можно ожидать, что и сум­ марная лавина будет иметь пространственное распределение, со­ ответствующее некоторому эффективному s в определенном диа­ пазоне г. Однако это 5 существенно отличается от s для той же первичной энергии Е0 и глубины t, рассчитанного по классической каскадной теории. А именно 5Э фф<5каск.теор.-

Пространственное распределение на малых расстояниях от оси.

Особый интерес представляет изучение малых расстояний от оси

ливня

м.

Эти расстояния не

вносят сколько-нибудь заметно­

го вклада

в

полное число частиц

N, но детальное исследование

структуры ствола ливня может дать ценную информацию о рас­

пределении

поперечных импульсов вторичных частиц в

актах

ядерно-каскадного

процесса, а также, возможно, и информацию

о химическом составе первичного излучения.

 

Первые

попытки

исследования ствола ш. а. л. относятся

еще5 к

50-м годам [124, 125]. В работе [124] впервые для этого использо­

вался детектор большой

площади

и

непрерывной

чувствительно-

5

2

Верхняя

граница дается с учетом поправки

на переходный

эффект

в сцинтил-

 

 

ляторах, нижняя —

без

поправки.

 

 

 

 

больших N

5

3

Может

существовать

и

другая причина

высотного хода

s

при

 

 

при наличии слабого изменения s с высотой при малых

N.

С возрастанием

 

 

расстояния от оси ливня средний возраст парциальных

э.-ф. лавин от пио­

 

 

нов ш. а. л. возрастает. Этот эффект, частично объясняющий зависимость

 

 

s{N),

может быть меньше

на высотах

Чакалтая, чем на

уровне

моря.

7*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99