Файл: Набойченко, С. С. Гидрометаллургия меди.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 129

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Показатели

Система желобов . .

Количество

перера­

батываемого

раство-

ра, м3/ м и н

.................

Начальное

содержа-

ние Си, г/л

. . . .

Извлечение Си при цементации, % . . . ^

Выпуск Си, т/депь

Количество

желобов,

шт....................................

 

Удельная производи­

тельность

желоба,

кг/(м3-сут.)

. . . .

Скорость течения раствора, м/мин . . . .

Продолжительность контактирования рас­ твора с осадителем,

мин .............................

Показатели по цементации меди в желобах на некоторых зарубежных установках

Инспирейши

Огайо

 

 

 

 

 

 

 

Бннгамский

Быотт

 

Андес

Канаиеа

А *

Б **

 

(США)

каньон

(США)

 

(США)

(Мексика)

 

 

(США)

 

 

 

 

 

 

 

Зигзаго-

Прямоли-

Прямоли-

Зигзаго-

Зигзаго-

Зигзаго-

Зигзаго-

 

образная

иейная

ценная

образная

образная

образная

образная

 

9,65

3,17 '

19,3

 

2,23

5,25

1,04

7,56

 

0,85 .

2,04

0,31

 

2,41

3,30

1,20

1,2—2,4

 

97,4

97,3

95,0

 

97,2

89,1

92,5

96,0

 

11,25

9,15

8,23

'

7,8

21,8

1,64

26,0

, 16

200

200

3

шести­

40

8

24

 

сдвоенных

 

 

секцион­

 

 

сдвоенных

 

 

 

 

ных

 

 

 

 

6,18

15,1

5,38

 

3,38

48,50

8,92

32,2

 

2,04

9,75

1,98

 

0,4

2,23

0,46

3,05

 

Таблица 19

Сьерро де Паско (Перу)

Зигзагообразная

3,78

2,0

90

10,5

12

сдвоенных

44,1

2,55

192

50

78

875 '

88

181

61

69

*

А — небольшая установка

в Южной Америке.

**

Б — установка в Северной

Америке.


с большими затратами труда особенно на установках небольшой мощ­ ности. При крупнотоннажном масштабе производства (несколько тысяч тонн меди в год) экономически оправдана механизация опера­ ций загрузки и выгрузки скрапа, его ворошения, гидротранспорта цементного осадка и т. д. Эксплуатация желобов в зимнее время особенно в районах с холодным климатом связана с дополнитель­ ными трудностями.

Частицы цементной меди, получаемой в желобах, достаточно крупны. Цементная медь не плохо отстаивается и фильтруется, меньше склонна к окислению при сушке и хранении, но загрязнена остатками скрапа. В желобах невозможно использовать дисперсные более активные осадители типа губчатого железа. При использовании желобов расход железа, как правило, в. 2—4 раза больше теорети­ ческого.

Некоторые данные практики по цементации меди в желобах при­ ведены в табл. 19 [291—292]. С целью интенсификации осаждения меди за счет повышения турбулентности потока или использования дисперсного осадителя были разработаны «активизированные».же­ лоба (рис. 38, б )1. Их форма обеспечивает снижение скорости потока при сливе через верхние боковые отверстия, что улучшает отделение цементной меди от более тяжелых частиц непрореагировавшего оса­ дителя.

На дне желоба смонтированы от 1 до 3 перфорированных (отвер­ стия диаметром 16 мм просверлены по образующей через 0,3—0,9 м) трубопровода, по которому под напором подают исходный ра­ створ.

Дополнительное перемешивание происходит в результате выде­ ления водорода. Можно соединять несколько аппаратов по противоточной схеме. Для предупреждения комкования губчатого железа целесообразна периодическая подача сжатого воздуха.

Осаждение меди в активированных желобах протекает весьма быстро, однако удаление цементного осадка при использовании губ­ чатого железа затруднено. Лучшие результаты получены при це­ ментации однородной по крупности консервной жестью.

Вращающиеся барабаны (рис. 39) впервые были использованы на предприятиях Чили. Их изготавливали из бронзы, футеровали мед­ ными плитками в связи с повышенной агрессивностью перерабаты­ ваемых растворов. Размеры барабана: диаметр 21 м, длина 3 м. Барабан смонтировали на роликовых опорах, скорость вращения его 8 об/мин.

Позднее подобные аппараты, но изготовленные из дерева, были установлены на предприятии «Эмеральд Ислз» [260]. Аппарат со­ стоял из концентрически расположенных барабанов: наружного (диа-

.метром 1,52 м и длиной 15,2 м) и внутреннего (диаметром 1,37 м и с отверстиями диаметром 6,5 мм). На внутренней поверхности бара­ банов сделаны спиралеобразные направляющие, которые, помимо

транспортирующей

функции, увеличили жесткость конструкции.

1 Пат. (США), №

3288598, 1966.

8*

115


Деревянные барабаны диаметром 2,45 м и длиной 4,6 м с ремен­ ным приводом установлены на заводе Мангула (Южная Родезия) [261 ]. В аппарат загружают 4—5 т скрапа; скорость вращения бара­ бана 2 об/мин. Барабанные аппараты компактны, обеспечивают хоро-

Рис. 39. Схема установки вертикальных (а) и горизонтального (6) бара­ банных цементаторов:

/ — опорно-центрирующнП узел; 2 — опорные бандажи; 3 — корпус барабана; 4 — загрузка раствора и скрапа; 5 — узел привода

ший контакт раствора и осадителя, высокое извлечение меди

(94—97%).

При вращении за счет истирания возрастает выход дисперсных (вплоть до коллоидных) частиц цементной меди. Это осложняет от­ стаивание, обезвоживание пульпы цементного осадка и вызывает повышенное окисление меди при его обработке. Дополнительные трудности представляет загрузка непакетированного скрапа и уда­ ление его остатков. Кроме того, требуются дополнительные энерге­ тические затраты в связи с необходимостью перемещения не только раствора, осадителя, но и самого аппарата. Барабаны требуют ухода за механическим приводом, размещения в производственном корпусе для районов с холодным климатом, что увеличивает капиталоемкость установки. При непрерывном режиме работы коэффициент исполь­ зования объема барабана не превышает 0,40—0,45. Все это снижает эффективность использования барабанов при переработке больших объемов растворов. По этим причинам при расширении цемёнта-

116

ционной установки фирма «Кеннекотт» отказалась от барабанных аппаратов. Они заслуживают внимания при оснащении цемента­ ционных установок небольшой мощности и сезонном режиме работы. В этом случае, учитывая компактность установки, можно демонтиро­ вать ее и перевезти на новый участок с небольшими затратами.

Ванны — деревянные или железобетонные бассейны прямоуголь­ ной формы шириной 1,5—3,0 м, глубиной 0,8—2,5 м, длиной 3—5. Как и желоба ванны оборудованы ложными днищами. Осаждение меди происходит при меньшей скорости циркуляции раствора, что требует большей, чем в желобах, продолжительности контакта рас­ твора с осадителем. Ванны представляют собой более вместительные и компактные сооружения, чем желоба. Их применяют на установ­ ках относительно небольшой производительности.

В конце пятидесятых годов на цементационной установке фирмы «Багдад» применяли 10 спаренных глубоких ванн [262] (рис. 40). Аппарат обеспечивал оптимальную продолжительность контакта раствора осадителем в результате увеличения глубины ванны и спе­ циально организованного потока раствора. Секции ванны изготов­ лены из бетона, внутренние размеры секции 4 х 2,9 X 3,05 м; сдво­ енные секции имеют общее дно для сбора осадка цементной меди. По мере накопления его откачивают в виде пульпы через встроенную трубу из нержавеющей стали. Ложное днище изготовлено из дере­ вянных брусков (10,2 х 10,2 см), покрытых металлической решеткой с отверстиями 46 X 102 мм, на решетке уложена металлическая сетка с отверстиями диаметром 12,7 мм. Ванны снабжены шлюзо­ выми спусками с шиберами для изменения направления потоков раствора. Путь, преодолеваемый раствором через аппарат, состав­ ляет около 80 м. Расположение ванн позволяет механизировать операции загрузки и выгрузки железного скрапа.

Испытание подобного аппарата на одной из отечественных уста­ новок описано в работе [263]. Однако из-за низкого качества рас­ творов (повышенное содержание ила и невысокое меди) и некоторых конструктивных недоработок получены неудовлетворительные пока­ затели осаждения меди.

Другая разновидность цементационных ванн — чаны с механи­ ческим перемешиванием раствора. Внутри аппарата на высоте при­ мерно 2/6 от его внутренней высоты расположено ложное днище, под которым смонтировано перемешивающее устройство. Исходный рас­ твор поступает в чан по центральной трубе под ложное днище и уда­ ляется через сливной порог у верхнего уровня наружной стенки. Эти аппараты используют для цементации меди губчатым железом при переработке смешанных руд.

Известны примеры из практики прошлых лет по использованию чанов с воздушным перемешиванием [1, с. 59]. При расходе 0,125 м3 воздуха на 1 м3 раствора производительность аппарата возрастала на 20—30%. Кроме того, улучшились полнота осаждения меди и со­ став цементного осадка по сравнению с показателями цементации в ваннах. Однако при воздушном перемешивании ускоряются про­ цессы обратного растворения меди образующимся феррисульфатом

117


Рис. 40. Схемы ванн для цементации меди:

а — глубокая ванна; б — сдвоенная ванна; / — ввод раствора; 2 — ложное дннгце; 3 — выход отработанного раствора; 4 — разгрузка пульпы цементной меди

Рис. 41. Схемы конусных цементаторов:

/ — патрубок для ввода медьсодержащего раствора; 2 — сливной трубопровод; 3 — улав­ ливающие перегородки; 4 — загрузка осадителя; 5 — выпуск газа; 6 — круговой сливной порог; 7 — нижняя часть конуса; 8 — регулировочные клапаны; I — зона турбулентности; II — промежуточная зона; I I I — зона отстаивания; IV — скрап

118

и серной кислотой, что увеличивает расход осадителя. Очевидно, использование воздуха для интенсификации цементации требует весьма осторожного подхода.

Конусные аппараты —• новая конструкция аппарата для осажде­ ния меди из бедных растворов разработана в середине 60-х гг. те­ кущего столетия американскими металлургами 1 (рис. 41).

Вмещающей емкостью для раствора и осадителя служит обрат­ ный конус, что позволяет снижать скорость потока раствора по мере его продвижения вверх, к выходу из аппарата. В результате значи­ тельно уменьшается унос мелких частиц цементной меди и непр.о- реагировавшего осадителя. Одновременно это обеспечивает по-вы­ соте конуса определенную классификацию осадителя: в нижней части конуса, куда подается богатый раствор, находятся крупные частицы осадителя, а в верхней с бедным раствором продолжают кон­ тактировать мелкие более активные классы осадителя. Это способ­ ствует более полной цементации меди и лучшему использованию оса­ дителя: так, из растворов, содержащих 0,4—4 г/л Си, осаждается до 99% Си. Угол а, образуемый наклоном стенок, определяют по объему перерабатываемого раствора: при поступлении 80 м3/ч рас­ твора рекомендуют а = 78-т-87°, а при установке двух последова­ тельных конусов — а = 65°. С увеличением объема растворов необ­ ходима меньшая величина угла при вершине конуса.

При сооружении в верхней части конуса ряда концентрических перегородок, также имеющих конусную форму, снижается унос дис­ персных частиц с отработанными раствором (газовая флотация) и образуется водородная «подушка». Последняя тормозит растворе­ ние железа кислотой, создает защитную атмосферу и позволяет по изменению давления водорода контролировать и управлять про­ цессом.

Конусные аппараты предназначены для дисперсного и кускового осадителей. Однако лучшие показатели достигнуты при цементации жестью крупностью 2 мм за счет более оптимального гидродинами­ ческого режима.

На предприятиях фирмы «Кеннекотт» используют конусные ап­ параты несколько другой конструкции (рис. 41, б) [264—265]. Еди­ ничная секция представляет собой чан диаметром 4,3—5,0 м и вы­ сотой 7,3—8,0 м, в котором смонтирован конус высотой 3,1—3,6 м и диаметром у основания-3,05—3,3 м. ЧВ чане расположено ложное днище под углом 45°, нисходящее к разгрузочному отверстию. В коль­ цевом пространстве, образуемом внутренней поверхностью чана и наружной поверхностью конуса, расположена сетка из нержавею­ щей стали. Исходный раствор по напорному трубопроводу посту­ пает в реакционную зону через несколько вертикальных сопел, рас­ положенных в вершине конуса параллельно его боковой образую­ щей. Это обеспечивает равномерное и весьма интенсивное дви­

жение

раствора через слой скрапа, загружаемого в количестве

до 15

т.

1 Пат. (США), № 3154411, 1964; № 3540880, 1967; № 3606290, 1971.

119


Осажденная медь смывается потоком раствора, проходит через сито для отделения скрапа и скапливается на наклонном днище, от­ куда ее периодически удаляют через разгрузочное отверстие.

Конструкция конусного аппарата и режим его работы позволяют получить высокие показатели при цементации меди.

За счет высокой скорости раствора достигаются снижение рас­ хода железа, непрерывная регенерация поверхности осаднтеля, хоро­ ший контакт его с раствором. В результате цементная медь полу­ чается более чистой с плотной структурой и округленной формой частиц.

Аппарат характеризуется высокой пропускной способностью: так, на установке диаметром 3,3 м, высотой 3,6 м за сутки обрабатывают до 10 тыс. м3 раствора, а извлечение меди при этом превышает 98%. Для обработки этого количества раствора потребовалась бы уста­ новка желобов длиной 330 м (при ширине 1,3 м и высоте 1,3 м), из­ влечение меди в которых составило бы 90%.

Компактность установки существенно облегчает управление, ме­ ханизацию и автоматический контроль процесса. Ограниченный реакционный объем аппарата позволяет более эффективно исполь­ зовать выделяющееся тепло в процессе цементации и тем самым еще больше интенсифицировать процесс осаждения меди.

Интересны сравнительные результаты по цементации меди скра­ пом в желобах и конусных аппаратах, полученные американскими

металлургами [247,

265] (содержание меди в растворе 1,8 г/л):

 

 

 

В желобах

В конусных

 

 

 

аппаратах

Извлечение Си,

% .........................

89,9

93,3

Расход Fe, т/т Си .........................

2,33

1,58

Содержание Си в осадке, %

. .

Нет данных 1

90—95

Скорость потока раствора (отно­

1

2

сительные единицы) .....................

1 i

Влажность осадка, % .................

3 5 -4 0

20—25

Площадь установки (относитель-

10

1

ныс единицы) .................................

При последовательном соединении двух конусных аппаратов обес­ печивается дальнейшее снижение расхода железа и удается эффек­ тивно перерабатывать растворы с содержанием 0,1— 1,0 г/л Си.

На цементационной установке Чино (фирма Кеннекотт) конусные аппараты диаметром 6,1 м и высотой 7,3 м установлены перед жело­ бами, при этом в них осаждалось до 80% меди. Такое кооперирова­ ние позволило увеличить пропускную способность желобов с 68 м3 до 227 м3 раствора в час.

С некоторыми усовершенствованиями конусные аппараты смон­ тированы и на других установках.

В литературе описаны исследования по цементации меди в аппа­ ратах, типа отсадочных машин [255]. За счет хорошего перемеши­ вания раствора достигнута высокая скорость процесса, однако полу-*

* В желобах получают менее чистый осадок.

120