Файл: Немкевич, А. С. Конструирование и расчет печатающих механизмов-1.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 63

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Э. М. ГУТМАН

МЕХАНОХИМИЯ

МЕТАЛЛОВ И ЗАЩИТА

ОТ КОРРОЗИИ

МОСКВА «МЕТАЛЛУРГИЯ» 1974

 

j

 

Гоп. гг.бпичная

 

|

ьаучкс-тохничввнай

 

j

 

>на СССР6

УДК 620.194

i

Ч У,ТАЛЬ ИОГО ЗАДА

 

 

 

W

T f i w F

У-М

УДК 620.194

Механбхимия металлов И защита от коррозии. Г у т М а н Э. М.

М., «Металлургия», 1974. 232 с.

Изложены основы механохимии твердого тела применительно к проблеме защиты деформированных металлов от коррозии. Пред­ принята попытка количественного анализа механохнмических яв­ лений на границе фаз твердое тело — жидкость и приведены дан­ ные экспериментальных исследований. Рассмотрена модель мехаиохимического эффекта (ускорения растворения металла при дефор­ мации) и описано явление, названное хемомеханическим эффектом. Установлены закономерности влияния напряженного состояния и тонкой структуры металла на коррозионную стойкость и образова­ ние коррозионных элементов на поверхности неоднородно деформи­ рованных участков металла, а также рассмотрены некоторые ме­ тоды защиты металлов.

Предназначается для научных и инженерно-технических работ­ ников, занимающихся защитой металлов от коррозии. Может быть полезна аспирантам металлургических вузов. Ил. 96. Табл. 5. Список лит.: 146 назв.

©Издательство «Металлургий», 1974

31105—153 121—74 040 (01)—74

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение................................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

Механохимическая активность вещества ...............................

 

 

 

12

6

 

 

Потенциал деформации м е т а л л а ......................................

 

 

 

 

Г л а в а

I.

Механохимическое взаимодействие упругодеформированного

 

 

 

металла

с

коррозионной ср ед о й ......................................

 

 

 

15

 

 

1.

Термодинамический потенциал упругодеформированного ме­

15

 

 

талла

.............................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменение термодинамического потенциала при упругом

 

15

 

 

сжатии

и расширении ..............................................................

 

 

 

 

 

18

 

2.

Модель упругого граничного с л о я ..................................

 

 

 

 

 

Электродный

потенциал

упругодеформированного

ме­

26

 

 

талла

.........................................................................

 

 

 

влияния напряжений

 

26

 

 

Термодинамическая оценка

 

 

 

 

Очаги «локального плавления» и механохимический эф­

27

 

3.

фект .................................................................................................

 

механохимического

растворения

металла

при

 

Кинетика

29

 

 

упругом нагружении ..............................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

Кинетические уравнения ..........................................................

 

 

металлов . .

.

29

 

 

Влияние упругой деформации на коррозию

31

 

4.

Механохимическая коррозия минералов ...............................

металлических

34

 

Прочность

и

долговечность

напряженных

 

 

 

конструкций

вв условиях равномерной коррозии...........

 

 

37

 

Г л а в а

II.

Механохимическое взаимодействие пластически деформи­

 

 

 

рованного металла с коррозионной средой..................

 

 

 

42

 

 

1.

Механохимический эффект при пластической деформации .

.

42

 

 

Деформация металла при коррозии под напряжением . .

.

42

 

 

Химический потенциал дислокаций .......................................

 

 

 

 

46

 

 

Кинетические уравнения и анодная поляризуемость . .

. .

 

54

 

 

Локальная механохимическая активность и интегральная

 

 

 

скорость реакц и и .................................................................

 

 

 

 

 

58

66

е 2. Механохимический эффект на железе и его сплавах

 

.

 

3.

Механохимический эффект на молибдене, меди и мраморе .

86

 

4.

«Внутренний»

двойной слой

и

деформационное

изменение

95

 

5.

заряда поверхности металла

 

..................................................

 

 

 

 

 

Работа выхода электрона и экзоэлектронная эмиссия дефор­

103

 

6.

мированного м е т а л л а ......................................

 

на растворение

железа и

 

Влияние

деформации электрода

107

 

7.

стали в

кислых электролитах..................................................

 

 

 

 

 

 

Хемомеханический эф ф ект..........................................................

 

 

 

 

 

 

117

 

 

Производство энтропии в химической ...................реакции

 

 

.

117

 

 

Производство энтропии прТ£ пластической деформации . .

120

 

8.

Хемомеханический эффект

......................................................

 

автокаталити-

122

 

Перекрестные

механохимические явления и

131

 

 

ческий процесс

химико-механического разрушения металла

Г л а в а

III.

Ингибирование

механохимического растворения

металлов

140

 

 

и защита от коррозии под напряжением...............................

 

 

 

 

 

1.

Ингибирование

механохимического эффекта

при

динамиче­

140

 

 

ском нагруж ении......................................

 

 

 

 

 

 

 

2. Ингибирование коррозии при пластическойдеформации . .

 

146

 

3.

Ингибирование

коррозионного

растрескивания закаленной

158

 

 

стали .......................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3


Г л а в а IV. Электрохимическая гетерогенность и защита от коррозии

деформируемого металла и сооружений.......................................

1.Распределение коррозионных процессов на поверхности деформированного металла (микроэлектрохимическая гете­ рогенность) ....................................................................................

Стационарный потенциал и ток саморастворения...............

Химическая активность ступенек линий скольжения . . .

Микроэлектрохимическая гетерогенность поликристаллн-

ческого металла .............................................................................

Локализация деформационного сдвига потенциала нулевого

заряда и изменения работы выхода .......................................

2.Микроэлектрохимическая гетерогенность структуры дефор­ мированной стали ......................................................................

Феррито-перлитная с т а л ь ..........................................................

Сталь с неметаллическими включениями...............................

Коррозионные микроэлементы на линиях скольжения же­

леза .............................................................................................

Локальный технологический наклеп при механической обра­

ботке стали ................... ... ..........................................................

3. ' Электрохимическая защита коррозионно-механической тре­

щины .............................................................................................

Распределение поляризации в капиллярной трубке . . . .

Распределение коррозионного процесса в трещине и элек­

трохимическая защ ита...................................................... • . . .

Механохимическое растворение в условиях концентра­

ционной поляризации ..................................................................

Электрохимическая защита коррозионно-механической тре­

щины в условиях диффузионной кинетики ...........................

4.Электрохимическая гетерогенность и защита протяженных деформируемых сооружений . - ..................................................

Контакт различно деформированных участков трубопро­ вода .................................................................................................

Контакт при наличии переходной, зоны ...................................

Электрохимическая гетерогенность сварного соединения . .

Список литературы .........................................................................................


В В Е Д Е Н И Е

Механохимия твердых тел охватывает взаимосвязанные явле­ ния, протекающие при механических воздействиях на твердое тело или его отдельныечасти, участвующие в химических реак­ циях с другими веществами или между собой.

Как отмечает П. В. Бриджмен, еще в 1888 г. « . . . было из­ вестно, что электродвижущая сила элемента зависит от состояния напряжения металла электродов». Вообще говоря, влияние гете­ рогенных механических воздействий на химические реакции (т. е. деформирование одного или нескольких исходных реагирующих веществ) человек использовал уже в глубокой древности, например при получении огня трением. Однако подлинное развитие как научное направление механохимия твердых тел получила только в последние десятилетия и теперь охватывает задачи разных от­ раслей народного хозяйства, объединенные потребностью « . . . ис­ пользования или предотвращения тех химических реакций, которые вызываются или ускоряются механической активацией» (П. А. Ребиндер). В последние годы появились фундаментальные обзоры и монографии: по кинетике и природе механохимических реакций, механохимии твердых неорганических веществ, меха­ нохимии высокомолекулярных соединений.1

Поскольку химические реакции принадлежат к термически активируемым процессам, было принято относить результат механического воздействия к изменению энергетического «актива­ ционного» барьера химической реакции. При этом предположение

олинейной зависимости аррениусовской энергии активации

(энергетического барьера) термически активируемого процесса от величины растягивающего напряжения обычно вводится про­ извольно (теории ползучести металлов, уравнения долговечности полимеров и т. д.) или в лучшем случае как первое приближение разложения неизвестной зависимости в ряд Тэйлора. Формализм такого подхода не позволяет раскрыть физический смысл коэф­ фициентов в соответствующих уравнениях (в том числе актива­ ционного объема) и более того приводит к противоположному результату при замене растягивающих напряжений сжимающими (вопреки эксперименту): растяжение подлежащей разрыву хими­ ческой связи увеличивает мольный объем веществ в активирован­ ном состоянии.и согласно классическому-уравнению Вант-Гоффа для зависимости константы скорости реакции от давления сжимаю­

щее давление должно тормозить реакцию, т.

е. сдвигать химиче-

1

Б у т я г и н П.

Ю .— «Успехи химии»,- 1971,

т. 11, вып. 11, с. 1935—

1959;

Б о л д ы р е в

В. В., А в в а к у м о в Е. Г. — «Успехи химии», 1971,

т. 11, вып. 10, с. 1835—1856; T h i s s e n P . — А. , М е у е г К- . H e i n i c k e G .

Gr.undlagen der Tribochemie.

Berlin, Academie-Verlag, 1967. 194 S-; Б а р а м -

б о й м H.

К. Механохимия

высокомолекулярных соединений. М., «Химия»,

1971, 363 с.

с ил.

 

5


ское равновесие в сторону рекомбинации связей. Поэтому нам представляется необходимым рассматривать не энергетический барьер вообще, а химические потенциалы компонентов реакции (исходного вещества, активированного комплекса и конечного продукта) в связи с механическим воздействием на них. В том случае, когда это воздействие распространяется на все компоненты (назовем его гомогенным воздействием), справедливо уравнение Вант-Гоффа (энергетический барьер изменяется и «сверху», и «снизу»); в случае же избирательного воздействия (назовем его гетерогенным), например только на исходное вещество, что пред­ ставляет весьма распространенный случай гетерогенных равно­ весий на контакте фаз, скорость механохимической реакции будет определяться изменением химического потенциала только исход­ ного вещества (энергетический барьер изменяется «снизу»).

В последнем случае реакция должна ускоряться независимо от знака напряжений (растягивающих или сжимающих), по­ скольку они увеличивают химический потенциал вещества. Это будет далее рассмотрено на основе анализа соотношения гармо­ нических и ангармонических членов в выражении энергии дефор­ мируемого твердого тела. Линейность зависимости химического потенциала от сжимающего давления экспериментально просле­ жена вплоть до сверхвысоких давлений.

Механохимическая активность вещества

В общем виде скорость реакции типа

Л + В + СН--------- >М+ + /У +

ОН--------- >X + r +

ZH------,

(1)

(где А, В, С , . . .

— исходные

вещества;

+

 

 

М + — активирован­

ный комплекс; N,

0, . .

. — промежуточные соединения

и X,

Y, Z , . . . — продукты

реакции), согласно теории абсолютных

скоростей реакций

[1],

записывается

 

 

 

J — ксАСврс

 

- К+сАсвсс . ...

 

 

(2)

где

и — трансмиссионный

коэффициент;

 

 

h — постоянная

Планка;

 

 

 

+

 

 

родственная константе

рав­

 

К+ — величина,

 

 

новесия между исходными и проме­

си. св> сс

 

жуточными

веществами;

 

 

• • — концентрации исходных

веществ.1

1 Это уравнение обусловливает скорость любой реакции в любой фазе, если скорость определяющей стадией является преодоление энергетического барьера [1 ], с. 193.

6


Один из основных постулатов теории абсолютных скоростей реакций — предположение о равновесности реакции образова­ ния активированного комплекса (и промежуточных соединений),

т. е. реакция не изменяет заметным образом равновесную

концен­

трацию активированных комплексов.

истинная

константа

равно­

Согласно закону действия

масс

весия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

см с№ о ■■

/а^аг/q • • •

 

 

K t = aMa Na O • • •

 

(3 )

аАаВаС ' ' '

са св сс ■■■

1а Ы с - - '

 

 

где а,- — активности;

активности.

 

 

 

f, — коэффициенты

4-

 

 

Поскольку,

согласно

[1],

+

 

 

К+ = c+cNc0 . . . /оАсвсс . . . ,

объединяя это

соотношение

с

предыдущим,

получим

 

-J = KaAaBac . . . ,

 

 

 

 

 

 

(4)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

К = Ko(f&fNfo ■■-)

1

 

 

 

 

 

(5)

Величина К 0 — константа скорости при очень низких давле­

ниях в газовых фазах или при высокой степени разведения в рас­ творах, т. е. константа скорости в тех случаях, когда поведение веществ можно считать близким к идеальному:

Ко = к - ^ - к } .

(6)

Таким образом, закон действия масс для скорости

реакций

в неидеальных системах сохраняет свою силу, если вместо кон­

центраций

пользоваться

активностями.

 

Авторы

[1] отмечают,

что если

4"

 

связывается с понятием

стандартной

свободной

энергии

+ /

+

активации ДF+ {— AF+ =

= RT In

обусловленной внутренними факторами,

то можно

положить

 

 

 

 

 

 

I

 

(7)

Ш с ■• ./ДиЫо • • - = е*Р V------) .

 

Ч"

где ААвнеш — изменение стандартной свободной энергии актива­ ции, вызванное внешними факторами (например, взаимодействием частиц со средой, в которой про­ исходит реакция).

7