Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

оруденения. В. А. Серебряков (1968) указывает, что «источником золота при формировании золоторудных тел могли быть вмещаю­ щие породы, а в качестве причины мобилизации может предпола­ гаться региональный метаморфизм, который предшествовал появ­ лению гранитоидных тел» (стр. 37). Возможно, по его мнению, также влияние на золотоносность контактового метаморфизма. В. А. Серебряков отмечает, что «соображения о метаморфогеиной природе рудных тел золото-кварцевой формации в Яно-Колымском золотоносном поясе базируются на весьма ограниченном мате­ риале и не исключают продолжения исследований о соотношениях золота с магматическими породами» (там же, стр. 38).

Соображения о возможной роли метаморфизма при образова­ нии золото-кварцевых жил рассматриваемой провинции приведены Л. В. Фирсовым (1966). Он предполагает, что рудоносные рас­ творы имели первоначально очень низкие, близкие к кларковым содержания золота, а затем обогащались в процессе дегидратации с прохождением через коллоидную стадию. Генерирование же «рудоносных растворов с близкими к кларковым концентрациями рудных элементов возможно при глубоком метаморфизме оса­ дочных пород в геосинклинальных трогах или вдоль зон глу­ бинных разломов путем мобилизации воды осадочных пород»

(стр. 144).

Таким образом, на генезис золотого оруденения и связь его с магматическими источниками для рассматриваемой провинции существуют почти все точки зрения, которые, вообще, высказыва­ ются при рассмотрении проблемы генезиса золотого оруденения. Вероятно наиболее убедительна все же точка зрения о парагенетической связи оруденения с комплексом даек и малых интрузий, в основном предшествовавших в провинции гранитоидному магма­ тизму. Очевидно, магматические очаги, давшие дайки и гранитоидные интрузии, нельзя очень резко разграничивать. Вероятно, они были взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Провинция кайнозойских тектонических зон востока Евразии

Кайнозойская геосинклинально-складчатая система протягива­ ется вдоль восточного побережья Азии более чем на 12 000 км, являясь составной частью Тихоокеанского кайнозойского тектони­ ческого пояса. Принятое построение книги, при котором описание золотоносности производится по континентам, вынуждает характе­ ризовать отдельные сегменты этой системы. Часть ее была

Здесь характеризуется золотоносность кайнозойского тектониче­ ского пояса от Камчатки на севере до Филиппин включительно на юге.

90

Главные черты геологии и общей металлогении

Строение указанной части кайнозойского тектонического пояса неоднородно. Общие единые черты он приобретает в основном только в заключительные этапы развития, в целом представляя собой полицикличную геосинклиналь. Для понимания металлогенических (по золоту) особенностей пояса рассмотрим кратко исто­ рию его развития на примере наиболее изученной части — Япон­ ских островов. Японские геологи («Геологическое развитие Японских островов», 1968) к комплексу основания геосинклинали относят только досилурийские, предположительно и докембрийские, как правило, глубоко метаморфизованные породы, выступа­ ющие в пределах отдельных метаморфических поясов, обрамлен­ ных обычно палеозойскими эвгеосинклинальными отложениями. Достоверных проявлений оруденения, связанного с комплексом ос­ нования, неизвестно.

На комплексе основания располагаются породы герцинской эвгеосинклинали, заложившейся в силуре и завершившей свое развитие в позднепермское время.

С развитием палеозойской геосинклинали Японии связаны зна­ чительные месторождения полезных ископаемых, но в отношении золота этот этап был сравнительно беден, хотя, к сожалению, для количественной оценки золотоносности различных эпох, особенно с учетом золота, заключенного в комплексных месторождениях, материала недостаточно.

Замыкание палеозойской геосинклинали Японии не привело к становлению платформенного режима. После сравнительно ко­ роткого послеорогенного периода (Тз—Д) началось развитие но­ вых мезозойских геосинклинальных прогибов. Проявления вулка­ низма в мезозойской геосинклинали начались со второй половины юры, были вначале незначительными и представлены преимуще­ ственно кислыми породами. В нижнем мелу вулканизм был в ос­ новном андезитовым, а с середины мела отмечены проявления вновь кислого, но интенсивного магматизма — внедрялись граниты

ириолиты. Меловой период-—время наиболее интенсивной магма­ тической деятельности на Японских островах, как интрузивной, так

иэффузивной. Это по существу главный орогенный этап развития мезо-кайнозойской геосинклинали. С этим этапом связано важней­

шее рудообразование.

Месторождения золота, однако, и на этом этапе развития гео­ синклинали проявлены ограниченно. К ним относят гидротермаль­ ные золото-теллуровые месторождения, встреченные в нескольких пунктах Японии. Это — кварцевые жилы, обогащенные самород­ ным золотом, всегда в ассоциации с повышенным количеством теллура. Серебра в них примерно столько же, сколько золота.

91

высокотемпературных изменений, характерно присутствие в них минералов бора.

Позднемеловая орогения в Японии сменилась послеорогенным этапом. Палеоген являлся периодом отложения континентальных угленосных формаций.

С неогена Япония вступила в новый этап геологического разви­ тия, который японскими геологами называется этапом формиро­ вания островных дуг. Тектонические элементы этого этапа лока­ лизуются по существенно иному плану по сравнению с предыду­ щими. Если все предшествовавшее геосинклинальное развитие шло по линии «миграции активных тектонических структур от конти­ нента к Тихому океану» («Геологическое развитие Японских ост­ ровов», 1968, стр. 405), то здесь наибольшие прогибы с активной вулканической деятельностью располагались не в океанических, а в континентальных внутренних зонах островных дуг.

Этап островных дуг можно рассматривать как заложение но­ вых эвгеосинклинальных систем, поскольку в течение него проис­ ходило интенсивное прогибание и отложение мощных (более 6000 м) вулканогенных толщ. Однако по сравнению с типичными эвгеосинклинальными этапами он имеет и значительные отличия, которые заключаются в основном в характере магматизма. Послед­ ний представлен андезит-дацит-риолитовыми, а не базальтоидными формациями с большой ролью субвулканических и гипабиссальных фаций и эксплозивных явлений. Во многих отношениях магматизм сходен с позднеорогенным вулканизмом внутриконтинентальных геосинклинальных систем. Сближает его с ними и характер ору­ денения, наиболее типичной чертой которого является совмеще­

стки описываемого сегмента кайнозойского тектонического пояса отличаются от Японских островов в основном по ранним этапам развития.

Для территории Филиппин Л. Бринер (Вгупег, 1969) указывает наличие комплекса основания предположительно палеозойского возраста, носящего эвгеосинклинальный характер (основные эффузивы, габброиды, отчасти сланцы, граувакки, карбонатные по­ роды) и прорванного в конце перми гранитоидами. Породы ком­ плекса значительно метаморфизованы. Более молодые эвгеосинклинальные прогибы формировались на Филиппинах с мезозоя. В качестве геосинклинального бассейна выделяется вся восточная часть архипелага, в то время как о. Палаван считается стабиль­ ной зоной. Мощности геосинклинальных отложений 5000 м. Они представлены основными лавами и пирокластами с подчиненным количеством осадочных пород. Характерно широкое развитие ультраосновных пород, главный массив которых достигает длины

т

150 км. С этими породами связаны крупныё хромитовые месторож­ дения.

В заключительные этапы геосинклинального развития на Фи­ липпинах проявилась высокая магматическая активность. Ссы­ лаясь на работы Ф. Гервасио, Л. Бринер указывает следующую последовательность формирования вулканических пород:

Рис. 20. Мезозойские и неогеновые металлогенические области Японии.

1 — мезозойские области; 2 — неогеновые области; 3 — островные дуги.

Рудные области (цифры на карте): 1 —Хиди, 2 —Абукума, 3 — Китаками, 4 — Китами, 5 — Сирэтоко, 6 — внутреннего пояса северо-восточной Японской дуги, 7 — внутреннего пояса дуги Рюкю, 8 — внутреннего пояса юго-западной Японской дуги, 9 — внутреннего пояса дуги Ид- зусито-Бонин1

1) поздний эоцен и олигоцен—андезитовый, дацитовый и кератофировый вулканизм, интенсивность которого нарастает во вре­ мени;

2) ранний до среднего миоцен — андезиты, базальты; 3) поздний миоцен и плиоцен—андезиты и эксплозии андези­

тового, дацитового и риолитового состава;

93

4) поздний плиоцен и четвертичное время—андезиты, ба­ зальты.

В качестве характерной особенности магматической деятель­ ности Филиппин Л. Бринер указывает наличие тесной ассоциации и взаимопереходов андезитов и диоритов. Л. Бринер, ссылаясь на работу Ф. Гервасио и X. Фернандеса, указывает, что между перм­ ским и четвертичным периодами на Филиппинах отмечаются про­ явления не менее семи металлогенических эпох, но все главные эндогенные месторождения формировались в гораздо более узком интервале времени от мелового периода до плиоцена.

Геологической истории Камчатки посвящено значительное ко­ личество работ советских геологов, изложение которых здесь вряд ли имеет смысл.

Общий обзор проявлений золотоносности

В пределах рассматриваемого сегмента кайнозойского текто­ нического пояса от Японии до Филиппин общая добыча золота может быть оценена в 1300 т. Из них на Японские острова при­ ходится 720 т, на о. Тайвань добыто примерно 30—35 т и на Фи­ липпинах— 550 т. Общее количество месторождений золота на рассматриваемой территории очень велико и трудно учитываемо. К наиболее крупным объектам относятся Антамак и Акупан на Филиппинах и Кономаи в Японии, каждый из которых дал 100— 150 т золота. Очень многие месторождения содержат первые де­ сятки тонн золота.

Рассмотрим кратко размещение главных золотоносных терри­ торий и охарактеризуем те проявления золотоносности, для кото­ рых ввиду ограниченности по ним материалов или сравнительно небольших размеров не приведены ниже отдельные описания.

В Японии собственно золоторудные и золотосодержащие место­ рождения довольно широко рассредоточены по всей территории (рис. 21). На этом фоне выделяются отдельные золотоносные узлы. Главным из них является северная часть о. Хоккайдо. Здесь дли­ тельное время отрабатывались золотоносные россыпи; в настоящее время они уже не имеют промышленного значения и эксплуатиру­ ются только коренные месторождения, в том числе наиболее круп­ ное в Японии — Кономаи.

Второй по значению золотоносный узел находится на крайнем юге Японии на о. Кюсю в префектуре Кагосима. Здесь расположено также весьма значительное в масштабе страны месторождение зо­ лота Кусикино и еще целый ряд сближенных более мелких место­ рождений— Окути, Ямагано, Серигано, Касуга. Указанные два

Рис. 21. Схема размещения золоторудных и золотосодержащих месторождений Японии.

/ — выступы основания, сложенные породами докембрия и палеозоя; 2 — то же, перекрытые чехлом слабодислоцированных вулканогенных пород N2—Q; 3 — нижний и верхний структур­ ные ярусы области кайнозойского тектогенеза; 4 — впадины, выполненные плиоценовыми

94