Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

детально описал также ряд рудных минералов, разделив их на ал­ логенные, обломочные (молибденит, дискразит и др.), метаморфогенные, сформированные за счет перераспределения вещества (саффлорит, частично теннантит и др.) и гидротермальные (прустит, штромейерит и др.). Изучение конгломератов, по его мнению, по­ казывает, что разрушавшиеся до их формирования золоторудные месторождения были представлены различными типами — турма­ линсодержащими золото-кварцевыми жилами, золотоносными итабиритами, железистыми кварцитами и др.

М. Шидловски (Schidlowski, 1968, 1970; и др.), детально опи­ савший ряд урановых минералов, а также золото, пришел к вы­ воду, что процессы переотложения вещества были весьма локаль­ ными, в частности, для золота, перемещение составляло всего мил­ лиметры. Гидротермальный привнос вещества он вообще отрицает.

С. А. Хиемстра (Hiemstra, 1968) на материале спектральных анализов 20 представительных проб конгломератов пришел к вы­ воду о том, что для пар элементов, входящих в состав заведомо обломочных минералов, устанавливается высокая степень взаимной корреляции. Медь и золото, испытавшие гидротермальное перерас­ пределение, почти или совершенно не коррелируются с элементами, входящими в состав обломочных минералов. Другие исследователи (Coetzee, 1965), наоборот, подчеркивают, что содержания золота, уранинита, пирита и обломочных тяжелых минералов взаимосвя­ заны, что указывает на их осадочный генезис.

Специальное исследование распределения золота в связи с осо­ бенностями отложения конгломератов (степенью сортированности и размером галек, мощностью и количеством слоев конгломератов в разрезе и т. д.) провел В. Э. Л. Минтер (Minter, 1970). По его мнению, распределение золота отвечает теоретической модели ал­ лювиального веерообразного конуса выноса.

Р. П. Вильоен с соавторами (Viljoen е. а., 1970) сопоставили характер пород района Барбертон (рис. 34), принятого в качестве эталонного для «Капваальского кратона»', за счет которого пред­ положительно образовались россыпи Витватерсранда, с минераль­ ным составом обломочных отложений Витватерсранда. В районе Барбертон условно выделено четыре сообщества пород, сменяющих друг друга снизу вверх по вертикали: 1) основные и ультраосновные эффузивы, интрудированные тоналитами; 2) основные эффузивы, их пирокласты и хемогенные отложения, частично подвергну­ тые калиевому метасоматизму; 3) сланцы и граувакки с подчинен­ ным количеством железистых кварцитов; 4) кварциты, конгломераты и метасоматические граниты. Характерные для этих сообществ тя­ желые минералы, по мнению Р. П. Вильоена и других, закономерно распределяются в системах Доминион-Риф и Витватерсранд в виде «перевернутого по отношению к исходному» разреза: в их нижних1

1 К апваальски й к ратон со о тв етств у ет оп и сан н ом у вы ш е Т р ан св аал ь ск ом у м ассиву.

150

частях развиты минералы из верхних частей размывавшегося кратона, а в верхних — из его низов. С этим связано также распре­ деление в толще полезных компонентов — золота и уранинита.

Подход Р. П. Вильоена к проблеме, безусловно, интересен, хотя он и несколько упрощенный. В частности, размыв образований ар-

что главное значение здесь имеют согласные с залеганием вмещающей толщи жилы, большая часть

которых сосредоточена в породах доломитовой свиты Трансвааль­ ской системы. В 1949 г. разрабатывались жилы Колумбия Хилл, Верхняя и Нижняя Тета, Бета, Португез, Глинне и Сэндстоун. Мощность жил от 7,5 см до 4,5 м и более, средняя— 60 см. Жилы очень выдержаны и строго приурочены к стратиграфическим го­ ризонтам, хотя иногда под очень малым углом секут напластова­ ние, переходя из одного горизонта в другой. Наблюдаются отдель­ ные случаи расхождения согласных жил на секущие прожилки (Колумбия Хилл) или слияния с одновозрастными секущими жи­ лами. Общее падение жил в соответствие с падением рудовмещаю­ щей толщи — 5—15° к западу. В отдельных участках наблюдаются

151

нарушения залегания за счет изменения мощности слоев, к кото­ рым жилы приурочены, локальной складчатости, развития круто­ падающих нарушений. Контакты жил обычно резкие, вдоль них развита глинка трения или тонкозернистый хлоритовый материал. Иногда во вмещающих доломитах около жил происходит минера­ лизация пород сульфидами, постепенно затухающая по мере уда­

ления от контактов.

Наряду с согласными жилами на месторождении распростра­ нены и секущие, но они менее выдержаны и очень неравномерно минерализованы, в связи с чем значение их в общей добыче золота

подчиненное.

Околожильные изменения в Пилгримсрест проявлены очень не­ значительно. Иногда прямо с жилами контактируют неизмененные породы, даже магнезиальные известняки. В отдельных случаях на­ блюдаются следующие изменения: 1) окварцевание, особенно раз­ витое в доломитах, где развиваются неправильные мелкозернистые выделения и прожилки кварца; 2) серицитизация, на отдельных участках проявляющаяся в глинистых сланцах. Местами в них раз­ вивается также зеленая слюдка, очевидно фуксит; 3) хлоритизация местами, особенно во включениях вмещающих пород в жилах, довольно интенсивная; 4) карбонатизация в виде развития отдель­ ных ромбоэдрических метакристаллов карбонатов размером до 2 мм в поперечнике в глинистых сланцах; 5) пиритизация, иногда интенсивная в доломитах, но быстро затухающая (не более чем в 60 см) в стороны от жил; 6) рекристаллизация с укрупнением структуры и стиранием исходной слоистости, обесцвечивание и брекчирование доломитов. Определить формационную принадлеж­ ность и установить эволюцию околорудных изменений во времени по имеющемуся описанию невозможно.

Руды месторождения Пилгримсрест сложены в основном квар­ цем и пиритом с тем или иным количеством карбоната. Средний химический состав их следующий (в %):

Для согласной жилы Глинне приводится содержание золота 14 г/т, меди 1,2%. Из менее или локально распространенных руд­ ных минералов для месторождения указываются также арсенопи­ рит, халькопирит, тетраэдрит, висмутин, пирротин; редко встреча­ ются самородный висмут, галенит, борнит, сфалерит, шеелит, галенобисмутит, кубанит, электрум, золото. Из жильных минералов интересно отметить присутствие апатита, встречающегося в эвгедральных призматических или округленных кристаллах размером до 0,24 мм длиной.

Золото в месторождении Пилгримсрест описано в основном только качественно. Оно преимущественно мелкое; видимое золото

152

встречалось лишь на отдельных участках в существенно кварцевых рудах. Распределение золота неравномерное, но данных о содержа­ нии его, кроме приведенных выше, не дается. Обогащенные уча­ стки тяготеют к дайкам и обычно связаны с наличием поздних ге­ нераций сульфидов. Золото выделяется позже них. Проба золота варьирует в разных рудных телах, цифровых данных не приво­ дится. Дается только отношение Au:Ag в концентратах руд, кото­ рое в различных жилах изменяется от 1,1 до 15,9.

Вопросы генезиса месторождения Пилгримсрест Дж. У. Свайджерс предполагал рассмотреть в другой работе, но она, по-види­ мому, не появилась. В вышедшей статье он указывает только, что месторождение относится к гидротермальному типу, сформирован­ ному при средних значениях температуры и давления. Из приве­ денного описания видно значительное распространение на месторо­ ждении даек. Согласно А. Дю Тойту (1957), здесь развиты также пластовые интрузии основного состава. Вероятно, оруденение свя­ зано с бушвельдским интрузивным комплексом, однако четкая стратифицированная приуроченность оруденения может указывать также на первичное осадочное накопление золота.

Помимо рудного поля района Пилгримсрест, локализованного в восточном крыле Бушвельдского синклинория, ряд значительно более мелких месторождений располагается в его южном и югозападном крыльях, вблизи от золотоносных конгломератов Витватерсранда. Это месторождения района Малмани, жилы Кромдраи, Блоубанк и некоторые другие, относящиеся к кварцевожильному типу. Данных для их более дробной классификации нет.

Таким образом, для Южно-Африканской провинции характерно резко преобладающее значение стратиформных золотых месторо­ ждений с первоначальным накоплением обломочного золота и по­ следующим его перераспределением. Это перераспределение, а воз­ можно, и дополнительный привнос «ювенильного» золота в древ­ ние конгломераты, а также формирование части гидротермальных месторождений было связано с бушвельдским интрузивным комп­ лексом —■производным основной магмы с далеко зашедшей ее дифференциацией.

Западно-Африканская провинция

Описанная выше золотоносная провинция Южной Африки выде­ ляется среди окружающих ее провинций археохрона очень отчет­ ливо. Этого нельзя сказать о прочих золотоносных территориях Аф­ рики, относимых к мезохрону. Они выделяются в значительной мере условно, поскольку, с одной стороны, несомненно относятся к дорифейским, а с другой — по геологическому развитию, возра-

•сту рудовмещающих толщ и, наконец, ряду особенностей золотого оруденения не соответствуют провинциям археохрона.

На территории Западной, а также Северной Африки, объеди­ няемой В. Е. Хаиным (1971) в Сахарскую плиту, установлен ряд выходов древнейших пород, приуроченных к двум широтным

153

зонам поднятий: Центрально-Сахарской (массивы Регибатский, Туарегский, Тибестийский, Гебел-Ауэнатский) и Гвинейско-Нигерий­ ской, включающей Леоно-Либерийский и Дагомейско-Нигерийский кристаллические щиты. Хотя проявления золотого оруденения изве­ стны во всех поднятиях, но в подавляющем большинстве они весьма незначительны и представлены только отдельными россы­ пями или устанавливаются по наличию древних отработок.

Почти все проявления золотоносности сконцентрированы на Ле­ оно-Либерийском щите. Значительная (в основном западная) часть этого щита относится к древнейшим докембрийским массивам Аф­ риканской платформы, но она не несет характерных черт тектони­ ческого развития, присущих описанным ранее провинциям археохрона, и содержит лишь небольшие проявления золотоносности, представленные россыпями на территориях Либерии, Сьерра-Леоне, Гвинеи, Мали, Сенегала, Берега Слоновой кости. Почти все про­ явления золотого оруденения сконцентрированы в восточной части Леоно-Либерийского щита, которую выделяют иногда в виде само­ стоятельной геотектонической единицы — Бирримского пояса.

Развитые здесь отложения Бирримской системы залегают не­ согласно на архейских породах. Нижний отдел этой системы пред­ ставлен филлитами, граувакками и туфами, а верхний — вулкани­ тами среднего и основного состава (зелеными сланцами). Отложе­ ния Бирримской системы прорваны гранитами двух возрастных групп: синтектоническими метасоматическими (граниты Бауле, или Кейп-Кост) и посттектоническими (постскладчатыми)— гранитами Диксков. Возраст гранитов 2030—1830 млн. лет, что определяет верхнюю возрастную границу Бирримской системы.

С угловым несогласием на отложениях Бирримия в пределах синклинального наложенного прогиба залегают обломочные по­ роды Тарквайской системы. Ее возраст на основании датировки прорывающих эти отложения гранитов определен как среднепро­ терозойский (1645 млн. лет).

Общее количество золота, добытого в пределах Леоно-Либерий­ ского щита, может быть оценено в 1340 т, причем из них около 340 т приходится на кайнозойские россыпи. Россыпи располага­ ются по всей площади щита, но наиболее сконцентрированы, так же как и коренные месторождения, в его восточной части на тер­ ритории Ганы, среди площадей развития Бирримской системы. Вто­ рой значительно меньший узел концентрации россыпей находится в районе северного склона щита в бассейнах верхних течений рек Нигера и Сенегала на территориях Гвинеи, Мали и Сенегала. Он детально описан с выделением отдельных золотоносных зон Б. М. Михайловым (1969). Коренные месторождения золота и древ­ ние золотоносные конгломераты также располагаются преимуще­ ственно на юге Ганы.

Большинство коренных месторождений золота приурочено здесь к зоне северо-восточного простирания, проходящей по западному борту Тарквайского прогиба (рис. 35). Единых рудоконтролирую­

154