Файл: Синтез и свойства соединений ниобия, тантала и титана..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 150

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

0,5

1

1.5

г

л

0,5

1 1,5 г

 

 

 

[fi^ PO.j];л;оль//7

 

 

 

Рис. 19. Электроанализ попов ти­

Рис. 20.

Распределение

тана в фосфорнокислых растворах.

ионизированной части ти­

Содержание

титана:

/ — о днолите;

тана между кат11онними

2 — и католите;

3 — контрольный опыт.

(/) и анионными (2) фор­

[ті1^ ]=2,5*10

3 г~атом/.і; / = 150 ма\

 

мами.

 

 

£т=2 100.

 

 

 

 

быть объяснено

увеличением

относительной роли

анионных форм

ниобия и тантала. Дальнейшее повышение pH

вызывает сниже­

ние электромиграции.

Таким

образом, данные

по электродиализу

ниобия н тантала свидетельствуют об анионном характере соеди­ нений этих элементов в фосфорнокислых растворах.

На рис. 19 представлены

данные

по электромиграции

титана

в фосфорнокислых растворах.

Видно,

что повышение концентра­

ции кислоты приводит к уменьшению

количества титана

в като­

лите и появлению анионных форм. При концентрации кислоты 0,5 моль/л и выше в растворе находятся только анионные формы титана. По кривым (см. рис. 19) было рассчитано распределение ионизированной части титана между катионными и анионными формами в зависимости от концентрации Н3Р 04. Кривые на рис. 20

показывают,

что

анионные

формы титана

доминируют при

Н3РО4>0,5

моль/ л .

Как указывалось выше, фосфорнокислые рас­

творы

титана метастабильны,

вследствие чего выделяется в осадок

фосфат

титана. В

процессе

электродиализа

раствор в средней

части при 0,09—0,25 моль/л Н3Р 04 опалесцировал. Однако в католит или анолит коллоидные формы не проходили; следовательно, коллоидообразование не могло исказить результатов опытов по изучению распределения ионизированной части титана между анионными и катионными формами.

Опыты по электромиграции показали, что в фосфорнокислых растворах при избытке фосфат-ионов титан, ниобий и тантал мигрируют к аноду. Это означает, что при указанных концентра­

циях

Н3Р 04

доминируют

анионные фосфатные комплексы.

Рас­

творы

титана

и ниобия

при определенном содержании Н3Р 0 4

метастабильны

и из них

со временем выделяются фосфаты

этих

металлов. При этом скрытый период формирования соединений титана значительно меньше по сравнению с растворами ниобия. Особенно эта разница заметна в растворах 0,1—0,5 моль/л Н3Р 04. Наличие катионных форм титана в 0,09—0,25 моль/л Н3Р 0 4

42


вызвано большей скоростью разрушения анионных фосфатных комплексов титана при указанных концентрациях фосфорной кис­ лоты. В случае ниобия за время проведения опытов по электродиализу не образуются, очевидно, в заметных количествах катион­ ные формы вследствие меньшей скорости разрушения анионных форм.

Исследования показали, что фосфорнокислые растворы титана и ниобия метастабильны при определенном содержании фосфор­ ной кислоты и исследуемых элементов. Концентрационные пределы метастабильных фосфорнокислых растворов ниобия более сужены. При тех же концентрациях фосфорной кислоты растворы тантала стабильны. Устойчивость растворов ниобия и тантала сущест­ венно зависит и от pH. С повышением pH растворов происходит

увеличение степени диссоциации фосфорной кислоты.

Наличие

в фосфатных растворах трех видов анионов делает эти

системы

особенно сложными для, исследования. Кроме того, состояние

гидролизованных катионов Ме(ОН)?- ''' также может меняться в процессе комплексообразования с фосфат-ионами. Все это влияет на формы существования элементов в фосфорнокислых растворах.

3. СЛОЖНЫЕ ФОСФАТЫ ТИТАНА, НИОБИЯ И ТАНТАЛА, СОДЕРЖАЩИЕ ОДНОВАЛЕНТНЫЕ КАТИОНЫ

Взаимодействие в фосфорнокислых растворах соединений ТіІѴ,

Nbv и Таѵ с солями щелочных металлов и аммония, как показал просмотр литературы, не исследовалось. Между тем известно обра­ зование сложных фосфатов, содержащих катионы поливалентных элементов и щелочных металлов [75—78]. По аналогии с фосфа­ тами многовалентных элементов можно полагать, что в опреде­ ленных условиях фосфорнокислые соединения титана, ниобия и тантала будут взаимодействовать с солями одновалентных катио­ нов. При введении в фосфорнокислые растворы титана, ниобия и тантала фосфатов, сульфатов, хлоридов и других солей щелоч­ ных металлов и аммония наблюдалось выделение осадков. Иссле­

довали влияние исходного соотношения М+ :Мея (М+ — однова­

лентный катион; Меп= Т іІѴ, Nbv, Таѵ) и концентрации фосфорной кислоты на осаждение титана, ниобия и тантала.

Результаты по изучению влияния исходной концентрации фос­ фата одновалентного катиона на выделение титана в 0,5 моль/л

Н3Р 04 и при [ТіІѴ] = ІО-2 г-апіом/л показали, что наиболее пол­ ное осаждение титана происходило при действии фосфатов лития, натрия и калия. Остаточная концентрация титана при введении фосфата аммония несколько больше, чем при осаждении фосфа­ тами Li, Na и К. Это вызвано различной растворимостью обра­ зующихся соединений (рис. 21, а). С увеличением исходного соот-

43


титана при введении фосфатов (а) и хлоридов (б) щелочных металлов и аммония.

а: / - L i H . P O j l 2 - N a H j P O , ; 5 - К Н г РО,; 4 — N H t H, P O, .

0: 1 — L iC I; 2 — N aCl; 3 — K C lj 4 — RbCI; J — CsCl; 6 — N H 4C1.

Рис. 23. Влияние фосфорной кислоты на выделение титана фос­ фатами (а) и хлоридами (б) щелочных металлов и аммония.

а: 1 — LiHt PO<; 2 — NaH,PO<; 3 — К Н ,PO,;

4 NHjH.PO.,.

б- I LICI; 2 — NaCl; 3 — KCl; 4 RbCI;

5 — CsCl; 5 — NH,CI.

ношения « = МН2Р 0 4:ТіІѴ (M = Li+, Na+, NH4") наблюдалось воз­ растание в растворах остаточного содержания титана. Фосфат калия при п = 20 — 60 не влияет на степень осаждения титана.

Хлориды щелочных металлов и аммония также выделяют титан из фосфорнокислых растворов (см. рис. 21, б). При введении LiCl

•содержание титана в растворах практически не зависит от исход­

ного

соотношения и

остается постоянным при

« = 1 —60. Хло­

риды

Na, К, NH4, Rb,

Cs по достижении « = 45

также не оказы­

вают влияния на степень осаждения титана. Остаточное содержа­ ние титана в растворе с увеличением порядкового номера щелоч­ ного металла уменьшается (рис. 22). Эта закономерность хорошо прослеживается при выделении титана хлоридами щелочных метал­

лов

при п = 45. Указанная зависимость связана с радиусами одно­

валентных катионов. Известно,

что в ряду Li—Cs гидратирован­

ный

радиус уменьшается.

По

значению ионного потенциала

ион

Li+ располагается между

ионами щелочных и щелочноземель­

ных элементов, а по химическим свойствам обладает промежуточ­ ным характером. По-видимому, этим можно объяснить характер зависимости остаточного содержания в растворах титана при вве­ дении солей лития. Катион NHij“ по ионному потенциалу и ряду других свойств располагается между ионами К+ и Rb+. Однако при осаждении титана солями аммония наблюдается повышенное содержание в растворе титана. Это вызвано комплексообразующим характером иона NHiJ" по отношению к титану [38].

Фториды щелочных металлов и аммония не осаждают титан из фосфорнокислых растворов вследствие комплексообразования с фтор-ионами. Оксалаты выделяют осадок, растворимый в избытке осадителя. Выделение титана происходит и при введении катио­ нов других групп периодической системы: Са, Ва, Мп, Со, Ni, Fe. Интересно отметить, что катион Сг при «=45 не образует нерас­ творимых соединений. Окрашенный раствор долгое время оста­ вался прозрачным без выделения твердой фазы. С повышением в растворах концентрации фосфорной кислоты снижается коли­ чество выделенного в осадок титана.

Данные рис. 23 показывают, что в ряду катионов от Li+ к Cs+ наблюдается увеличение соответствующих значений концентрации фосфорной кислоты, при которой не происходило выделения в осадок титана. Это указывает на возрастание прочности выде­ ленных соединений от Li к Cs. Прямое определение состава выде­

ленных

соединений при п = 30, [Н3Р 04] = 0,5 моль/л и отмытых

смесью

ацетон — вода (1: 1) показало, что фосфат титана с фос­

фатами щелочных металлов и аммония образует сложные фосфаты. Средний химический анализ препаратов приведен в табл. 17.

Исследования

по выделению ниобия из фосфорнокислых раство­

ров солями

щелочных металлов и аммония проводили при

|Nbv] = 3,9 *10

3 г-атом/л.

45


Ранее

отмечалось [8],

что при

разбавлении

фосфорной целого-

раствора

ниобия

водой и добавлении фосфата аммония ие удается

получить

осадка

фосфата

ниобия.

В работе [79]

также показано^

что Na2H P04 не осаждает фосфат ниобия из фосфорнокислых рас­

творов

при молярном соотношении

NЬ20 5:Р20 5 =1:1 — 1:8

на

холоду,

а также при нагревании до

80—90° С. Дальнейшее

изу­

чение выбора условий выделения ниобия из фосфорнокислых рас­ творов показало возможность осаждения его действием солей щелочных металлов и аммония. Данные по исследованию влияния концентрации фосфата одновалентного катиона на выделение нио­

бия в 0,4 моль/л Н3Р 04 показали, что

с увеличением исходного

соотношения rz = MH2P 04:Nbv (M = Li+,

N a'\ К‘\ N H j) количе­

ство осажденного ниобия уменьшается (рис. 24). Это связано с уве­ личением общей концентрации в растворе фосфат-ионов. Кроме того, остаточное содержание в растворе ниобия зависит от катиона фосфата, который взят для выделения ниобия. Степень осаждения

ниобия

при введении фосфата калия больше, чем при введении

фосфатов других щелочных металлов и аммония.

 

 

 

С увеличением порядкового номера в ряду Na—К равновес­

ная концентрация в растворе ниобия уменьшается.

В 0,4 моль/л

Н3Р 04

при действии хлоридов лития, натрия и аммония остаточ­

ная

концентрация

ниобия

(— 5 -10~5 г-атом/л Nbv) практически

не

зависит

от исходного

соотношения п = MCl:Nbv

(п = 5 —400).

Однако

с

«утяжелением»

катиона щелочного металла и при вве­

дении

хлоридов калия, рубидия и цезия (п = 200—400)

происхо­

дит почти полное

выделение ниобия. С повышением

в

растворах

концентрации фосфорной кислоты степень осаждения ниобия сни­

жается (рис. 25).

Наблюдается также увеличение соответствующих

значений

концентраций

Н3Р 0 4,

при

которых

осадки

не

обра­

зуются.

При

действии

фосфата

лития

это

достигается

при

[Н3Р 0 4]= 1,2,

а фосфата калия — при Н3Р 04= 1,8 моль/л и п 160.

Это указывает, что прочность

выделенных

соединений

возрастает

от Li к К. При

исходном

соотношении MeCl:Nbv = 160 хлориды

способствуют

выделению

 

ниобия

из более

кислых

растворов.

Анализ

осадков,

полученных

в 0,4

моль/л Н3Р 04 при

п=160 и

отмытых смесью ацетон — вода

(1:1),

приведен

в табл.

17.

 

Данные прямого анализа указывают на образование сложных

фосфатов

ниобия,

включающих одновалентные катионы, которые

можно рассматривать как

продукты

замещения водорода в фос­

фате HNb02H P04

на одновалентный

катион

и дальнейшего

при­

соединения МН2Р 0 4 по схеме

 

HNb02H P04 + рМН2Р 0 4 - M,Ha„+1_,NbOs (НР04)1+я+

 

+ М ,_вН ,_ л (Н2РОД,_я.

(12)

С «утяжелением» одновалентного катиона возрастает количе­ ство присоединенных молекул МН.,Р04. Соответственно возрастает

46


Т а б л и ц а 17. Химический состав фосфатов, содержащих титан (Л), ниобий (Б), тантал* (В) и одновалентный катиоіі

о

=t (У

о

и

с: СЗ

н

и

о

о

3

і£

С

СО

о

С2

о 9,°

бРР,

с-',;П“х

о9.о Р§Н

4.ÖÖ

£ = ~§

0,5 «и е.

SP

О

о4'

Оси

О

о

О)

с- п

оdS°- Hz£

О

S

ъс

9 , £ 5 ^

х ю °о « СО "1^-н сч оГ<^

2 х Я

о О а. о

? с ё £ н

о 9 § 2 X Н счТ

о

° Х Х

£

"3

"9 “

о

g ° J -

J Z i^ c E .

ю

со

Оз СО-О)-CN-

- с о • • -з*

с о • • і о ••

• • Ю СО CN

со-со- •*'

о о «• ••

 

O q

X.

 

о й

 

 

 

CN

 

‘T"1 со

 

со

 

Л. <=сч

 

 

 

см ”. ■

 

 

. „

ю

О

 

 

 

Cu

 

 

О

X

 

 

 

 

О х о .

О

 

о - Л - х

 

"Г" я ,

 

сЬО Л

z

 

<M-Q О

1--

 

О Z -Q

03

 

«.О “Ч1

о

 

Z " я

 

 

—« — <N "со

 

- X

-

со

 

X 1:0 J-

о

 

 

 

Ö s'

 

ѵ"

 

 

z

 

- j z z

 

 

 

СО Ю

 

 

OOC^- °-

 

со ^

^

 

• ■ с о ю

СО

tQ

о о о

о

 

 

cq

о04

л

uO

со о04

СО

о СО Си

X •ч.

Ol О

оСи

СЗ£

н 04

СОо о а

X Н ■^r 04

оО

X X со

Z о Z

uO со

CO f -

 

■чз* CN 03О

G3 со

юо со о

О -et*

СО

-et*оз

СО гф сГ о

оГ Ю

C N C N r-.C N

CN CN Р-* CN

т—«.—1

ООО

со со1—* со

 

N1003^

COOCN CN

 

Г— CN 0 3 Ю

СООгн

о

 

^ TfСО^

CN СО СО СО

 

ОО О СО О

-ФЮО СО

 

 

с- CN СО U0

 

О СО СО —

с-»1—* оо со

 

CN CN CN CN

^ ^ со ^

 

О О О О

Ю LO ю

ю

с о

с о с о с— с о

с о

ю СО

со СО «О CN

О - с ^ о

LO

CN СО

_, С

j - + ’

 

.L- сз -г

X

2: ^

j z z z

J 2 id z

s

ч

ч

X

47