Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 118

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ственного сельскохозяйственного водопотребления—не менее 750— 1000 км2. Во всех случаях границы таких территорий следует оп­ ределять водоразделами, а балансы составлять по бассейнам.

Большое значение при составлении водохозяйственного баланса имеет учет распределения потребляемой воды во времени. Так,

режим водопотребления при

всех видах питьевого и промышленно­

го водоснабжения можно

рассматривать как постоянный, тогда

как режим водопотребления при орошении или испарении с по­ верхности водохранилищ, да и по многим другим видам резко меняется на протяжении года. При постоянном режиме водопот­ ребления или водопользования в водохозяйственном балансе учи­ тывают среднегодовой-расход, а при переменном режиме включа­ ют необходимые для удовлетворения хозяйственных потребностей объемы и расходы по отдельным периодам водопотребления или водопользования, а также суммарную годовую потребность.

Расчетная обеспеченность расходов и объемов стока, как из­ вестно, неодинакова и принимается в зависимости от вида подле­ жащих удовлетворению нужд и от экономической значимости ре­ шаемых задач.

Применяемые расчетные значения обеспеченности для различ­ ных видов водопотребления и водопользования приведены в таб­ лице 21.

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А Я

 

 

Расчетные значения обеспеченности водопотребления

 

 

 

 

и водопользования

 

Водопотребители

Обеспечен­

Водопользователи

Обеспечен­

ность, %

ность, %

Коммунально-бытовое

95-99

Гидроэнергетика

95-97

водоснабжение

водо­

95 -97

Рыбное хозяйство

80-90

Промышленное

снабжение

 

тепло­

95-97

Судоходство

95—98*

Водоснабжение

энергетических

стан­

 

 

 

ций

 

 

 

90-95

Лесосплав

90-95*

Сельскохозяйственное

производство

 

75—80

Санитарные расходы

95-97

Орошение

 

 

 

Потери воды на испа­

5—15

 

 

рение

с

поверхности

 

 

 

прудов

и

водохрани­

 

 

 

лищ,

 

 

 

 

 

 

* Обеспеченность нормативных глубин за время навигации (лесосплава).

Вопрос, как следует учитывать при составлении водного балан­ са различные значения расчетной обеспеченности, до сих пор не решен.

87


В литературе по этому поводу прямо высказывается лишь Н. В. Мастидкий [53], который рекомендует пользоваться величи­ ной средневзвешенной обеспеченности.

Автор считает более правильным применять в таких случаях прием, основанный на совмещении гидрографов или интегральных кривых объемов стока различной обеспеченности с кривыми водопотребления и водопользования. По данным о потребностях в воде каждой из заинтересованных отраслей народного хозяйства составляются календарные графики суммарного водопотребления и водопользования (рис. 12). На эти графики наносят соответст­ венно либо гидрографы, либо интегральные кривые объемов стока различной обеспеченности, что и позволяет установить, при какой обеспеченности расходов или объемов могут быть удовлетворены потребности народного хозяйства в воде и какие количества воды остаются еще не использованными. Применение этого способа свя­ зано лишь с необходимостью иметь по приходной части баланса в каждом расчетном створе данные для всех расчетных значений обеспеченности.

Общеизвестно, что гидрографы от года к году меняются как по величине, так и по времени. Поэтому при установлении обще­ гидрологических характеристик, а также расчетных норм стока, со­ ответствующих различной обеспеченности, необходимо сопостав­ лять величины генетически однородных фаз стока.

При решении практических задач обычно необходимо распола­ гать сведениями о вероятном распределении расходов на опреде­ ленную дату. В таких случаях генетическая однородность фаз сто­ ка не имеет значения, так как здесь важно знать, какой расход можно ожидать в данную дату независимо от того, как этот рас­ ход сформировался.

Согласно предельной теореме теории вероятностей распределе­ ние суммарной величины при оо стремится к нормальному или близкому к нему закону независимо от законов распределения от­

дельных частных слагаемых.

В работах С. Н. Берштейна [6] и

А. А. Маркова [51] показано,

что эта теорема выполняется и для

условий частично зависимых слагаемых. Основываясь на этом, следует признать правомерным установление расчетных гидрогра­ фов путем общепринятой статистической обработки величин рас­ ходов, соответствующих определенным датам.

Учитывая, что по мере развития народного хозяйства меняются не только расходные, но и приходные элементы водного баланса, последний приходится составлять для нескольких сроков. Обычно эти сроки соответствуют принимаемым при составлении перспек­ тивных планов развития народного хозяйства.

Приходную часть баланса на современном уровне определяют по гидрологическим и гидрогеологическим данным, а также по ма­ териалам учета современного использования водных ресурсов. Рас­ ходную часть баланса устанавливают по фактическим (отчетным) нормам водопотребления и водопользования. По предприятиям, по


которым такие данные выяснить не удается, расход воды принима­ ют па основе действующих нормативов.

При составлении перспективных водохозяйственных балансов обычно возникает много вопросов, решить которые на этой стадии не представляется возможным. Это придает балансам несколько

условный характер.

Основной вопрос, который возникает при определении приход­ ной части перспективного баланса,— это влияние на поверхностный сток антропогенных факторов и в первую очередь факторов, свя­ занных с развитием сельского и лесного хозяйства.

С тем, что расширение площади пашни, улучшение агротех­ нических мероприятий, изменение лесопокрытой площади и систе­ мы ведения лесного хозяйства сказываются на величине поверх­ ностного стока, все согласны. Но, как сказываются эти факторы и в одном ли направлении действует изменение этих факторов на сток, убедительных данных наблюдений нет. Приводимые в лите­ ратуре [45, 46, 47, 60] данные экспедиционных наблюдений Инсти­ тута географии АН СССР имеют узкорегиональный характер и не могут быть распространены на все районы Советского Союза, ра­ боты же А. А. Молчанова [57, 58], С. И. Небольсина [61], В. Ф. Шебеко [128] и других авторов свидетельствуют о двойст­ венном влиянии как леса, так и распаханности и осушения на ве­ личину поверхностного стока.

Основываясь на косвенных данных, логических предпосылках и некоторых приближенных из-за сложности явления расчетах, Институт географии АН СССР [45] считает, что по мере развития сельскохозяйственного производства поверхностный сток будет уменьшаться. Особенно существенно это скажется на величине речного стока в степных областях, где он может снизиться на

25—40%.

Государственный гидрологический институт, наоборот, считает, что применение усовершенствованных агротехнических и лесохо­ зяйственных приемов не может оказать существенного влияния на величину поверхностного стока. К таким же выводам приходят и украинские гидрологи [17].

Учитывая недостаточную изученность вопроса, а также то, что влияние хозяйственной деятельности начинает сказываться на ве­ личине стока не сразу, а через некоторое число лет, автор присое­ диняется к точке зрения Государственного гидрологического ин­ ститута о возможности исходить при составлении перспективных водохозяйственных балансов из современных размеров поверхност­ ного стока. Однако это не исключает необходимости всемерно фор­ сировать изучение влияния на сток различных антропогенных факторов, с тем чтобы в ближайшие годы были получены данные, которые позволили бы уточнить составленные балансы.

Запасы подземных вод на конец каждого расчетного этапа следует определять как разницу между исходным объемом и сум­ марной величиной потребления этих вод за расчетный период.

8 9


Еще в недавнем прошлом составление перспективного водохо­ зяйственного баланса обычно затруднялось отсутствием перечня перспективных водопотребителей и водопользователей. За послед­ ние годы по многим районам составлены схемы развития произво­ дительных сил на 1980 г., в настоящее время разрабатываются такие схемы на 1990—2000 гг. Эти перспективные схемы и следует класть в основу расчета балансов. По районам, для которых пер­ спективные схемы еще не разработаны, перспективные потребно­ сти в воде для удовлетворения питьевых, хозяйственных и техно­ логических нужд следует определять с учетом только существую­ щих и проектируемых населенных пунктов, а также действующих, строящихся и проектируемых предприятий. При этом необходимо учитывать не только нужды, удовлетворяемые в период составле­ ния водохозяйственного баланса, но и те нужды, которые неизбеж­ но возникнут в этих населенных пунктах и на действующих пред­ приятиях в связи с общим повышением уровня жизни и развитием культуры производства. Так, в области сельского хозяйства надо определять количество воды, необходимой для применения в пер­ спективе орошения всех сельскохозяйственных угодий, и т. п.

Водные ресурсы, превышающие перспективную потребность, представляют собой резерв, на базе использования которого в дан­ ном бассейне или районе возможно расширение существующих производств и предприятий и строительство новых.

Перспективное водопотребление определяют по действующим нормам, скорректированным с учетом намечаемых или ожидаемых изменений в технологии производства или в развитии отдельных отраслей промышленности.

Академия коммунального хозяйства имени Панфилова реко­ мендует при определении потребности в воде для удовлетворения коммунально-бытовых нужд в городах и городских поселениях РСФСР принимать нормы, приведенные в таблице 22. Эти норма­ тивные расходы учитывают расходы воды: внутри жилого фонда; за пределами жилого фонда (на различных предприятиях и в уч­ реждениях, обслуживающих население); на внешнее городское благоустройство (полив зеленых насаждений, полив и мойка го­

родских улиц,

полив спортивных сооружений и мест для отдыха).

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 22

Нормативные расходы

воды на нужды населения в городских

 

поселениях РСФСР

(л/сут на человека)

 

 

 

Население городов, тыс.

чел.

 

Год

500

500-250

250-100

100-50

до 50

 

1975

309

298

279

245

226

1980

384

371

345

313

307

2000

460

449

440

405

401

92