Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 119
Скачиваний: 0
При составлении схем районной планировки, согласно СНиП П-Г.1 «Внутренний водопровод жилых и общественных зданий», следует принимать нормы водопотребления, приводимые в табли це 23.
|
|
Нормы водопотребления по СНИП П-Г. I |
Т А Б Л И Ц А 23 |
||
|
|
|
|||
|
|
|
Водопотребление на 1 жителя, л/сут |
||
|
Вид водопотребления |
до 1975 г. |
1989 г. |
2000 г. |
|
|
|
|
|||
Хозяйственно-питьевые нужды |
270 |
360 |
420 |
||
Нужды |
местной |
промышленности |
180 |
240 |
280 |
Нужды |
сельского |
водоснабжения |
41 |
75 |
100 |
Необходимо отметить, что нормы водопотребления по сельско му водоснабжению, приведенные в таблице 23, занижены.
Водопотребление крупных промышленных предприятий и теп ловых электростанций принимают по применяемым технологиче ским схемам производства. При этом особое внимание обращают на оборотное водоснабжение и повторное использование отрабо танных вод. В случае нерационального использования воды пер спективную потребность в воде устанавливают по опыту других аналогичных предприятий, применяющих более рациональную си стему водоснабжения. Здесь заслуживает быть отмеченным опыт Рурской области (ФРГ), где вода, поступающая на промышленные предприятия, используется до 40 раз и лишь потом сбрасывается за пределы предприятия [138].
Количество сточных вод, учитываемых в приходной части ба ланса, определяют по величине безвозвратных потерь, которые в коммунально-бытовом водоснабжении принимают в размере 20% валового водопотребления; безвозвратные потери для промышлен ных производств лучше всего принимать по рекомендациям науч но-исследовательского института ВОДГЕО.
Количество сточных вод, поступающих с теплоэлектростанций, при составлении исходного баланса устанавливают по отчетным данным ТЭС, а при их отсутствии — по данным проектов либо по нормам, исходя из мощности станции и принятой системы водо снабжения. При прямоточной системе водоснабжения следует оп ределять также и температуру воды в принимающем водотоке после поступления в него сбросной воды.
При составлении водохозяйственных балансов для всех уровней развития народного хозяйства особенно важным является опреде ление суммарного коэффициента загрязнения рек, озер и водохра нилищ в перспективе (табл. 14—18), в которые производится сброс сточных вод. Водоисточники, по которым значение этого коэффи циента выше 3, отмечают каким-либо условным знаком, обращаю
93
щим внимание проектировщиков на то, что здесь должны быть предусмотрены меры по предохранению воды от загрязнения.
Потребности в воде на орошение для исходного уровня опреде ляют по данным о фактическом водопотреблении; перспективные по требности принимают на основе проработок мелиоративной части схемы. В условиях нечерноземной зоны на ближайшую перспекти ву в качестве минимальной потребности следует считать обеспе чение регулярным поливом всех овощных культур, садов, ягодни ков и культурных пастбищ и летней влагозарядкой сенокосов.
Потери воды на испарение (тыс. м3) с поверхности существую щих крупных водохранилищ и озер
(7)
где hj — величина испарения с водной поверхности за каждый месяц рассматриваемого периода, мм;
Fj — средняя за каждый месяц того же периода площадь вод ного зеркала, км2.
Потери воды на испарение с поверхности проектируемых круп-
ньТх водохранилищ (тыс. |
м3) при составлении перспективных ба |
|||
лансов определяются |
по |
формуле |
|
|
|
W H= F cZ ( h B. n . - h Cj) |
, |
( 8 ) |
|
где hB.n.— величина испарения с водной |
поверхности |
за каждый |
||
месяц рассматриваемого периода, мм; |
|
|||
kz. — то же, с поверхности суши; |
|
|
||
Fc — средняя за |
рассматриваемый период площадь суши, за |
|||
топленная |
при устройстве водохранилища, |
км2. |
Испарение с поверхности небольших озер, а также мелких во дохранилищ и прудов разного назначения определяют, исходя из средних норм потерь для всего частного бассейна, по суммарной площади водного зеркала таких водоемов, расположенных в водо сборе расчетного створа.
При расчете водохозяйственных балансов территории рекомен дуется учитывать также следующие положения:
в графе «Объем зарегулированного стока» (форма 6, графа 24) указывается полезный объем водохранилища на начало года; при составлении же месячного баланса приводится полезный объем водохранилища (пруда) на начало расчетного месяца;
в графах «Водоснабжение рыбных прудов» (форма 7, графы 20, 21) указывается количество воды, предназначаемое для созда ния в этих прудах водообмена; объем воды, необходимый для по
крытия потерь на |
испарение |
с поверхности прудов, записывается |
в графу «Потери на испарение...» (графы 18 и 19); |
||
в графе «Всего |
расходная |
часть» (форма 7, графы 26 и 27) |
из расходов на водопользование (водоснабжение рыбных прудов, санитарные расходы, судоходство, лесосплав) учитывается лишь
94
наибольший расход, попуск которого удовлетворяет и прочие мень шие потребности водопользования;
санитарный расход принимается не менее минимального рас хода в год 95%-ной или 97%-ной обеспеченности;
все расчетные створы показываются на гидрографической кар те, на графиках нарастания водосборов, а также на гидрографи ческих схемах.
На основе бассейновых водохозяйственных балансов нетрудно составить балансы для отдельного административного или эконо мического района, то есть для территории, охватывающей несколь ко частных бассейнов или, наоборот, которая сама является частью какого-либо расчетного речного бассейна.
На основе водохозяйственных балансов по отдельным бассей нам составляют сводный водный баланс по всей республике (об ласти), охватываемой схемой, и специальную записку, в которой приводят количественную и качественную характеристики ресур сов, а также отражают их использование, имеющиеся резервы или дефициты.
Гла в а VII. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ И КАЧЕСТВЕННЫЙ УЧЕТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
Количественный учет земельных ресурсов и организация территории
Земля, являющаяся в сельском хозяйстве основным средством производства, характеризуется рядом существенных особенностей. Главнейшими из них являются: постоянство местонахождения (неперемещаемость), ограниченность по размеру и неизнашиваемость при правильном использовании.
Чем полнее и рациональнее используются земельные ресурсы, тем выше уровень производства сельскохозяйственной продукции и тем меньше издержки, связанные с ее получением.
Разработка системы мероприятий, обеспечивающих полное и рациональное использование земельных ресурсов, возможна толь ко при наличии земельного кадастра, составление которого в
СССР еще не закончено. Из-за отсутствия земельного кадастра при составлении схем водно-мелиоративного устройства приходится собирать данные, характеризующие количественно и качественно земельный фонд рассматриваемой территории.
Земельный фонд по каждому землепользователю и распреде ление земель по видам угодий устанавливают по материалам зе мельного учета, который ведут земельные органы.
Значительно хуже обстоит дело со сведениями о площадях зе мель, нуждающихся в проведении мелиоративных мероприятий. Несмотря на значительный экономический ущерб, наносимый на родному хозяйству, учет этих земель до настоящего времени ведет ся неудовлетворительно. Это обусловлено тем, что в указаниях Министерства сельского хозяйства СССР о порядке ведения госу дарственного учета земель приводятся общие положения, допускаю щие самые широкие толкования и субъективные оценки. В резуль тате получаемые при этом учете данные далеки от действительно сти. Так, площадь избыточно увлажненных земель, нуждающихся в осушении в Северо-Западном экономическом районе, по данным Ленгипроводхоза, в два с лишним раза больше площади таких земель по землеустроительному учету (табл. 24). Такие же резуль таты получены Росгипроводхозом по Ивановской (табл. 25) и дру гим областям.
В связи с тем, что учетные данные, характеризующие потреб ность в проведении мелиоративных мероприятий, весьма прибли-
96
|
|
|
|
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А |
24 |
|||
Удельный вес заболоченности сельскохозяйственных угодий по данным |
|
|
||||||||||
землеустроительного учета |
(форма № 22 МСХ СССР) |
и по определениям |
|
|||||||||
|
|
Ленгипроводхоза, % |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Все сельско |
Пашня |
Залежь |
Сенокосы |
Пастбища |
||||||
|
|
хозяйствен |
||||||||||
|
|
ные |
угодья |
! |
|
|
|
|
; |
|
I | |
|
|
|
форма №22 |
Ленгипроводхоз |
Ленгипроводхоз |
форма 22№ |
Ленгипроводхоз |
форма №22 |
форма 22Mi |
||||
Республика, область |
форма 22МЬ |
Ленгипроводхоз |
Ленгипро_водхоз |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Архангельская область |
15,0 |
23,2 |
8,1 |
21,4 |
11,1 |
ид |
21,0 |
29,0 |
13,8 |
18,2 |
||
Вологодская |
» |
15,0 |
18,8 |
14,8 |
22,4 |
27,2 |
28,2 |
19,1 |
19,6 |
6,2 |
ИД |
|
Калининградская |
» |
11,0 |
48,2 |
11,5 |
51,0 |
27,4 |
27,4 |
15,9 |
44,3 |
6,1 |
50,0 |
|
Ленинградская |
» |
12,0 |
68,0 |
15,0 |
63,2 |
4,2 |
68,5 |
12,4 |
81,1 |
9,6 |
52,1 |
|
Мурманская |
» |
29,5 |
35,6 |
31,0 |
46.3 |
100,0 |
38,0 |
38,0 |
9,1 |
9,1 |
|
9,1 |
Новгородская |
» |
11,8 |
39,7 |
16,2 |
30,0 |
— |
95,0 |
11,5 |
44,3 |
5,3 |
37,8 |
|
Псковская |
» |
9,2 |
21,9 |
5,8 |
9,5 |
8,2 |
12,8 |
16,9 |
43,3 |
7,5 |
33,3 |
|
Карельская АССР |
|
33,4 |
47,5 |
22,4 |
42,0 |
6,4 |
80,4 |
49,5 |
49,7 |
9,2 |
33,8 |
|
Коми АССР |
|
13,2 |
17,7 |
9,5 |
15,2 |
8,5 |
10,0 |
16,2 |
19,8 |
6,3 |
14,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А |
25 |
Площадь земель, нуждающихся в осушении по Ивановской области, тыс. га
Район
Вичугский Гаврилово-Посадский Заволжский Ивановский Ильинский
Кинешемский
Комсомольский
Лухский
Палехский
Пестяковский
г. |
|
По данным формы № 22 на 1/XI 1968 |
По определениям Росгипроводхоза |
1,0 |
15,6 |
4,0 |
9,9 |
3,2 |
5,1 |
4,0 |
13,7 |
9,5 |
44,2 |
5,4 |
12,3 |
5,9 |
20,6 |
6,0 |
11,7 |
2,7 |
19,6 |
6,7 |
33,5 |
даннымПо формы |
г. |
определениямПо Росгипроводхоза |
22№на 1/XI 1968 |
||
Район |
|
|
Пучежский |
|
0,4 |
3,4 |
Родниковский |
|
1,1 |
10,8 |
Савинский |
|
3,4 |
16,1 |
Сокольский |
1 |
3,8 |
6,8 |
Тейковский |
8,0 |
8,9 |
|
Фурмановский |
|
3,2 |
19,6 |
Шуйский |
|
2,9 |
11,4 |
Южский |
|
1,2 |
9,5 |
Юрьевецкий |
|
0,2 |
5,5 |
И т о г о по области |
|
72,6 |
272,2 |
женно отражают действительное состояние земельного фонда, во всех случаях при составлении схем площади земель, нуждающихся в мелиорации, приходится уточнять. Вначале такое уточнение про водят камерально, используя почвенные, геоботанические и земле устроительные карты и планы, географические описания, а также материалы ранее проведенных изысканий, а затем путем прове-
7 А. Д. Панадиади |
97 |
дения агромелиоративного обследования. Опыт показывает, что выявление и оценка земель, нуждающихся в проведении мелио ративных мероприятий, без такого обследования невозможны.
Собранные по каждому землепользователю сведения группи руют по районам, а затем по республике или области. Сводные данные обычно приводят в виде таблиц (формы 9 и 10).
Кроме данных о земельных фондах по хозяйствам и распреде лении земель по видам угодий, собирают сведения, характеризую щие межхозяйственную и внутрихозяйственную организацию тер ритории.
Изучая межхозяйственную организацию территории, составля ют перечень хозяйств, землепользования которых характеризуются
организационными неудобствами, и указывают виды |
этих не |
удобств— дальноземелье, чересполосица, вклинивания, |
рассечен- |
ность крупными естественными рубежами, которые затрудняют связь, и т. п.
Немаловажное значение имеет также и характеристика формы землепользования, которую можно выражать через коэффициент удлиненности, заменив в формуле (4) площадь и периметр водо сбора соответственно площадью и периметром землепользования. Наиболее рациональными с организационной точки зрения явля ются землепользования, коэффициент удлиненности которых бли зок к единице. По хозяйствам, где этот коэффициент превышает 1,2—1,5, возникает необходимость пересмотра организационной структуры земельных угодий.
Для характеристики межхозяйственной организации территории рационально составлять сводную карту границ землепользований по республике (области) в масштабе 1:600 000. Такая карта, особенно если на ней показаны и границы отделений по совхозам и бригадных участков по колхозам, облегчает разработку меро приятий по улучшению использования земельного фонда, органи зации межселенного и внутрихозяйственного транспорта, а также по проведению межхозяйственного обмена земель, что часто при ходится делать при устройстве мелиоративных каналов и дорог.
Для характеристики внутрихозяйственной организации терри тории собирают данные о количестве и типах намеченных и вве денных в хозяйствах севооборотов и о занятых ими площадях; о расположении границ севооборотных участков и полей севообо рота по отношению склонов; о количестве земель, используемых вне севооборотов; о размерах полей севооборотов и размерах кон туров обработки внутри поля; о причинах, вызывающих образо вание мелкой контурности полевых и кормовых угодий, и о воз можных путях укрупнения этих контуров.
Все эти данные берут из схем районных планировок и послед них проектов внутрихозяйственного землеустройства. При отсутст вии таких проектов пользуются материалами ранее составлен ных землеустроительных проектов по хозяйствам, на базе которых созданы совхозы и укрупненные колхозы. Во всех случаях по каж-
98