Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 132
Скачиваний: 0
Площадь земель, которую можно полить из какой-либо реки без регулирования стока, определяют по выражению
|
Ро р < ^ Л 2 2 Г в га, |
|
(50) |
||
|
|
<7о |
|
|
|
где |
q — минимальный |
модуль |
стока |
в поливной |
период, |
|
л/с-га; |
необходимый для |
создания транзитно |
||
|
<7 Тр — модуль стока, |
||||
|
го расхода потока, л/с-га; |
|
|
||
|
q0— гидромодуль, |
л/с-га; |
в створе |
водозабора, |
га. |
|
FB— водосборная площадь |
Если необходимо полить большую площадь, определяют, воз можно ли создание водохранилищ для сезонного или многолет него регулирования стока и использование грунтовых вод. Воз можность и целесообразность использования для орошения озера и существующие водохранилища и пруды устанавливают на ос нове сопоставления их емкости с потребным для орошения коли чеством воды и оценки условий устройства водозаборных соору жений.
Следует не забывать, что во всех случаях необходимо учиты вать также и качество воды. Особенно необходимо это тогда, ког да земли намечается орошать из водоисточников, в которые сбра сывают сточные воды промышленных предприятий, или они рас положены вблизи крупных населенных пунктов.
Выявление земель, пригодных для организации земледельческих полей орошения
Впоследние годы в мировой и отечественной литературе с большой остротой обсуждается целесообразность применения двух принципиально различных способов очистки сточных вод: первый основан на устройстве специальных очистных сооружений, где во да подвергается механической, биологической и химической очист ке и обеззараживанию; второй базируется на пропуске сточных вод через почву, которая не только очищает и обеззараживает эти воды, но и удерживает механические примеси и большую часть биологических и химических компонентов.
Внастоящее время нет единого мнения о целесообразности ис пользования неочищенных сточных вод для орошения сельскохо
зяйственных культур. Многие считают более рациональным при менять для орошения так называемые условно чистые сточные воды, то есть такие, которые предварительно были подвергнуты не только механической, но и биологической очистке. Отсутствие единства во взглядах в этом вопросе является следствием разно речивых данных о результатах использования таких вод на оро шение и о влиянии их на загрязнение грунтовых и поверхностных вод. Особенно большие сомнения высказываются о возможности и экономической целесообразности круглогодового использования сточных вод на земледельческих полях орошения.
II А, Д. Панадиади |
161 |
|
Не вдаваясь в подробности, следует лишь отметить, что в про ектной практике имеются примеры, как подтверждающие, так и опровергающие экономическую целесообразность устройства зем ледельческих полей орошения. Особенно малоэффективно устрой ство таких полей при необходимости транспортировки сточных вод на большие расстояния с многократной насосной подкачкой.
Двойственность в технико-экономических показателях, а так же различие в химическом и биологическом составах сточных вод показывают, что возможность и целесообразность использования сточных вод на орошение следует устанавливать в каждом от дельном случае с учетом химико-бактериологического состава вод и результатов технико-экономических подсчетов.
Пункты, из которых можно подавать сточные воды на земле дельческие поля орошения, и количество этих вод определяют по данным гидрографического обследования и по перспективному водохозяйственному балансу. Затем, пользуясь данными гидрогео логической и почвенной карт, намечают районы, где можно соз дать земледельческие поля орошения.
Главным признаком, определяющим возможность создания земледельческих полей орошения, является глубина залегания грунтовых вод; она должна быть не менее 1,2—1,5 м. Кроме того, следует иметь в виду, что поля орошения не допускается устраи вать в первом и во втором поясах санитарной защиты источников централизованного водоснабжения и минеральных источников; в поймах; на территориях, которые находятся в районе выклини вания водоносных горизонтов или где развиты трещиноватые по роды и карстовые явления; в непосредственной близости от насе ленных пунктов.
Наибольшей очистной активностью обладают дерново-подзо
листые почвы (табл. |
40). |
|
|
Т А Б Л И Ц А 40 |
|
|
|
|
|
||
Количество веществ, |
задержанных почвой, |
% от |
исходного содержания |
||
в поданной воде (по данным СевНИИГиМ) |
|
||||
Почвы |
Азот |
Калий |
Фосфор |
Примечание |
|
Песчаная |
10 |
10 |
25 |
Слой почвы 85 |
см |
Дерново-подзолистая |
30 |
50 |
10 |
Оросительная |
норма |
Торфяная |
0 |
+ 2 0 * |
0 |
2500 м3/га |
|
|
|
* Вымылось из почвы.
Кроме гидрогеологических и почвенных признаков, необходи мо учитывать рельеф местности. Использовать земли с изрезан ным или волнистым рельефом нецелесообразно, так как они тре буют проведения значительных планировочных работ. Особого внимания заслуживают территории, на которые сточные воды мож но подавать самотеком или с небольшой высотой подкачки, а так-
162
же земли, расположенные вблизи мест получения сточных вод. При этом следует иметь в виду, что действующей инструкцией ЗПО не допускается устраивать ближе 250—300 м от жилых квар талов.
Автор считает такое указание инструкции недостаточным и полагает, что во всех случаях поля орошения следует распола гать только с подветренной по отношению к направлению ветров, наиболее часто повторяющихся в весенне-летний период, стороны ближайших населенных пунктов.
Участки, намеченные по картам к использованию под ЗПО, обследуют и все данные заносят в специальные анкеты.
Земли, нуждающиеся в проведении культуртехнических мероприятий
Оценка условий проведения сельскохозяйственных работ в на стоящее время, а также установление видов, объемов и способов выполнения культуртехнических мероприятий, необходимых для создания нормальных условий работы сельскохозяйственных ма шин и произрастания выращиваемых сельскохозяйственных куль тур, возможны только при учете технических особенностей .по верхности.
В связи с этим при обследовании необходимо фиксировать все те особенности, которые затрудняют в настоящее время проведе ние сельскохозяйственных работ (обработка почвы, уход за куль турами, уборка урожая и пр.) или хозяйственное использование отдельных угодий (засоренность камнями, заросшесть кустарни ком, мелколесьем, деревьями, закочкаренность и т. п.). При этом учитывают факторы, определяющие технологию и стоимость про ведения культуртехнических мероприятий. Основными из этих факторов являются:
состояние, микро- и нанорельеф поверхности; вид и. характер дернины;
почвенный покров и засоренность пахотного (гумусового) слоя древесными остатками или камнем.
По состоянию поверхности выделяют территории:
чистые — распахиваемые земли и земли, покрытые травяной растительностью, или замшелые;
заросшие — площади, покрытые кустарниковой, древесной или кустарниково-древесной растительностью.
По характеру микро- и нанорельефа различают территории:
ровные — поверхность свободна |
от препятствий, |
затрудняю |
||
щих |
проведение механизированных |
сельскохозяйственных работ; |
||
с |
микропонижениями — на поверхности |
развиты |
западины, |
|
блюдца, ямы, гари, остатки военной эрозии |
(окопы, |
блиндажи, |
||
взрывные воронки и т. п.); |
|
различного проис |
||
закочкаренные — земли, покрытые кочками |
||||
хождения и разных размеров; |
|
|
|
11* |
163. |
каменистые — поверхность засорена камнями различной вели
чины; пнистые — земли, поверхность которых засорена пнями выруб
ленных или отмерших деревьев или кустарников.
По характеру дернины выделяют земли, покрытые мощной дер ниной (более 12 см), средней (от 6 до 12 см) и слабой (до 6см). По трудности разработки различают плотную дернину, средней плотности и рыхлую. Целесообразно также указывать и вид дер нины (травяная, моховая).
По почвенному покрову различают земли с торфяными и ми неральными почвами. В последнем случае учитывают также и сте пень увлажненности почвенного слоя — нормальную и избыточно увлажненную.
Нередко необходимо знать характеристику мощности пахотно го (гумусового) слоя. В таких случаях выделяют земли с мелким (глубина до 18 см), средним (18—25 см) и мощным (более 25см) пахотным слоем.
По засоренности пахотного (гумусового) слоя выделяют зем ли со свободным пахотным (гумусовым) слоем и с пахотным сло ем, засоренным древесными остатками, пнями, камнями.
Земли, нуждающиеся в проведении культуртехнических меро приятий, группируют по условиям действующих норм оплаты отдельных видов работ.
Древесную и кустарниковую растительность характеризуют по диаметру стволов, густоте и плотности насаждения, по трудности корчевки и степени реакции на действие арборицидов.
Закочкаренность поверхности характеризуют по размерам, гус тоте и типам кочек.
Некоторые специалисты считают, что можно не учитывать тер ритории, покрытые кочками высотой до 20—25 см, поскольку та кие кочки легко ликвидируются обычной вспашкой. Автор не раз деляет эту точку зрения по двум соображениям. Во-первых, неучет кочек, даже мелких, может привести к неправильной системе ме роприятий по улучшению луговых угодий; во-вторых, при большом количестве даже невысоких кочек, особенно осоковых, обычной вспашкой нельзя обеспечить хорошую разделку пласта.
При определении засоренности территории камнями важно ус тановить: характер размещения камней — на поверхности, полупогребенные, погребенные; их крупность; степень засоренности (количество камней, м3/га).
На стоимости работ по очистке земель от камней существен но сказывается расстояние, на которое приходится отвозить соб ранный камень. Кроме того, большое значение имеет выяснение условий использования собранного камня. Эти вопросы должны быть выяснены при обследовании.
Степень засоренности поверхности пнями зависит от количест ва пней на гектаре. Для определения трудности корчевки фикси руют древесные породы и давность рубки.
164