Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 134
Скачиваний: 0
На землях, перекрытых с поверхности труднопроницаемыми бесструктурными почвами, впредь до их оструктуривания, приме нение агротехнических приемов задержания склонового стока (по перечная вспашка, зяблевая пахота, водозадерживающие валики и т. п.) не может быть рекомендовано, так как в этих условиях такие мероприятия ведут лишь к переувлажнению пахотного слоя. Автор является сторонником точки зрения, высказанной А. Д. Брудастовым, о необходимости применения на территориях с тяжелы ми, бесструктурными почвами обработки земель вдоль уклона местности. Дальнейшее развитие этого вопроса, основанное на проведенном А. Н. Костиковым анализе условий возникновения водной эрозии, показывает, что на длинных склонах продольная вспашка безопасна, если
|
|
•^0^ 4 ,6 n 2rf(f— 1) |
(51) |
|
|
Я 1-4 ’ |
|
где /0 — уклон земной |
поверхности; |
|
|
п — коэффициент |
шероховатости; |
|
|
d — диаметр |
частиц грунта, м; |
|
|
7 — объемный |
вес грунта, т/м3; |
|
|
R — гидравлический радиус разъемной борозды, м. |
пре |
||
В случаях, когда средний продольный уклон местности / |
вышает величину уклона /0, вспашку следует проводить под углом
к наибольшему уклону местности. Величина этого угла |
|
а = arccos -у - . |
(52) |
Ha осушаемых землях при расположении собирательных ка налов по поперечной схеме продольную вспашку можно проводить при любых значениях уклона, так как при длине пути стока, рав ной расстоянию между собирателями (не более 40—50 м), водная эрозия не возникает.
При больших уклонах и изрезанности поверхности балками, логами и другими аналогичными формами рельефа применение агротехнических приемов регулирования поверхностного стока не рационально. В таких случаях лучше проводить лесопосадочные мероприятия и создавать водохранилища, регулирующие сток.
Пруды-водохранилища целесообразно устраивать также и в Целях интенсивного использования земель (разведение рыбы, во доплавающей птицы и т. п.), неудобных для сельского хозяйства по условиям рельефа или конфигурации (узкие извилистые балки, глубокие балки с крутыми склонами, узкие заболоченные речные долины и т. п.).
Особое внимание необходимо уделять выяснению возможности создания водохранилищ в долинах небольших рек с узкими забо лоченными поймами, мелиорация которых связана с необходи мостью благоустройства водоприемника или устройством поль дера. Удельная стоимость проведения таких работ непомерно вы
171
сока, и срок окупаемости затрат выше всяких норм. Устройство в узких долинах рыбных прудов даже при самом экстенсивном их использовании позволяет получить с 1 га водного зеркала не ме нее 5—7 ц рыбы, что эквивалентно мясу, которое может дать 4—5 голов крупного рогатого скота. Такое количество скота, как известно, не может быть прокормлено на 1 га культурного луга даже самого высокого качества.
Створы, где возможно создание прудов-водохранилищ, намеча ют по крупномасштабным картам, а затем проводят обследование. При выборе створов исходят из условия, что в нечерноземной зоне для создания за счет вод весеннего снеготаяния 1 га площади пруда средней глубиной 1,5—2,0 м необходимо, чтобы площадь водосбора была не менее 12—15 га. При проведении обследо вания:
устанавливают осмотром имеющиеся обнажения и опросом ха рактер грунтов, слагающих склоны и дно речной долины (балки); выявляют местонахождение на склонах и по дну балок, раз мывов и оврагов, оползней и карстовых воронок, ключей и их
дебит; геодезическим нивелированием, эклиметром или по топографи
ческим картам определяют продольный уклон дна балки и кру тизну склонов и глазомерно пределы колебания ее ширины по верху и по дну;
устанавливают опросом и осмотром современное использова ние территории хозяйством, размещенные сооружения и постройки и примерные убытки, которые повлечет за собой их снос при соз дании водохранилища;
выясняют хозяйственные нужды, которые могут быть удовлет ворены за счет накопленной в пруде воды.
На основе собранных материалов уточняют и указывают на карте примерное месторасположение створа (или створов) пло тины (плотин) и максимально возможную величину подпора.
Результаты проведенного обследования сводят в специальные ведомости.
В этих ведомостях, которые целесообразнее составлять по каждому частному водосбору, должны быть отражены:
места, где возможно создание прудов, намечаемые створы пло тин и их удаленность от ближайших населенных пунктов;
морфометрические характеристики долин и намеченных ство ров— площадь водосбора в створе плотины, длина балки, ее глу бина и ширина по верху и по дну, крутизна склонов и продольный
уклон дна; |
|
|
инженерно-геологические |
условия — характеристика грунтов, |
|
слагающих |
дно и склоны; |
устойчивость склонов (местонахожде |
ние оползней, оврагов, промоин и т. п.); местонахождение и раз меры донных оврагов, карстовых воронок или провалов;
гидрогеологические условия — местонахождение и дебит шахт ных колодцев и ключей с подразделением на постоянные и перио
172
дически высыхающие; глубина залегания и качество грунтовых вод;
заросшесть дна и склонов деревьями, кустарниками, засорен ность пнями, камнями, задернованность, закочкаренность и пр.;
перечень и местонахождение жилых домов, построек, сооруже ний, действующих карьеров и прочих объектов, которые имеют хо зяйственное значение и могут быть затронуты при устройстве во дохранилища, с указанием их примерных превышений над уровнем земли в створе плотины;
современное использование речной долины (балки) и по воз можности величина чистого дохода, получаемого в настоящее вре мя и предполагаемого по перспективному плану;
возможное использование создаваемого пруда — регулирование стока, рыбное хозяйство, орошение, санитарное благоустройство, удовлетворение культурно-спортивных нужд, противопожарные мероприятия и т. п.;
максимальный напор, который может быть создан при устрой стве пруда;
необходимость устройства по плотине проезда; ежегодные убытки, которые хозяйство будет нести в результа
те затопления территории при устройстве пруда; возможность размещения водосбросных сооружений вне пло
тины и характеристика условий прохода сбросных расходов ниже пруда.
Кроме речных долин и балок, обследуют все учтенные, а также дополнительно обнаруженные выработанные и заброшенные карь еры после торфоразработок и добычи полезных ископаемых, строи тельства дорог, плотин и прочих сооружений.
При обследовании карьеров устанавливают: удаленность от ближайших населенных пунктов; примерные размеры (ширина, длина, глубина); засоренность карчами, стволами деревьев, кам нями и др.; условия водообмена; заселенность личинками малярий ного комара и других кровососов; характер и виды водной расти тельности, фито- и зоопланктона; содержание в воде кислорода и реакцию воды; характер современного и возможного хозяйст венного использования. Все эти данные сводят либо в ведомости, либо в анкеты, в которых приводят также выводы с оценкой санитарного состояния обследованного объекта и с указанием воз можности дальнейшего использования его для создания пруда или системы прудов или, наоборот, необходимости ликвидации путем осушения, засыпки и т. п.
На основе материалов предварительного камерального изуче ния вопроса и данных, собранных при проведении агромелиора тивного обследования, составляют записку, в которой приводят характеристику выполненных камеральных и полевых работ, а также выводы и рекомендации о возможных способах и путях проведения мероприятий по регулированию склонового стока и ис пользованию заброшенных карьеров.
173
Оценка возможности использования болот для разработки торфа на подстилку, топливо и для других нужд народного хозяйства
В европейской части нечерноземной зоны расположена значи тельная часть торфяного фонда СССР. По далеко не полным дан ным, только в областях и автономных республиках РСФСР, вхо дящих в рассматриваемую зону, запасы торфа достигают 50 млрд, т., или 33% учтенных запасов его по стране.
Столь значительные запасы торфа и их почти повсеместная распространенность позволяют организовать широкое использо вание его в народном хозяйстве. Известно, что торф является пре красной подстилкой для скотных дворов, во много раз превосходя
щей по своим поглотительной способности |
и дезорадационным |
|||||
свойствам подстилку |
из соломы (табл. 43). |
Т А Б Л И Ц А 43 |
||||
|
|
|
|
|
||
|
Характеристика основных свойств подстилки разных видов |
|
||||
|
|
100 кг поглощают |
|
Содержание аммиака в воз |
||
|
|
|
духе при использовании |
|||
|
|
|
|
|
||
Вид подстилки |
|
|
Дни |
торфяной |
соломенной |
|
|
|
ВОДЫ |
аммиака |
|
||
|
|
|
подстилки |
подстилки |
||
Солома |
ржаная |
241 |
0,62 |
1-Й |
0 |
0,0012 |
Листва |
|
232 |
— |
2-й |
0 |
0,0028 |
Хвойная |
подстилка |
150 |
— |
3-й |
0 |
0,0045 |
|
|
|
|
|
0,0081 |
|
Опилки |
|
237 |
— |
4-й |
0 |
|
Подстилка из верхового |
До 2400 |
До 2,24 |
5-й |
Следы |
0,0153 |
|
торфа |
|
|
|
6-й |
0,0010 |
0,0168 |
Применение торфяной подстилки позволит, кроме того, значи тельно увеличить выход навоза, количество которого в таких слу чаях достигает 7—8 т в год от каждой взрослой головы крупного рогатого скота. Торфяной навоз, получаемый от всех видов сель скохозяйственных животных, как показывают многолетние иссле дования, проведенные в СССР и за рубежом, обладает эффектив ностью, превышающей эффективность навоза при использовании в качестве подстилки соломы.
Общеизвестно положительное влияние на окультуривание па хотного слоя торфяных компостов и значение этого окультурива ния для повышения плодородия почвы. Возможность широкого применения торфяных компостов особенно важна для нечернозем ной зоны, где много почв, бедных гумусом.
Торф может быть использован также для изготовления торфя- но-мелассового и торфяно-паточного кормов, что облегчает до ставку этих малотранспортабельных в обычном виде кормов.
Хозяйственные и бытовые нужды колхозов, совхозов и многих населенных пунктов могут быть обеспечены газом, добываемым при газификации торфа. Одновременно с газификацией в качестве
1 7 4