Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf

побочного продукта будет вырабатываться торфококс, являющий­ ся высококалорийным топливом. Кроме того, топливные нужды можно удовлетворять и за счет непосредственного использования торфа.

Торфяную крошку можно использовать для упаковки, хране­ ния и консервирования овощей, фруктов, яиц и копченостей. Для предохранения гигроскопических минеральных удобрений от сле­ живания и для облегчения рассеивания их по полю за рубежом прибегают к перемешиванию удобрений с торфяной крошкой или торфяным порошком.

Для определения наиболее рационального способа использова­ ния торфяной залежи необходимо располагать данными, харак­ теризующими: причины заболачивания и источники водного пита­ ния болотных массивов; вид, степень разложения и химический состав торфа; объем залежи и ее засоренность различными вклю­ чениями (погребенные пни и стволы деревьев, минеральные про­ слойки и пр.); условия осушения (обводненность залежи, бли­ жайший водоприемник и его состояние и пр.) и транспортировки добытого торфа (дорожная сеть, ее состояние).

Все перечисленные данные могут быть определены по торфя­ ному кадастру; на основании проведенных ранее изыскательских и научно-исследовательских работ; по литературным источникам,

атакже по материалам гидрографического описания. Недостающие сведения собирают при агромелиоративном об­

следовании путем осмотра болот, непосредственных замеров и отбора образцов для лабораторных анализов. Одновременно с об­ следованием в колхозах, а также в сельских Советах, в районных и городских плановых органах собирают сведения о желательных видах и сроках использования торфа в различных отраслях народ­ ного хозяйства.

Данные, собранные камеральным путем и при обследовании, сводят в специальные анкеты, которые целесообразно составлять по каждому болоту.

А Н К Е Т А № _____________

Характеристика болота (название или № по карте)

1. Район, сельский Совет

2.Наименование землепользователя

8.Условия транспортировки торфа — перечень, удаленность и состояние авто­ мобильных, водных и рельсовых дорог

9.Перечень и удаленность сельскохозяйственных предприятий, а также насе­ ленных пунктов, заинтересованных в использовании торфа с указанием ви­ дов использования и объемных показателей по каждому из них

175

Существующие мелиоративные системы

При составлении схем водно-мелиоративного устройства необ­ ходимо располагать сведениями, характеризующими современ­ ное состояние и эффективность действия существующих мелиора­ тивных систем. Эти сведения необходимы для того, чтобы иметь возможность:

оценить на основе обобщения опыта использования мелиори­ руемых земель техническую и экономическую целесообразность выполненных работ и мероприятий по мелиорации;

установить соответствие существующих мелиоративных систем перспективным нуждам хозяйств;

выявить балансовую стоимость существующих систем; определить направленность мероприятий по переустройству

отдельных систем или виды необходимых ремонтно-восстанови­ тельных работ.

Многие авторы [52, 126 и др.] понимают под мелиоративной системой совокупность каналов и сооружений, находящихся на мелиорируемой территории. Такой смысл вкладывается в этот тер­ мин и в официальных инструкциях. А. Н. Костяков [35] предложил понимать под мелиоративной системой: «1) мелиорируемые сель­ скохозяйственные площади, занятые определенными культурами, при определенных условиях агротехники, плодородия почвы, орга­ низации труда и др.; 2) связанную с этими площадями внутрихо­ зяйственную оросительную или осушительную регулирующую сеть, создающую и поддерживающую нужный водный и питатель­ ный режимы почвы на полях, делающуюся временной (временные оросительные каналы, временные осушители), или же закрытой (дрены, трубопроводы), или передвижной (дождевальные, полив­ ные машины); 3) постоянную проводящую сеть распределитель­

на межхозяйственные и внутрихозяйственные каналы; 4) магист­ ральный или главный оросительный или осушительный канал, связывающий систему с определенным источником воды при оро­ шении или с водоприемником — при осушении» [35, стр. 21].

По мнению автора, трактовка А. Н. Костикова правильнее и глубже раскрывает сущность понятия «мелиоративная система», однако предлагаемое им определение излишне громоздко. Автор рекомендует понимать под сельскохозяйственной мелиоративной системой территорию с каналами, сооружениями, постройками, дорогами и прочими устройствами, обеспечивающими возмож­ ность создания и поддержания в корнеобитаемом слое водно-воз­ душного режима, необходимого для получения независимо от по­ годных условий отдельных лет высоких урожаев сельскохозяйст­ венных культур, а также производительное использование сель­ скохозяйственной техники и транспортных средств.

Перечень и местонахождение мелиоративных систем, их пло­

176

щадь и балансовую (инвентаризационную) стоимость устанавли­ вают по данным учета, который ведут республиканские и област­ ные мелиоративные, сельскохозяйственные и лесохозяйственные организации, а также по данным статистических и плановых орга­ нов. При выполнении этой работы изучают материалы учета зе­ мель с осушительной и оросительной сетью и данные о получаемой на этих землях урожайности.

При обследовании мелиоративных систем должны быть выяс­ нены следующие вопросы:

техническая идея, положенная в основу решения мелиоратив­ ных задач, состав мелиоративной системы и его соответствие тех­ нической идее;

состояние сети и сооружений и основные причины их дефор­ мации;

характер и степень хозяйственного использования мелиорируе­ мых земель и причины неполного хозяйственного их использо­ вания;

виды и объемы проводимых эксплуатационных мероприятий; техническая эффективность действия системы в целом и от­

дельных ее элементов.

Обследование мелиоративных систем представляет собой тру­ доемкую работу и связано с большими затратами времени и средств. Поэтому, естественно, возникает вопрос, необходимо ли для составления схем проводить обследование всех систем или можно ограничиться изучением только некоторых из них, наибо­ лее типичных по каким-то заранее установленным признакам.

В практике составления схем водно-мелиоративного устройст­ ва применялось как сплошное (Бараба, Припятское Полесье), так

ивыборочное обследование (Ловатская низменность, Московская область и др.) существующих мелиоративных систем.

Опыт показывает, что этот вопрос должен решаться в каждом отдельном случае в зависимости от количества мелиоративных систем, находящихся в более или менее однообразных природных

иорганизационно-хозяйственных условиях; от времени строитель­ ства этих систем и, наконец, от площади отдельных систем. В ус­ ловиях нечерноземной зоны обследовать нужно все оросительные системы и закрепленные овраги независимо от их величины, так как опыт этого вида мелиорации здесь невелик. Необходимо так­ же тщательно изучать все системы на земледельческих полях оро­ шения.

Осушительные мелиорации имеют большее распространение и по этим вопросам накоплен больший опыт; такие системы можно обследовать не все. Однако и здесь нет единого решения. Напри­ мер, в областях РСФСР и БССР, где закрытая осушительная сеть до последних лет применялась сравнительно редко, целесообразно обследовать все системы, осушаемые закрытой сетью. В Прибал­ тийских же республиках и в Калининградской области, где закры­ тая сеть за последние годы стала основным способом осушения,

системы с такой сетью можно' обследовать выборочно. Очевидно, повсеместно должны быть обследованы все наиболее крупные сис­ темы. Однако и этот признак зависит от местных условий. В севе­ ро-западных областях РСФСР или в Прибалтийских республиках крупной считается система, превышающая 1000 га, а в Белорус­ ском Полесье такую систему крупной не считают.

Системы, построенные в различное время, необходимо обсле­ довать даже в тех случаях, когда они расположены рядом и в совершенно однообразных условиях, тогда как системы, построен­ ные в одни и те же годы, можно все и не обследовать.

С учетом высказанных соображений и следует решать, какой способ обследования должен быть применен в том или другом случае и какие из систем должны обследоваться. При решении этого вопроса нужно также иметь в виду и такие обстоятельства:

все проводящие и ограждающие каналы и трубопроводы дли­ ной более 1,5—2,0 км во всех случаях должны быть включены в состав гидрографического обследования;

осушительные системы с открытой регулирующей сетью, по­ строенные до 1955—1960 гг. и капитально не ремонтируемые, об­ следовать не стоит, так как такая сеть, как правило, нуждается в полном переустройстве.

Для решения вопроса о способе проведения обследования и выбора систем, подлежащих обследованию, все учтенные мелио­ ративные системы группируют: по целевому-назначению — осу­ шительные, оросительные; по характеру использования мелиори­

тельные системы); по характеру почвенно-грунтовых условий, по величине мелиорируемой площади и по времени строительства (в одну группу объединяют системы, построенные в одном пяти­ летии).

При выборе систем для полевого обследования по возможности выбирают такие системы, для которых имеются проектные мате­ риалы, планы сети, почвенно-мелиоративные карты и исполни­ тельная документация. Если таких материалов нет, в процессе обследования проводят выборочную нивелировку каналов прово­ дящей сети и наиболее типичных каналов прочих порядков. Ис­ пользуя землеустроительные или другие картографические мате­ риалы, составляют схематический план мелиоративной и дорож­ ной сетей с указанием на нем границ основных типов местооби­ таний и угодий.

Техническая идея, положенная в основу решения задач мелио­ рации того или иного объекта, лучше всего может быть выявлена на основе изучения проекта, по которому велось мелиоративное

178

строительство. Если таких проектов нет, прибегают к общему ос­ мотру мелиорируемой территории. Состав мелиоративной системы и соответствие его технической идее устанавливают на основе соб­ ранных материалов.

При обследовании самотечных осушительных систем осмат­ ривают водоприемник и оценивают влияние его режима на усло­ вия работы сети. Если по водоприемнику проводились выправитель- но-регулировочные мероприятия, приводят общую характеристику этих мероприятий и дают оценку того, насколько выполненные работы отвечают современным требованиям хозяйственного ис­ пользования осушаемой территории.

На осушительных системах с машинным водоотводом (польде­ рах) выясняют: тип, конструкцию и режим работы насосной стан­ ции; степень обеспечения станцией своевременного отвода прите­ кающих к ней избыточных вод; стоимость эксплуатации насосной станции; обеспеченность станции энергией; условия маневриро­ вания устройствами, регулирующими поступление и отвод воды; состояние насосов и двигателей; основные причины перебоев в работе насосной станции и насосных агрегатов. Немаловажно так­ же установить, насколько насосная станция удовлетворяет тре­ бованиям современного и перспективного хозяйственного исполь­ зования осушаемой территории.

Для характеристики проводящих и ограждающих каналов, за­ щитных валов, дорог и других линейных сооружений ведут их ос­ мотр и описание по участкам, однотипным по размерам и состоя­ нию. Размеры сооружений определяют замерами. Все обнаружен­ ные при осмотре деформации замеряют, фотографируют и описывают в полевых журналах, указывая при этом размеры об­ рушений и причины их возникновения. Места обрушений каналов или сооружений показывают условными знаками на плане систе­ мы. При обследовании и описании этой группы каналов и соору­ жений особое внимание обращают на условия сопряжения их в плане и в вертикальной плоскости с принимающими каналами

иводоприемником, на состояние устьев впадающих в них откры­ тых и закрытых коллекторов, а также на характер посадки и влияние сооружений на режим работы каналов.

Для описания состояния открытых коллекторов и каналов ре­ гулирующей сети прокладывают маршруты, которыми всю кол­ лекторную и регулирующую сеть пересекают не менее чем в двух створах. Для более полной характеристики сети не менее 5—10% коллекторов и регулирующих каналов осматривают от устья до истока. При осмотре фиксируют: состояние каналов, виды, причи­ ны, и размеры деформаций; условия сопряжения с принимающими

ивпадающими каналами; тип сооружений, их состояние и влия­ ние на режим обследуемых каналов.

Состояние закрытой осушительной сети устанавливают путем

раскопок всех неработающих коллекторов, а также не менее 5% закрытых дрен и закрытых собирателей. Раскопки проводят вбли­