Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 148
Скачиваний: 0
т н м3/сут
Рис. 38. |
Сокращение срока |
затопления |
поймы |
посредством |
затопляемых |
валов: |
||||||
/ —•гидрограф |
до |
обвалования; |
2 — уровень |
поймы; |
5 — гребень вала; |
4 — объем |
воды, |
|||||
который |
при |
обваловании сбрасывается |
самотеком; 5 — объем |
воды, |
подлежащий откачке; |
|||||||
Т'ф— длительность |
затопления |
поймы |
до обвалования; Гд^ |
предельный |
срок |
затопления |
||||||
поймы; |
Т м— продолжительность машинной |
откачки; |
Тнач — начало |
откачки; |
Тк — конец |
|||||||
|
|
|
|
|
откачки. |
|
|
|
|
|
|
гающихся между собой кривых, радиусы которых изменяются от конечной величины в вершине до бесконечности к концам кривых; валы не должны подходить близко к изгибам рек, иметь кру
тые повороты и образовывать застойные расширения; для уменьшения объемов земляных работ и увеличения устой
чивости защитных валов необходимо в максимальной степени ис пользовать прирусловые валы и все повышенные места поймы; следует избегать местных понижений и участков, подстилаемых илистыми грунтами и сапропелем;
при обваловании заболоченных рек валы нужно приурочивать по возможности к местам с наименьшей глубиной торфа;
по гребню валов не рекомендуется устраивать автогужевые дороги.
На основе этих положений на топографическом плане масшта ба не мельче 1 : 25 000 намечают возможные трассы валов.
Расстояние между валами и высота их взаимосвязаны. Чем больше высота валов, тем при меньших расстояниях между ними может быть пропущен расчетный расход, и наоборот. Но чем выше валы, тем больше их стоимость, но зато меньше площадь между валами, а значит, и меньше убытки, вызываемые затоплением при пропуске значительных расходов.
Наиболее рациональное соотношение между высотой валов и расстоянием между ними определяют из условия, чтобы чистый
16 А, Д. Панадиади |
241 |
доход R (руб.), который будет получен с защищаемой территории после обвалования, был максимальным. Это условие можно вы разить формулой
R = rF 3- \ - Z - + E + r ' ( F - F 3) |
(66) |
|||
где F — площадь, |
затопляемая |
до обвалования, га; |
га; |
|
F3— площадь, |
защищаемая |
от затопления валами, |
||
г — дополнительный чистый |
доход с защищаемой |
площади |
||
после обвалования, |
руб/га; |
|
||
г' — потери, вызываемые |
затоплением, руб/га; |
|
К — строительная стоимость защитных валов со всеми соору жениями ка них, руб.;
Е — ежегодные эксплуатационные расходы, руб.;
п— принятое число лет полной окупаемости капитальных затрат, связанных с созданием защиты.
Расстояние между валами (м)
/ С - Я ^ а ^ С п Х п + ^ / С л Х л )
|
|
В= |
Н ^ ( 1 + а р) ^ С ? ^ |
|
|
-\-хп-\-хл, |
|
(67) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где |
лгп, |
х л — расстояния |
от |
бровок |
русла |
до правого и лево |
||||||||
Ср, |
С„, |
|
|
го вала, м; |
|
формулы |
Шези для русла, пра |
|||||||
С — коэффициенты |
||||||||||||||
|
|
|
|
вой и левой части поймы; |
|
|
над |
|||||||
|
|
Нр — расчетная |
глубина |
воды |
при обваловании |
|||||||||
|
Нп, |
|
|
руслом реки, м; |
|
глубина |
воды при обвалова |
|||||||
|
Нл — средняя расчетная |
|||||||||||||
|
|
|
|
нии в правой и левой части поймы, м; |
|
|||||||||
|
|
Лср — средняя глубина |
живого |
сечения реки при пол |
||||||||||
|
|
|
|
ном наполнении до обвалования, м: |
|
|||||||||
|
«п = |
чср |
. |
ffn . |
|
= н ± . |
? |
_ |
R |
|
|
|||
|
Я п |
|
//„ ’ |
|
|
Яр ’ |
|
ЯрО+ар)’ |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
R — гидравлический |
радиус |
живого |
сечения |
реки |
||||||||
|
|
Q |
|
после |
обвалования, м; |
|
|
|
|
|||||
К= V |
— расходная |
характеристика |
русла, |
м3/с; |
|
|||||||||
i |
|
|||||||||||||
|
|
Q — расчетный |
расход, |
м3/с; |
|
|
|
|
i — гидравлический уклон потока.
Все прочие расчеты, связанные с проектированием защитного обвалования, ведут в соответствии с рекомендациями, изложен ными в [81].
Регулировочные мероприятия на водоприемниках-водоемах.
Возможность использовать озера, водохранилища и другие водое мы в качестве водоприемников для самотечного осушения опреде ляют путем сопоставления их уровенного режима с величиной не обходимого запаса в устьях впадающих магистральных каналов.
242
Уровенный режим устанавливают по данным гидрометрических наблюдений. Если таких данных нет, режим уровней в водоемах рассчитывают либо по материалам наблюдений над стоком в во доемы-аналоги, либо по картам изолиний речного стока.
При использовании данных по стоку в водоем-аналог находят
объем |
годового и сезонного притока заданной обеспеченности с |
1 км2 |
площади водосбора водоема-аналога, а затем объем прито |
ка к используемому водоему по формуле
(68)
где WH— искомый объем годового или сезонного притока задан ной обеспеченности, м3;
—удельный объем притока заданной обеспеченности в водоем-аналог, м3/км2;
F — площадь водосбора водоприемника-водоема, км2.
При использовании карт изолиний среднегодового и сезонного модулей стока или таких же карт объемов стока вначале вычис ляют нормы объемов притока (Ц70 м3/км2) п о сезонам и за год. Пользуясь установленными для района расположения водоема значениями коэффициентов вариации Cv и асимметрии Cs, подсчи тывают объемы сезонных и годового притоков заданной обеспечен ности:
Wt =(\ + 0 C v) W oF, |
(69) |
|
где Ф — отклонение от середины |
ординат |
кривой обеспечен |
ности, определяемое по |
таблице |
Фостера—Рыбкина; |
F — площадь водосбора водоема, км2.
По некоторым районам СССР в литературе приводятся карты изолиний стока различных обеспеченностей, что значительно об легчает расчет.
При определении уровенного режима водоема в качестве ис ходного рекомендуется принимать замеренный уровень воды перед снеготаянием, исправленный на объем, который будет получен от таяния льда и снега.
Изменение уровней в водоеме можно определять аналитиче ски по формуле (70) или графо-аналитическим способом, пользу
ясь топографической характеристикой водоема: |
|
Я к= Я нН--------^ -------- hn, |
(70) |
ЮЧ/к-/н) |
|
где //„, Нк — отметки уровней воды в водоеме в начале и в кон це рассматриваемого периода, м;
Wt — объем стока заданной обеспеченности за рассмат
риваемый |
период, м3; |
/н, /к — площади |
водного зеркала водоема в начале и в |
конце рассматриваемого периода, га; |
|
Ли — величина |
испарения с площади зеркала водоема |
за рассматриваемый период, м.
16* |
243 |
Уровенный режим в озерах, из которых вытекают реки, опре деляют с учетом происходящего из них оттока. Величину оттока при отсутствии гидрометрических данных подсчитывают по фор мулам установившегося неравномерного движения с учетом про исходящих изменений уровенного режима как в озере, так и в принимающем водотоке (водоеме).
Для создания в водоприемниках-водоемах необходимых уров ней применяют следующие виды регулировочных мероприятий:
понижение уровня воды на величину, достаточную для обеспе чения нормальной работы регулирующей осушительной сети;
снижение объема поступающего в водоем-водоприемник стока. Понижение уровня воды в водоприемниках-озерах достигается сбросом по вытекающим из них рекам или специально устраивае мым каналам необходимого слоя воды и поддержанием затем в- водотоках расхода, равного притоку в озеро. Изменение уровенно го режима водоприемника-водоема и величина сбрасываемого из него расхода взаимозависимы. Поэтому величину расчетного рас хода и размеры сбросного канала и сооружений на нем устанав ливают подбором на основании сопоставления стоимости сбросных устройств и убытков, которые вызываются в хозяйствах при раз
личном времени сработки уровней в водоеме.
Этот вид регулирования целесообразно применять на проточ ных и сточных озерах с развитой пойменной террасой. На озерах иных типов понижение уровня возможно, если устройство сброс ных каналов будет экономически оправдано. Особенно эффектив
но такое |
регулирование на озерах со сплавинными берегами |
или |
||
с прибрежной частью, заросшей тростником |
и камышом. |
|
||
Понижение уровня |
воды в искусственных водохранилищах до |
|||
стигается |
изменением |
подпорных отметок. |
Такое снижение |
до |
пустимо, |
когда оно не |
будет сказываться |
отрицательно на |
тех |
отраслях народного хозяйства, для нужд которых возведено водо хранилище, или когда ущерб, вызываемый таким снижением уров ня, будет перекрываться доходами, получаемыми с осушаемых земель.
Снижение объема притекающей к озеру воды может быть до стигнуто: устройством нагорных каналов или нагорных валов; снижением коэффициента поверхностного стока на водосборе; созданием водохранилищ, задерживающих приток в озеро поверх ностных вод.
Нагорные каналы и перехватывающие водозадерживающие ва лы устраивают в тех случаях, когда собираемая вода может быть сброшена в обход озера либо в другой водоприемник. Перехва тывающие валы можно устраивать, если затапливаемая выше них территория не имеет хозяйственной ценности.
Коэффициент поверхностного стока можно снизить посадкой снегосборных лесных полос, устройством по горизонталям мест ности водозадерживающих валиков, а также применением специ альных приемов обработки почвы. Такой способ регулирования
244
рационален на водосборах с проницаемым почвенным покровом, когда замедление поверхностного стока не поведет к избыточно му увлажнению корнеобитаемого слоя.
Снижение стока водохранилищами рационально в тех случаях, когда в водосборе озера вблизи населенных пунктов имеются мес та, пригодные для создания водохранилищ необходимой емкости.
При разработке мероприятий по регулированию водоприемни ков-водоемов необходимо соблюдать следующие основные пра вила:
не допускать увеличения по сравнению с существующими пло щадей мелководий;
в головах рек и каналов, вытекающих из регулируемых рек, предусматривать сооружения для регулирования уровней воды;
для предохранения озер-водоприемников от заиления оставлять вокруг них нераспахиваемыми защитные полосы шириной 50— 70 м. На примыкающей к воде части шириной 20—25 м следует предусматривать наносоудерживающие кустарниковые насаждения.
Весной и реже в периоды выпадения летне-осенних дождей земли, прилегающие к озерам, затапливаются. Площади времен ного затопления на крупных озерах увеличиваются также за счет нагона воды ветрами. Кроме того, затопления вызываются цик личным колебанием уровней воды в озерах.
В таких случаях для предохранения земель от затоплений пре дусматривают устройство защитных валов в сочетании с системой нагорных каналов (валов). Воду впадающих в озера притоков и из нагорных каналов сбрасывают, если возможно, в другой во доприемник, либо пропускают в обвалованных руслах. Избыточ ные воды за счет осадков, выпадающих непосредственно на за щищаемую территорию, отводят посредством насосных станций либо собирают в естественных понижениях и сбрасывают в озера после снижения в них уровней.
Методика разработки мероприятий по осушению и защите земель от затопления
Вопросы, связанные с устройством и эксплуатацией регули рующей сети, при составлении схем с достаточной для этой стадии точностью могут быть решены на основании разработок по типо вым участкам. В связи с этим применительно к выявленным причи нам заболачивания по основным типам местообитаний выбирают типовые участки.
Проекты по типовым участкам, как правило, разрабатывают в нескольких вариантах, чтобы иметь возможность выбрать наибо лее рациональные способы осушения и водоотвода (самотечный, машинный) для разных видов хозяйственного использования ме лиорируемых земель.
При выборе типовых участков и определении их количества спорными обычно являются размеры этих участков и число необ
2 4 5