Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 148

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

т н м3/сут

Рис. 38.

Сокращение срока

затопления

поймы

посредством

затопляемых

валов:

/ —•гидрограф

до

обвалования;

2 — уровень

поймы;

5 — гребень вала;

4 — объем

воды,

который

при

обваловании сбрасывается

самотеком; 5 — объем

воды,

подлежащий откачке;

Т'ф— длительность

затопления

поймы

до обвалования; Гд^

предельный

срок

затопления

поймы;

Т м— продолжительность машинной

откачки;

Тнач — начало

откачки;

Тк — конец

 

 

 

 

 

откачки.

 

 

 

 

 

 

гающихся между собой кривых, радиусы которых изменяются от конечной величины в вершине до бесконечности к концам кривых; валы не должны подходить близко к изгибам рек, иметь кру­

тые повороты и образовывать застойные расширения; для уменьшения объемов земляных работ и увеличения устой­

чивости защитных валов необходимо в максимальной степени ис­ пользовать прирусловые валы и все повышенные места поймы; следует избегать местных понижений и участков, подстилаемых илистыми грунтами и сапропелем;

при обваловании заболоченных рек валы нужно приурочивать по возможности к местам с наименьшей глубиной торфа;

по гребню валов не рекомендуется устраивать автогужевые дороги.

На основе этих положений на топографическом плане масшта­ ба не мельче 1 : 25 000 намечают возможные трассы валов.

Расстояние между валами и высота их взаимосвязаны. Чем больше высота валов, тем при меньших расстояниях между ними может быть пропущен расчетный расход, и наоборот. Но чем выше валы, тем больше их стоимость, но зато меньше площадь между валами, а значит, и меньше убытки, вызываемые затоплением при пропуске значительных расходов.

Наиболее рациональное соотношение между высотой валов и расстоянием между ними определяют из условия, чтобы чистый

16 А, Д. Панадиади

241


доход R (руб.), который будет получен с защищаемой территории после обвалования, был максимальным. Это условие можно вы­ разить формулой

R = rF 3- \ - Z - + E + r ' ( F - F 3)

(66)

где F — площадь,

затопляемая

до обвалования, га;

га;

F3— площадь,

защищаемая

от затопления валами,

г — дополнительный чистый

доход с защищаемой

площади

после обвалования,

руб/га;

 

г' — потери, вызываемые

затоплением, руб/га;

 

К — строительная стоимость защитных валов со всеми соору­ жениями ка них, руб.;

Е — ежегодные эксплуатационные расходы, руб.;

п— принятое число лет полной окупаемости капитальных затрат, связанных с созданием защиты.

Расстояние между валами (м)

/ С - Я ^ а ^ С п Х п + ^ / С л Х л )

 

 

В=

Н ^ ( 1 + а р) ^ С ? ^

 

 

-\-хп-\-хл,

 

(67)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

лгп,

х л — расстояния

от

бровок

русла

до правого и лево­

Ср,

С„,

 

 

го вала, м;

 

формулы

Шези для русла, пра­

С — коэффициенты

 

 

 

 

вой и левой части поймы;

 

 

над

 

 

Нр — расчетная

глубина

воды

при обваловании

 

Нп,

 

 

руслом реки, м;

 

глубина

воды при обвалова­

 

Нл — средняя расчетная

 

 

 

 

нии в правой и левой части поймы, м;

 

 

 

Лср — средняя глубина

живого

сечения реки при пол­

 

 

 

 

ном наполнении до обвалования, м:

 

 

«п =

чср

.

ffn .

 

= н ± .

?

_

R

 

 

 

Я п

 

//„ ’

 

 

Яр ’

 

ЯрО+ар)’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R — гидравлический

радиус

живого

сечения

реки

 

 

Q

 

после

обвалования, м;

 

 

 

 

К= V

— расходная

характеристика

русла,

м3/с;

 

i

 

 

 

Q — расчетный

расход,

м3/с;

 

 

 

 

i — гидравлический уклон потока.

Все прочие расчеты, связанные с проектированием защитного обвалования, ведут в соответствии с рекомендациями, изложен­ ными в [81].

Регулировочные мероприятия на водоприемниках-водоемах.

Возможность использовать озера, водохранилища и другие водое­ мы в качестве водоприемников для самотечного осушения опреде­ ляют путем сопоставления их уровенного режима с величиной не­ обходимого запаса в устьях впадающих магистральных каналов.

242


Уровенный режим устанавливают по данным гидрометрических наблюдений. Если таких данных нет, режим уровней в водоемах рассчитывают либо по материалам наблюдений над стоком в во­ доемы-аналоги, либо по картам изолиний речного стока.

При использовании данных по стоку в водоем-аналог находят

объем

годового и сезонного притока заданной обеспеченности с

1 км2

площади водосбора водоема-аналога, а затем объем прито­

ка к используемому водоему по формуле

(68)

где WH— искомый объем годового или сезонного притока задан­ ной обеспеченности, м3;

удельный объем притока заданной обеспеченности в водоем-аналог, м3/км2;

F — площадь водосбора водоприемника-водоема, км2.

При использовании карт изолиний среднегодового и сезонного модулей стока или таких же карт объемов стока вначале вычис­ ляют нормы объемов притока (Ц70 м3/км2) п о сезонам и за год. Пользуясь установленными для района расположения водоема значениями коэффициентов вариации Cv и асимметрии Cs, подсчи­ тывают объемы сезонных и годового притоков заданной обеспечен­ ности:

Wt =(\ + 0 C v) W oF,

(69)

где Ф — отклонение от середины

ординат

кривой обеспечен­

ности, определяемое по

таблице

Фостера—Рыбкина;

F — площадь водосбора водоема, км2.

По некоторым районам СССР в литературе приводятся карты изолиний стока различных обеспеченностей, что значительно об­ легчает расчет.

При определении уровенного режима водоема в качестве ис­ ходного рекомендуется принимать замеренный уровень воды перед снеготаянием, исправленный на объем, который будет получен от таяния льда и снега.

Изменение уровней в водоеме можно определять аналитиче­ ски по формуле (70) или графо-аналитическим способом, пользу­

ясь топографической характеристикой водоема:

 

Я к= Я нН--------^ -------- hn,

(70)

ЮЧ/к-/н)

 

где //„, Нк — отметки уровней воды в водоеме в начале и в кон­ це рассматриваемого периода, м;

Wt — объем стока заданной обеспеченности за рассмат­

риваемый

период, м3;

/н, /к — площади

водного зеркала водоема в начале и в

конце рассматриваемого периода, га;

Ли — величина

испарения с площади зеркала водоема

за рассматриваемый период, м.

16*

243


Уровенный режим в озерах, из которых вытекают реки, опре­ деляют с учетом происходящего из них оттока. Величину оттока при отсутствии гидрометрических данных подсчитывают по фор­ мулам установившегося неравномерного движения с учетом про­ исходящих изменений уровенного режима как в озере, так и в принимающем водотоке (водоеме).

Для создания в водоприемниках-водоемах необходимых уров­ ней применяют следующие виды регулировочных мероприятий:

понижение уровня воды на величину, достаточную для обеспе­ чения нормальной работы регулирующей осушительной сети;

снижение объема поступающего в водоем-водоприемник стока. Понижение уровня воды в водоприемниках-озерах достигается сбросом по вытекающим из них рекам или специально устраивае­ мым каналам необходимого слоя воды и поддержанием затем в- водотоках расхода, равного притоку в озеро. Изменение уровенно­ го режима водоприемника-водоема и величина сбрасываемого из него расхода взаимозависимы. Поэтому величину расчетного рас­ хода и размеры сбросного канала и сооружений на нем устанав­ ливают подбором на основании сопоставления стоимости сбросных устройств и убытков, которые вызываются в хозяйствах при раз­

личном времени сработки уровней в водоеме.

Этот вид регулирования целесообразно применять на проточ­ ных и сточных озерах с развитой пойменной террасой. На озерах иных типов понижение уровня возможно, если устройство сброс­ ных каналов будет экономически оправдано. Особенно эффектив­

но такое

регулирование на озерах со сплавинными берегами

или

с прибрежной частью, заросшей тростником

и камышом.

 

Понижение уровня

воды в искусственных водохранилищах до­

стигается

изменением

подпорных отметок.

Такое снижение

до­

пустимо,

когда оно не

будет сказываться

отрицательно на

тех

отраслях народного хозяйства, для нужд которых возведено водо­ хранилище, или когда ущерб, вызываемый таким снижением уров­ ня, будет перекрываться доходами, получаемыми с осушаемых земель.

Снижение объема притекающей к озеру воды может быть до­ стигнуто: устройством нагорных каналов или нагорных валов; снижением коэффициента поверхностного стока на водосборе; созданием водохранилищ, задерживающих приток в озеро поверх­ ностных вод.

Нагорные каналы и перехватывающие водозадерживающие ва­ лы устраивают в тех случаях, когда собираемая вода может быть сброшена в обход озера либо в другой водоприемник. Перехва­ тывающие валы можно устраивать, если затапливаемая выше них территория не имеет хозяйственной ценности.

Коэффициент поверхностного стока можно снизить посадкой снегосборных лесных полос, устройством по горизонталям мест­ ности водозадерживающих валиков, а также применением специ­ альных приемов обработки почвы. Такой способ регулирования

244


рационален на водосборах с проницаемым почвенным покровом, когда замедление поверхностного стока не поведет к избыточно­ му увлажнению корнеобитаемого слоя.

Снижение стока водохранилищами рационально в тех случаях, когда в водосборе озера вблизи населенных пунктов имеются мес­ та, пригодные для создания водохранилищ необходимой емкости.

При разработке мероприятий по регулированию водоприемни­ ков-водоемов необходимо соблюдать следующие основные пра­ вила:

не допускать увеличения по сравнению с существующими пло­ щадей мелководий;

в головах рек и каналов, вытекающих из регулируемых рек, предусматривать сооружения для регулирования уровней воды;

для предохранения озер-водоприемников от заиления оставлять вокруг них нераспахиваемыми защитные полосы шириной 50— 70 м. На примыкающей к воде части шириной 20—25 м следует предусматривать наносоудерживающие кустарниковые насаждения.

Весной и реже в периоды выпадения летне-осенних дождей земли, прилегающие к озерам, затапливаются. Площади времен­ ного затопления на крупных озерах увеличиваются также за счет нагона воды ветрами. Кроме того, затопления вызываются цик­ личным колебанием уровней воды в озерах.

В таких случаях для предохранения земель от затоплений пре­ дусматривают устройство защитных валов в сочетании с системой нагорных каналов (валов). Воду впадающих в озера притоков и из нагорных каналов сбрасывают, если возможно, в другой во­ доприемник, либо пропускают в обвалованных руслах. Избыточ­ ные воды за счет осадков, выпадающих непосредственно на за­ щищаемую территорию, отводят посредством насосных станций либо собирают в естественных понижениях и сбрасывают в озера после снижения в них уровней.

Методика разработки мероприятий по осушению и защите земель от затопления

Вопросы, связанные с устройством и эксплуатацией регули­ рующей сети, при составлении схем с достаточной для этой стадии точностью могут быть решены на основании разработок по типо­ вым участкам. В связи с этим применительно к выявленным причи­ нам заболачивания по основным типам местообитаний выбирают типовые участки.

Проекты по типовым участкам, как правило, разрабатывают в нескольких вариантах, чтобы иметь возможность выбрать наибо­ лее рациональные способы осушения и водоотвода (самотечный, машинный) для разных видов хозяйственного использования ме­ лиорируемых земель.

При выборе типовых участков и определении их количества спорными обычно являются размеры этих участков и число необ­

2 4 5