Файл: Мясников, Л. Л. Новые методы измерений в подводной акустике и радиотехнике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Отсюда получается важная формула для представления любого вектора | А Д> через собственные векторы | Р' >■.

Умножим обе части (1.7) справа на любой вектор состояния } А > . Тогда находим

М> = ^|Р'ХР'И>.

Р ’

Поскольку < Я ' | А > — это числа, то их можно переставлять с векто­ рами | Р' > , и мы получаем

\ А > = Ъ < Р ' \ А > \ Р ' > .

(1.8)

Р '

 

Это есть разложение | А > по собственным векторам | Р' >>,

причем

< Р ' | А > суть коэффициенты разложения.

 

Переходя к собственным функциям ф (Р'), можно рассматривать правую часть (1.8) как разложение по собственным функциям ф (Р') вектора состояния, который, таким образом, может быть обозначен

.Ф = 2 > (Р ')Ф (Р '),

(1.9)

р1

 

где а (Р') — коэффициенты разложения.

Функция ф называется пси-функцией. Она в количественном

виде

выражает вектор состояния,

что оказывается

возможным,

если

выбрать собственные функции

какого-либо набора

операторов

(для простоты здесь написан один оператор и его собственная функ­ ция ф (Р'), принадлежащая собственному значению Р' 1.

Выбор собственных векторов, принадлежащих любому опера­ тору Р, позволяет построить представление любого оператора Q

через

таблицу чисел

< 7 P '|Q |P " > , т. е. матрицу | < Р А| Q | Р,- > ||,

где k

и у— значки,

заменившие штрихи.

Если состояния описываются собственными векторами опера­

торов Р и Q, то согласно (1.4) и

(1.6) имеем

< Pk\Q [ Р, > = < Pk| Q' | Pj >

= Q' <

Pk\P, > = Q'bpkp.' (МО)

Только диагональные члены матрицы (у =

k) отличны от нуля.

Таким образом, если состояние является собственным, то пред­ ставление оператора будет диагональной матрицей. То же самое справедливо и для полного набора операторов, коммутирующих между собой: все их матричные представления могут являться одновременно диагональными матрицами.

Диагональные члены — это собственные значения набора опе­ раторов, которые могут быть одновременно измерены. Однако если измеряемый оператор не принадлежит этому набору и для него состояния динамической системы не являются стационарными, то надо обратиться к определению среднего его значения.

Нам далее понадобится оператор, который можно назвать булевым. Этот оператор построен как символ Кронекера, однако его индексы могут содержать не только числа (отмечены штрихами), но и линейные операторы. Рассмотрим булев оператор 6Vv' . при­

14


чем V — некоторый оператор, а

V и

V" — собственные значения

этого оператора. Умножим вектор

| У">- на булев оператор слева.

Тогда

 

 

бик' | У" > =

&V”V

\ V" > .

Это равенство подобно уравнению (1.5): в левой части стоит булев оператор, а в правой—-просто символ Кронекера. Символ Кронекера есть собственное значение булева оператора и может принимать только два значения: 1 при V" = Y и 0 при V" =j= V .

Теперь

построим среднее значение булева оператора в каком-то

состоянии, описываемом вектором [

Это среднее значение на

основании

определения среднего для

оператора

будет равно

 

< Л | 6 „ И А >

= Ру.

(1.11)

Какой смысл имеет эта величина?

Булев оператор может быть назван оператором «да—нет», потому что его собственные значения 1 («да») или 0 («нет»). Но что такое среднее от «да» и «нет»? Очевидно, это будет результат серии испыта­ ний, причем каждое испытание дает «да» или «нет».

В качестве наглядного примера испытания можно рассмотреть бросание монеты. Если условиться, что выпадение герба соответ­ ствует единице («да»), а выпадение цифры соответствует нулю («нет»), то среднее из результатов испытаний есть вероятность того, что монета будет падать вверх гербом.

Таким образом, среднее от булева оператора в написанном слу­ чае надо понимать как вероятность того, что собственное значение будет V . Поэтому измерение физической величины, соответствую­ щей оператору V, в данном случае может иметь только статисти­ ческий характер. Значение физической величины, скажем V', нахо­ дится только с вероятностью Ру.

Возьмем теперь сумму

} ] ( Г > < Г | = 1.

V"

Подставив эту сумму, равную единице, в равенство (1.11), получим, перенося знак суммы:

Р у = I i < A \ 8 Vy\V" > <V" \ А > . V"

Применяя булев оператор буи' к собственному вектору] V" > , имеем

dVy \ V " > = 8 y y |К" > .

Тогда

Р у = Е < А | 8 у у \ V" > < V" |Л > =

 

У"

 

= ^ < A \ V , > < V ' \ A > = \ < V ' \ A > \ 2.

(1.12)

15


Здесь принято во внимание то, что

< Л | У '> = < V ' \ A > .

Значит,

< A \ V ' X V ' \ A > ^ < 7 Г\ А > < Г | А > | < V | А >

т. е. равно квадрату модуля числа <СУ'\А^>. Но числа < У '|Л > , согласно (1.8), суть коэффициенты разложения вектора состояния | Л > . Им соответствуют коэффициенты а {V) в разложении (1.9):

¥ - Х а (Г) ф ( П ;

\'•

 

 

 

поэтому

| 2

= I а (V) I2.

I < у ' I л >

Если умножить функцию гЕ слева на

сопряженную ¥*, то

¥* (V) ¥ (V') =

(V) |2 -

] а (Г ) | 2,

так как все остальные произведения будут равны нулю благодаря ортонормированности cp (V").

Таким образом,

 

P v -- j ¥ (Г ) I2-

(1-13)

Формула (1.13) означает, что вероятность найти собственное значение физической величины V в каком-то состоянии есть квадрат модуля пси-функции.

Конечно, если функция совпадает с собственной функцией опе­ ратора V, то квадрат модуля вследствие ортонормированности собственной функции равен единице и вероятность тоже равна единице, т. е. есть достоверность.

Общие выводы излагаемой конструктивной теории измерений таковы. Если измерение физической величины, а также наблюдение пси-функции проводится в системе, состояние которой описывается собственной функцией, т. е. пси-функция принадлежит оператору, выражающему физическую величину, то исобственные значения опера­ тора, и принадлежащие им функции состояния определяются точно. Но если это не имеет места, то результат измерения становится случайным, вероятностным. Пси-функция состояния, квадрат модуля которой по (1.13) представляет вероятность, может быть найдена посредством разложения по собственным функциям согласно (1.9).

§ 1.2. КОНСТРУКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ

Е1деи конструктивного анализа используются при исследованиях в современной акустике и радиотехнике. Измерения, которые с пол­ ным правом могут быть отнесены к конструктивным, описаны во многих работах, например в работах по измерению распределения амплитуд по корпусу излучателя, по исследованию сложного кварце­ вого вибратора, по измерению реверберации моря, по обследованию

16


подводных звуковых каналов [6, 16, 52, 105] и др. В радиотехнике блестящими работами конструктивного направления явились радио­ астрономические измерения [64].

В практике лабораторных измерений обычно принимают все меры, для того чтобы исключить или обойти условия, характеризую­ щие конструктивность явлений. Например, при изучении распро­ странения звука в определенном веществе находят поправки, поз­ воляющие исключить зависимость скорости звука от формы тела, так как требуется найти скорость в данном веществе, а не в данном образце. Кроме того, при измерениях главное внимание уделяется учету систематических и случайных ошибок.

При натурных измерениях на море дело обстоит иначе: цель конструктивных измерений — нахождение образа, характеризую­ щего структуру акустического поля.

Под образом понимается некоторое множество, или некоторый класс объектов, отличающийся от других классов. Образ надо отли­ чать от случайной реализации, не обладающей типичностью, стацио­ нарностью. Самыми наглядными образами служат буквы алфавита какого-либо языка. Как бы ни была написана буква а — любым типографским шрифтом или разными почерками от руки, — написан­ ный знак относится к образу а, а не к какому-то другому образу, скажем е.

Важно отметить, что образам присущи вероятностные (стоха­ стические) черты. Так, читатель может сделать ошибку при распозна­ вании буквы, принимая одну букву за другую. Поэтому установление образов всегда производится с вероятностью, в принципе отличной от единицы (т. е. от достоверности), хотя иногда это отличие пре­ небрежимо мало.

Звуки речи, подводные шумы судов, шумы машин, шум моря, звуки рыб тоже представляют собой образы; все они определяются не с полной достоверностью, а лишь с достаточной вероятностью.

Распределение скорости звука в океане при данных условиях дает образ, характеризуемый не только, например, общей формой волноводного канала, но и значением скорости звука на границе, на поверхности, на дне и в канале. Общая картина, получаемая при нахождении образа распределения скорости звука, может быть выражена некоторой геометрической структурой с числовыми зна­ чениями.

Наблюдатель, посыпая порошком поверхность колеблющейся пластинки и зарисовывая характерную форму возникающих фигур (фигур Хладни), отличает образ качественно. Но если он производит при этом еще измерения амплитуды в разных точках, то образ фигуры дополняется числовыми данными и представляет собой измеритель­ ный образ.

Можно привести подобные же примеры и из радиотехники. Так, исследования полых резонаторов и волноводов, осуществляе­ мые с помощью зондов, представляют собой массовые измерения, целью которых является определение конфигурации электромагнит­

ного

поля

сверхвысоких частот.

__2

 

 

2

Л . Л

М ясников

'

,

17

 

 

 

 

, "1


Пусть динамической системой будет корабль—источник звука. Состояние корабля обозначается с помощью вектора состояний или с помощью пси-функции. Возникает задача определения соб­ ственных состояний системы, описываемых собственными функциями, и собственных значений физических величин или динамических переменных. Корабль как источник звука может быть, разумеется, заменен какой-нибудь более простой моделью, например сферическим или цилиндрическим излучателем звука или колеблющимся в воде эллипсоидом. Такие модели позволяют вычислить создаваемое судном в воде звуковое поле и сравнить расчеты с опытными дан­ ными. Однако применимость простых моделей ограничена. Измере­ ния параметров, связанных с акустикой корабля, относятся, по существу, к конструктивным измерениям.

Если в качестве динамической системы рассматривать корабль как источник низкочастотных электромагнитных волн, то состояние корабля также выражается с помощью вектора состояний или псифункции и исследуются динамические переменные, характеризую­ щие конфигурацию поля. В этом случае простые модели тоже не всегда применимы; излучение электромагнитных волн кораблем — процесс очень сложный, имеющий структурный характер. Измерения параметров, связанных с электромагнитным полем корабля, отно­ сятся к конструктивным измерениям.

Параметры образуют некоторый набор, который обозначим одной буквой а '. Собственные функции соответствующих операторов обра­ зуют базис, на основе которого произвольное состояние корабля может быть выражено функцией W (а'). Как известно, квадрат модуля этой функции есть вероятность того, что параметры будут иметь значение а '. При измерении параметров следует учитывать эту вероят­ ность. Для точного измерения необходимо, чтобы функция ¥ была собственной функцией набора операторов, коммутирующих между собой.

В данном случае существенное значение имеет теорема, глася­ щая, что одновременно с любой точностью можно измерить только те физические величины, которые коммутируют между собой. В самом деле, если оператор Р, выражающий одну физическую величину, не коммутирует с оператором Q, выражающим другую физическую величину, то нельзя найти общий собственный вектор, который принадлежал бы им обоим, и нельзя найти собственные значения операторов.

В ходе измерений происходит смена состояний системы. Может иметь место процесс, когда одни состояния чередуются с другими. Если каждое состояние описывается некоторым набором собствен­ ных функций, то изучение всего процесса требует рассмотрения смены одного набора другим. Описание каждого состояния есть описание некоторого звена; поведение системы в целом характери­ зуется цепочкой таких звеньев. Благодаря статистическим свойствам пси-функции, описание звеньев носит статистический характер,

описание же закономерной смены состояний носит детерминистский характер.

18