Файл: Контрольная работа по дисциплине Социология Культура как основа общественной жизни.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 7

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


В понимании этого взаимодействия выделяются две противоположные позиции.

1. Первую наиболее ярко представляет марксизм, определяющую роль в жизни общества играет материальное производство. Знаменитый тезис Карла Маркса, выражающий сущность материалистического понимания истории, гласит: люди, прежде чем заниматься наукой, философией, религией, должны есть, пить, одеваться, иметь жилище, т.е. они должны производить материальные блага. Культура вырастает из экономической деятельности человека, надстраивается над ней, обслуживает эту деятельность. Но марксизм не исключает обратного влияния культуры на экономику, а, наоборот, подчеркивает наличие обратной связи.

2. Противоположную позицию занимают Э. Дюркгейм, М. Вебер и другие видные социологи. Они считают, что именно культура играет определенную роль в жизни общества, обеспечивает его целостность и развитие, оказывает существенное влияние на все сферы общественной жизни. Обоснованию решающего влияния культурного фактора на экономическое развитие посвящены многие работы М. Вебера и прежде всего его знаменитая книга «Протестантская этика и дух капитализма». Он также не отвергает обратного влияния экономики на культуру [10, с. 128].

Из этого становится очевидно, что культура играет важную роль в жизни общества, которая состоит прежде всего в том, что культура выступает средством аккумуляции, хранения и передачи человеческого опыта.
Заключение

Таким образом, следует сделать ряд выводов по рассмотренной теме.

Культура – это феномен развивающийся. Изменяя свой облик, она изменяет и облик мира, отражая потребности новой жизни. Культура может накапливать достижения прошлого. Применяя научно-технические достижения, она формирует комфортную среду обитания для современного человека.

Особое внимание следует обратить на то, что каждому элементу культуры могут быть свойственны различные функции. Так, мораль, реализуя человеческое поведение, пронизывает практически все сферы жизнедеятельности человека, нравственный аспект присутствует в каждом элементе культуры. Например, искусство, наряду с художественно-эстетической, гедонистической, выполняет и духовно-нравственную, воспитательную роль. Нравственность становится системой построения религиозных систем. В экономической культуре, предпринимательстве, политике также существуют свои «моральные заповеди». Однако не все в культуре может быть объяснено с помощью функционального анализа. Функциональная интерпретация показывает лишь то, как культура обслуживает человека и общество.


По мнению автора данной работы, социально-культурные факторы играют ведущую роль в развитии современного общества. Социально-культурные тенденции и запреты защищают общество от деструктивных и разрушительных действий антисоциальных элементов, поклонников грубой физической силы, животного эгоизма, расизма и фашизма. Культура как способ осуществления творческих возможностей человека в обществе не может в себя не включать понимания и осознания ценности природы как среды обитания людей, как незыблемой основой культурного развития общества.

Список использованных источников

  1. Апраксин М. С. Сущность и специфика социально-культурного развития личности // Молодой ученый. — 2020. — № 50 (340). — С. 453-455.

  2. Бердникова А. Ю. Социальный институт культуры: понятие, процесс формирования, признаки, структура, функции // Молодой ученый. — 2019. — № 17 (255). — С. 191-193.

  3. Гудима Т. М. Социально-культурная работа: поворот к рынку или вложения в человека // Обсерватория культуры: журнал-обозрение. – 2017. - N 2. - С. 20-25.

  4. Истомина К. В. Социально-культурные ценности современной российской молодежи и будущие варианты их развития // Материалы Афанасьевских чтений. – 2020. – С. 15-21.

  5. Колесникова, Т. И. Культура как основа социальных норм и ценностей // Молодой ученый. — 2019. — № 18 (256). — С. 34-36.

  6. Костяев А. И. Смысловое пространство культуры: Теория, методология, практика исследования / А. И. Костяев. - М.: КД Либроком, 2017. - 240 c.

  7. Лебедева М. С. Роль культуры как «мягкой силы» государства: международный фестиваль «Русские сезоны» // Вестник культуры и искусств. – 2021. — С. 115-122.

  8. Мухин А. С. Культурологическое образование в XXI веке // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. – 2018. — № 11. — С. 25-29.

  9. Серёгин Д. Е. Взаимодействие человека и культуры // Молодой ученый. — 2017. — № 12 (146). — С. 596-600.

  10. Филимонова К. Л. Роль культуры в развитии современного мегаполиса // Общество: философия, история, культура. – 2020. — С. 125-129.

  11. Флиер А. Я. Структуры культуры // Культура культуры. – 2017. — № 11— С. 1-12.

Смотрите также файлы