Файл: Гянджунцев, Е. Т. Экономика радиопромышленности учеб. пособие.pdf

В изложенной методике определения сравнительной экономичности технических, решений, принимаемых в про­ цессе проектирования радиоаппаратов и антенных уст­ ройств, учитываются изменения только части элементов себестоимости (прямые расходы) и, может быть, только по отдельным блокам и узлам изделия. Для того чтобы иметь полное представление об экономических последст­ виях принятых решений, необходимо рассчитывать ожи­ даемое изменение общей себестоимости изделия. Это за­ висит от удельного веса изменяющейся части в общей себестоимости изделия. Для определения размера сниже­ ния общей себестоимости изделия, которое получится за

счет изменения части, можно применить следующую фор­ мулу (10-12):

СЛИЗ— изменяющаяся часть затрат при сравниваемом ва­ рианте; и 2шз— то же, при принятом варианте; у — удель­ ный вес изменяющейся части затрат в общей себестоимо­ сти изделия (%).

Н а п р и м е р . Прямые затраты на проектируемый блок состав­ ляли до его совершенствования 200 руб., а по проекту 80 руб., или ниже на 60%. Удельный вес прямых затрат на блок в общей себе­ стоимости изделия составляет 25%. В результате такого частичного совершенствования себестоимость изделия снизится в следующем размере:

Смысл данного расчета состоит в том, чтобы показать результаты внедрения проекта с точки зрения снижения конечной себестоимости радиоизделия.

Расчеты по экономии эксплуатационных расходов.

Различные решения, принимаемые, в процессе проектиро­ вания, влияют на улучшение экономических показателей эксплуатации радиоаппаратуры, например таких, как: а) повышение надежности работы и удлинение срока службы быстроизнашивающихся узлов и деталей, сокра­ щающие расходы по ремонту; б) повышение в конструк­ циях проектируемых изделий (блоков) удельного веса стандартизованных узлов и деталей, в результате чего

270

снижаются затраты на ремонт; в) совершенствование эле­ ктрической схемы изделия (блока, узла), ведущее к уменьшению количества или стоимости применяемых ра­ диоламп, радиоузлов и деталей и соответственно к умень­ шению расходов по смене их в процессе эксплуатации; г) уменьшение типов радиоламп, радиоузлов и деталей, применяемых в -схеме изделия (блока, узла), что ведет к сокращению оборотных средств, связанных в текущих за­ пасах по этим предметам на месте эксплуатации; д) со­ вершенствование управления системой, позволяющее сэкономить время и расходы по -обслуживанию; е) умень­ шение потребляемой электрической мощности и др.

Перечисленные факторы (за исключением п. «г») сво­ дятся к снижению отдельных элементов эксплуатацион­ ных расходов, величину которых можно подсчитать пу­ тем сравнения принятого в проекте варианта с сущест­ вующим' (если такой имеется) и -с другими возможными вариантами (если они рассматриваются в проекте). Рас­ ходы сравниваются за предполагаемый срок действия проектируемого радиоизделия (блока), который в ряде случаев резко отличается от располагаемого ресурса ра­ боты.

В сравнительных расчетах можно пользоваться сле­ дующими формулами:

где Аи эя — разница (экономия) между принятым и срав­ ниваемым вариантами по отдельному элементу эксплуа­ тационных расходов за определенное число часов рабо­ ты; Ui9a — величина этого элемента при сравниваемом варианте; Д2ЭЛ— то же, при принятом варианте; аснэл — процент -снижения данного элемента эксплуатационных расходов при принятом варианте/

Величина расхода берется за равное число часов ра­ боты для всех сравниваемых вариантов, например, за 500, 1000 или другое количество часов работы прибора.

Для получения полного представления об экономич­ ности принятых технических решений в эксплуатацион­ ном -отношении необходимо, так же как и при определении экономичности их в производственном отношении, рас­

271

считывать размер общего снижения эксплуатационных расходов при снижении их отдельных элементов. Для расчета можно применить формулу (10-15), аналогичную формуле (10-12), но с другими значениями элементов расчета:

1

где аСпэкс — процент общего снижения эксплуатационных расходов; tV n — величина отдельного элемента эксплуа­ тационных расходов при сравниваемом варианте; U2эл — то же, при принятом варианте; у — удельный вес данного элемента в общей сумме эксплуатационных расходов, %•

В ряде случаев мероприятия по улучшению эксплуа­ тационных данных радиоизделий не влияют на величину расходов, а повышают качество приема, избирательность, чувствительность и другие свойства, не поддающиеся стоимостному измерению.

10-4. ЗНАЧЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ КОНСТРУКЦИИ

Экономичность производства новых радиоизделий, блоков, узлов в значительной части зависит и от т е х н о ­ л о г и ч н о с т и их к о н с т р у кц и и. Под этим имеется в виду такой выбор конструктивных элементов, который способствует наиболее быстрому освоению нового изде­ лия в производстве и наиболее экономному его изготов­ лению. Технологичность измеряется рядом показателей, из которых наибольшее значение имеют следующие: пре­ емственность конструкции; удельный вес стандартизован­ ных и унифицированных узлов и деталей.

Преемственность конструкции измеряется коэффици­ ентом, представляющим собой отношение стоимости ра­ нее освоенных в производстве деталей и узлов, принятых в проекте, к общей стоимости'деталей и узлов новой кон­ струкции:

2 освоенных деталей, узлов т) преемственности = --------------------------------------

2 деталей, узлов

Повышение коэффициента преемственности конст­ рукции имеет положительное экономическое значение: а) затраты на технологическую оснастку ограничиваются

272

только вновь осваиваемыми деталями и узлами; б) сокра­ щается срок освоения в производстве новой конструкции.

Применение ранее освоенных в производстве деталей и узлов сокращает срок его проектирования. В настоящее время удельный вес ранее освоенных деталей и узлов при проектировании достигает 60 и более процентов в отдель­ ных вновь разрабатываемых сложных, ответственных из­ делиях. Перед конструкторами ставится задача введения новых деталей и узлов только в тех случаях, когда это диктуется экономической целесообразностью или техни­ ческой необходимостью.

Однако показатель преемственности конструкции при­ меним в радиопромышленности не во всех случаях. Так, например, при разработке новых моделей массовой ра­ диоаппаратуры (радиоприемников, телевизоров) проис­ ходит обновление основных деталей и узлов: катушек, трансформаторов, переключателей, агрегатов конденса­ торов и т. п., которые разрабатываются специально для данной модели и обеспечивают ее моральную устойчи­ вость.

Удельный вес стандартизованных и унифицированных деталей и узлов в проектируемом изделии (блоке) изме­ ряется коэффициентом ц, представляющим собой отноше­ ние стоимости этих деталей и узлов к общей стоимости деталей и узлов изделия (блока)

2 станд. униф. деталей, узлов в станд. униф. — ---------------------------------------- .

2 деталей, узлов

Повышение этого коэффициента ведет к снижению се­ бестоимости изделия, так как стандартизованные и уни­ фицированные детали и узлы массового изготовления приобретаются дешевле, чем оригинальные детали и узлы собственного изготовления. Кроме этого, сокращается срок освоения нового изделия в производстве и уменьша­ ются затраты на освоение.

Иногда коэффициент стандартизации и унификации в силу специфики заданных технических условий не являет­ ся показательным для оценки данного проекта. Поэтому при использовании коэффициента следует учесть особен­ ности проекта.

Технологичность конструкции предполагает такой вы­ бор конструктивных элементов, который позволяет приме­ нить наиболее производительные методы их изготовления.

механической обработки имеет соответствующий уровень производительности, экономичности. Поэтому соотноше­ ние между группами деталей, обрабатываемыми различ­ ными способами, определяет степень экономичности вновь созданного изделия с точки зрения механической его обработки. Для некоторой ориентировки в этом воп­ росе можно предложить следующую группировку деталей

О степени технологичности и экономичности механиче­ ской части конструкции изделия можно судить по удель­ ному весу приведенных групп деталей. Так, например, преобладание группы штампованных деталей в принципе должно иметь положительное значение для оценки техно­ логичности и экономичности конструкции. Однако эта оценка условная, она не может быть дана безотноситель­ но к типу производства. Например, применение штампов­ ки в мелкосерийном, а тем более в единичном производст­ ве не оправдывает затраты на проектирование и изготов­ ление штампов. Поэтому окончательная оценка конструк­ ции должна быть дана в зависимости от особенностей проекта, серийности изготовления нового изделия и типа производства, где намечается его освоение.

10-5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИМ РАБОТАМ

Для обоснования новых разработок необходимы экс­ периментальные и опытные работы, которые являются по существу материальными процессами, применяемыми в

274

сфере научно-технических исследований. Эксперимен­ тальные участки работы децентрализованы и находятся в ведении соответствующих научных подразделений НИИ, а опытные цехи централизованы и по роду своей деятель­ ности являются более самостоятельными.

О том, какую роль играют экспериментально-опытные работы в общем плане научно-технического прогресса, свидетельствуют принятые Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР (от 24 сентября 1968 г. №760) «О мероприятиях по повышению эффективности работы научных организаций и ускорению использования в на­ родном хозяйстве достижений науки и техники» следую­ щие мероприятия, направленные на укрепление экспери­ ментально-опытной базы научно-технических работ:

оснащение научно-исследовательских институтов, выс­ ших учебных заведений и предприятий первоочердными экспериментальными средствами;

доведение к 1972 г. мощности основных эксперимен­ тальных баз в отраслях промышленности до уровня, обес­ печивающего проверку результатов научных исследова­ ний и конструкторских разработок в срок не более одного года;

разрешение научно-исследовательским учреждениям, предприятиям и высшим учебным заведениям, создаю­ щим опытные установки, определять в каждом отдельном случае объем и степень детализации необходимой проект­ ной документации; осуществление банками финансирова­ ния работ по представлении сметы расходов, утвержден­ ной директором института или предприятия; обеспечение строительства и монтажа экспериметальных установок материалами, основным и комплектующим оборудовани­ ем в первоочередном порядке;

включение в состав проектов новых промышленных предприятий обязательное строительство и ввод в дейст­ вие в первоочередном порядке экспериментальных лаботорий, опытных цехов и стендов, необходимых для иссле­ дования, обработки и всесторонних испытаний вново создаваемых изделий.

Одной из особенностей научных исследований в обла-- сти радиоэлектроники является широкое распространение экспериментально-теоретических работ, в которых за тео­ ретическими расчетами следует их экспериментальная проверка. Теоретическая часть и эксперимент тесно свя­ заны и поэтому экспериментирование проводится, как

правило, непосредственно в разрабатывающей организа­ ции. Удельный вес экспериментальных работ является в известной мере показателем степени готовности научных разработок, доведенных до стадии экспериментальной проверки. На основе эксперимента не только проверяются теоретические положения, но делаются выводы и реко­ мендации, ставятся новые вопросы.

Анализ структуры экспериментально-теоретических работ показывает, что ее можно подразделять на ряд по­ следовательных этапов, которые для большинства случа­ ев являются типичными:

составление обзора по состоянию изучаемого вопроса; теоретические расчеты по решению поставленной за­

дачи; разработка методики проведения эксперимента;

составление общего плана работ; техническая подготовка эксперимента, включая изго­

товление образца (макета); проведение эксперимента;

обработка полученных результатов и составление тех­ нического отчета, включая выводы и рекомендации.

Перечисленные этапы конкретизируются для каждой

других условий. Этапы могут иметь различный удельный вес в общем цикле выполняемой работы и в общей сумме трудовых, материальных затрат.

На этапе разработки методики установливаются ис­ следуемые режимы и параметры, методы испытаний и об­ работки экспериментальных данных и др. При выполне­ нии работ в узких научных направлениях, соответ­ ствующих профилю НИИ, отделов, лабораторий и др., возможно создание типовой методики за исключением случаев исследования специального характера, для кото­ рых необходимо создание специальной методики. Исполь­ зование типовой .методики существенно сокращает зат­ раты труда разработчиков.

Этап материально-технической подготовки экспери­ мента является наиболее сложным в организационном отношении: необходимо обеспечить технической докумен­ тацией, инструктажем и материальными средствами из­ готовление экспериментальных образцов. С другой сторо­ ны, надо согласовать и обеспечить состав всего потребного оборудования, измерительной аппаратуры и другой осна­

27f>

стки для проведения эксперимента. При этом не исключа­ ются и единовременные затраты на приобретение допол­ нительного лабораторного оборудования. Чтобы избежать этих затрат необходимо рассмотреть возможные другие варианты техники проведения эксперимента на базе име­ ющегося оборудования.

Единичное изготовление образцов чрезвычайно удоро­ жает их стоимость. Единственный путь удешевления, который одновременно сокращает и цикл изготовления, состоит в использовании для сборки образцов готовых комплектующих узлов и деталей, стандартизованных и унифицированных.

Для обработки результатов эксперимента могут быть использованы средства вычислительной техники.

Своевременное и качественное выполнение экспери­ ментальных работ сокращает сроки внедрения научно-ис­ следовательских разработок в производство и эксплуа­ тацию, повышает их эффективность.

Контроль за ходом выполнения экспериментально-тео­ ретических работ, проводимых несколькими соисполните­ лями (звеньями), осуществляется с помощью сетевых ме­ тодов планирования по времени и по затратам (см. § 2-5). При небольшом количестве соисполнителей (звеньев) можно ограничиться составлением обычного плана-гра­ фика и калькуляцией затрат.

При проведении материально-теоретических работ сумма затрат и длительность цикла разработки имеют экономическое значение и определяются при помощи ря­ да расчетов.

1. Расчет затрат на инженерно-технические работы и длительно­ сти цикла разработки (табл. 10-4). При составлении этого расчета

для каждой работы предусматривается такая квалификация исполни­ теля, какая принята для аналогичных работ в практике данной орга­ низации. К полученной в таблице итоговой сумме основной заработ­ ной платы необходимо прибавить различного рода начисления в размерах (%), установленных на месте разработки, а именно, допол­ нительную заработную плату, отчисления на соцстрах и др.

Для характеристики длительности цикла выполнения эксперимен­ тально-теоретических работ следует рассчитать коэффициент парал­ лельности выполнения работ по формуле

ла выполнения работ, которая получилась бы в том случае, если 6pj

277