Файл: Гянджунцев, Е. Т. Экономика радиопромышленности учеб. пособие.pdf

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НОВЫХ РАДИОИЗДЕЛИИ

10-1. ВОПРОСЫ экономики ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Внедрение новой техники должно обеспечить по­ лучение ряда экономических преимуществ: наилучшее использование трудовых, . материальных и денежных ресурсов, увеличение выпуска продукции, повышение качества и снижение себестоимости продукции, рост

научно-исследовательская и проектная работа, в ходе которой должна быть изучена экономическая целесооб­ разность всех возможных технических решений.

Разработанная Институтом экономики Академии наук СССР, утвержденная Госпланом СССР «Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производ­ ственных процессов в промышленности» и последующие разработки Института экономики в этой области могут быть использованы лишь в ограниченных областях ра­ диотехники.

Эта методика содержит общие положения для всех отраслей народного хозяйства, на основе которых долж­ ны быть разработаны отраслевые методики, учитываю­ щие особенности каждой отрасли.

Общее требование, предъявляемое в области проек­ тирования, заключается в том, чтобы новое радиоизделие было создано на более высоком техническом уровне, чем существующий. Проект должен быть носителем прогрес­ са в данной сфере применения радиотехники. В соответ­ ствии с этим необходимо в процессе разработки проекта, начиная с момента зарождения принципиальной схемы и кончая внедрением проекта, тщательно проследить и выя-

256

вить расчетным путем все изменения, вносимые проектом в экономику производства и применения (эксплуатации) данного вида радиоизделий. При этом сравнительно-ана­ литический метод является основным методом исследова­ ния экономической стороны проекта. Расчеты по эконо­ мическому анализу проектов новых радиоизделий реко­ мендуется вести последовательно по этапам технической подготовки, как показано в схеме (табл. 10-1). Это поз-

Т А Б Л И Ц А 10-1

Схема последовательности экономических расчетов при проектировании новых радиоизделий

Техническая подготовка Характер экономических расчетов

полнительных’ капитальных за­ трат и др.

257

воляет обеспечить экономичность вновь создаваемой тех­ ники на ранних стадиях проектирования.

Как видно из приведенной схемы, экономические рас­ четы локализуются по этапам подготовки таким обра­ зом, чтобы они максимально способствовали нахождению оптимальных проектных решений. При этом взаимосвязь между техническими и экономическими расчетами долж­ на поддерживаться на продолжении всего цикла проек­ тирования. Схема последовательности расчетов служит общей ориентировкой. Необходимость применения тех или иных экономических расчетов зависит от характера проекта и от его особенностей. Так, например, если в про­ цессе проектирования не рассматриваются варианты схе­ мы и конструкции в целом или по отдельным частям (блокам, узлам), то, естественно, отпадают и сравнитель­ ные экономические расчеты. Возможны и другие случаи, например, при проектировании радиоаппаратуры для промышленного применения выявление ожидаемой эко­ номии от внедрения может иметь первостепенное значе­ ние, а при выполнении работы экспериментально-теоре­ тического характера, заканчивающейся разработкой определенной научной методики, экономия не всегда поддается подсчету и не всегда имеет решающее значе­ ние.

Вэкономических расчетах используются стоимостные

инатуральные показатели. Применение новой техники, предназначенной для изготовления определенной продук­ ции или выполнения определенной работы, должно при­ вести к сокращению затрат на единицу выпускаемой про­ дукции или выполняемой работы. Поэтому исходным стоимостным показателем является экономия (годовая)

от снижения себестоимости, ожидаемая в результате внедрения новой техники и технологии, исчисленная в масштабе выпуска продукции или годового объема выпол­

В других плановых расчетах, в частности при составле­ нии сметы затрат на производство и плановой калькуля­

258

ции, учитывается только та сумма экономии, которая может быть получена с момента внедрения до конца пла­ нируемого года.

Для определения экономической целесообразности новой техники или внедрения мероприятий необходимо рассчитать потребные капитальные вложения. В простом случае, когда действующие производственные фонды без изменения их состава и стоимости дополнительно осна­ щаются техническими средствами, нужно сопоставить

мо с т и и л и к о э ф ф и ц и е н т э к о н о м и ч е с к о й э ф ф е к т и в н о с т и к а п и т а л ь н ы х в л о ж е н и й по следующим формулам:

где Т — срок окупаемости капитальных вложений; Кя —■ сумма дополнительных капитальных вложений, необхо­ димых для внедрения мероприятия; Cj и С2— себестои­ мость годовой продукции (работ) до и после внедрения мероприятия; г — коэффициент экономической эффектив­ ности.

Постановление сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС изменило порядок предоставления средств для ка­ питальных вложений в промышленности (см. § 6-5). В настоящее время предоставление этих средств ставит­ ся в прямую зависимость от экономической эффективно­ сти капитальных вложений и в первую очередь от срока окупаемости (возмещения).

Госбанк СССР и Стройбанк СССР кредитуют дейст­ вующие предприятия для капитальных вложений (вне централизованного плана) на внедрение новой техники и другие мероприятия по техническому совершенствованию и улучшению организации производства, а также на за­ траты по научной организации труда. Кредиты предо­ ставляются на срок до 6 лет при условии окупаемости затрат в пределах этого срока за счКг прибыли (эконо­ мии), ожидаемой от осуществления кредитуемых меро­ приятий.

259

Наряду со стоимостными показателями экономиче­ ская эффективность измеряется и натуральными показа­ телями: а) повышением' производительности труда — увеличением выработки продукции на одного работаю­ щего, сокращением трудоемкости изготовления продук­ ции в нормо-часах, количеством высвобождаемых рабо­ чих; б) экономией материалов в результате уменьшения норм расхода; в) количеством высвобождаемого обору­ дования и производственных площадей; г) сокращением размеров брака; д) улучшением условий труда и др. Раз­ мер экономии в прямых затратах труда и материалов подсчитывается сначала на единицу продукции или вы­ полняемой работы путем сопоставления норм до и после внедрения, а затем на все количество продукции или выполняемой работы, предусмотренное по годовому плану.

Определение всех показателей эффективности нужно не только для выяснения экономической целесообразно­ сти внедрения новой техники или мероприятий, но и для правильного отражения результатов этого внедрения в соответствующих показателях плана по производству, труду и заработной плате, материально-техническому снабжению, себестоимости и т. д.

10-2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ

Введение новой техники сопряжено с капитальными вложениями, которые должны быть использованы с наи­ большей эффективностью, с таким расчетом, чтобы повы­ шая производительность общественного труда, обеспечить наиболее полное удовлетворение общественных потреб­ ностей и рост накопления. С целью выбора наилучшего варианта новой техники или усовершенствования суще­ ствующей необходимо рассчитать сравнительную эконо­ мическую эффективность капитальных вложений.

В соответствии с методикой, разработанной Институ­ том экономики Академии наук СССР, утвержденной Гос­ планом СССР, и последующими разработками Института экономики в этой области экономическая эффективность создания новых или усовершенствования существующих машин, оборудования, механизмов и других орудий про-

260

изводетва реализуется в местах их применения (эксплуа­ тации) и определяется снижением себестоимости про­ дукции или работ, производимых с помощью этих ору­ дий.

В случае удешевления изготовления этих орудий про­ изводства необходимо учитывать получаемый эффект (экономию) как в производстве, так и в эксплуатации их. Удорожание же орудий производства рассматривается как дополнительное капитальное вложение потребителя, которое должно соизмеряться с ожидаемой экономией от снижения себестоимости продукции или выполняемых ра­ бот в результате внедрения этих орудий. Путем такого сопоставления определяется срок окупаемости и коэффи­ циент сравнительной экономической эффективности до­ полнительных капитальных вложений.

Срок окупаемости или коэффициент сравнительной экономической эффективности дополнительных капиталь­ ных вложений определяется в сравниваемых вариантах по следующим формулам:

где Ki и Кг— капитальные вложения по сравниваемым вариантам; Ci и С2— себестоимость одного и того же объема годовой продукции (работ) по этим же вариан­ там; Т — срок окупаемости дополнительных капитальных вложений; е — коэффициент сравнительной экономиче­ ской эффективности.

П р и м е р . Разработан новый вариант радиоаппарата на полу­ проводниках вместо существующего на лампах. Затраты на изготов­ ление существующего варианта 1150 руб., а нового — 1450 руб. Ус­ ловно допускается, что разница в затратах образуется из-за различ­ ной стоимости ламп и полупроводников, а все остальные затраты, взятые в совокупности, равны.

Средняя продолжительность работы ламп принимается в 1000 ч, полупроводников— 5000 ч. Такая же продолжительность работы при­ нимается и для самого радиоаппарата: в год 1000 ч, за весь срок службы 5000 ч. Следовательно, за весь срок службы радиоаппарата лампы должны быть заменены пятикратно, а проводники меняться не будут. С учетом этого расходы по эксплуатации радиоаппарата в год

261