Файл: Булычев, Н. С. Расчет крепи капитальных горных выработок.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 159

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

стадиях метаморфизма [1151. В качестве примера можно привести глинистые породы, примесь карбоната в которых увеличивает их прочность. Степень повышения прочности примерно пропорцио­ нальна объему примеси и зависит от характера ее распределения

впороде. Напротив, углистые примеси снижают прочность пород. Максимальную прочность обломочных пород обеспечивает поро­

вый цемент, когда зерна обломочных компонентов касаются друг друга. При базальном цементе, когда зерна обломочного материала как бы «плавают» в нем, прочность пород целиком определяется соста­ вом цемента. Повышению прочности обломочных пород при прочих равных условиях способствует неправильная угловатая форма зерен, благодаря которой увеличивается сцепление с цементирующей мас­ сой. Повышению прочности способствует также беспорядочное рас­ положение частиц.

Характерным признаком вторичных изменений у пород угольных месторождений является стадия метаморфизма углей, которую можно установить, в частности, по классификации ДонУГИ. Эта классифи­ кация содержит 14 групп метаморфизма, соответствующих определен­ ным технологическим маркам углей. С повышением стадии метамор­ физма прочность пород, как правило, возрастает и за счет уменьше­ ния пористости, снижения размокаемости в воде и за счет благоприят­ ных минералогических преобразований [115]. Исключением из этого правила является снижение прочности глинистых пород на пятой и шестой группах стадий метаморфизма, соответствующих коксовым углям. Это явление объясняется резким возрастанием развития хрупкой вторичной гидрослюды. На более высоких стадиях мета­ морфизма глинистые породы фактически утрачивают свой первона­ чальный облик, нарастающее развитие вторичного кварца и карбо­ ната приводит к повышению их прочности (табл. 1).

Прочность пород в массиве меньше, чем в «куске», вследствие влияния поверхностей ослабления: слоистости, отдельности, трещи­ новатости и других «дефектов» строения массива. Отношение проч­ ности пород в массиве к прочности «в куске» характеризует нарушенность массива и называется коэффициентом структурного ослабления.

Наибольшее влияние на уменьшение величины коэффициента структурного ослабления оказывает трещиноватость пород. По своему происхождению трещины делятся на три типа: возникшие в процессе формирования толщи, образовавшиеся в результате горнообразова­ тельных процессов и образовавшиеся в результате ведения горных работ.

Естественная трещиноватость слагается обычно (на угольных

месторождениях) из трех систем трещин

[115]: о с н о в н о й , име­

ющей субмеридиональное простирание,

т о р ц о в о й , имеющей

субширотное простирание, и параллельной напластованию пород. Наиболее четко выражены трещины основной системы, прослежива­ ющиеся на больших площадях и ориентированные перпендикулярно или почти перпендикулярно напластованию пород. Тектонические

8



се

 

(гѴ) н —£)

группах

 

<‘ѵ) гт-6

 

 

кускевпородосадочныхпрочностьпри

технологическая(2см/кгс,стадиймарка)

(ѴИ)

8

(X)

L

 

 

 

 

(Э О -9ЭО)

9

 

 

("Н-ЖН) 6

 

 

( ,гЖ " Ж )

Средняя

 

(,TJ)

8

 

(8j )

г

 

 

(Ю т

-енодсівн чоэшкіц

я

Я

н л

н

~ д

И g

со S3

нФ * о сг

к

л S X ГС

5 о

5 а Q.о X И

в л

I §

« а

О Q)

К н ст X S л

я а

л л

Д к

о о о о

іЛ от іо оі

<J"X>

COOift

 

О) о со

 

ч-< Ю (Г-

О О О О

ОіПО

MOCOS?

coo со

ч-ч ГО СО «Cf

со -з* ю

о о о о

 

МСССО

 

-н от со<?

 

о о о о

О С Ю

ч-<т-НО] СО

отот чз<

о ю с

чЗ<Ю Ol

Ю ю о о

О О О

 

іО сс о-

 

О! ОТ СО

Л О О О

ю о о

'-ч Ol Ol О]

COt—ОТ

от от со

 

О О О

 

О СОО

 

0-1 от со

мм

СіО С О

 

£

 

о я

О)

и

СО Д

- »

О О cN

о я

п О

« о о

W0

w ГОСО

J3 й

а s о

<0 2

 

 

н

О л л

а'л ^

ЯЧн

§ ч £

г, л Я

й § я

с- я а

^•affl

м а ? И

 

а> CJ

е н <н

«о £3 ^5

Н 2 л

g л ^

Я 2 Л

| а я

~

2

ч О 25

S o g

Я и о

Я и о

й ° в

и о g

а н g

а и g

соя

 

 

^ s a

 

 

оо о о

оооосоо

осо о <s«

ос о ю юот со от

сссо о со

союю

ОТ «S'-^OT

очз< ооот

сю юю

О С5 ЧНОТ

ОСсоtr~ ч-і

О О О о

осоо со і-- от со оо

оо о о

О ОТ ЮЮ СО СО со00

оо о о

ос о со

ЮСО СО Ю

g o ° o I S

В>п™п О2 s l j l аз

сзS oсоi f -i o^SЯi oа

Рч Л

О О О

ОТ О!

L— о О

ОО О

Юсо t— со с о о

ОО О

ОО00

оосо

ОО О

Ч ? С О О ч$н СС 0 0

іО О о с о о от

О ! СО С-ч

ООО

0 чГ от

01 со to-

ЮОО

чгг ОС-^ч

со со і-ч

ОО О

СО t— ОТ чГ

ОО О

cotr~o

^ O l СО

ОО О

юсо о

со о со

оо ю

-з* от от ю ооот

ООО

ас с о о

ЮОСчн

ООО

чЗ< от о ОТ чЗ< оо

«*-

Hü3

Я н

Л О

Ң в

л a

a

о

О

3 „

Я ст

н Я

X я д

X 3

я g

я я a

я 2

я ae­

ГО Я

ro ОТÜ

я я

у п <ѵ

оft

о X го

й>а>

С 0л

e g H

ЬЧ

 

X

 

9


явления способствуют раскрытию естественных трещин и их отклоне­ нию от первоначального положения. Густота естественных трещин зависит от мощности слоев, глубины, прочности пород на одноосное сжатие. Наибольшая густота трещиноватости наблюдается в глини­ стых породах, особенно содержащих углистый материал. Несколько пониженная трещиноватость встречается в аргиллитах на высоких стадиях метаморфизма, а также в аргиллитах с равномерно распреде­ ленной примесью карбоната в объеме более 10%.

13 алевролитах часто встречается косая слоистость, что обусло­ вливает их способность расслаиваться сразу по двум направлениям. Расстояние между трещинами в алевролитах с глинистым цементом близко к мощности слоев, а с известковистым цементом — во много раз превосходит мощность слоев (пластовой отдельности).

Рис. 1. Зависимость коэффициента структурного ослабления от отно­ сительной густоты трещин при кубической отдельности

Впесчаниках также часто встречается косая слоистость. Расстоя­ ние между трещинами в большинстве случаев в 1—3 раза превышает мощность слоев и зависит от крупности зерен обломочного материала.

Визвестняках расстояние между трещинами обычно в 2—10 раз превышает мощность пластовой отдельности.

Тектонические трещины отличаются от естественных как по ориен­ тировке, которая определяется направлением действовавших усилий, так и по характеру поверхностей. Поверхности тектонических тре­

щин покрыты бороздами, указывающими направление смещений. В аргиллитах образуются зеркала скольжения. Густота трещин увеличивается с приближением к основному тектоническому нару­ шению.

Густота трещин, возникших в окружающих выработку породах под влиянием взрывных работ, и протяженность зоны трещинова­ тости в глубь массива зависят от прочности пород, ориентировки выработки относительно простирания пород, типа ВВ и, наконец, от паспорта буровзрывных работ [47, 93]. В работе П. Я. Таранова и др. [163] приведены результаты исследований искусственной тре­ щиноватости в выработках околоствольного двора шахты «Октябрь­ ский рудник» в Донбассе (табл. 2).

К)

 

 

Т а б л и ц а 2

 

Глубина зоны искусственной трещиноватости от

Коэффициент крепости пород f

контура сечения выработки (см) при взрывании

 

 

 

контурном

обычном

3

123

155

6

24

76

8,5

11

45

Густота и характер трещиноватости непосредственно влияют на величину коэффициента структурного ослабления. На рис. 1 показана зависимость коэффициента ослабления трещиноватого блока породы при кубической форме отдельности от относитель­ ной густоты трещин, построенная по данным В. Г. Зотеева [78]. Инте­

ресно, что отклонение формы блоч­

 

 

 

1

 

ное™ от кубической

также влияет

 

 

 

 

на прочность породы (рис. 2).

 

 

 

 

 

Имеется ряд предложений по оп­

 

 

 

 

 

ределению коэффициента

структур­

 

 

 

 

 

ного ослабления пород. При разру­

 

 

 

 

 

шении породы по поверхностям, не

 

 

 

 

 

совпадающим с поверхностями

ос­

 

 

 

 

 

лабления, коэффициент структур­

 

 

 

 

 

ного ослабления можно

определить

 

 

 

 

 

по формуле, предложенной Г. Л. Фи­

 

 

 

 

 

сенко

[171],

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т)==------ -

 

(1.1)

 

 

 

 

 

 

1 -а 1 п т

 

 

 

Рис. 2. Зависимость

коэффициента

где а

— коэффициент,

зависящий

от

структурного ослабления от формы от­

 

дельности

 

 

прочности породы «в куске»

 

 

 

 

 

 

и характера трещиноватости (тайл. ö);

 

м;

 

 

L — размер разрушающегося участка массива,

 

 

I

— средний размер

элементарного блока,

м.

Та б л и ц а 3

 

 

 

 

 

 

 

Группа

пород и характер трещиноватости

 

 

к ,

а

пород

Наименование

 

КГС/'СМ 2

іи

Уплотненные песчано-глинистые, нормально секу-

10—20

2

II

щая трещиноватость

 

 

 

30—80

2

Сильно каолинизированные изверженные породы

 

Уплотненные песчано-глинистые породы с разви-

30—80

3

 

той кососекущей трещиноватостью

 

 

100—150

 

 

Средней крепости, слоистые породы, трещинова-

О

 

тостъ преимущественно нормальносекущая

 

150—170

4

I

Крепкие породы, трещиноватость преимуществен-

170—200

5

200—300

6

 

но нормальносекущая

 

 

 

>

300

7

 

Крепкие изверженные с развитой кососекущей

> 2 0 0

10

 

трещиноватостью

 

 

 

 

 

 

 

11


В табл. 4 приведены значения коэффициента структурного ослаб­ ления, предложенные Г. А. Крупенниковым применительно к оценке

устойчивости стволов [971.

Т а б л и ц а 4

Степень

Характерные классификационные признаки

 

 

Л

ослабления

 

 

Неослаблен­

Вполне

монолитные слои мощностью более 1 м.

Слои

1

ные

более 1 м,

имеющие не более одной системы трещин,

рас­

 

 

положенных друг от друга на расстоянии, большем ради­

 

 

уса ствола

 

 

 

 

 

 

Умеренно

Слон мощностью

0,5—1,0 м. Имеется не более

двух

0,7

ослабленные

систем трещин, отстоящих друг от друга на расстоянии

 

 

не менее 0,5 радиуса ствола

 

 

 

 

Существенно

Слои мощностью

менее 0,5 м.

Имеется три

системы

0,3

ослабленные

трещин, отстоящих друг от друга на расстоянии не менее

 

 

0,5 радиуса ствола

 

 

 

 

 

Весьма

Наносы.

Районы

геологических нарушений.

Прочие

 

ослабленные

массивы, имеющие три и более систем трещин, с расстоя­

 

 

ниями между трещинами менее 0,5

радиуса ствола

 

 

По данным натурных испытаний пород в боках горизонтальных выработок угольных шахт, проведенных В. В. Райским (ВНИМИ), можно предложить следующие эмпирические зависимости для опре­ деления коэффициента структурного ослабления пород:

при 300 «£ ОсЖsS 900 кгс/см2

 

 

т] «г- 0,35 0,0002осж — 0,06а;

(1.2)

при 900 <

офж

1800 кгс/см2

 

Здесь 3 ^

а ^

г| 0,00055осж — 0,1.

(1.3)

6 м.

 

Представляют интерес методы оценки трещиноватости и проч­ ности пород в массиве, предложенные М. М. Протодьяконовым [1401.

Ползучесть — это способность пород деформироваться во вре­ мени под действием постоянной нагрузки. Одно из удачных эмпири­ ческих выражений, описывающих все стадии процесса ползучести, предложено Е. М. Шафаренко [1841:

’ lC g[l-exp(-nt*)] J

'

Ѵ ' '

Здесь еі — интенсивность деформаций; а = а1о г +

а 2; б = бщ; + б2;

а х, а 2, б1? б2, С, g

константы материала.

 

 

Влияние ползучести на прочность пород объясняется накоплением микронарушений в процессе деформации, вследствие чего при дли-