Файл: Баясанов, Д. Б. Автоматизированные системы управления трубопроводными объектами коммунального хозяйства.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 128
Скачиваний: 0
лей, как уже отмечалось в предыдущем параграфе, суще ствуют различные мнения, среди которых распространено, в частности, и следующее: все данные справочного харак тера необходимо хранить централизованно в одном месте, что позволяет при различных расчетах использовать обоб щенные и неискаженные показатели. Как показывает уже накопленный опыт разработки, внедрения и функциони
рования АСУ производственными и технологическими про
цессами в различных отраслях народного хозяйства, та
кой подход может быть оправдан в небольших системах
малоуровневого плана. В таких системах, как АСУ, различ ными отраслями коммунальных хозяйств, имеющих иерар хическую структуру управления и контроля, вопрос о цент
рализации хранения справочной информации вообще лишен
практического смысла, так как в этом случае каналы связи информационной сети были бы, очевидно, целиком за
гружены огромным количеством сообщений, передаваемых
в различных подсистемах. Наиболее вероятно, что кана
лы связи в этом случае вообще не справились бы со своими
функциями.
Очевидно, система хранения справочных данных долж
на носить смешанный характер, т. е. совмещать в себе цент
рализованный принцип хранения информации с децентрали
зованным. Причем вопрос о методе хранения должен быть
решен конкретно для каждого показателя в зависимости от частоты его использования, количества потребителей, мест
их расположения и т. п. При всем этом задача сохранения
достоверности информации остается одной из важнейших при построении информационной системы АСУ.
Внедрение интегрированной системы обработки, инфор мационных данных немыслимо сразу в полном объеме привнедрении АСУ. Поэтому необходим четкий план поэтапной реализации этих задач. Однако построение общей системы
обработки данных на информационной модели должно пред
шествовать всем этапам ее внедрения, так как лишь только в этом случае будет получена удовлетворительная стыковка решаемых здесь задач.
Наиболее |
интенсивная информация будет поступать |
в РИВЦ АСУ |
с предприятий и объектов трубопроводных |
хозяйств. Для |
обоснованной*оцепки средних значений, ха |
рактеризующих объем этой информации, необходимы дан
ные по всем предприятиям и ‘ объектам трубопроводной,
отрасли коммунального хозяйства. Часто такими данными при проектировании информационной системы не распола
121
гают. В этом случае выводы делают с некоторым прибли
жением по ограниченной выборке ряда подразделений с по
следующей оценкой доверительного интервала результа
тов. Часто оценку среднеквадратичного отклонения пока
зателей оценивают по формуле
2 ( а г—« ср)г
где а ; — объем информации, поступающей в РИВЦ с i - го предприя тия или объекта; а ср — среднеарифметическое значение объема информации; п — объем выборки информации по числу подразделе ний.
Доверительные границы т вычисляют по формуле zts < о < z2s,
где Zj и z2 равны соответственно 0,644 и 2,2 при достоверности Q = = 0,95.
Далее на основании формулы
^макс= 3(7 4"аСр
оценивают предельные значения объемов информации, по
ступающей на РИВЦ. Аналогичным образом можно проана
лизировать и уточнить объемы сообщений, поступающих на
ГИВЦ и ИВЦП.
Г л а в а III. ВОПРОСЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АСУ
§ 1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АСУ
Математическое обеспечение АСУ, его информационно вычислительных центров со сложными ЭВМ представляет собой весьма трудоемкую и объемную область разработки и реализации автоматизированных систем управления. Это целиком и полностью следует отнести и к АСУ коммуналь
ных хозяйств, где разработка математического обеспечения,
исходящая из общих принципов построения этой системы
как единого комплекса с органически входящими в нее от
раслевыми подсистемами (производственными, технологи
ческими и т. п.) и принятой иерархии управления, является
одной из важнейших предпосылок к успешному функциони рованию всего комплекса. По данным мировой практики
разработки и внедрения АСУ стоимость математического обеспечения таких систем составляет в настоящее время около половины всех ассигнований на создание комплекса, и эта доля имеет тенденцию к возрастанию. В этой связи
стараются создавать такое техническое оборудование АСУ,
включая и средства вычислительной техники, при котором
разработка математического обеспечения всего комплекса
была бы как можно проще и стоила бы дешевле. Однако реализация этой задачи весьма сложна и трудновыполнима. Поэтому пока стоимость разработки математического обес
печения АСУ зависит от решения целого ряда задач, свя
занных с вопросами приближения машинных языков к про блемно-ориентированным языкам и использования специ альных управляющих процессоров в ЭВМ, которые смогутосуществить в значительной мере работу программы-дис петчера в АСУ, составляющей одну из основных частей мате
матического обеспечения. Разработка проблемно-ориенти
рованных языков, в отличие от машинно-ориентированных,
позволяет упростить задачи их программирования и авто матизации этих процессов. Система автоматизации про
123
граммирования является одним из важных элементов мате
матического обеспечения АСУ. Проблемно-ориентирован ные языки позволят повысить универсальность внутренних алгоритмических языков современных машин и упростить операции пользования ими при программировании тех или иных задач управления.
Помимо программ, алгоритмических языков в состав ма тематического обеспечения АСУ должны входить математи
ческие модели производственных и технологических про
цессов, алгоритмы обработки информации, предназначен
ной для решения задач контроля и управления в системе.
Исследования показывают, что в связи с недостаточностью полной информации по отраслям коммунальных хозяйств для формирования управляющих воздействий на систему для ее восполнения необходимо использовать матема
тические методы статистического анализа, теории игр
и вероятности. Задачей математического обеспечения яв ляется более полная разработка методики уменьшения
избыточности получаемой или рассчитываемой информации,
учитывая ограниченные возможности памяти вычисли
тельных машин, а также возрастающие требования уско
рения вычислительных работ на информационно-вычисли
тельных центрах АСУ, которые нередко основаны на чис
ленных методах расчета. Разработка алгоритмов контроля
и управления, обеспечивающих возможность оптимизации производственных и технологических процессов в системе, является также одной из сторон комплекса математическо го обеспечения АСУ.
Трубопроводные системы коммунальных хозяйств, как будет показано ниже, представляют собой линии с распре деленными параметрами, технологические процессы в ко торых описываются сложными системами нелинейных диф ференциальных уравнений в частных производных, допу
скающих оптимизацию с учетом использования известного
принципа максимума. Для реализации задачи оптимизации в составе математического обеспечения АСУ должны быть
соответствующие программы и алгоритмы. К ним относятся
программы ввода, компоновки, вывода, контроля и передачи данных, хранения и защиты информации, организации опе
рационных систем, позволяющих одновременно выполнять
расчеты по нескольким программам. Создание таких про
грамм-диспетчеров, регулирующих работу вычислительных комплексов АСУ, позволит эффективнее использовать оборудование информационно-вычислительных центров
124
в системе. Они обеспечивают параллельную работу раз
личных частей системы и позволяют решать на ЭВМ по
следовательно несколько задач, создавая условия для реа лизации в АСУ режимов мультипрограммирования.
В математическое обеспечение АСУ должна входить раз
работка специальных программ-трансляторов или интер
претаторов с алгоритмических |
языков на машинные или |
с машинных-ориентированных |
на машинные — проблем |
но-ориентированные и т. п. Математическое обеспечение
реализует основную задачу АСУ, т. е. управление контро
лируемой системой на основе анализа состояния комплек
са на логической математической модели при помощи си
стемы алгоритмов, определяющих порядок и содержание
действий, логических операций и математических расче тов, производимых с целью выработки управляющих воз
действий на производственные и технологические про
цессы. Следует отметить, что в настоящее время реализация
этих задач в системах управления различными объектами, предприятиями и подразделениями в отраслях коммуналь ных хозяйств осуществляется по-разному, исходя из спе цифических особенностей той или иной отрасли, установив шихся традиций, уровня подготовки производства и т. п. В этой связи возникает много субъективных и интуитивных факторов, не подтвержденных расчетами, над которыми не
редко превалирует элемент искусства и интуиции. Учиты вая, что в результате функционирования АСУ в системе
принимаются часто весьма ответственные решения, связан
ные с ходом ее дальнейшего развития на перспективу и боль
шими капитальными затратами (перспективное или текущее
планирование), создаются условия, повышающие качество управляющих воздействий на комплекс и исключающие из них субъективные факторы, которые являются одной из основных задач реализации математического обеспечения. Создание обобщенной математической модели управления системой, реализующей глобальный функционал управле ния комплексом, а также ряда частных математических моде
лей отдельных элементов управления с локальными функ
ционалами, основывается на использовании методов иссле дования операций.
Теория исследования операций сводится к применению
научно обоснованных приемов для решения таких задач,
реализация которых классическими методами затруднитель
на. Эта дисциплина обеспечивает построение символических
или физических моделей систем с целью управления или
125
предсказания (прогнозирования) поведения реальных объ ектов путем решения задач на их моделях. С теорией ис следования операций тесно связаны несколько важных математических дисциплин, имеющих, однако, свои специ фические особенности, которые учитываются при разра ботке математического обеспечения АСУ. В число этих дис циплин в первую очередь входят линейное, нелинейное,
динамическое, геометрическое и эвристическое програм
мирования. Реализация перечисленных дисциплин в ма
тематическом обеспечении АСУ имеет своей целью нахож
дение оптимальных решений задач управления системой, не рассматриваемых в обычном математическом анализе. Эти задачи обычно аналитически выражаются в виде ли нейных и нелинейных уравнений с наложенными на них ограничениями. В динамическом и эвристическом программированиях рассматриваются более сложные меняющиеся
соотношения, для анализа которых неприменимы обычные
линейные и нелинейные методы.
При построении математических моделей широко ис
пользуют и теорию логических цепей, которые представляют
собой вычислительные устройства, построенные из простых
элементов, выполняющих логические или алгебраические
преобразования. Логические цепи являются весьма удоб
ным средством при построении специализированных мате
матических моделей различных технологических про цессов.
Решение вопросов оптимизации производственных про
цессов в системе также тесно связано с математическим моде лированием — созданием экономико-математических моде лей оперативного управления, текущего и перспективного планирования в системе. Экономико-математические модели этих процессов должны обеспечить, как составная часть математического обеспечения АСУ, единую последователь
ность обработки технико-экономической информации и вы
работки управляющих воздействий или рекомендаций для принятия решений как по всему комплексу в целом, так и по каждой из входящих в него подсистем. Должны быть
учтены особенности и объемы информации на каждом уров
не управления производственными процессами в системе,
что должно найти свое отражение в соответствующих
моделях.
Эти особенности и объемы информации в АСУ необходимо анализировать в соответствии с общими принципами обще системного анализа применительно ко всем иерархическим
126