Файл: Романков, П. Г. Гидромеханические процессы химической технологии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 145
Скачиваний: 0
также промывка осадков на фильтре, фильтрация * грунтовых вод
идругие);
2)Н Ф const, т. е. высота слоя увеличивается во время проте
кания процесса (фильтрование на промышленных фильтрах и цен трифугах и др.).
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
1. К е д р о в |
Б. М. Классификация наук. М., |
Изд. АН СССР, 1961, |
472 с. |
|
2. |
К е д р о в |
Б. М. Предмет и взаимосвязь |
естественных наук. М., |
«Наука», |
|
1967, 411 |
с.; Современные проблемы терминологии в науке и технике. М., |
||
|
«Наука», |
1969, 160 с.; Стандартизация научно-технической терминологии. |
||
|
М., Изд. |
Комитета стандартов, мер и измерительных приборов при СМ |
||
|
СССР, ВНИИКИ, 1970. |
|
|
|
3. О ж е П. |
Современные тенденции в научных исследованиях. М., «Мир», |
|||
4. |
1963, 294 с. |
|
|
|
К о р а х М. В кн.: Наука о науке. М-, «Прогресс», 1966, с. 217—235. |
5.Рекомендации по стандартизации «Основные процессы химической техно логии. Классификация и терминология». М., Институт СЭВ по стандартиза ции, 1972, 198 с.
6. Ж а в о р о н к о в Н. М. |
ТОХТ, 1970, т. 4, № 4, с. 475—482; 1971, |
т. 5, № 3, |
|||
с. 355—366; Р о м а н к о в |
П. Г. Там же, |
1972, т. 6, № 6, с. 855—871; Р о м а н - |
|||
к о в П. Г. Вести. АН СССР, 1971, № |
4, |
с. 22—30; Р о м а н к о в |
П. Г., |
К у- |
|
р о ч к и н а М . И. ЖПХ, |
1972, т. 45, № |
11, с. 2371—2376. |
|
М., |
|
7. Л о т т е Д. С. Основы |
построения |
научно-технической терминологии. |
Изд. АН СССР, 1961, 158 с.; Руководство по разработке и упорядочению научно-технической терминологии. Под ред. А. М. Терпигорева. М., Изд.
АН СССР, 1952, 56 с.; Как работать |
над терминологией. Основы и |
методы. |
||
М., «Наука», |
1968, 76 с. |
|
вопросы развития и методологии тер |
|
8. К л и м о в и ц к и й Я. А. Некоторые |
||||
минологических работ в СССР. ВИНИТИ, 1967, 65 с. |
|
|||
9. Р о м а н к о в |
П. Г. Гидравлические процессы химической технологии. М. — Л., |
|||
Госхимиздат, 1948, 122 с. |
|
|
|
|
10. К а с а т к и н |
А. Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. |
|||
Изд. 9-е, М., «Химия», 1973, 754 с.; П л а н о в с к и й А. Н., Н и к о л а е в П. И. |
||||
Процессы и |
аппараты химической и нефтехимической технологии. Изд. 2-е, |
|||
М., «Недра», 1971, 493 с. |
|
|
|
|
* Принято различать термины |
фильтрация и фильтрование. Фильтрация — |
|||
процесс свободного течения жидкости через слой пористого материала |
(напри |
|||
мер, фильтрация |
грунтовых вод). |
Фильтрование — разделение жидкой |
неодно |
родной системы путем пропускания ее через пористую перегородку, задержи
вающую частицы, |
находящиеся во взвешенном состоянии (т. е. фильтрование |
на промышленных |
фильтрах). |
Г л а в а 2
ПРИНЦИПЫ
МОДЕЛИРОВАНИЯ
МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК МЕТОД НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Химическая технология переживает сейчас свое второе рожде ние. Она стремительно развивается на основе достижений совре менной науки и является своеобразным сплавом самых различных областей знания, в первую очередь — химии, физики, математики и экономики.
Учение о процессах и аппаратах химической технологии служит прочной базой научно-технической революции в отраслях промыш ленности, занимающихся переработкой сырых материалов в про дукты потребления или средства производства. Создание новых или интенсификация известных производственных процессов опи рается на общие теоретические зависимости, установленные с по мощью различных экспериментальных методов. От точности этих методов, таким образом, зависит темп технического прогресса.
Следует отметить также, что с начала своего существования как науки химическая технология ставила основной задачей разра ботку производственных процессов применительно к наивыгодней шим условиям их проведения. Другими словами, процессы химиче ской технологии и их аппаратурное оформление всегда рассчиты вались и проектировались исходя из принципа оптимальности, хотя его соблюдение и в настоящее время еще не всегда гарантируется состоянием общей теории того или иного процесса.
Путь от научно-исследовательской лаборатории до промышлен ного предприятия долог и сложен.
Разработка нового технологического процесса, проведенная в лабораторных условиях, может дать лишь принципиальную схему будущего производства. Обычно полученные опытным путем дан ные проверяются на так называемых пилотных (модельных) уста новках с целью определения удельных расходных коэффициентов, расчетных констант и выходов продуктов, а также подбора аппа ратов, машин, конструкционных материалов. Однако такая схема
еще более усложняется при |
увеличении масштабов производства |
|
и необходимости |
создания |
высокопроизводительных агрегатов |
больших единичных мощностей. |
||
Заманчивым |
представляется отказаться от многоступенчатой |
проверки результатов лабораторного эксперимента и сразу вы давать необходимые для проектирования промышленного аппа рата данные. Для этого необходимо: во-первых, знание основных
15
кинетических закономерностей процесса и их математическое опи сание, во-вторых, наличие надежной теории масштабирования.
Глубокое исследование механизма основных процессов химиче ской технологии с целью их математического описания представ ляет собой трудную задачу, так как кроме исчерпывающей инфор мации о влиянии большого числа различных факторов необходимо иметь точные методы их теоретического обобщения. Итак, только единство экспериментального и теоретического методов исследо вания позволит добиться наилучшего эффекта при создании и экс плуатации современного химического предприятия.
С древнейших времен человек использует для познания слож ного явления или процесса его сходство либо с другим явлением, либо с процессом, но более известным или простым. Уже первые аналогии и первые модели школы Пифагора демонстрировали силу этого метода, не исчерпав его возможностей. В средние века Лео нардо да Винчи и Галилео Галилей сделали первые попытки обос новать использование моделей для раскрытия законов природы. В XIX веке Кельвин, Дж. Максвелл и многие другие естествоиспы татели признали, наконец, что моделирование из чисто интуитив ного проведения аналогий стало научным методом.
С середины XIX века моделирование получило широкое рас пространение на базе теории подобия. Общие идеи теории подобия были выражены еще И. Ньютоном, затем Ж. Бертраном и нашли практическое применение в судостроении (работы В. Фруда), транспортировании по трубам (исследования О. Рейнольдса) и в других случаях, главным образом, в области гидроили аэроди намики. Основные, наиболее важные работы по теории подобия принадлежат русским ученым — В. Л. Кирпичеву, А. Федерману, Н. Н. Павловскому, А. Н. Крылову и другим. Общее учение о мо делировании применительно к самым различным областям науки развито представителями советской школы, созданной академиком М. В. Кирпичевым [I]. Наиболее подробные разработки, получив шие широкое практическое использование, относятся главным об разом к тепловым, а также отдельным гидромеханическим процес сам и аппаратам.
Получив мощную поддержку со стороны математики и логики, моделирование в последние годы стало играть ведущую роль в тех ническом прогрессе. Известные методы электрогидравлических и электрических аналогий [2] стали эффективно применяться для ре шения широкого ряда практических задач.
Теория моделирования развивается сейчас в двух направле ниях: 1) по пути изучения современных сложных технологических процессов с помощью моделей с анализом влияния отдельных фи зических параметров и линейных размеров (так называемое физи ческое моделирование) и 2) по пути исследования математической модели процесса с помощью электронных вычислительных машин (так называемое математическое моделирование).
Оба направления [3] ведут к одной общей цели — к созданию точного метода теоретического и экспериментального исследоеа-
19
ния сложных, высокоскоростных технологических процессов, про водимых при экстремальных значениях температуры и давления, при большом числе взаимодействующих фаз. Точное моделирова ние должно также учитывать большое число внутренних связей отдельных параметров, влияющих на кинетику процесса, и ослож няющее влияние протекающих химических реакций или вероят ностные характеристики.
Особое значение имеют вопросы моделирования, связанные с масштабным переходом от модельных аппаратов к аппаратам большой единичной мощности [4].
Эффективность моделирования как научного метода позволит увеличить степень надежности при проектировании новых или усо вершенствовании действующих химических предприятий.
Моделирование как научный метод лежит в основе киберне тики-науки об управлении сложными процессами для повыше ния производительности труда.
АНАЛОГИИ
Под аналогией обычно понимают наиболее общий случай подо бия, не уточняя характера зависимости между моделью и иссле дуемым объектом. Аналогия может быть основана на некотором качественном сходстве (например, между электрическими и меха ническими или гидравлическими явлениями) либо на строгом ма тематическом описании. В последнем случае аналогия представ ляет наибольшую ценность и интерес, так как ее условия сформу лированы определенным образом.
В. И. Ленин отмечал, что «единство природы обнаруживается в «поразительной аналогичности» дифференциальных уравнений, от носящихся к различным областям явлений» [5]. Аналогичность дифференциальных уравнений, описывающих различные физиче ские явления, лежит в основе математического моделирования. На пример, согласно уравнению Ньютона, поток количества движения или импульса
ір = —И Grad w |
(2-1) |
пропорционален разности скоростей перпендикулярно направле нию потока (разность скоростей вследствие внутреннего трения обусловливает перенос импульса от слоя с более высокой ско ростью к слою с меньшей скоростью или к стенке). По уравнению Фика поток і-го компонента
к — — -О grad с |
(2-2) |
пропорционален разности концентраций на единице расстояния ме жду плоскостями, расположенными перпендикулярно диффузион ному потоку, выравнивающему разность концентраций. Точно так же по уравнению Фурье тепловой поток
ң = — A, grad Т |
і |
к? |
" |
(2-3) |
|
|
I |
|
нгщ |
* |
|
|
|
•Л ѵСс ■1 |
|||
|
|
|
ЛЯР |
|
і |