ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 79
Скачиваний: 0
ідей медной трубке с внешним диаметром 3 мм. Таким об* разом, отношение наибольшего диаметра зонда к диаметру разрядной трубки не превышало ЧІ0, что по данным работ [56, 58] дает максимальную погрешность из-за возмущений плазмы корпусом зонда менее 10%. Согласно проведенной выше оценке будут отсутствовать и возмущения измеряемой функции распределения электронов. Собирающий зонд мог передвигаться как вдоль осп разрядной трубки, так и по ее сечению. Напряжение на зонд подавали от источника пита ния типа УИП-1; смещение нуля зондового тока производи ли при помощи аккумуляторной батареи. Таким образом,
Рис. 1.9. Осциллограммы напряжения высокочастот ного поля (а) и зопдопого
тока |
(<5), отбираемого от |
||
слабоноішзованноіі |
плазмы |
||
аргона |
(/і, = 2200 |
мксек-, |
|
р= 0,5 |
торр\ |
ток |
индукто |
|
ра |
4 а). |
|
положительную п отрицательную ветви зондовой характе ристики можно было получить без переключения полярно сти измерительной аппаратуры. Всю характеристику полу чали за время около ЗОсек. Вольт-ампериые характеристики зонда регистрировали двухкоординатным самописцем типа ПДС-021. Для подавления высокочастотных составляющих зондового тока применяли емкостно-индуктивный фильтр. Как видно из осциллограммы зондового тока (рис. 1.9), зондовый ток не содержит высокочастотных составляющих. Для снижения постоянной времени зондовой цепи измери тельное сопротивление R (см. рис. 1.8) было низкоомным — не более 7 ом, а полное внутреннее сопротивление источни ка питания удалось резко снизить при помощи емкости С2. В результате постоянная времени зондовой цепи сос тавляла 0,2—0,3 мксек, что было установлено специальными измерениями при помощи генератора прямоугольных им пульсов Г5-15 с крутизной фронта не хуже 0,1 мксек. В целях устранения влияния поверхностных явлений на ка-
42
чество зондовых характеристик [54] перед снятием харак теристик собирающий зонд прокаливали поочередно ион ным и электронным токами.
Важным вопросом является изучение влияния искаже ний функции распределения электронов по энергиям, вызываемых спецификой зондовых методов диагностики плазмы. Это разобрано в целом ряде теоретических и экс периментальных работ [59—69]. Искажения функции рас пределения электронов в области малых энергий происхо дят из-за конечной скорости диффузии медленных электро нов к зонду; сток электронов на зонд из плазмы также в принципе искажает функцию распределения, в особен ности, при малых энергиях электронов [59]. Количествен ное рассмотрение этих явлений проведено в недавней работе [60]; получена поправка к измеренной функции распределе ния электронов, устраняющая максимум близ потенциала пространства. В результате функция распределения элект ронов соответствует свойствам плазмы, не возмущенной влиянием зонда. Влияние других искажений из-за колеба ний потенциала плазмы, шумов и других помех рассмотре но в работах [61—69]. Было обнаружено, что колебания потенциала плазмы приводят к завышению концентрации электронов, измеренной по излому вольт-амперной харак теристики [68]. Важным итогом являются обнаруженные в работе [64] искажения второй производной зондового тока, измеренной методом наложения малой переменной составляющей, из-за колебаний потенциала плазмы. В то же время последние не влияют на достоверность измерений, самой вольт-амперной характеристики [65, 69].
Для определения коэффициентов скорости неупругих элементарных процессов с большими пороговыми энергия ми (c?u ^ f) необходимо достоверное измерение высокоэнер гетической части функции распределения электронов. Обыч но трудности подобных измерений заключаются в появлении флуктуаций, шумов и колебаний потенциала плазмы при больших отрицательных потенциалах зонда, когда зондо вый ток мал, и корректном учете вклада ионного тока в общий ток зонда. Выше отмечалось, что влияние флук туаций, шумов и колебаний потенциала мало сказывается на достоверность получения самой вольт-амперной харак теристики. Однако следует учитывать возможные искаже ния второй производной зондового тока при больших отри цательных потенциалах. В настоящей работе непосредствен но получали вольт-амперные характеристики зонда, поэ
43
тому целесообразно рассмотреть лишь влияние ионного
тока.
Оценку влияния вклада ионного тока на измерения функции распределения электронов при больших отрица тельных потенциалах зонда проведем по модернизирован ной теории Ленгмюра [70, 71], учитывающей зависимость толщины призондового слоя от потенциала зонда, а также эффект ускорения ионов в предслое, рассмотренный Бомом. Так как выводы теории существенно зависят от относитель ной толщины слоя (г0 — г 3)/г3, где г 3 — радиус зонда, сначала определим толщину слоя (/-с — г 3). При потен циале плазмы электронный ток на зонд равен току насы щения Іе Используем формулу Ленгмюра для плотности
тока, ограниченного объемным зарядом:
2 У /2 |
1 |
|У3|Э/2 |
2,66 |
( 1.6) |
|
с0т с I |
9л |
( / 'с — |
/ ' з ) “ И1/2 |
||
|
где 1] = I е0Ѵ3 \!kTe3фф — безразмерный потенциал зонда. Подставляя выражение для іе (приближенно полагаем
функцию распределения электронов максвелловской, что применимо для участка зондовой характеристики, где электронный ток равен току насыщения) в формулу (1.6), найдем
|
іса = |
е0 пе |
2kT.С эфф |
1/2 |
(1.7) |
|
|
|
|||||
|
|
л ше |
|
|||
|
1/2 |
2,66 N 1/2 |
IVJ3/4 |
1/.1 |
||
9 л Ле |
( 1 |
1/2 |
|
( 1.8) |
||
V |
11 |
|
|
|
'До кТе эфф |
Подставив в выражение (1.8) параметры исследуемой плаз мы для р = 0,1 mopp (см. гл. 3);' пе — 4,5-ІО12 см~3; /:Те8фф = 5,66 эв и величину потенциала зонда, соответ ствующую малым амплитудам функции распределения
электронов в области высоких энергий | Ѵ3\ = 18е, |
т. |
е. при |
||||||||
I |
г) I = |
3,2, |
получим (гс — г3) = 0,4 • |
10“3 см. Для |
Ѵ3 = |
|||||
= |
15 в |
и |
rj = |
2,64 (гс — гв) = |
0,35 |
• 10"2 см. |
Следова |
|||
тельно, |
в |
условиях измерений реализовался случай тон |
||||||||
кого слоя, |
так как (гс — /-3)2/г| < |
|
1 + |
УЗ. Поэтому выра |
||||||
жение для ионного тока на зонд можно взять в виде |
|
|||||||||
|
|
|
Іі |
2ЬТв9фф\Ч2 |
|
|
(1.9) |
|||
|
|
|
; 0,5 пее0 --------------- |
) |
Я /../- |
, |
|
|||
|
|
|
|
Мі |
|
л |
с |
|
|
44
т. е. принять равным току насыщения по Бому, но с учетом зависимости радиуса слоя от потенциала зонда. Здесь / — длина собирающей части зонда. Преобразуем формулу (1.8) и представим ее в следующем виде (что допустимо для г) < 7):
/•с = г3 + |
2/-дііѴ=. |
|
(1.1) |
Вторая' производная ионного тока: |
|
|
|
/ 2/гГеЭсМ)\!/2 |
(U 0) |
||
7" = 0,25я/,е0п, — |
^ ° фф |
rRr\~W. |
Как известно [72], электронный ток на зонд при немаксвел ловской функции распределения электронов выражается формулой
е0пе ( |
2 \ |
І/2 |
\ ( cS —V) f { S) dS |
|
ѵ______________ |
(l-ll) |
|||
Іе = |
I |
fг. |
СО |
|
|
т. |
|
|
|
|
|
|
J $ l / 2 f W e i ' S |
|
Легко видеть, что в общем случае от потенциала зонда за висят как радиус собирающего слоя, так и интеграл в пра вой части формулы (І.П ). Рассчитаем отношение вторых производных электронного тока, определенных при двух предположениях:
|
|
оо |
|
a)/-c = const; |
б) |
§ (<£— V) f (ß) d& —const; |
|
|
|
V |
|
7e (a)/7e (6) — |
rc f { e0 V) (kTe эфф)- |
||
CO |
(U2) |
||
|
|
r’ [ |
(S -v)F W d's |
V
Подставив параметры плазмы высокочастотного разряда, измеренные в настоящей работе при р = 0,1 mopp, пе =
= 4,5 • 1012 елг3-, ІіТеафф = 5,66 эв и г3 = 1,5 • ІО-2 см,
получим выражение (1.12) в следующем виде:
/;<а)//;<б) = - 4 ц з/2(9+ 4 г1>/2) х
f( e ^ V ) ( k T e афф)3
Хсо
f ('S—V) f (CS) d'S
45
Для г) = 2 -г- 3 |
отношение / с"(а)//е(б) Ä Ю4Итак, в усло |
виях опыта для |
расчета электронного тока можно счи |
татьтолщину слоя не зависящей от потенциала зонда. Вычислим теперь интересующий нас вклад ионного тока во вторую производную Ц для больших отрицательных потенциалов зонда. При расчете /" учтем зависимость тол щины собирающего слоя от Ѵ3. Тогда
п |
1 / « . у /а |
1 |
w |
/ ; |
2 U J |
(А7’е0фф)3 /2 (9ті'3/!г + |
тіа) |
|
J |
с<?1/2 / (Щ dcS |
|
|
X V |
f(eoV) |
(1.14) |
|
|
|
|
Расчет по формуле (1.14) |
для т) = 2 Ч- 3 дает относитель |
ную величину вклада ионного тока во вторую производ ную не более 0,0596. Следовательно, при измерениях функ
ции распределения электронов |
в |
условиях |
опыта |
(пе = |
= 1012 см~3; /гТеэфф « 5 ч - 7 |
зв\ |
е0Ѵ < 20 |
эв), |
можно |
пренебречь влиянием ионного тока.
Для исследования кинетики изменения функции рас пределения электронов и концентрации электронов при протекании релаксационных процессов на фронтах импуль са высокочастотного поля необходимо получать вольтамперные характеристики зонда за время, много меньшее характерного времени самого быстрого из изучаемых ре лаксационных процессов. Оценка времен релаксации иони зации и возбуждения, а также функции распределения электронов, проведенная выше, показывает, что период времени, за который необходимо получить всю вольтамперную характеристику, должен составлять не более 1 мксек. В соответствии с этой задачей была разработана импульсная методика получения зондовых характеристик, схема которой изображена на рис. 1.4. Напряжение, сни маемое с сопротивления R в цепи зонда, поступало к элек тронному коммутационному устройству, которое регистри ровало зондовый ток только в течение 1 мксек в заданный момент времени от начала подачи импульса высокочастотно го электрического поля. Далее при помощи накопительной схемы производилось преобразование полученных импуль сов в постоянное напряжение, пропорциональное зондовому току в этот момент времени. Вольт-амперная характеристи-
46'