Файл: Жукевич, К. И. Методы экономической оценки сельскохозяйственных машин и технологий.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

няемых средств механизации погрузочно-разгрузочных работ, произ­ водительности сопряженно работающих машин и агрегатов, способов организации работ и других факторов. В зависимости от характера

технологического процесса и способов погрузки элементы

t'g и i 3

можно

подсчитать

или установить ; опытным путем на

основе

хронометража.

Время

ожидания погрузки технологических

транспорт­

ных средств

4 может изменяться в больших пределах,

так как

оно в значительной мере зависит от метода организации взаимодей­ ствия и соотношения сопряженно работающих машин. Эти особенности часто недостаточно учитывают при определении производительнос­ ти машин. Только на основе исследований и анализа методов исполь­ зования техники может быть определена и нормирована величина которую следует включать для расчета производительности и норм вызаботки.

Затраты времени

ts

и

определяются так же, как и для

мобильных тракторных

агрегатов.

 

 

 

Элементы затрат

времени t?

и l's

не включаются при рас­

чете производительности

и норм

выработки. Они

используются

лишь при анализе фактических данных.

 

 

Затраты времени

tf

и

также

зависят от

соотношения

взаимодействующих машин и их производительности. Эти элементы необходимы в производственном процессе и определяются на основе хронометражных наблюдений и их анализа^.

§ 8.4. Особенности расчета производительности стационарных машин

Методы расчета производительности стационарных машин во многом сходны с рассмотренными методами для мобильных тракторных (на полевых работах) и транспортных агрегатов.

Производительность трактгшных погоузчиков шшшческбго дей­ ствия:

о л

Я Л

(8.4.1)

г’т 4

4 * 4

 

1 Более подробно эти вопросы излагаются в специальной литерату­ ре по нормированию производительности и организации использо­

вания сельскохозяйственной техники.

287


 

 

 

 

 

w

 

* ----------- Tr ,

(8.4.2)

 

 

 

 

 

 

ш-т isК

 

где

Wt1,

 

- часовая и сменная производительность

 

 

 

 

 

погрузчиков, 7 ;

 

 

 

 

 

Q„ - грузоподъемность погрузчика за один цикл,т;

 

 

 

 

И„ - коэффициент использования грузоподъемности;

 

 

 

 

+

технологическое время цикла, ч;

 

 

 

 

i t

- время,

затрачиваемое на забор, перемещение

 

 

 

 

 

и выбрасывание одной порции груза, ч;

 

 

 

 

ix-время

возвращения рабочего органа в исход­

 

 

 

 

 

ное положение, ч.

 

Если

в течение

смены

погрузчик

совершает N

циклов, то

рабочее

время смены

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 „ -

М ц -

H (t,+ tx) .

 

Баланс

времени смены

( % ) передвижного погрузчика

 

i3-

 

 

+W

W ^ V * / * * / . (в.+.з)

где

дополнительные

потери времени на перемещение

 

 

 

погрузчика в процеасе работы (например, около бурта,

 

i4-

от бурта к бурту на одном поле и т.п.);

 

внутрисмекные простои из-за ожидания транспортных

 

 

 

средств или других машин;

 

 

it -

потери времени из-за несвоевременной подачи

 

 

 

транспортных средств в начале смены.

 

Обозначения остальных величин, входящих в формулу (8.4.3),

те же,

что и в

формуле (8.2.4).

 

 

Принимая во

внимание

выражения

(8.2.3) и (6.4,3), коэффи­

циент использования времени смены для передвижных погрузчиков циклического действия

Л ;

(8.4.4)

i • 1,1, ■,8 -

(8.4.4 а)'

288


Тогда расчетные формулы производительности для передвижных погрузчиков циклического действия примут вид:

 

 

 

 

Q„K„

,

 

.

 

 

 

 

 

 

Чг=тт7

 

 

 

 

 

{ 8 Л -5)

 

 

 

 

 

b + t K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V/

-

M

l r f r - Z b )

{8Л'6)

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

Составляющие элементы баланса времени смены, а следова­

тельно, и частные коэффициенты

t;

определяются

методами,

изло

женными в § 8.2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производительность ленточных погрузчиков непрерывного дей­

ств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wi/T = 3 6 0 0 3 v ^ t

,

 

 

(8.4.7)

 

а многоковшовых

 

VJt T =3600QK kK f

г ,

 

 

(8.4.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

где

<5 -

площадь

сечения

насыпного

груза,

м2;

 

 

 

V -

скорость

движения ленты транспортера

(ковшей),

м /с;

 

 

объемная

масса

насыпного

груза,

т/м 3 ;

 

 

 

Q , - грузоподъемность одного ковша, т ;

 

 

 

 

 

коэффициент

использования

грузоподъемности;

 

 

t - расстояние между ковшами, м.

 

 

 

 

 

 

Коэффициент использования

времени

смены

Г

находим

по формуле (8 .4 .4 ),

 

учитывающей

только

нормообразующие

эле­

менты баланса времени смены.

 

 

 

 

 

 

 

 

Производительность

зерноочистительных,

сортировальных

и дру

гих

машин

непрерывного

действия

обусловлено

пропускной способ­

ностью технологического материала, при которой достигается тре­

буемое качество продукции:

(8.4.9)

и д

где ^ - пропускная способность технологического материала,

кг /с ;

д- отношение массы примесей к массе чистой продукции.

289



Коэффициент использования времени сиены рассчитав также по формуле (8Л.4).

Сельскохозяйственные машины, которые н а ш непосредствен­ но не рассмотрены, по характеру технологического процесса мо­ гут быть отнесены к одной из рассмотренных групп, а их произ­ водительность - рассчитана по изложенным методам и приведен­ ным формулам.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1.К.Маркс и Ф.Энгельс Соч. Т.4,с.124~125.

2.Антошкевич В.С, Экономический анализ при проектирова­

нии сельскохозяйственных машин. Автореф.докт.дисс.М., 1970.

3.Антошкевич В.С* Экономическая эффективность сельско­

 

 

хозяйственных машин. М., "Экономика",

 

 

1967.

4.

Анчишкин А.И.

Прогнозирование роста социалистичес­

 

 

кой экономики. М., "Экономика", 1973.

5*

Афанасьев Л.Л.

Автомобильные перевозки. М., "Транс­

 

 

порт", 1965.

6.Богачев В.Н* Срок окупаемости, теория сравнения

 

 

плановых вариантов. М., "Экономика",

 

 

1966.

7.

Бондаренко В.

Учет погрешностей исходных данных

 

 

при сравнении вариантов.-"Вопросы

 

 

экономики", 1968, № 10.

8.

Будко А.И.

Оценка и прогнозирование экономичес­

 

 

кой эффективности машин.-"Механизация

 

 

и электрификация социалистического

 

 

сельского хозяйства", 1972, № I.

9.

ВааГ Л.А.,

Оценка экономической эффективности

 

Львов Д.С.

новой техники.-"Экономическая газета",

 

 

1968, № 27.

10.

Ведута Н.й.

Об экономической эффективности капи­

 

 

тальных вложений в промышленности.

 

 

Мн., Изд-во АН БССР, I960.

11.

ВИЙЭСХ

Типовая методика определения экономи­

 

 

ческого эффекта, получаемого в сель­

скохозяйственном производстве в ре­ зультате внедрения научных разработок и новой техники (Проект).М., 1971.

291