Файл: Вопросы общей и теоретической тектоники [сборник]..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.10.2024
Просмотров: 108
Скачиваний: 0
аффинным и исключены все дифференциальные свойства, свя занные с неоправданно широким пониманием параллельности.
В аффинном полнозаданном пространстве все пластовые по верхности на профилях можно было бы изображать прямыми линиями, параллельными друг другу, а все секущие тела, по верхности несогласий, фациальных переходов—прямыми, про извольно пересекающими эти линии. В таком изображении аффинная структура пространства выглядела бы очень наг лядной и позволяла бы производить классификационные по строения с гораздо большей легкостью, чем в метрическом пространстве, перегруженном излишней информацией.
Попробуем произвести сравнительную оценку эффективно сти различных геометрических свойств для целей диагноза. В связи с нашими ограниченными вычислительными возможно стями желательно использование диагнозирующих классифи каций, во-первых, с возможно меньшим числом классов, и вовторых, возможно более близких к используемым в геологиче ской, практике. Следует учесть, что один класс аффинной клас сификации заключает множество классов метрической клас сификации, один класс проективной классификации— множе ство классов аффинной классификации и так далее. Наиболее богаты метрические классификации, наиболее бедны тополо гические. И если преимущество проективных классификаций перед аффинными еще неочевидно, так как проективные клас сификации, хотя они и беднее классами, но в то же время ме нее употребительны, в связи с чем о связях их с полезными ископаемыми известно очень мало, то преимущество аффин ных классификаций перед метрическими, дифференциальных перед аффинными, а топологических перед дифференциальны ми кажется бесспорным, так как их связь с полезными иско паемыми изучена приблизительно одинаково. Следует реко мендовать более широкое использование топологических, диф ференциальных и аффинных классификаций по сравнению с метрическими.
Статические системы различаются по вещественным н пространственным характеристикам. Для тектоники особенно важны пространственные характеристики (см. таблицу).
68
Геометрические свойства и отношения в статических системах геологии
Пространственные характеристики
с о м е т р н 51
свойства
Метрическая |
Длины, углы, площади, объемы |
отношения
Перпендикулярности; осевой, пло скостной, симметрии; линейного и углового расстояния между фигу рами
К |
Сжатие |
к центру |
Углы, форма |
CZ |
|||
©• |
Сжатие |
к оси |
|
<Сжатие к плоскости
Проективная |
j Порядок линий; выпуклость, |
|
вогнутость |
Дифференциальная |
Гладкость, угловатость, дифферен |
|
цируемость, кривизна, наличие |
|
экстремумов, точек перегиба, уг |
|
ловых точек |
Параллельности; центральной сим метрии; пропорции отрезков, ле жащих на одной прямой или на параллельных прямых
Характер сочленений линий или фигур — гладкий или угловатый; отношения эквидистантности
Топология |
Непрерывность, связность, |
S -связ- | |
1[ерееечелия, включения, сосед |
|
вость, наличие пустот |
i |
ства, последовательности |
Геометрические свойства слоистой структуры и тектоника
Разделение в явном виде геометрических свойств слоистой структуры на метрические, аффинные, проективные, диффе ренциальные и топологические позволяет более четко наметить границы между различными отраслями геологии, изучающими слоистую структуру.
Становится ясным, что стратиграфия, например, интере суется только топологическими свойствами слоистой структу ры. Все ее методы наблюдений, фиксации и переработки ин формации приспособлены только для работы с топологиче скими свойствами и отношениями. Включение в стратиграфию задачи проведения границ скоррелированных стратиграфиче ских подразделений в полнозаданном метрическом простран стве, предложенное Ю. А. Ворониным и др. (1972) и автора ми «Стратиграфии и математики» (1974), противоречит, вопервых, топологическому существу всех остальных операций стратиграфии, и во-вторых, традиционному разделению гео логии на отрасли: если описание, расчленение и корреляция разрезов всегда относились к сфере компетенции стратиграфа, то проведение границ и построение карты традиционно счи тались областью структурной геологии или отдельной геоло гической дисциплины — геологического картирования. Отка завшись от включения этой задачи в стратиграфию, мы дости гаем и математического единства стратиграфии, ограничив все ее операции рамками чистой топологии, и большего соот ветствия существующему разделению геологии на отрасли. В этом случае можно говорить, что целью стратиграфии явля ется построение полнозаданного топологического геологиче ского пространства и операции в нем (в частности, описание, классификация, распознавание).
Соответственно, наиболее подходящим математическим языком для формулировки и описания стратиграфических по нятий и операций будет язык топологии; многие частные за дачи стратиграфии могут быть сведены к задачам топологии; для решения стратиграфических задач окажутся пригодными методы топологии, а также методы алгебры, описывающей топологические свойства пространства.
Описания топологического пространства могут быть раз личными для разных целей, для разных потребителей. Для исторической геологии, например, особый интерес будут пред ставлять тела со свойствами, не повторяющимися в страти графической последователньости, или же, наоборот, тела, в
70
повторении которых можно уловить определенную законо мерность. Для поисковых целей более важными будут черты сходства или различия в системе топологических отношений тел различных фрагментов пространства, другими словами, в топологической структуре этих фрагментов. Для нас важно, что многие геологические науки имеют потребности в тополо гической информации, которые удовлетворяет стратиграфия.
Дифференциальные, проективные, аффинные и метриче ские свойства слоистой структуры не так четко разделены друг от друга в практической работе геолога, как отделяются топологические свойства от всех остальных. Все эти свойства изучаются совместно в рамках структурной геологии. Целью структурной геологии можно назвать построение полнозадан ных аффинного и метрического пространств по данным уже имеющегося полнозаданного топологического пространства и дискретного материала и операции в этих пространствах— описание, классификацию, распознавание. Можно было бы в цели структурной геологии включить и построение полноза данных проективного и дифференциального пространств, но это было бы чисто искусственным, насильственным дополне нием, не используемым в геологической практике. Если геоло гия и использует проективные и дифференциальные свойства, го чаще совместно с аффинными, и в особенности, с метриче скими; эта информация снимается с метрического или аффин ного пространства. Необходимость построения «чистого» про ективного или дифференциального пространства со снятой аффинной и метрической информацией не вытекает из прак тики геологии.
Наиболее подходящим математическим языком для фор мулировки и описания понятий и операций структурной гео логии будет язык метрической, аффинной, проективной и диф ференциальной геометрий; многие задачи структурной геоло гии могут быть сведены к задачам этих геометрий; для реше ния задач структурной геологии окажутся пригодными методы этих геометрий, а также методы алгебры и анализа, описы вающих названные геометрические свойства пространства.
Стратиграфия поставляет структурной геологии полнозаданое топологическое пространство, которое структурная гео логия использует в качестве исходного материала. Структур ная геология в свою очередь поставляет другим наукам опи сания полнозаданных аффинного и метрического пространств, различные для различных целей: генетической интерпретации и восстановления механизмов складкообразования или пост
71
роения дйапнозирующей классификации при поисках место рождений.
Геологическое картирование пересекается как со страти графией, так и со структурной геологией. Целью геологическо го картирования является построение полнозаданного метри ческого геологического пространства по данным дискретных наблюдений. В сферу этой дисциплины попадает та часть стратиграфии, которая занимается построением топологиче ского полнозаданного пространства (и не попадает та часть стратиграфии, которая занимается операциями в этом прост ранстве), и та часть структурной геологии, которая занимает ся построением полнозаданных аффинного и метрического пространств (и точно так же, как и в случае со стратиграфи ей, не попадает та ее часть, которая занимается операциями в этих пространствах). Во избежание недоразумения оговоримеся, что хотя единственой целью геологического картиро вания и является построение полнозаданного метрического пространства, являющееся также одной из целей структурной
геологии, картирование не может |
считаться |
разделом |
||||
структурной |
геологи, |
так |
как оно |
включает |
в себя |
|
в качестве собственного |
подразделения |
часть |
стратиграфии |
|||
(построение |
полнозаданного |
топологического |
пространства), |
а структурная геология эту часть не включает. Таким образом, геологическое картирование берет из стратиграфии и струк турной геологии те части, которые занимаются построением полнозаданных пространств, и оставляет за бортам те из них, которые занимаются операциями в этих пространствах.
Если понимать тектонику как науку, целью которой явля ется установление структуры Земли или Отдельных ее частей (Косыгин и др., 1973), то можно заключить, что тектоника це ликом обнимает как стратиграфию и структурную геологию, так и геологическое картирование. Эти подразделения как раз и занимаются изучением совокупности пространственных от ношений— геометрической структуры в широком смысле, в частности, топологической, афииной и метрической структур.
Проведенный анализ связей между геологией и геометри ей будем считать результативным, если из него вытекают важ ные следствия для развития исследований хотя бы в тектони ке. Цель тектоники — изучение морфологии и структуры. Но эта цель достигается через познание пространственных харак теристик объектов, т. е. через изучение свойств и отношений. Чтобы оправдать свое призвание «быть архитектором Земли»,
72