Файл: Вопросы общей и теоретической тектоники [сборник]..pdf

Площадь поля (900x800 м) сложена вулканогенными поро­ дами кислого и среднего составов нижнемелового возраста. В его пределах широко развиты дорудные дайкообразные тела, штоки, н дайки разнообразного состава (кварцевые порфиры, плагноклазовые порфириты, гранит-порфпры, плагиопорфнры, диабазовые порфириты и др.). С магматическими порода­ ми тесно связаны так называемые линейные «зоны дробления» п трубообразные тела брекчированных пород, которые по ряду признаков напоминают брекчии взрывного типа.

Рудные тела представлены мощными (до 30 м) линЗооб* разными или линейными субпараллельно расположенными зо­ нами метасоматитов зонального строения с повышенным со­ держанием олова (от центра к периферии — топаз-кварцевые, турмалин-кварцевые, сернцит-кварцевые, кварц-бнотитовые и кварц-хлоритовые метасоматиты). Они имеют сложную фор­ му, вертикальное падение, быстро выклиниваются и кулисо­ образно сменяются на глубине новыми телами.

На рудном поле намечается несколько группировок руд­ ных тел, имеющих самостоятельные корневые зоны. Каждая из группировок имеет тенденцию схождения на глубине и, со­ ответственно, к расширению по восстанию под углом 45—50э. По форме группировки рудных тел напоминают несколько уп­ лощенный перевернутый конус или тетраэдр (Ведерников и др., 1968).

Другим примером рудного поля с планпараллельной струк­ турой является Придорожное (Комсомольский район). Пло­ щадь поля сложена песчано-алевролитовыыи отложениями юры, прорванными штокообразными телами диоритовых порфиритов и граноднорит-порфиров. Свита субпараллельных ми­ нерализованных зон дробления, представленных брекчиями осадочных пород на кварц-турмалиновом цементе, локализу­ ется в экзоконтакте массива граноднорит-порфиров (рис. 2 , б).

Наиболее крупные зоны — Придорожная и Центральная, про­ тяженностью более 1000 м каждая. Между главными зонами, расположенными на расстоянии 250 м, прослеживается боль­ шое количество мелких зон, создающих в плане планпараллельную структуру. Главные и второстепенные зоны в плане представляют собой систему кулисообразных минерализо­ ванных зон, которые сложно ветвятся и сопрягаются между собой. В проекции на продольную вертикальную плоскость минерализованные зоны имеют веерообразную форму с тен­ денцией выклинивания на глубине.

133

Заключение

Изложенные представления о структурах рудных полей разных морфологических типов носят, естественно, 'предвари­ тельный характер. С позиции системно-структурного направ­ ления структуру рудного поля можно рассматривать как один из важных элементов целостной рудно-магматической систе­ мы. Этот элемент системы нуждается в специальном изучении с различных точек зрения, в частности: выяснения условий об­ разования Структур в связи с разного рода дислокациями; вы­ яснения условий распределения в структурах потоков рудо­ носных растворов, имеющих разные типы симметрии и т. д.

Условия образования структур рудных полей разнообраз­ ны. Они могут возникать путем сочетания многих структуро­ образующих факторов, которые предшествовали или сопутст­ вовали рудообразующему процессу. К числу таких факторов относятся дизъюнктивные (региональные и локальные) дис­ локации, а также инъективные дислокации, обязанные своим происхождением интрузии магмы или высокой энергии рудо­ носных потоков.

Рудные поля формируются на участках земной коры, пре­ терпевших длительную историю тектонического развития. По­ этому расшифровка природы дислокации, создающей ту или иную структуру рудного поля, представляется сложной зада­ чей. Тем не менее можно предполагать, что кольцевые, ради­ альные и концентрически-зональные структуры формируются главным образом в результате инъективных дислокаций, обя­ занных своим проявлением магматической деятельности. Ве­ ерообразные, листовидные, каркасно-пересекающиеся (решет­ чатые) и каркасно-трубчатые структуры образуются, вероят­ но, за счет инъективно-дизъюнктивных дислокаций. С одной стороны, место локализации рудного поля в геологическом пространстве и формирование некоторых тектонических эле­ ментов его определяется, вероятно, системой разломов фун­ дамента. С другой —формирование системы трещин рудо­ вмещающего тектонического каркаса (веерообразного, кар­ касно-трубчатого) может быть связано с проявлением высо­ кой энергии рудообразующих потоков, способных образовать инъективные дислокации. Линейные, планпараллельные и ве­ ерообразно-линейные структуры возникают преимущественно как дизъюнктивно-инъективные дислокации. Определяющая роль при формировании, например, линейных или планпараллельных структур рудных полей принадлежит крупным разло­

134

мам фундамента: Однако возникающие в верхних ярусах ча­ стные рудолокализующие структуры, представляющие собой кулисносопряженные зоны (жилы), возможно, имеют инъек­ тивную природу и обязаны своим появлением высокой энер­ гии рудообразующих флюидов. Этот вопрос нуждается в спе­ циальном обсуждении.

Проявление инъективных дислокаций, связанных с инъек­ тивными телами (массивы, штоки, дайки), в пространстве всегда локально. Также локально и проявление рудных полей, структуры которых образованы инъективными дислокациями. Возникающие при этих дислокациях подтипы структур рудных полей отражают специфику проявления локальных инъектив­ ных дислокаций. Например, радиальные структуры возникают на куполовидных поднятиях, связанных с локальным проявле­ нием инъективных тел. Кольцевые структуры образуются при оседании кровли инъективных тел и других явлениях.

Локально, например, проявление в геологическом прост­ ранстве структур таких рудных, полей, как Оруро, Потоси, Ллаллагуа, связанных с порфировыми штоками древних вул­ канических жерл или «трубками взрыва» вулканического про­ исхождения; локальны также веерообразные, каркасно-труб­ чатые и другие структуры рудных полей.

Рудные поля с однотипными структурами обнаруживают много общих черт сходства по ряду признаков, например, про­ странственной связи с магматическими породами определен­ ного состава, характеру проявления гидротермальных изме­ нений вмещающих пород, вещественному составу руд и дру­ гим. Таковы рудные поля Березовское и Уджаки коническо­ го морфологического типа с каркасно-сопряженными струк­ турами, рудные поля Оруро, Потоси, Ллаллагуа с каркаснопарееекающимися (решетчатыми) структурами, рудные узлы Якутии, Северной Боливии и Корнуолла с концентрическизональными структурами, рудные поля Комсомольского рай­ она (Приамурье) с линейными структурами, рудные поля Кавалеровского района (Приморье) с планпараллельными структурами. Близкие по многим признакам группы рудных полей рассматриваются нами как специфические рудно-маг­ матические системы с характерными для них морфострук­

турными особенностями.

Вопросы формообразования рудных полей и рудных тел, а также пространственного размещения последних в пределах рудных полей нуждаются в дальнейшем изучении. Предва­ рительное рассмотрение этих вопросов на примере ряда оло-

135

борудных полей с позиция универсального принципа симмет­ рии Кюри—Шафрановского дает основание говорить о нали­ чии определенных закономерностей.

В частности, на рудных полях конического морфологиче­ ского типа, формирующихся вертикальными потоками рудо­ носных растворов с конической симметрией, возникают сво­ еобразные, резко вытянутые по вертикали рудные тела, лока­ лизующиеся в участках сопряжения или пересечения разно­ ориентированных структурных элементов.

На рудных полях билатерального типа, формирующихся полого-наклонными к горизонту потоками рудоносных раство­ ров, возникают пологолежащие рудные тела. В этом типе по­ лей коническая симметрия потока искажается, но не исчезает полностью. Осевая линия рудоносного потока следует вдоль одной из бесчисленных плоскостей симметрии -конуса, которая и отпечатывается на нем в соответствии с принципом Кюри (Шафрановский, 1988).

На рудных полях плоского морфологического типа, лока­ лизующихся в линейных разломах, конические потоки рудо­ носных растворов, в соответствии с принципом Кюри, сохра­ няют только те элементы -своей собственной симметрии, кото­ рые -совпадают с наложенными на конус элементами симмет­ рии среды (Шафрановский, 1968). В результате возникают крутоладающие рудные тела плоскоконической формы. Каж­ дое рудное тело в плане проявляется в виде структурной кули­ сы, выклинивающейся на глубине в участке пересечения ее косоориентированной к ней рудоподводящей структурой.

Таким образом, в рудных полях разных морфологических типов отмечаются специфические формы рудных тел и свой­ ственные только этим типам полей закономерности рудолокализации. В связи с этим морфологический тип рассматрива­ ется нами как один из важных структурных критериев прог­ нозирования общих закономерностей рудолокализации в пре­ делах рудных полей (Ведерников, Гордеев, 1971).

Есть основания полагать, что учет морфологических типов оловорудных полей со свойственными им структурными осо­ бенностями и закономерностями рудолокализации позволит приблизиться к выбору тех позиций, на основе которых воз­ можно совершенствование структурных критериев оценки оловорудных полей, определения вертикального размаха ору­ денения, а также обсуждение ряда положений методики их разведки.

136

Автор благодарен А. П. Ван-Ван-Е, Ю. П. Рассказову и В. А. Соловьеву за ценные советы и критические замечания, высказанные или при подготовке рукописи к печати.

нерализованных зон на оловорудных месторождениях Приамурья. В со.

строения оловорудных месторождении юга Дальнего Востока и критерии прогнозирования оруденения. В сб. «Основы научи, прогноза мссторожд. рудн. и нерудн. полезн. некой.». Л., 1971.

Г р е ч у х и н Н. А., Д ю к а л о в Н, А., К о с о в Б. М., С т о л я р М. Я., Ц в е т к о в В. М. Месторождения олова капиталистических стран. М.—Л., ГНТИ нефтяной и горно-топливной литературы. 1940.

Г р о д д е к А. Руководство к изучению рудных месторождений. СПб, 1889.

И в а н к и п П. Ф. Новые задачи изучения магматогенных рудных по­ лей. «Тр. СНИИГГИМС», вып. 44, Новосибирск, 1967.

Ив а п к п и П. Ф. Морфология глубоковскрытых магматогенных руд­

В кн. «Пробл. магматич. геологии». Под ред. В. С. Соболева. Новосибирск, «Наука», 1973.

формирования и размещения оловорудных месторождений Северо-Восто­ ка СССР. М., «Недра», 1972.

Мцк-К и н с т р и Г. И. Структуры гидротермальных рудных место­ рождений. В кн. «Проблемы рудных месторождений». М., ИЛ, 1959.

Ма р ш у к о в а Н. К. О связи оловянного оруденения с интрузивными проявлениями Ноттннского района в Южном Приморье. В сб. «Минераль­ ное сырье», вып. 11, ВИМС, «Недра», 1966.

М о и с е е в В. С., П о т а п о в А. А., Р а б и н о в п ч К. Р. К методике

137

ВОПРОСЫ ОБЩЕЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ТЕКТОНИКИ

УДК - 551.7.02

Ю. С. САЛИН

СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ НА ЭВМ

Предложено много способов решения задачи стратигра­ фической корреляции. Неудовлетворительность большинства из них связана с недостаточным вниманием к постановке са­ мой задачи и с отсутствием строгих определений понятий, ис­ пользуемых при ее решении.

Будем руководствоваться такой формулировкой задачи корреляции (Воронин и др., 1971, 1972; Стратиграфия и ма­ тематика, 1974): корреляция есть решение вопроса, принад­ лежат ли два одномерных геологических тела разных разре­ зов (т. е. стратиграфичееские подразделения этих разрезов) одному и тому же двумерному или трехмерному телу, пересе­ кающему оба разреза или они принадлежат разным двумер­ ным (трехмерным) телам, одно из которых лежит выше дру­ гого.

К близкой формулировке может быть сведена задача уста­ новления литологической непрерывности, латеральной непре­ рывности (Лоумен, 1953; Rodgers, 1959), задача установления литологических или фаунистических - соответствий, задача установления синонимики угольных пластов. Существо задачи состоит в прослеживании от разреза к разрезу реальных гео­ логических тел вне зависимости от того, одновозрастны они или нет, обнаруживают ли их границы «возрастное скольже­ ние» или не обнаруживают. За задачей сопоставления по воз­ расту закрепим название синхронизации, оставив за собой право вернуться к обсуждению ее формулировки и разработ­ ке методов решения в дальнейшем.

Результат решения задачи корреляции в принятой нами по­ становке допускает объективную оценку: в пространстве меж-

139

ду разрезами непосредственным наблюдением можно устано­ вить, присутствует ли пласт в предсказанном месте или нет.

Рассмотрим подробнее задачу корреляции на примере двух

резах, должна быть фиксированной и общей для обоих раз­ резов. Предположим, что тела выделяются по литологическим признакам, тогда каждое тело отличается от любого контак­ тирующего с ним по литологии. При корреляции должна быть расмотрена возможность сопоставления, например, тела а ле­ вой колонки с телом а правой колонки с телом б, с телом г, с телом с, с телом ф; тела в левой колонки — с телом а, с телом б, ..., другими словами, возможность сопоставления каждого из тел левого разреза с каждым телом правого разреза и на­ оборот. По Ю. А. Воронину (1967), число возможных вариан­

'*

АS

а/ у

Сосредоточим свое внимание на поисках средств, позво­ ляющих сократить число вариантов до приемлемого миниму­ ма, в идеале до единственного решения.

Определение понятий

В формулировке задачи корреляции требуют определения два отношения-—«являться частями одного и того же тела» («принадлежать к одному и тому лее телу») и «лежать выше». Оба отношения в геологии не определены.

140