Файл: Практикум по учебной дисциплинеПрактикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений для слушателей 6 курса факультета заочного обучения по специальности 40. 05. 02 Правоохранительная деятельность.pdf

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ»
УТВЕРЖДАЮ
Врио первого заместителя начальника
Московского университета
МВД России имени В.Я. Кикотя полковник полиции
О.В. Зиборов
«____» ____________ 2018 г.
П Р А К Т И К У М
по учебной дисциплинеПрактикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений для слушателей 6 курса факультета заочного обучения по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность
(специализация – административная деятельность; узкая специализация - де- ятельность участкового уполномоченного полиции) на 2018/2019 учебный год
Москва 2018

2
Практикум по учебной дисциплине Практикум по особенностям квали- фикации отдельных видов преступлений для слушателей 6 курса факультета заочного обучения по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятель- ность (специализация – административная деятельность; узкая специализа- ция - деятельность участкового уполномоченного полиции)
Практикум по учебной дисциплине Практикум по особенностям ква- лификации отдельных видов преступлений подготовлен доцентом кафедры уголовного права, к.ю.н., подполковником полиции Карповой Наталией
Анатольевной.
Рецензент: Журавлева Г.В., к.ю.н., доцент кафедры уголовного права
Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.
Практикум обсужден и одобрен:
- на заседании кафедры уголовного права Московского университета
МВД России имени В.Я. Кикотя от 14 декабря 2017 г., протокол № 5.
- на заседании методического совета Московского университета МВД
России имени В.Я. Кикотя «__» __________ 201_ г. Протокол №__.

3
ОГЛАВЛЕНИЕ
Методические рекомендации по выполнению практикума………....4-10
Задания практикума ………………………………………………….. 11
Вариант 1 ……………………………………………………………… 11
Вариант 2 ……………………………………………………………… 12
Вариант 3 ……………………………………………………………… 12
Вариант 4 ……………………………………………………………… 13
Вариант 5 ……………………………………………………………… 14
Вариант 6 ……………………………………………………………… 15
Вариант 7 ……………………………………………………………… 16
Вариант 8 ……………………………………………………………… 16
Вариант 9 ……………………………………………………………… 17
Вариант 10 ..…………………………………………………………… 18
Список основной и дополнительной литературы…….……………..19-21
Приложение……………………………………………………………….22

4
Методические рекомендации по выполнению практикума
Практикум подготовлен по учебной дисциплине Практикум по особен- ностям квалификации отдельных видов преступлений для слушателей фа- культета заочного обучения по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность (специализация – административная деятельность; узкая специ- ализация - деятельность участкового уполномоченного полиции).
Целью и основными задачами изучения дисциплины являются усвое- ние основных уголовно-правовых понятий уголовного законодательства Рос- сийской Федерации, рассмотрение основных составов преступлений, преду- смотренных в Особенной части УК РФ с использованием материалов поста- новлений Пленумов Верховного Суда РФ, формирование правового сознания и правовой культуры, овладение навыками применения уголовного законода- тельства на практике в процессе квалификации преступлений.
Каждый предлагаемый вариант состоит из трех заданий. Практикум на проверку не принимается, где в обоснование решения задач, использованы только положения учебника «Уголовное право», без использования дополни- тельной литературы и материалов судебно-следственной практики.
Слушатель выполняет один из десяти предложенных вариантов в прак- тикуме, выбирая необходимый по последнему номеру своей зачетной книж- ки. Например, номер зачетной книжки 393459, следовательно, выполнять нужно вариант № 9, если номер зачетной книжки оканчивается на ноль, то выполнять следует вариант № 10.
Отсутствие или неполное освещение хотя бы одного из предлагае-
мых к рассмотрению заданий, служит основанием для недопущения ра-
боты к проверке и возвращения ее на доработку.
Цель практикума состоит в том, чтобы организовать самостоятельную работу обучающихся по углубленному изучению положений уголовного за- конодательства, других нормативно-правовых актов, а также судебной прак- тики для обеспечения системного усвоения необходимых знаний в области квалификации преступлений и формирования устойчивых практических умений и навыков профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел по применению уголовно-правовых норм.
Каждый вариант включает в себя теоретическое задание и две задачи.
Теоретическое задание посвящено рассмотрению уголовно-правовой харак- теристики и особенностей квалификации отдельного преступления с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. Задачи представляют собой фа- булы практических казусов, направленные на развитие и совершенствование методики квалификации отдельных видов преступлений.
При выполнении теоретического задания необходимо вспомнить по- ложения Общей части уголовного права (тема: «Состав преступления») и осветить этот вопрос применительно к Особенной части и вопросам квали- фикации преступлений.

5
Вначале необходимо ознакомиться с основной и дополнительной лите- ратурой по рассматриваемому вопросу, затем собрать соответствующие ма- териалы судебной и следственной практики.
Содержание ответа на теоретическое задание должно полностью рас- крыть предложенную тему, при этом необходимо избегать общих фраз и до- словного заимствования текста из используемых источников. Не следует чрезмерно увлекаться цитированием. Цитирование наиболее важных поло- жений источников является уместным лишь в случае, когда слушатель стре- мится таким образом обосновать свои суждения. Если необходимо привести какие-то выдержки из той или иной работы, то эти слова заключаются в ка- вычки и в ссылке указывается название книги (статьи), год и место ее изда- ния (название журнала, год и номер, где статья опубликована), затем страни- цы, на которых находятся цитируемые слова. При ссылке на нормативные источники необходимо правильно указывать наименование акта, органа, принявшего (утвердившего) его, дату, в некоторых случаях указывать, где опубликован данный нормативный акт, например: Постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда
РФ. 1999. № 3; http://www.vsrf.ru/second.php. Если тексты нормативных источни- ков или иная информация взяты из Интернета, на это необходимо делать со- ответствующую ссылку, например: Диаконов В.В.Уголовное право России
(Общая часть): Учебное пособие. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum104/. Если же в работе исполь- зуются материалы справочных правовых систем, следует делать на это снос- ку, например: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2008 г. № 65-Д07-18 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
В конце следует представить список литературы, конкретно использо- ванной слушателем при написании ответа на первый вопрос, вначале которо- го указываются нормативные акты, а затем научная и учебная литература, источники из Интернета (по желанию слушателя).
Качество ответа будет оцениваться, прежде всего, по тому, насколько самостоятельно, правильно и всесторонне будет раскрыто содержание зада- ния.
В задачах № 1 и № 2 дается для анализа текст, представляющий собой фабулу конкретного преступления, а также вопросы, на которые необходимо дать ответ. Целью выполнения такого рода задания является закрепление
навыка правильной квалификации преступлений.
Квалификация преступлений является основополагающей, фундамен- тальной частью, ядром применения уголовного закона в судебной и след- ственной практике. Правильная квалификация преступлений невозможна без наличия четких знаний Общей части уголовного закона. При квалификации преступлении как никогда ясно выявляются пробелы в знаниях слушателей, которые затем необходимо устранить.
Необходимо отличать теоретические положения квалификации пре- ступлений от квалификации преступлений в судебной и следственной прак-

6 тике. При квалификации преступлений на практике следует учитывать все без исключения фактические обстоятельства содеянного в его индивидуаль- ном проявлении, особенности, тонкости, какую-либо специфику содеянного.
Поэтому для правильного разрешения второго и третьего вопросов задания
необходимо, прежде всего, внимательно читать текст фабулы преступле-
ния, которое затем необходимо квалифицировать.
Для правильной квалификации преступлений выработаны правила
квалификации преступлений, т. е. приемы, способы применения уголовно- го закона, предусмотренные в нем самом, руководящих постановлениях пле- нумов Верховных Судов РФ, а также выработанные иной судебной практи- кой и теорией уголовного права. Правила квалификации преступлений весь- ма разнообразны и многочисленны, если слушатель не уверен в своих знани- ях в этой области, то для качественного выполнения задания необходимо по-
вторить тему «Научные основы квалификации преступлений».
Правила квалификации преступлений некоторые ученые – правоведы считают главным звеном в изучении Особенной части уголовного права. Бу- дем считать данные правила постулатами науки, позволяющими при пра- вильном их применении для уголовно-правовой оценки той или иной ситуа- ции дать такое ее толкование, которое не противоречит духу и букве закона.
Правила квалификации преступлений не являются постоянными и неизмен- ными, их содержание изменяется так же, как изменяется уголовный закон и развивается теория и практика его применения.
Сам процесс квалификации преступлений, представляющий собой
«процесс установления признаков того или иного преступления в действиях лица» (В.Н. Кудрявцев), можно условно разделить на несколько этапов:
- отыскание, подбор статьи Особенной части УК, которая соответству- ет содеянному, оцениваемому в самых общих чертах;
- выяснение наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих об- щественную опасность (ч. 2 ст. 14 УК РФ) или преступность деяния (ст. ст.
37 – 42 УК РФ). Наличие любого такого рода обстоятельства исключает со- став преступления, следовательно, завершает процесс квалификации;
- определение, является ли рассматриваемое преступление окончен- ным, не содержит ли оно признаки приготовления к преступлению или по- кушения на него, предусмотренные ст. 30 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 30
УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяж- кому и особо тяжкому преступлениям, а добровольный отказ от совершения преступления на стадиях приготовления или покушения влечет освобожде- ние лица от уголовной ответственности;
- если к совершению преступления причастно два и более лица, следу- ющим этапом квалификации является определение роли каждого из лиц в ка- честве соучастника преступления (организатора, исполнителя, пособника, подстрекателя); в соответствии со ст. ст. 33, 34 УК РФ необходимо опреде- лить пределы уголовной ответственности для каждого из соучастников, ука- занных в фабуле;

7
- после чего необходимо детализировано сопоставить всю совокуп- ность фактов, характеризующих содеянное, как состав конкретного преступ- ления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Данный процесс производится путем вычленения фактических данных, соответствующих
элементам состава преступления: объективной стороны, субъекту, субъ-
ективной стороны и объекту.
Диспозиция большинства норм Особенной части УК РФ наиболее пол- но описывает именно признаки объективной стороны преступления, как тех изменений во внешнем мире, которые происходят в результате совершения преступления. Следовательно, мысленное сопоставление фактических дан- ных с составом преступления должен начинаться именно с признаков объек- тивной стороны преступления. Требуется выяснить, содержат ли фактиче- ские данные признаки, соответствующие обязательным и факультативным признакам, описанным в диспозиции Особенной части УК РФ либо в ином нормативном правовом акте, ссылка на который содержится в бланкетной диспозиции.
Затем, соотнеся фактические данные о лице, совершившем деяние, с признаками субъекта преступления, необходимо установить, достигло ли оно возраста уголовной ответственности за содеянное (ч. 1 и ч. 2 ст. 20 УК РФ), и является ли вменяемым (ст. 21 УК РФ), а в преступлениях со специальным субъектом – обладает ли исполнитель признаками специального субъекта.
Далее необходимо проанализировать фактические данные, характери- зующие содеянное с субъективной стороны состава преступления, что пред- полагает констатацию совершения деяния с формой вины, предусмотренной ст. ст. 24 – 27 УК РФ, а также соответствующими мотивом и целью, если они выступают в качестве обязательных признаков состава преступления.
В заключении следует установить объект преступления посредством выяснения направленности содеянного против того или иного вида обще- ственных отношений, охраняемых уголовным законом. Если рассматривае- мый состав преступления включает предмет преступления или потерпевшего от него, также необходимо установить обладает ли предмет или потерпевший соответствующими признаками (например, предмет хищения).
Разрешив все вышеуказанные вопросы, надлежит, прежде всего, дать квалификацию содеянного лицом (лицами), указанными в фабуле задач, обосновав свой вывод.
Практикум выполняется на одной стороне стандартных листов формата
А4. Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом, абзацный отступ – 1,25 (5 знаков), текст должен иметь поля: верхнее - 20 мм, правое - 10 мм, левое - 30 мм, нижнее - 20 мм.
Листы практикума должны быть сшиты иметь сквозную нумерацию.
Структура практикума состоит из титульного листа (оформляется в со- ответствии с приложением), оглавления, заданий и ответов на них, списка использованной литературы.