Файл: Практическая работа дисциплина Предпринимательское право студент группы юс419 Бенько Наталья Владимировна.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2024

Просмотров: 86

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола осмотра места происшествия от 08.07.2021, направить на уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Реквизиты уплаты административного штрафа:
Получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому р-ну по г. Кропоткин), ИНН <***>, КПП 231301001, кор/сч. 40102810945370000010, банк получателя: Южное ГУ банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, номер счета 03100643000000011800, КБК 18811601331010000140, БИК 010349101, ОКТМО 03618000, УИН 18880023210201683462.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу.
Доказательства оплаты штрафа заинтересованному лицу представить в административный орган и в арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение направляется судебному приставу – исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.
Судья Н.В. Иванова
Суд:

АС Краснодарского края 
Истцы:

ОМВД России по Кавказскому р-ну 
Ответчики:

Ступаков Б. А. 
3.Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


Дело № А50-27508/21
28 декабря 2021 года
город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2021.
Полный текст решения изготовлен 28.12.2021.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вавиловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317595800105621, ИНН <***>)
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,
при участии:
от административного органа – ФИО3, удостоверение, доверенность от 24.05.2021,
от лица, привлекаемого к ответственности – неявка, о рассмотрении заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на
официальном сайте суда в сети Интернет, что в силу ч. 3 ст. 205 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие,

установил:


Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю (далее по тексту – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Заявление мотивировано тем, что предприниматель, осуществляя деятельность по розничной продаже пищевой продукции, допустил нарушения требований технических регламентов, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
Административный орган на требованиях настаивает.
От ответчика письменный отзыв не поступил.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Управления, арбитражный суд установил следующее.
Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
15.09.2021 Управлением в порядке ст. 27.8 КоАП РФ произведён осмотр торговой точки по адресу: <...>, отд.9 (на территории торгового комплекса «Камчатовский») деятельность в котором осуществляет ИП ФИО2, входе которого административным органом выявлен факт розничной продажи населению пищевой продукции, не соответствующей требованиям ч.ч.1, 3 ст.5, ст.21, ч.1 ст.7 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.3 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно:
в реализации в торговой точке находилась, потребителям была предложена упакованная продукция, согласно маркировке: «Напиток безалкогольный среднегазированный на ароматизаторе. Лимонад Пермский ГОСТ 28188-2014. 0,5 л. Изготовитель: ИП ФИО4 ОГРН <***>. Адрес производства: 614534, <...>, срок годности 180 суток. Хранить при t не ниже 0° и не выше 18°С в сухом, проветриваемом, затемненном помещении. Пищевая ценность: не содержит углеводов. Энергетическая ценность: 0,56ксал/100см.куб. Состав: вода питьевая подготовленная, двуокись углерода, подсластитель «Сладин 200», регулятор кислотности - лимонная кислота, ароматизатор пищевой синтетический «Лимонад», натуральный краситель - колер 150d, консервант – бензоат натрия. Содержит фенилаланин. Не рекомендуется употреблять больным фенилкетонурией. Дата розлива. Пейте охлажденным» (далее - Напиток безалкогольный Лимонад Пермский) без декларации о соответствии какой-либо пищевой продукции; товаросопроводительной документации; с маркировкой, выполненной в нарушение требований нормативного документа не исключающей введение в заблуждение потребителей относительно реализации прав потребителей на достоверную информацию о продукции, в том числе о ее качестве, а именно:


- в маркировке не указана информация об адресе места регистрации индивидуального предпринимателя (изготовителя) (нарушение требований п. 1 ч. 4.1 ст.4, п. 1, п. 2 ч. 4.8 ст. 4, ч. 1 ч. 4.12 ст. 4 TP ТС 022/2011);
- в маркировке указана недостоверная информация относительно адреса производства продукции - согласно информации специалиста-эксперта центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, дом с адресом: ул. Ленина, 42а в поселке Юг Пермского района (индекс 614534) отсутствует (нарушение требований п. 1 ч. 4.12 ст. 4 TP ТС 022/2011);
- в маркировке указана недостоверная информация о подтверждении соответствия продукции, поскольку на этикетке потребительской упаковки нанесено графическое изображение единого знака обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза (Евразийского экономического союза) ЕАС, при этом отсутствует документ (декларация о соответствии), подтверждающий соответствие данного товара требованиям технических регламентов Таможенного союза (нарушение требований п. 1 ч. 4.1 ст. 4, п. 1 ч. 4.12 ст. 4 TP ТС 022/2011);
- в маркировке указана недостоверная информация относительно основного государственного регистрационного номера (ОГРН) изготовителя, относительно изготовителя продукции. Так в маркировке указано: «изготовитель ИП ФИО4 ОГРН <***>», при этом согласно имеющихся сведении (Федеральной налоговой службы из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде ОГРН <***> был присвоен 24.06.2004 индивидуальному предпринимателю ФИО5 (дата прекращения деятельности которого 25.09.2020) (нарушение требований п. 1 ч. 4.1 ст. 4, п. 1 ч. 4.12 ст. 4 TP ТС 022/2011);|
- в маркировке не указана дата изготовления либо не указана дата изготовления в полном объеме, так, в маркировке трех бутылок с продуктом отсутствует информация о дате розлива, на десяти бутылках отсутствует информация о годе (нарушение требований п. 1 ч. 4.1 ст. 4, п. 1 ч. 4.6 ст.4, п. 1 ч. 4.12 ст. 4 TP ТС 022/2011);
- в маркировке энергетическая ценность не указана в джоулях (нарушение требований п. 4 ч. 4.9 ст. 4, п. 1 ч. 4.12 ст. 4 TP ТС 022/2011);
- в маркировке не указан состав «подсластителя «Сладин 200» состоящего из более, чем двух ингредиентов / пищевых добавок - подсластителей (нарушение требований п. 2, п. 6 ч. 4.4 ст. 4, п. 1 ч. 4.12 ст. 4, TP ТС 022/2011).
Результаты проверки отражены в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.09.2021 с приложением видеозаписи.
В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя согласно ст. 27.14 КоАП РФ произведен арест спорной продукции, что зафиксировано протоколом ареста товаров от 15.09.2021.

По факту выявленного нарушения 22.09.2021 полномочным лицом - главным специалистом-экспертом Управления в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
С заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности Управление обратилось в арбитражный суд.

Частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.34, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4, Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции, либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении пищевой продукции действуют обязательные к применению на таможенной территории Таможенного союза технические регламенты ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» и TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».
Согласно ч. 1 ст. 7 TP ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.