Файл: Трилор, Л. Введение в науку о полимерах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

лия значительно улучшаются и оно при этом не стано­ вится липким при высокой температуре.

Как считал сам Гудьир, открытие вулканизации про­ изошло случайно. Относя его к разряду случайных, нельзя, однако, забывать о долгих годах подготовки и предшествующих опытах. Если бы Гудьир не имел та­ кого большого опыта и не видел ясно перспектив про­ мышленного использования своего открытия, вряд ли он придал бы значение этим случайным наблюдениям. Сам Гудьир выразил эту мысль следующим образом: «...иногда спрашивают, как делается открытие? Ответ

известен. В

ходе многолетних исканий исследователь

не позволил

ни одному событию, связанному с объек­

том исследования, ускользнуть от его внимания. Подоб­ но падению яблока, этот результат мог показаться важ­ ным лишь тому, чей ум готов сделать вывод из любого события, которое приближает его к заветной цели. Изо­ бретатель обычно согласен с тем, что сделанные им от­ крытия не являются результатом научных химических исследований, однако он не относит это явление и к случайным событиям, а объявляет их результатом тща­ тельных наблюдений» *.

Гудьир установил также, что вулканизация устраняет не только текучесть и поверхностную липкость, но и пред­ отвращает самопроизвольное отвердевание каучука за счет кристаллизации (см. гл. 6) при понижении темпе­ ратуры. Гудьир ясно представлял огромную практиче­ скую ценность своего открытия и нетерпеливо ждал того времени, когда оно получит признание, хотя сам он жил в бедности и даже был посажен в тюрьму за долги. Раз­ работанный Гудьиром процесс производства различных вулканизованных изделий дошел до наших дней практи­ чески в неизмененном виде. Без этого процесса промыш­ ленность каучука едва ли приобрела бы такие масштабы.

4. МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КАУЧУКА

Исходя из строения вулканизованного каучука, рас­ смотренного выше, мы можем сформулировать идею

* Goodyear Ch., Gum-Elastic, vol. 1, p. 120, New Heaven, 1855,

так называемого «идеального» каучука, аналогично тому, как из кинетической теории газов возникло поня­ тие идеального газа. Идеальный каучук можно пред­ ставить как рыхлую трехмерную сетку из цепей, имею­ щих произвольную форму и соединенных устойчивыми химическими связями или химическими сшивками. В точ­ ках соединения цепей поперечными связями силы взаимо­ действия очень незначительны, так что каждая цепь рас­ сматривается как свободная, т. е. способная принимать любую конформацию.

Мы подошли к вопросу о свойствах идеального каучука, следующих из предложенной модели. Для того чтобы понять сущность этого вопроса, необходимо более детально рассмотреть некоторые механические свойства реального каучука. Предположим, что полоска вулка­ низованного каучука, например обычная резиновая лен­ та, зафиксирована с одного конца, а к другому концу приложена сила *. Изменяя нагрузку и измеряя длину образца, соответствующую каждой нагрузке, можно по­ строить график зависимости растяжения от приложен­ ной силы. Типичная кривая, характерная для натураль­

ного каучука,

приведена

на

рис. 4.2.

Сила,

отнесенная

к

поперечному сечению

нерастянутого

каучука, отложе­

на

по одной

оси, а степень

растяжения (в

процентах)

по другой. Наиболее очевидный результат состоит в том, что зависимость между приложенной силой и деформа­ цией, или удлинением, не линейна, т. е. растяжение не прямо пропорционально приложенной силе. Такое пове­ дение отличается от поведения обычных твердых тел,

для которых выполняется закон

упругости,

открытый

Гуком, — при любой упругой

деформации

 

удлинение

пропорционально напряжению.

Очевидно, что

для кау­

чуков, подвергнутых растяжению,

закон Гука

не выпол­

няется.

 

 

 

 

Однако исследование механических свойств каучука нельзя сводить, к простому растяжению. Один из наибо­ лее интересных аспектов этого вопроса состоит в раз-

* Мы говорим об одной силе, которую измеряем. Но следует помнить, что при растяжении образца в нем возникают две силы, равные по величине и противоположные по направлению.



личном характере поведения наблюдаемого каучука при действии деформации разных типов. Например, образец каучука в виде цилиндрического стержня можно не только растягивать, но и раскачивать или скручивать, или (если он не очень длинный) сжимать вдоль оси, или пытаться разорвать параллельно плоскости основания.

см

Растяжение,°/о

Рис. 4.2. Типичная кривая сила — растяжение для вулканизован­ ного каучука.

Для любого вида деформации существует своя характер­ ная кривая напряжение — деформация, и при оценке ме­ ханических свойств каучука необходимо учитывать эти различные типы деформации.

Отклонения от закона Гука, показанные на рис. 4.2, связаны с тем, что в случае каучука мы имеем дело с очень большими деформациями. Обычным твердым телам присущи незначительные упругие деформации, скажем около 1 % • Классическая теория упругой деформа­ ции, которая обычно используется в физике или инже­ нерном деле, является теорией малых упругих деформа­ ций, подчиняющихся (в общем случае) закону Гука.

(Закон Гука применим и к каучукам при условии, что деформация их не превышает 1%). Когда же мы пере­ ходим к большим эластическим деформациям, свой­ ственным каучукоподобным веществам, то вопрос об эластических свойствах требует другого подхода, что и находит отражение в молекулярной теории эластичности каучуков.

5. ГЕОМЕТРИЯ РАСТЯЖЕНИЯ

Прежде чем идти дальше, необходимо обратить вни­ мание на одно важное свойство каучуков, которое.сильно упрощает математическое описание их эластических свойств. Оно состоит в том, что все возможные типы

10

а

5

Рис. 4.3. Деформация при постоянном объеме. .

а. — исходный образец; б — растянутый образец.

деформаций протекают практически без изменений объ­ ема. Это легко иллюстрировать следующим примером.

Предположим, к исходному образцу каучука в форме куба, имеющего длину грани /о, приложено растягиваю­ щее усилие в направлении одной из его плоскостей. При этом длина одной из его граней становится 1Х (рис. 4.3).

В классической теории упругости удлинение обычно оп­ ределяется отношением увеличения длины образца к ис­ ходному значению, т. е.

Удлинение = - Ц - ^ .

(4.1)

В теории больших деформаций удобнее определять удлинение в терминах относительного растяжения, обо­ значаемого буквой X:

Относительное растяжение = IJIQ — Х-

(4.2)


Согласно этому определению, конечные размеры про­ дольной и поперечной граней lv и lz, полученные из ус­ ловия постоянства объема, записываются в виде про­ стого уравнения. В нерастянутом состоянии объем равен 1о, а в растянутом состояниия — произведению Wy /Z . Тогда

 

 

 

lxlylz

 

= ll

(4.3)

Поскольку при одноосном растяжении размеры ос­

тальных граней будут

изменяться

в одинаковой степени

и, следовательно,

ly =

lz,

в

то время как из уравнения

(4.2) следует,

что

1Х ЯЛ:, получим lx = Х10. Подставим

эту величину

в уравнение

(4.3):

 

 

 

 

(Xl0)

fy

—1\,

 

откуда

 

 

 

 

 

(4.4)

 

 

1у — 1г~

~77=-

h-

Из уравнения (4.4) следует, что длина двух боковых граней 1У и 12 уменьшается пропорционально IJYk. Следовательно, после деформации размеры образца оп­ ределяются одним параметром X.

Эта простая так называемая геометрия растяжения не характерна для обычных твердых тел, таких, как сталь или стекло. Если растянуть стальной стержень, попереч­ ные его размеры уменьшатся, но степень их уменьшения нельзя вычислить на основании приведенных соотноше­ ний, а необходимо определить экспериментально. Отно­ шение поперечного сжатия к продольному удлинению, так называемое соотношение Пуассона, для каждого мате­ риала имеет свое значение. Суть этого явления заклю­ чается в том, что обычные твердые тела при растяжении увеличивают свой объем. Это увеличение (которое не­ посредственно связано с соотношением Пуассона) раз­ лично для разных веществ. Поэтому для них невозмож­ но определить удлинение на основе только одного пара­ метра; кроме степени растяжения необходимо знать еще соотношение Пуассона.


6. ЗНАЧЕНИЕ ПОСТОЯНСТВА ОБЪЕМА

Сохранение постоянства объема каучука при дефор­ мации является прямым результатом особого механизма его эластической деформации. Мы уже видели, что де­ формация обусловлена изменением конформаций моле­ кул, образующих открытую сетку, подобно представлен­ ной на рис. 4.1. Чтобы осуществить деформацию такой сетки, требуются относительно небольшие усилия. Имен­ но поэтому модуль эластичности каучука (как указы­ валось в предыдущей главе) гораздо меньше модуля таких материалов, как сталь. Однако объем каучука определяется истинным объемом самих молекул и никак не связан ни с конформацией молекул, ни с наличием поперечных связей в сетке. Это можно подтвердить тем, что вулканизация не оказывает заметного влияния на плотность каучука. Объем последнего определяется межмолекулярными силами, подобно тому как это имеет ме­ сто и в случае любых других веществ. Поэтому дефор­ мация сетки — процесс совершенно иного рода, он протекает без изменения сил межмолекулярного взаимо­ действия и, следовательно, без изменения объема.

В противоположность этому, возвращаясь к струк­ турной модели твердого тела (гл. 3, разд. 1), можно видеть, что силы, определяющие расстояния между со­ седними атомами, обусловливают также эластические свойства тела. Поэтому изменение объема твердого тела есть величина того же порядка, что и одноосное растяжение.

Совершенно другое положение возникает, если мы рассмотрим реакцию каучука на приложенное гидроста­ тическое давление. Гидростатическое давление стремится уменьшить объем. Это проявляется в одинаковом умень­ шении всех трех размеров. Такое уменьшение объема обусловлено сближением молекул друг с другом и опре­ деляется как сжимаемость. Последняя зависит от меж­ молекулярных сил, которые в каучуке подобны межмо­ лекулярным силам в жидкости, и никак не связана со свойствами сетки, проявляющимися при деформациях. И действительно, сжимаемость каучука очень близка к сжимаемости воды. Важно отметить, что изменения раз­ меров материала в результате приложения гидростати-

ческого давления чрезвычайно малы по сравнению с из­ менениями размеров под действием растягивающего усилия, равного по величине гидростатическому давле­ нию. Так, давление порядка 106 Нм~2 (10 ат) изменит объем каучука только на 0,05%. в то время как при дей­ ствии растягивающей силы такой же величины длина образца увеличится по крайней мере на 100 %. Следова­ тельно, каучук практически можно отнести к категории несжимаемых веществ, и изменениями его объема при растяжении и других типах деформации можно пре­ небречь.

7. СВОЙСТВА МОЛЕКУЛЯРНОЙ

СЕТКИ

Вернемся к вопросу о свойствах

идеальной молеку­

лярной сетки, изображенной на рис.

4.1, а. Для такой

сетки понятие цепи несколько отличается от общепри­ нятого. За цепь принимается отрезок молекулы между двумя соседними поперечными связями. В нерастянутом состоянии можно представить себе сетку в форме куба. При приложении растягивающей силы F сетка будет деформироваться (рис. 4.1,6). При этом продольные и поперечные ее размеры будут изменяться в соответствии с соотношениями, рассмотренными выше. Задача состоит в том, чтобы определить соотношение между силой F и соответствующим относительным растяжением X.

Эту задачу можно решить несколькими способами, и все они приводят к одинаковому выводу. Мы не будем рассматривать детально каждый способ, а воспользуемся простейшим из них. В гл. 3 мы установили, что единич­ ная молекула ведет себя подобно маленькой пружине, подчиняющейся закону Гука (удлинение пропорцио­ нально напряжению). Следовательно, сетку, состоящую из молекул, можно рассматривать как состоящую из пружин, соединенных концами. Элемент такой сетки можно представить в виде узла с центром О (рис. 4.4, а), который радиально соединен четырьмя пружинами с соседними узлами А, Б, В, Г. Если предположить, что в определенный момент положение внешних узлов фикси­ ровано, тогда центральный узел О будет занимать поло­ жение, соответствующее равновесию действующих на него сил.