ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 115
Скачиваний: 0
возникающая как результат взаимодействия одноимен ных, положительно заряженных атомных ядер. Эта сила убывает с расстоянием между ионами значительно бы стрее, чем сила притяжения; она обратно пропорцио нальна расстоянию в десятой степени. Следовательно, результирующую силу притяжения ионов можно запи сать в виде разности
В |
(9.1) |
|
.Vю » |
||
|
где В— другая константа.
Вид функции, описываемой уравнением (9.1), показан на рис. 9.3. Точка х = а0 соответствует обычному равно-
Рис. 9.3. Изменение |
силы |
взаимодействия |
между |
положительным |
||||
и отрицательным |
ионами |
в |
зависимости |
от расстояния х |
между |
|||
|
|
|
|
их |
центрами. |
|
|
|
весному расстоянию |
между центрами |
ионов |
(постоянная |
|||||
решетки). При |
х < |
а0 |
преобладает |
сила отталкивания, |
||||
для значений х > |
а0 |
— сила притяжения. Точка х = |
а со |
ответствует максимальной величине силы притяжения /макс которая, будучи умноженной на число ионов на единицу площади поверхности, дает значение теорети
ческого предела |
прочности кристалла. |
|
Расчеты теоретической прочности проводились и для |
||
других материалов, |
при этом детали расчета менялись |
|
в зависимости |
от |
природы действующих межатомных |
сил и т. д. Такой расчет используют не только для кри сталлов, его можно применить также и к стеклообраз ному материалу. Рассчитанные таким способом величины прочности вместе с экспериментально определенными значениями приведены в табл. 9.3.
Ыг
Рис. 9.4. Схематическое изображение различия теоретической (а) и
фактической (б) прочности стеклянного волокна с площадью по перечного сечения в 1 мм2 .
Во всех случаях рассчитанная прочность значительно больше экспериментальных величин. Если исключить «усы» (очень тонкие монокристаллы) и стеклянные во локна, кодорые будут рассмотрены ниже, то для камен ной соли теоретическая величина больше в 600 раз, для стекла в 100, для железа в 23 и для целлюлозы в 11 раз. Наглядная иллюстрация этих различий в прочности для стекла дана на рис. 9.4. Для других материалов расхож дение так же велико.
|
|
|
|
|
Таблица |
9.3 |
|
Рассчитанные и экспериментальные значения прочности |
|
||||||
|
|
|
Теоретическая |
Максимальная |
прочность, |
||
|
|
|
прочность |
наблюдаемая |
экспери |
||
Материал |
|
|
ментально |
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
М Н м - 2 |
кг-мм 2 |
М Н м ~ 2 |
кг-мм |
2 |
Каменная |
соль NaCI |
|
|
|
|
|
|
кристалл |
в объеме |
2 700 |
270 |
4,4 |
0,44 |
||
«усы» |
из |
монокри |
|
|
1 000 |
100 |
|
сталлов |
|
|
|
|
|
|
|
Железо |
|
|
|
|
|
|
|
стальная |
проволока |
46 ООО |
4 600 |
2 000 |
200 |
||
«усы» |
из |
монокри |
|
|
14 000 |
1 400 |
|
сталлов |
|
|
|
|
|
|
|
Стекло |
|
|
8 000 |
800 |
80 |
|
|
листовое |
|
|
8 |
||||
нити |
|
|
|
|
1 000-3 000 |
100-300 |
|
Целлюлоза |
кристалли |
11 000 |
1 100 |
1 000 |
100 |
ческая (волокно)
4. ТЕОРИЯ ДЕФЕКТОВ ГРИФФИТСА
Очень большой разрыв между теоретическими и экс периментальными значениями прочности для многих ма териалов заставляет подойти к вопросу о теоретической прочности совсем с других позиций. Ясно, что теория в той форме, в которой она представлена выше, явно не достаточна. Разрушение твердого тела не происходит путем отделения одной плоскости атомов от другой по всему' поперечному сечению образца.
Более реальная основа для рассмотрения проблемы прочности была предложена Гриффитсом *. Теория Гриффитса, опубликованная в 1920 г., относилась глав ным образом к стеклам, но идеи, заложенные в ней, можно распространить и на материалы других типов. Согласно этой теории, различие между теоретической и
* Однофамилец ученого, предложившего модель «скакалки» для объяснения эластичности каучука (стр. 53).
экспериментальной прочностями материалов вызвано на личием дефектов в струкутре. В качестве простейшего примера можно рассмотреть образец в форме полоски, имеющей с одного края трещину длиной с (рис. 9.5) и подвергаемый растяжению с силой 5. Гриффите смог показать, что если напряжение 5 превосходит _е некую критическую величину Sfc, то трещина
будет расти вплоть до разрыва образца; если же напряжение меньше этой величины, то трещина не развивается. В условие разруше ния входит также затрата энергии на образо вание новой поверхности по мере роста тре щины, но пока мы это учитывать не будем; важно то, что критическое напряжение падает
Рис. 9.5. Приложение растягивающей силы |
к образцу, |
содержащему краевую трещину. |
1 |
по мере роста трещины. Это положение можно записать в виде соотношения
5, = |
- ^ . |
(9.2) |
|
У с |
|
Из уравнения следует, что |
разрушение — процесс |
ката |
строфический. Если к образцу, имеющему трещину с ис ходной длиной с, прилагать постепенно возрастающее на пряжение S, то длина трещины останется неизменной до тех пор, пока 5 не превысит 5д. Тогда трещина станет расти и это снизит величину Sh, а следовательно, ускорит процесс роста трещины.
Если принять теорию Гриффитса, то станет ясно, по чему вычисленные значения теоретической прочности так сильно отличаются от реальных величин. Расчет силы, необходимой для отделения друг от друга двух поверх ностей, вполне правилен; неверно лишь предположение, что разделение происходит одновременно по всей пло скости разлома. Существенная особенность теории Гриф фитса состоит в концепции о прогрессивно нарастающем разрушении за счет разрыва, локализованного на конце трещины. Физически локальный разрыв — это результат действия фактического напряжения в материале на кон>
це трещины. Локальное напряжение значительно пре восходит среднее напряжение в образце, т. е. в местах, удаленных от трещины; поэтому наличие трещины вызы вает увеличение и концентрирование напряжений вблизи ее конца. Математически можно показать, что при про чих равных условиях большему напряжению соответ ствует меньший радиус кривизны конца трещины. Разру шение происходит тогда, когда фактическое напряжение на конце трещины превысит теоретическое значение раз рывной прочности данного материала. Поэтому, чем меньше трещина, тем больше ее ослабляющее действие на прочность материала. Для хрупких твердых тел ра диус кривизны конца трещины составляет, по-видимому, величину того же порядка, что и расстояние между цен трами атомов, т. е. около Ю- 7 мм. При таких малых ве личинах можно легко получить возрастание локального напряжения в 1000 и более раз. Следовательно, по срав нению с идеальным материалом, не имеющим никаких дефектов, прочность реального материала будет меньше также в 1000 раз.
Соотношение (9.2), связывающее прочность материа ла с размерами трещин, было проверено Гриффитсом экспериментально на стеклянных пластинках со специ ально нанесенными трещинами различной длины. Было установлено, что выполняется обратно пропорциональная зависимость критического значения напряжения от кор ня квадратного из длины трещины, и сохраняется зна чение энергии (входящей в постоянную уравнения 9.2), необходимой для образования новой поверхности. Оно оказалось равным 1,0 Д ж - м - 2 , что по порядку величины вполне разумно.
Если теория Гриффитса правильно описывает реаль ную прочность стекла, то следует предположить, что ис ходные образцы содержат трещины и царапины опреде ленных размеров. Подстановка значений прочности в уравнение (9.2) дает возможность оценить размеры этих трещин, оказавшиеся равными 0,01 мм и меньше. Суще ствует целый ряд фактов, указывающих на то, что такие трещины есть на поверхности обычного стекла, хотя они и не заметны. Наиболее прямое доказательство было получено путем напыления на поверхность паров нат-
рня, под действием которых на стекле появляются линии, соответствующие трещинам. Неясным, правда, остается вопрос, были ли эти трещины в исходном стекле или об разовались при обработке парами натрия. Косвенное до казательство гораздо более весомо. Свежеприготовлен ный лист стекла обладает прочностью 3500 М Н м - 2 (350 кг - мм- 2 ), что близко к половине от теоретического значения. Такая же примерно прочность характерна и для любого стекла, поверхность которого обработана плавиковой кислотой, сглаживающей резкие края тре щин.
Закаленное стекло. Быстрым охлаждением струей воздуха поверхности стеклянного листа, получаемого из расплава, можно создать механические напряжения в его поверхностном слое, возникающие из-за разности темпе ратур поверхностных и внутренних слоев. Это напряжениє сжатия будет предотвращать появление трещин в по тенциально опасных местах, и для того, чтобы трещина начала разрастаться, к стеклу нужно приложить напря жение растяжения, равное по величине напряжению поверхностного сжатия. Такое «закаливание», которое на ходит широкое применение в производстве ветровых сте кол для автомобилей, в 3 раза увеличивает предел проч ности обычного листового стекла. Когда же такое стекло разрушается, то в результате высвобождения большого количества энергии внутреннего напряжения оно рассы пается на множество мелких осколков.
Зависимость прочности нити от ее диаметра. Гриф фите и другие исследователи показали, что прочность стеклянных волокон возрастает с уменьшением их диа метра вплоть до 0,003 мм. Совершенно очевидно, что раз мер трещины должен быть меньше диаметра нити, по этому в тонких нитях существование больших трещин Гриффитса следует исключить. Кроме того, из-за малой площади поверхности волокон соответственно понижает ся вероятность существования поверхностных трещин практически любой длины. Интересно заметить, что прочности самых тонких нитей и протравленного стекла близки.
Специальным примером сверхтонких нитей являются «усы», которые можно получить из металлов и других
материалов. Это истинные монокристаллы диаметром в несколько тысячных долей миллиметра и длиной в не сколько миллиметров. Их получают при очень высокой температуре наращиванием из паровой фазы в электри ческой печи, на стенках которой они образуют «волося ную шубу». «Усы» получают из самых разнообразных материалов — металлов и неметаллов (например, хло ристого натрия, графита, окислов алюминия и бериллия). Повышенный интерес к «усам» вызван не только их вы сокой прочностью, которая лишь в 2—3 раза меньше теоретической вследствие практически полного отсут ствия трещин, но также их важным практическим приме нением в качестве армирующих и упрочняющих материа лов в пластмассах и легких металлах, например в алюми нии. В настоящее время использование «усов» пока огра ничено, так как процесс их получения трудоемок и дорог.
5. СТЕКЛООБРАЗНЫЕ ПОЛИМЕРЫ
Как уже упоминалось в гл. 5, хрупкость обусловлена отсутствием какого-либо механизма, который обеспечивал бы уменьшение приложенного напряжения. Это особенно важно в связи с теорией Гриффитса, согласно которой любая трещина или дефект в материале приводят к ро сту напряжения. Полимерные стекла менее хрупки, чем неорганические, потому что молекулы их имеют неко торую свободу движения и перегруппировки под дей ствием приложенного напряжения, чего нет в неорга нических стеклах. Последние почти совершенно упруги, у них отсутствует пластическая деформация, присущая металлам. Полимерные стекла (и полимеры вообще) не так идеально упруги; им свойственна некоторая необра тимая пластическая и вязкотекучая деформация, кото рая способствует рассеянию энергии упругой дефор мации. Необратимые деформации такого типа являются следствием существования вторичных, довольно слабых сил взаимодействия между молекулами, благодаря чему становится возможным вращение вокруг одинарных свя зей в молекулах при температурах ниже температуры стеклования.
Наличие вязкотекучей или необратимой деформации как составляющих полной деформации не позволяет еде-