Файл: Судовые системы автоматического контроля (системный подход к проектированию)..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 124

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Имитационное моделирование — способ моделирования системы, основанный на представлении блоков и устройств системы подпрограммами общей программы моделирования.

Инвариантность — свойство неизменности каких-либо показателей или пара­ метров системы при различных преобразованиях самой системы или среды, в которой она функционирует.

Инструментальная погрешность — погрешность в измерении физической ве­ личины, связанная с конечной точностью измеряющего прибора.

Интенсивность потока информации — параметр потока заявок на обслуживание, характеризующий среднюю частоту их возникновения.

Информационное обеспечение — процесс сбора, обработки, представления и оценки информации, необходимой при разработке стандартной модели и самой си­ стемы.

Канонические преобразования — преобразования, позволяющие тривиальным образом перейти от одной A-системы к другой без изменения поведенческих свойств этой Атсистемы.

Комплекс — агрегатированная система, имеющая по крайней мере один сквоз­ ной канал.

Композиция — процесс объединения агрегатов в систему.

Косвенная адресация — обозначение адреса какой-либо переменной или массива по признаку или имени этой переменной.

Коэффициент ранговой корреляции — показатель вероятностной зависимости (статистика связи) упорядоченных объектов.

Коэффициент согласия (конкордации) — показатель согласованности оценок при парных сравнениях объектов.

Коэффициент цикличности — характеристика программы вычисления, показы­ вающая, как часто употребляется данная программа в схеме вычислений.

Критерий серий — оценка тенденций в измеряемом случайном процессе, осно­ ванная на подсчете выходов и невыходов значений параметров процесса за некоторый уровень в дискретные моменты времени.

Критерий тренда — оценка тенденций в измеряемом случайном процессе, бази­ рующаяся на подсчете превышений снижений последующих значений параметра процесса над некоторым измеренным его значением.

Линейный участок программы — участок программы, выполняемый без ветвле­ ний и циклов.

Логическая нагрузка — число логических функций, которые может выполнить модуль.

Массив — совокупность чисел, объединенных каким-либо упорядочивающим отношением, в частности, совокупность переменных с индексами.

Математическое обеспечение процесса контроля — система программ, обеспечи­ вающих автоматическое решение задач контроля.

Мера универсальности системы — величина, характеризующая область возмож­ ного применения системы.

Метрологическая надежность — свойство средств измерений сохранять задан- , ную достоверность информации (или номинальную точность) в течение заданного промежутка времени эксплуатации.

Метрологический отказ (скрытый, постепенный) — потеря средством измерения точности, установленной техническим заданием (ТЗ).

Микропрограмма — совокупность элементарных операций, обозначаемая в про­ грамме как единое целое и выполняющая стандартный алгоритм.

Минимальный набор агрегатов — набор, который не может быть сокращен без сужения класса решаемых задач.

Многофазная процедура — процедура, при которой каждая заявка проходит по­ следовательно несколько приборов.

Модель — абстрактное или физическое отображение одного или нескольких характерных свойств объекта.

Модернизационная способность — один из показателей эффективности системы, характеризующий возможность расширения ее функций путем включения новых элементов.

Модуль — функционально

связанная совокупность элементов, законченная

в конструктивном отношении и

изготовляемая в едином технологическом процессе.

246


Мультипрограммирование — метод программирования, обеспечивающий ре­ шение нескольких задач параллельно в одном процессоре.

Мультипроцессорная система — система, включающая в себя несколько взаимо­ связанных и взаимодействующих процессоров.

Нормализация — приведение значений параметра сигнала к такому виду, чтобы его максимальный размах укладывался в некоторый заданный диапазон.

Нормальный ряд — ряд численных значений параметра системы, связанных отно­

шением типа прогрессии.

Объект контроля — физический объект, наблюдаемые координаты которого измеряются с целью оценки его состояния.

Операционный узел — прибор или модуль, выполняющий элементарную для данной системы операцию.

Ординарный поток — поток событий в системе, обладающий такими свойствами, что ни в один из моментов времени не могут возникнуть два или более события.

Ошибка первого и второго рода — основные ошибки измерений и контроля, представляющие собой вероятность пропуска наблюдаемого сигнала (ошибка пер­ вого рода) и вероятность ложного приема этого сигнала (ошибка второго рода).

Первичный классификатор событий — прибор или устройство, классифициру­ ющее первичные измерения координат объекта контроля на группы, характеризу­ ющие тот или иной уровень работоспособности.

Поведенческие свойства — свойства системы откликаться на определенные воздей­ ствия из области допустимых.

Повторяемость изделий (модулей, узлов, приборов) — коэффициент, характери­ зующий относительную частоты использования какого-либо конструктивного узла из заданного списка (номенклатуры) в системе.

Полный набор агрегатов — набор, позволяющий решить любую задачу из задан­ ного класса задач.

Помехоустойчивость — способность системы

к

правильному

решению задачи

при определенном уровне помех на входе.

 

 

 

Показатель эффективности — функционал

от

технических

и экономических

параметров системы.

Прибор — устройство, способное выполнять свои функции вне связи с системой.

Программа-диспетчер — программа, управляющая процессом автоматического решения задач контроля.

Производительность коммутатора — характеристика коммутатора, показы­ вающая число подключений каналов за период обслуживания.

Пространственный канал — физический измерительный канал, подключаемый к САК для обработки.

Процедура обслуживания заявок — правила, определяющие последовательность обслуживания физических точек контроля.

Процессор — совокупность средств, обеспечивающих решение задачи.

Работа в реальном масштабе времени — процедура решения задач, характери­ зующаяся тем, что решение выдается в одном темпе с поступлением данных.

Разрешающая способность (критерия) — минимальное расхождение в значениях показателей системы, при которых два варианта различаются по данному критерию эффективности.

Ранговая корреляция — вероятностная зависимость между ранжированными рядами объектов.

Ранжирование — упорядочение объектов по степени проявления какого-либо признака.

Свертка — операция, ставящая в соответствие двум или нескольким агрегатам, соединенным последовательно, один агрегат, производящий те же преобразования над входной информацией, что и свертываемые агрегаты.

Слово (число, операнд, команда) — совокупность разрядов, подлежащая пере­ работке целиком в одной операции.

Служебный алгоритм — алгоритм управления работой процессоров, устройств памяти и т. п.

Система интерпретации языка — комплект программ, переводящий слова языка обращения к системе во внутренний код системы.

247


Система-прототип — ранее разработанная система примерно того же назначе­ ния, что и разрабатываемая.

Событие (на входе САК).— изменение параметров объекта контроля, фиксируемое датчиками или сигнализаторами.

Стандартная модель (системы) — математическая модель, отражающая типич­ ные функциональные и структурные особенности системы.

Стандартная ситуация — возможное событие в объекте контроля и САК, при возникновении которого известны алгоритмы контроля и управления.

Стандартный алгоритм — алгоритм контроля, не меняющийся от системы к системе или от объекта к объекту.

Страничная память — способ организации памяти, при котором массив инфор­ мации записывается и выбирается по адресу совокупности ячеек памяти (страницы).

Структура — совокупность элементов, входящих в систему, и связей между этими элементами.

Тактовое время операции — время, затрачиваемое на выполнение одной элемен­ тарной операции.

Терминал — устройство ввода и вывода информации в вычислительных систе­ мах, оконечное устройство.

Точка контроля — место установки датчика на объекте контроля. Транслятор—‘программа, переводящая рабочую программу, записанную на вход­

ном языке, в программу, записанную на внутреннем языке системы.

Удельный объем памяти — объем памяти на единицу хранимой информации. Унимодальный код — код, характеризующийся тем, что единица может быть

только в одном каком-либо разряде слова.

Унифицированный канал — многофазная система обслуживающих приборов, выполняющая законченный алгоритм контроля.

Уровни приоритета — система приоритетов, разбитая на группы, связанные между собой отношением частичного порядка.

Уставка — значение параметра, относительно которого производится класси­ фикация событий.

Фаза обслуживания — часть многофазной процедуры обслуживания, локализо­ ванная в приборах.

Фиксация алгоритмов (оперативная, структурная) — процедура, позволяющая реализовать алгоритм с помощью устройства (структурная) или программы (опера­ тивная).

Функциональная независимость (слабая автономность) —■ способность агрегата функционировать при разрыве связи с управляющей частью системы.

Функция полезности — зависимость между значением параметра объекта и ко­ личественной оценкой его полезности.

Ценность информаций — мера влияния получаемой информации на процессе принятия решения.

Эволюционный принцип проектирования — принцип проектирования и внедре­ ния сложных систем, основанный на постепенном (во времени) расширении функций

• и сложности систем путем добавления новых приборов и узлов.

Эвристический метод — неформализованный метод, основанный на опыте и интуиции специалистов.

Эквивалентное преобразование структуры — графическое или алгебраическое преобразование структуры, не меняющее ее свойств.

Экспертная оценка — количественная

или качественная оценка, полученная

на основе опроса экспертов (специалистов).

 

Элементная база — совокупность первичных изделий, применяемых для про­

мышленного

изготовления агрегатов.

 

 

Элементарная операция — операция,

производимая над словом за один такт.

Эргатичность — свойство системы или

отдельных устройств, характеризую­

щее их с точки

зрения приспособленности

к

совместной работе с человеком-опера-

тором.

 

 

 

Эффективное число точек контроля — целое число, эквивалентному количеству реальных точек контроля при условии равенства частоты всех заявок и неизменности их суммарного числа, »


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

1.

А з г а л ь д о в

Г.

Г. О

количественной

оценке качества.—^(Техниче­

ская эстетика»,

1966,

№ 9, с. 23.

 

 

 

2.

А к о ф

Р.,

С о с и е н и М. Основы исследования операций. М., «Мир»,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Аналого-цифровые и цифроаналоговые преобразователи. — «Труды

семи­

нара»,

1969, вып.

1

и 2. [Дом научно-технической пропаганды, Киев.]

 

4.

А р и с т о в

Е. М.,

Л а д ы ж е н с к и й

М. М. Централизованный

кон­

троль на судах. Л., «Судостроение», 1965.

 

 

5.

А р т а м о н о в

Г. Т. Анализ производительности ЦВМ методами теории

массового обслуживания. М., «Энергия», 1972.

 

 

6.

А с т а ф ь е в

А. В. Окружающая среда и надежность радиотехнической

аппаратуры. М., Госэнергоиздат,

1959.

 

 

7.

Б а л а ш о в

Е. П.,

К н о л ь А. И. Многофункциональные запоминающие

устройства. Л., «Энергия», 1972.

 

 

 

8.Б е н д а т Дж., П и р с о л А. Измерение и анализ случайных процессов. М., «Мир», 1971.

9.Б е л о в В. К. Оценка влияния случайных погрешностей измерений на до­

стоверность контроля. — «Труды РРТИ», 1970, вып. 24, с. 194.

10.Б е л о в Ф. И., С о л о в е й ч и к Ф. Р. Вопросы надежности радиоэлект­ ронной аппаратуры. М., Госэнергоиздат, 1961.

11.Б л и н о в И. М., Г а с к а р о в Д . В., М о з г а л е в с к и й А . В. Авто­ матический контроль систем управления. М., «Энергия», 1968.

12. Б л о х А. Ш., Н е в е р о в Г. С. В помощь авторам алгоритмов. Минск, «Беларусь», 1971.

13.Б л о х Э. Л., Л о щ и н с к и й Л. И., Т у р и н В. Я- Основы линейной алгебры и некоторые ее приложения. М., «Высшая школа», 1971.

14.Б у л а е в М . П . К вопросу построения модели контролируемого процесса. — «Труды РРТИ», 1970, вып. 24, с. 194.

15.Б у л а е в М. П. Определение экстраполированных значений контролируе­

мого параметра

при

малой

предыстории. — «Труды РРТИ», вып. 24, 1970, с. 190.

16. Б у л а

е в

М. П.

Прогнозирование значений контролируемого параметра

на время менее периода и кратное периоду поступления информации. — «Труды РРТИ», 1970, вып. 24, с. 78.

17.

Б у с л е н

ко

Н.

И. Моделирование сложных систем. М., «Наука»,

1968.

18.

Б у с л е н

к о

Н.

П., К а л а ш н и к о в В. В.,

К о в а л е н к о И. Н.

Лекции по теории сложных систем. М., «Советское радио»,

1973.

 

19.

В а н - д е р - В а р д е н В. Л. Математическая статистика. М., ИЛ,

1960.

20.В е н т ц е л ь Е. С. Исследование операций. М., «Наука», 1972.

21.Введение в техническую диагностику. М., «Энергия», 1968. Авт.: Г . Ф . В е р -

з а к о в, Н. В. К и н ш т, В. И. Р а б и н о в и ч, Л. С. Т и м о н е н .

22.В и л е н к и н С. Я-, Т р а х т е г е р ц Э . А. Математическое обеспечение управляющих вычислительных машин. М., «Энергия», 1972.

23.Вычислительная техника. Терминология. — «Сб. рекомендуемых терми­ нов», вып. 80. М., «Наука», 1970.

249


24. Вычислительная

техника.

Обработка

информации. Словарь

терминов,

М., Изд-во стандартов, 1971.

с развитыми

системами интерпретации. Киев,

25. Вычислительные

машины

«Наукова думка», 1970. Авт.: В. М. Г л у ш к о в,

А. А. Б а р-а б а н о в,

Л. А. К а-

л и н и ч е н к о , С. Д. М и х н о в с к и й , 3. Л. Р а б и н о в и ч .

 

26. Г л у ш к о в В. М., К а п и т о н о в а

Ю. В., Л е т и ч е в с к и й А. А.

Математическое обеспечение автоматизированных систем проектирования вычисли­

тельных

машин и систем. — «Кибернетика»,

1970, № 4, с. 1—6.

27.

Г н е д е н к о Б. В., Б е л я е в Ю.

К-, С о л о в ь е в А. Д. Математиче­

ские методы в теории надежности. М., «Наука», 1965.

28.Г о л ы ш е в Л. К. Структурная теория цифровых машин. М., «Энергия»,

1971.

29.Г о л о в е н к и н В. И. Об одном критерии качества автоматического кон­

троля

функционирования

радиоэлектронной аппаратуры. — «Вопросы радиоэлек­

троники», 1965, сер. XII,

вып. 25, с. 161.

30.

Г у д Г. X., М а к о л

Р. Э. Системотехника. Введение в проектирование

больших систем. М., «Советское радио»,

1962.

31.

Д о б р о в Г. М. Прогнозирование науки и техники. М., «Наука», 1970.

32.

Д р у ж и и и н

Г. В.

Надежность устройств автоматики. М., «Энергия»,

1964.

Д у л ь н е в Г .

Н., Т а р н о в с к и й Н. Н. Тепловые режимы электрон­

33.

ной аппаратуры. Л., «Энергия», 1971.

В., С м и р н о в Н. В. Теория вероятно­

34.

Д у н и н - Б а р к о в с к и й И .

стей и математическая статистика в технике. М., Гостехиздат, 1955.

35.

3 е м е л ь м а н М. А., К н ю п ф е р А. П., К у з н е ц о в В. П. О методах

нормирования метрологических

характеристик измерительных устройств. — «Из­

мерительная техника»,

1969, №

2, с. 70—74.

36.

И в а х н е и к о А. Г.,

Л а п а

В. Г. Предсказание случайных процессов.

Киев, «Наукова думка», 1971.

37.И в а х и е н к о А. Г. Самообучающиеся системы распознавания и автома­ тического управления. Киев, «Техшка», 1969.

38.И в а х н е н к о А. Г. Системы эвристической самоорганизации в техниче­

ской кибернетике. Киев, «Технша», 1971.

39.И л ь и и В. А. Большие системы телемеханики. М., «Энергия», 1967.

40.И ц к о в и ч Э. Л., Т р а х т е и г е р ц Э. А. Алгоритмы централизован­

ного контроля и управления производством. М., «Советское радио», 1967.

41.

К в а с н и ц к и й В. Н., Л е в и н т о в А. Г., Ю р и н

О. Н. Электриче­

ские схемы в радиоэлектронике и приборостроении. М., «Связь»,

1971.

42.

К е л и н А. В., К р и к с у н о в В. М. О сроках

проверки радиоизмери-

тельных

приборов. — «Измерительная техника», 1966, №

3,

с. 8—11.

43.

К е м п и н с к и й М.

М., Н е в е л ь с о н

М. С.,

С т а р о б и н К- Б.

Надежность автоматических

средств обработки и

контроля в

машиностроении.

Л., «Машиностроение», 1967.

44.К о л м о г о р о в А . Н., Ф о м и н . Элементы теории функций и функцио­

нального анализа. Изд. 3-е, перераб. М., «Наука», 1972.

45. К о н к р е н

В.

и др.

Что

такое

«быстрое преобразование Фурье»? —

«Proceedings JE E E »

1967,

№ 10,

с. 7

(пер.

с англ.).

46.К р и н и ц к и й Н. А. Равносильные преобразования алгоритмов и про­ граммирование. М., «Советское радио», 1970.

47.К о л м о г о р о в А. Н. Три подхода к определению понятия информации. —

Всб.: «Проблемы передачи информации», 1965, вып. 1, с. 3—11.

48.К р ы л о в А . Н. Об оценках представленных на конкурс проектов. (В кн. А. Н. Крылов. Собрание трудов, ч. 1, Изд. АН СССР, М.—Л., 1951).

49.

К у з ь м и н

И. В. Оценка эффективности и оптимизации автоматических

систем

контроля и управления. М.,

«Советское радио», 1971.

50.

Л и п а е в В .

В., К о л и н

К- К-,

С е р е б р о в с к и й Л . А. Математи­

ческое обеспечение управляющих ЦВМ. М.,

«Советское радио», 1972.

51.

Л о м о в Б. Ф. Человек и техника. М., «Советское радио», 1966.

52.

Л о п у х и н

М. М. Метод ПАТТЕРН. М., «Советское радио», 1970.

53.

М а л и к о в И. М. Надежность судовой электронной аппаратуры и систем

автоматического управления. Л., «Судостроение», 1967.

250