Файл: Бушминский, И. П. Изготовление элементов конструкций СВЧ. Волноводы и волноводные устройства учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 100

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

климатическими условиями и требуемой механической прочностью.

В табл. 5.1 приведены характеристики диэлектриков полосковых волноводов.

Для изготовления полосковых волноводов можно ис­ пользовать способы, примняемые при производстве печат­ ных схем. В табл. 5.2 приведены основные способы изго­ товления полосковых волноводов и их характеристики. При изготовлении необходимо обеспечить: 1) минималь­ ную шероховатость поверхностей и прямолинейность границ полосковых проводников; 2) минимальное и ста­ бильное удельное сопротивление поверхностных слоев металла; 3) высокую точность воспроизведения рисунка.

Широко применяется фотохимический способ с пред­ варительной гальванохимической металлизацией поверх­ ности диэлектрика. Схема технологического процесса приведена на рис. 5.2.

Вначале создают шероховатость на поверхности ди­ электрической платы. Для этого можно использовать следующие виды обработки: пескоструйную, с помощью зернения и обработку ультразвуковыми колебаниями в водной суспензии абразива. Создание шероховатости не­ обходимо для увеличения силы сцепления металла по­ крытия с поверхностью диэлектрика, способы химиче­ ской и электрохимической металлизации которого не отличаются от используемых при производстве низко­ частотных схем.

При металлизации поверхность металла полностью воспроизводит очертания поверхности диэлектрика. В ре­ зультате токонесущая поверхность получается заведомо шероховатой, что ведет к росту активных потерь в полосковом волноводе.

Шероховатость поверхности диэлектрика влияет не только на величину активных потерь. Она определяет минимально достижимую ширину полоскового провод­ ника, зазор между проводниками, регулярность границы и силу сцепления проводника с поверхностью диэлектри­ ка. Качество изображения полосковых проводников при нанесении фотослоя на металлизированную и неметаллизированную поверхности диэлектрика определяется так­ же их шероховатостью.

Неравномерная толщина фотослоя, обусловленная шероховатостью поверхности диэлектрика, является при­ чиной нерегулярности границ полоскового проводника.

231

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5.1

 

 

 

 

 

 

 

 

Материал

 

 

 

Характеристика

 

фольгирован-

стеклофто-

фольгиро-

 

САМ (сопо­

 

 

 

 

материала

 

 

ванный

полистирол

лимер аль­

пт-з

ПТ-5

продукт 10

 

 

 

 

 

ный фторо-

ропласт

стеклотек­

фа метил­

 

 

 

 

 

пласт-4

ВФД-250

столит

 

стирола со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СФ-2А

 

стиролом)

 

 

 

tg 6 при /= 106 гц .

. (0,2— 0,3) х

(0,7—

0,025—

(0,2 —

6-10-4

(7—9)10-4

(7—9) 10-4

(4—5). 10-4

е при f= 1 0 6 гц

 

 

ХЮ -з

1,4) 10-з

0,035

1,0)10-з

' 2,6

при / = 109 гц при /= 1 0 9 гц

2 ,6 - 2 ,8

. . .

1 ,9 - 2 ,2

2 ,5 - 2 ,7

6,0

2,2 —2,8

2,38—2,58

4,75—5,25

Рабочий

интервал

 

—60—+ 250

 

 

 

 

 

 

температур, ° С .

. —100— +200

-6 0 -+ 8 0

—60— 160

 

—60— 1-85

—60— 1-85

60— ьюо

Электрическая

проч­

25—27

 

 

20—50

 

50

30

28

ность 20° С,

кв/мм

 

_____

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельное

объемно'е

 

 

 

 

 

 

 

 

сопротивление,

 

 

 

1011— 1013

5.Ю15-1017

1016

 

2-1015

1017

ом см

..................... (1,1— 1,9)1016

 

 

Удельное

поверхност­

 

 

 

 

 

 

 

 

ное

сопротивление,

 

 

10Ю— 1012

1015— Ю17

 

1017

 

1014—1015

о м

.............................. (1,4—2,7)1015

 

 

 

ТКЛР,

град -'

. . .

(11—

 

 

(6—10) 10-5

_

 

(3,8—

( 1 0 -

Теплостойкость

по

25) 10-15

_____

___

-

5,3) 10-5

12) 10-5

 

_

80

100

 

 

 

Мартенсу, ° С

. . .

_____

8 0 -8 5

80—85

100

Твердость

по Бринел-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лю,

кг/мм2 .

. . .

3 ,5 - 4

 

 

20

 

2 0 -3 0

24—30

16

Водопоглощение

за

 

0,00

0,00

0,03

0,01

 

 

 

 

24 ч,

% .....................

 

 

0,00—0,05

1,5—1,75

0 ,0 —0,5

Удельный

вес,

г/см3

2,1 —2,3

1,9—2,9

1,05—1,65

1,07

1 ,0 -1 ,1

Временное

сопротив­

 

 

 

 

 

 

 

 

ление, кг/м2:

. ■.

140—200

 

2000

300—500

 

 

270—360

 

растяжению

 

 

 

 

изгибу .................

 

120— 140

600

800—850

700

540—600

800


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5.2

Способ изготовления

 

 

Достоинства

 

 

Недостатки

Примечание

 

Фотохимический

 

Высокая точность и разрешаю­

Невозможность

одновремен­

Фольгированный гетинакс

 

 

щая

способность

 

 

ной металлизации отвер­

Фольгированный

фторо-

 

 

Высокая производительность

стий

 

 

 

пласт-4

стекло­

 

 

Отход металла при травле­

Фольгированный

 

 

Равномерная

толщина линий

нии

 

 

 

текстолит ВФД-250

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по сечению

и длине

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокая

прочность

сцепления

 

 

 

 

 

 

 

 

металлизации с

основанием

 

 

 

 

 

 

 

 

Легкость

внесения

изменений

 

 

 

 

 

 

 

 

в схемах при доработках

 

 

 

 

 

 

 

 

Возможность

использования

 

 

 

 

 

 

 

 

различных

светочувствитель­

 

 

 

 

 

 

 

 

ных составов

 

 

 

 

 

 

 

 

Фотохимический

с элект-

Возможность использования не-

Необходимость

создания

Полистирол, продукт ПТ,

ролитическим

фольги-

фольгированных

материалов

шероховатости на поверх-

продукт 10, материал

рованием диэлектрика

Высокая

точность

воспроизве­

ности

диэлектрика

САМ

 

 

 

дения

 

 

 

толщина

 

 

 

 

 

 

 

 

Более

равномерная

 

 

 

 

 

 

 

 

линий по сравнению с фото-

 

 

 

 

 

 

 

 

электрохимическим

способом

 

 

 

 

 

 

 

 

Легкость

внесения

изменений в

 

 

 

 

 

 

Фотоэлектрохимический

схемах

при

доработках

 

 

 

 

 

 

То же

 

 

металлизации пе­

То же

 

высокая точ­

Материал ПТ

 

 

 

Взможность

Недостаточно

 

 

 

 

реходных отверстий

ность

и

разрешающая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

способность

 

 

 

 

Неравномерная толщина ли­ ний по длине и сечению


Рис. 5.2. Схема технологического процесса фотохимического метода изготовления полосковых систем

Глубина дефектов границы полоскового проводника (А) рассчитывается как функция наиболее вероятного угла при вершине микронеровностей (а) и их высота (Ra):

d = 2 R J g f .

В табл. 5.3 приведены без учета подтравливания зна­ чения минимальной ширины полоскового проводника и зазора в зависимости от высоты микронеровностей на поверхности диэлектрика.

 

 

Т а 6 л и ц а 5.3

Высота микронеровностей

Минимальная ширина

Минимальный зазор между

/?а, мкм

полоскового проводника,

полосковыми проводниками,

 

мкм

мкм

0,6

150

175

0,25

62

75

0,05

25

37

Удаление металла травлением незащищенных участ­ ков металлизации связано с подтравливанием краев по­ лоскового проводника. В результате подтравливания по­ лосковый проводник приобретает трапецеидальное попоперечное сечение. При этом значения минимально до­ стижимой ширины полоскового проводника и зазора за­ висят не только от высоты микронеровностей, но и от толщины металлизации (табл. 5.4).

 

 

Т а б л и ц а 5.4

Высота микронеровностей

Толщина металлизации,

Минимальная ширина

/?а, мкм

мкм

полоскового пр<чзодника,

 

 

мкм

0,05

2,5

37

0,05

5

45

0,05

7,5

52

0,25

2,5

72

0,25

5

80

0,25

7,5

187

0 ,6

2,5

150

0 ,6

5

162

0 ,6

7,5

170

235


Сила' сцепления металла покрытия с поверхностью диэлектрика определяется эффективной поверхностью металлизируемого диэлектрика, т. е. микрогеометрией его поверхности. В табл. 5.5 приведены значения силы сцепления для различной микрогеометрии поверхности диэлектриков на основе полистирола.

Т а б л и ц а 5.5

Rz, м к м

1 8 ч - 2 0

1 3 4 -1 4

8 4 - 1 0

6 ,5 4 - 7

5 4 - 6

 

/?а, мкм

4

3

2 , 3 4 - 2 , 4

2 , 2

0 , 8 - 1

Сила

сцепления, 16,5

Юч-12 8,34-8,5

кГ/см2

00

с о

00

O i

4,2-4-4,3

Класс чистоты

4

5

6

6

7

На рис. 5.3 приведена зависимость, характеризующая связь силы сцепления и высоты микронеровностей. Ана­ литически данную зависимость можно описать эмпи­ рическим уравнением

/?а« 2,06 In Я -1 ,8 4 .

С помощью этого уравнения можно

определить

по

R& силу сцепления металла

с диэлектриком

Р в

лю­

 

бой области платы до ее

 

металлизации.

Следова­

 

тельно,

шероховатость,

 

необходимая для

увели­

 

чения

силы

сцепления,

 

одновременно

является

 

причиной

микронеровно­

 

стей

на

поверхности

по­

 

лосковых

проводников,

 

дефектов

их

границы,

 

уменьшает разрешающую

Рис. 5.3. Кривая, характеризую­

способность. Поэтому при

щая связь силы сцепления и вы­

выборе режимов техноло­

соты микронеровностей

гического

процесса

полу­

 

чения

шероховатости

на

поверхности диэлектрика следует исходить из предпосыл­ ки создания минимальной высоты 7?а, обеспечивающей требуемую силу сцепления.

236


Полосковые проводники, полученные рассматривае­ мым способом, представляют собой сложную многослой­ ную структуру (рис. 5.4). В результате активации на по­ верхности диэлектрика образуется каталитически актив­ ная пленка серебра, на которую нанесен слой химически восстановленной меди толщиной 3—5 мкм, затем — слои гальванической меди 25—35 мкм и гальванического се­ ребра толщиной 10—15 мкм.

Рис. 5.4. Сечение центрального проводника:

/ —диэлектрик; 2 — химически осажденная медь; 3 — гальванически осажденная медь; 4 — гальванически осажденное серебро; 5 — токоне­ сущие поверхности

Вследствие скинэффекта токонесущими являются по­ верхностные слои полоскового проводника (см. рис. 5.4), т. е. слои химически восстановленной меди и гальвани­ ческого серебра.

Поскольку слой химически восстановленной меди то­ конесущий, его удельное сопротивление существенно влияет на затухание в полосковом волноводе. Исследо­ вания показывают, что это сопротивление осадков хи­ мически восстановленной меди зависит от состава рас­ твора, из которого она осаждается, и режимов осажде­ ния.

На рис. 5.5 представлены кривые зависимости удель­ ного сопротивления осадков химически восстановленной меди, полученных из растворов различных составов, от температуры, при которой протекает осаждение. Для всех растворов они имеют одинаковый характер.

При активации поверхности диэлектрика на пей появ­ ляется каталитически активная пленка серебра. При на­ несении меди на границе раздела медь — сере&ро обра­ зуется сплав этих металлов. С ростом температуры рас­

237

твора скорость образования сплава, а следовательно, и толщина промежуточной пленки увеличиваются. В ре­ зультате возрастает удельное сопротивление осадка.

Взаимное смещение кривых р—ф(^°С) для осадков 1, 2 и 3 вызвано изменением зернистости и напряжений II рода. Наиболее мелкозернисты осадки 1, в осадках 2

Рис. 5.5. Зависимость удельного сопротивле­ ния осадков химически восстановленной меди и гальванического серебра от режимов осаж­ дения

и 3 размер зерен возрастает (причем максимальной ве­ личины зерна достигают в осадках 2). Заметное отличие удельного сопротивления осадков 4, обусловлено их по­ ристостью значительно большей, чем у осадков 1, 2 и 3.

На рис. 5.5 показаны зависимости изменения удель­ ного сопротивления серебряных осадков, полученных из цианистого электролита от плоскости тока и температу­ ры, при которой протекает процесс осаждения. С изме­ нением плотности тока незначительное изменение удель­ ного сопротивления осадков отмечается лишь при мини­ мальных температурах (18—20°С). В условиях же по-

238