Файл: Бушминский, И. П. Изготовление элементов конструкций СВЧ. Волноводы и волноводные устройства учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 79

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Если предположить, что комплексные коэффициенты отражения по напряжению малы и аддитивны, то

г=1

где pi — коэффициент отражения от t-ой неоднородности; N — количество неоднородностей.

Далее предполагаем, что длины линий между неод­ нородностями не зависят друг от друга, а все углы 0 в пределах 0—2л являются равновероятными и общее число неоднородностей велико. При этих допущениях и замене -плавного изменения размера ступенчатым со сколь угодно малой величиной ступенек известно, что об­ щий коэффициент отражения имеет распределение Релея:

где рт — наиболее вероятное значение р.

 

то рт =

Если рр — среднеквадратичное значение р',

= Po V N / 2 . Вероятность Р ( р) того,

что

коэффициент

отражения меньше р, определяется выражением

 

£

—р2/2р2

.

(6.41)

Я(р) = J W (р)й?р= 1—е

 

 

о

 

 

 

Этот результат можно выразить через КСВН следую­

щим образом:

 

 

 

 

P ( S ) = 1— exp

S — 1

Sm + 1

21

s + 1

s m-

1

 

 

 

где S — коэффициент стоячей волны

(КСВН).

 

Появление отраженной волны в полосковом волново­ де эквивалентно работе регулярного полоскового волно­ вода на несогласованную нагрузку. Эффект малых неод­ нородностей на волновое сопротивление линии учитывает­ ся через полное сопротивление Z регулярного полосково­

го волновода с волновым сопротивлением ZQ при

нали­

чии отраженной волны и коэффициенте отражения р:

Z = Z 0^ - ± P - = Z 0S.

(6.42)

1— р

 

291


Первый сомножитель выражает влияние регулярного, а второй — нерегулярного изменения размеров полоско­ вого волновода. При известных выражениях для плот­ ности вероятностей сомножителей в выражении (6.42) можно найти, во-первых, вероятность того, что при за­ данных регулярных изменениях ширины полоскового

проводника и

 

толщины

диэлектрика

значения Z лежат

в требуемых

границах

и,

во-вторых,

что при заданных

 

 

 

 

 

 

 

нерегулярных

измене­

 

 

 

 

 

 

 

ниях

 

этих

размеров

 

 

 

 

 

 

 

значения К.СВН не пре­

 

 

 

 

 

 

 

высят

заданную

вели­

 

 

 

 

 

 

 

чину. Тогда вероятность

Z,

^ / / ~

R't

 

 

 

того,

 

что Z лежит в за­

 

 

 

 

 

 

 

данных границах,

будет

 

 

 

 

 

 

 

равна

произведению

 

 

 

 

 

 

 

вероятностей

для

Zn и

 

 

 

 

 

 

 

S.

 

 

 

 

Р ис . 6.8 .

С хе м а

с к а ч к а

в о л н о в о го

заданном технологиче­

с о п р о т и в л е н и я

л и н и и

перед ачи

ском процессе, характе­

ленными

погрешностями,

и

ризующемся

опреде­

конструкторских

допусках,

назначенных на размеры

полоскового

 

волновода,

опре­

деляют вероятность того, что значение его полного со­ противления будет соответствовать заданным требова­ ниям. По результатам расчетов можно судить о необхо­ димости корректировки либо допусков на размеры, либо технологического процесса.

Оценить значения рт можно, используя матрицу пе­ редачи участка полоскового волновода, содержащего скачок волнового сопротивления. Она представляет со­ бой произведение нормированной волновой матрицы пе­ редачи отрезка однородной линии длиной 0, на матрицу

скачка волновых сопротивлений (рис. 6.8)

 

 

 

 

R i 4-1

Ri- 1

-i

е/е<-

О

X

2 VUi

2 VRi

(6.43)

[Т]г-

е“ ' в*

R j - i

Ri+ 1

О

 

 

 

 

 

2 V R i

2 VRi

-

Выражения, характеризующие величину волнового сопротивления полоскового волновода в области резкого изменения его геометрических размеров, имеют вид:

292


^ - = (0 ,1 6 4 + TV) (— ----- —

•Zp

\

h

w

где

 

 

 

N =

0,836

 

(6.44)

 

ISO

1 +

1,735s-0,0784

\ — 0,826

T

 

Из (6.43) и (6.44) можно определить коэффициент отражения от одной неоднородности, а зная количество неоднородностей TV и их величину, нетрудно найти и рт .

§ 6.3. ВЛИЯНИЕ ДЕФЕКТОВ КРАЯ ПОЛОСКОВОГО ПРОВОДНИКА НА ВОЛНОВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ПОЛОСКОВОГО ВОЛНОВОДА

Исследование влияния нарушений геометрии края проводника будет производиться для несимметричного

полоскового волновода.

 

 

Распределение

то­

 

 

ков в полосковом

про­

 

 

воднике имеет сложный

 

 

характер.

Большая

 

 

часть общего тока про­

 

 

текает по краям про­

 

 

водника (рис. 6.9).

 

 

Из

графика

рис.

 

 

6.9 видно, что плотность

 

 

тока на краях полоско­

 

 

вого

проводника

более

 

 

чем в три раза

превы­

 

 

шает

среднюю

плот­

 

 

ность тока в проводни­

 

 

ке. Значит, местная де­

 

 

формация края провод­

 

 

ника приведет к значи­

 

 

тельному

перераспре­

 

 

делению

плотности то­

 

 

ка в нем, большему,

 

 

чем

для

низкочастот­

 

 

ных

печатных

 

схем.

„ с п п

,

Интересен

вывод

ана-

 

^

 

зависимо-

Рис. 6.9. Распределение плотности то-

литическои

ка в поперечном сечении полоскового

сти плотности

тока на

 

проводника

293


краю проводника в месте его максимальной деформации от глубины вырыва. За исходное принимается выраже­ ние для распределения тока в полосковом проводнике

/(С) = -------7 = ^ - 1 W - W + Cil

(6-45)

я У 1 — С2

для 0,33 sC h/w ^>оо.

При выводе зависимости плотности тока на краю по­ лоскового проводника от глубины вырыва использова­ лись следующие допущения:

а) в деформированной части проводника изменение плотности тока по его ширине происходит по тому же закону, что и в недеформированной;

б) при деформации проводника плотность тока в его середине остается постоянной.

Для незначительных деформаций эти допущения справедливы. Решение находим из условий, что ток, про­ текающий в деформированной и недеформированной ча­

стях проводника,

одинаков по

величине, т. е.

Si =

S2

(см. рис. 6.9):

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S i = f --------1....— ■ fAC4- £ t 2-fC,UC:

(6.46)

51

я / 1 -

с2

 

 

 

 

1 - с

 

 

 

 

 

 

 

S2 = f

------- --------- ( А # - В & 4 - С Ч) Л .

(6.47)

0

я 1 Л —С2

 

 

 

 

Для определения S используем подстановку

 

 

 

C = sin a;

d^ = cosada.

 

 

Производя интегрирование и учитывая значения по­

стоянных, имеем при А — 0,03,

В =

0,308, Ct =

1,143

 

S, =

Л — - В 4- — С. = 0,5.

(6.48)

1

16

4

1 2

1

v

1

Аналогично определяем, что

 

 

 

 

S2 = 2

Лх — — В г-\-С2j

arcsin (1 — С) -f-

 

Я

 

 

 

 

 

 

 

f " x~2 Ax ( 1 — C ) У 2 С - С 2 +

294


-]- -у - (1 — С) (4С — 1— 2С2) 1 /2 С - С 2

(6.49)

Учитывая, что Si = S2, найдем значения Ль 5] и С2Для этого примем В\ = 0, а Сг = Ci = 1,143.

Тогда

' ^ Л 1+ С2) а г с з 1 п ( 1 - С ) - ^ - ( 1 - С ) У 2 С - С 2 +

я

 

(1 — С) (4С — 1—2С2) 1 /2 С -С 2 =0,5.

(6.50)

После некоторых преобразований этого выражения

Л =

8 [1,57 — С2 arc sin (1 — С)]

.

--------------------------------- . --------------------

Загс sin (1 — С) + (1 — С) У 2С — С2 (4С — 5 — 2С2)

(6.51)

При этом функция, характеризующая распределение тока в полосковом проводнике, имеет вид:

/(С) = ------

;_!_ггг ( А Р + С2).

(6.52)

яУ 1 — С2

Вэту формулу входит Л 1 = /( С ) , т. е. она представ­

ляет собой зависимость распределения плотности тока в проводнике от глубины деформации и позволяет опре­ делить зависимость плотности тока на краю проводника

от глубины деформаций. Расчет

(6.51) дан в

виде

табл.

6.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6.3

С

0,01

0,02

0,03

0,05

0,1

0,15

0,2

0,3

Л :

—0,145

0,07

0,157

0,485

1,16

3

5,45

18,4

На основании (6.51) и (6.52) были произведены ра­

счеты

плотности

тока

на краю полоскового

проводника

в зависимости от глубины его деформаций, результаты которых даны на рис. 6.10.

Для экспериментальной проверки степени влияния вырывов на перераспределение тока в полосковом про­ воднике можно использовать его моделирование с по­

295