Файл: Ахмедов, Р. Б. Газ в народном хозяйстве Узбекистана.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 74
Скачиваний: 0
нических достижений в области повышения эффектив ности использования различных видов топлива и тепла, во всех отраслях народного хозяйства;
б) проведение единой технической политики в масш табах всей страны по вопросам совершенствования тех нологии использования топлива и тепла, плановой ре конструкции, модернизации, рационализации топливно-
энергетического хозяйства промышленных |
предпри |
ятий; |
баланса |
в) оптимизация топливно-энергетического |
как по всей стране и социалистическим странам, так и по отдельным экономическим районам вплоть до отдель ных предприятий;
г) осуществление на хозрасчетной основе наладоч ных мероприятий по рационализации использования топлива и тепла по единым техническим условиям, а также проведение представительных теплотехнических испытаний для разработки топливно-энергетического ба ланса по предприятиям независимо от их ведомствен ной подчиненности;
д) разработка и внедрение научно обоснованных прогрессивных норм расхода топлива и тепла во всех отраслях народного хозяйства;
е) научно обоснованное распределение топливноэнергетических ресурсов между отраслями народногохозяйства;
ж) осуществление научно обоснованной политики цен на топливо по территориально-отраслевому принципу.
з) разработка и осуществление мер по экономи ческому стимулированию повышения эффективности ис пользования всех видов топлива и тепловой энергии во
всех отраслях народного хозяйства; и) унификация, типизация и стандартизация топ
ливно-энергетического и теплотехнического оборудо вания, в первую очередь наиболее распространенного или общего для всех или ряда отраслей народного хозяй ства;
к) организация серийного выпуска высокоэффектив ных промышленных печей, горелочных устройств, средств для утилизации тепла, приборов для контроля за эф фективностью процессов использования топлива и тепла! и другой технологической аппаратуры, производство ко торой не освоено в отраслевых ведомствах;
57
л) систематический контроль за состоянием исполь зования топлива и тепловой энергии во всех отраслях народного хозяйства.
Вместе с тем было бы нецелесообразно осуществ лять централизованное руководство всем комплексом за дач, связанных с использованием топлива. В ряде слу чаев необходимо не подменять, а активизировать дея тельность отраслевых министерств и ведомств в направ лениях, связанных с непосредственной эксплуатацией топливно-энергетического хозяйства, повышением куль туры эксплуатации, осуществлением мер по реконструк ции и модернизации устаревшего оборудования и внед рению новой техники.
Осуществление предлагаемых мер позволило бы на высоком организационном уровне решать весь комплекс вопросов, выдвигаемых топливной промышленностью во всех звеньях, начиная от разведки и разработки место
рождений |
топлива до его транспорта, распределения |
и, наконец, |
использования во всех отраслях народного |
хозяйства.
Ослабление внимания к любому из этих звеньев мо жет привести к серьезным нарушениям в развитии топ ливно-энергетического хозяйства страны.
Результаты выполненного обследования были пере даны в Совет Министров УзССР. В результате изучения указанных материалов Правительство Узбекской ССР приняло ряд важных постановлений направленных на упорядочение использования топливно-энергетических ресурсов. Эти постановления позволили устранить целый ряд недостатков, выявленных в процессе обследования промышленных предприятий. По нашему предложению Правительством УзССР впервые в СССР была органи зована республиканская инспекция по контролю за со стоянием использования топлива «Узгазнадзор» (1965 г.). Ряд вопросов, входящих в компетенцию Союзного Прави тельства, был поставлен перед Советом Министров СССР.
В 1967 г. Правительство Союза Советских Социали стических Республик наметило ряд организационных мер, направленных на рационализацию топливоиспользования. В частности, было принято решение об орга низации Государственного энергонадзора СССР, кото рый призван осуществлять контроль за состоянием использования топливно-энергетических ресурсов в
58
стране. Принятые в последние годы меры по упорядо чению топливоиспользования безусловно оказали по ложительное влияние. Однако из-за сложности и многогранности проблемы многие вопросы в этом нап равлении еще ждут своего решения.
На предприятиях до сих пор не ликвидированы зна чительные потери топлива и тепловой энергии. Так, об следование 77 промышленных предприятий, выполненное инспекцией «Узгазнадзор», показало, что в республике еще не устранены потери топлива, достигающие в ряде случаев значительных размеров. Так, на Навоийском химическом комбинате резервы экономии природного газа достигали 29,1%, заводе пластмассовых изделий—■ 30,9%, «Таштекстилькомбинате»—24,7%, Ташкентском пивзаводе — 68,5%, Ташкентском экскаваторном заво де—24.1%, УзКТЖМ—29,1%, Алтын-Топканском свин цово-цинковом комбинате—26,7.%, Кокандском силикат ном заводе — 40%, Кокандском заводе стройматериа лов —55,6% и т. д.
Эти примеры показывают, что ослабление внимания к вопросам рационализации топливоиспользования пока совершенно недопустимо.
Ранее были рассмотрены некоторые организационные вопросы, способствующие упорядочению топливоисполь зования. Однако проблемы, связанные с повышением его эффективности не ограничиваются одними органи зационными вопросами. Необходим широкий круг иссле дований, направленных на совершенствование техноло гии использования топлива, разработку новых высоко эффективных технологических процессов и устройств. Выполненное обследование опыта по использованию га зообразного топлива в стране, позволило наметить нап равленность научно-исследовательских работ в области повышения эффективности использования природного газа.
При сжигании топлива важная роль принадлежит горелочным устройствам, которые обеспечивают обра зование топливно-воздушной смеси, воспламенение, го рение и теплоотдачу от факела. В настоящее время раз работано и широко применяется на практике множество конструкций горелочных устройств. Однако большинство их не отвечает технологическим требованиям огнетехни ческих процессов. Горелочные устройства не имеют до
59
сих пор четкой классификации по важнейшим опреде ляющим признакам. Не организовано серийное изготов ление горелочных устройств, особенно высокой произ водительности.
Эти недостатки объясняются прежде всего тем, что при всей кажущейся простоте конструкций горелочных устройств рабочие процессы, протекающие при горении, настолько сложны, что до сих пор изучены далеко не полностью. К сожалению, в настоящее время в подавля ющем большинстве случаев сначала разрабатываются конструкции горелочных устройств, а лишь затем изуча ются их характеристики.
Следует отметить, что при такой постановке вопроса многие типы горелочных устройств, широко применяю щиеся на практике, совершенно не изучены. До послед него времени отсутствовали какие бы то ни было мате риалы по таким распространенным типам дутьевых горелочных устройств, как с тангенциальным лопаточным и аксиально-тангенциальным подводам воздуха. Недо статочно изучены горелочные устройства и других типов (горелки с аксиальным улиточным и простым танген циальным подводом воздуха), хотя их исследованию уделялось определенное внимание со стороны ряда науч но-исследовательских организаций (ВТИ, ЦКТИ, Инсти тут газа АН УССР).
Наряду с подробным исследованием недостаточно изученных типов горелочных устройств, уже зарекомен довавших себя на практике, следует, по-видимому, обра тить особое внимание изучению рабочих процессов, свя занных с организацией процессов горения и теплообме на. Разработка конструкций горелочных устройств должна представлять собой лишь второй этап, свя занный с конструктивным оформлением изученных ра бочих процессов применительно к конкретным техно логическим условиям. Лишь такой подход позволяет наиболее полно использовать научные достижения в практике сжигания топлива.
С точки зрения правильного выбора перспективных конструкций, решения вопросов унификации и типиза ции, а также организации серийного производства го релочных устройств важная роль принадлежит теорети ческим основам их сравнительного анализа. До последнего времени такие основы отсутствовали прак
60
тически для всех важнейших интегральных и локальных характеристик факела и проточной части горелочных устройств. Даже при определении таких распространен ных параметров, как коэффициент гидравлического соп ротивления или конструктивный параметр интенсивно сти крутки, полученные разными исследователями мате риалы нельзя было использовать для сопоставительной оценки горелочных устройств. Отмеченный факт в зна чительной мере препятствует решению вопросов, связан ных с ограничением числа типоразмеров, применяющихся на практике конструкций горелочных устройств, затруд няет работу проектно-наладочных организаций и откры вает простор для широкой эксплуатации неудачных ма лоэффективных конструкций.
Котельные агрегаты и многие технологические уста новки работают на переменных режимах. При этом резко меняются тепловые характеристики процессов. Между тем горелочные устройства обычно имеют жесткие нере гулируемые параметры и позволяют изменять только производительность или соотношение газа и воздуха. А такие важные средства активного воздействия на дина мику топочных газов и теплообменных характеристик факела, как регулирование аэродинамических и турбу лентных характеристик факела, процессов смесеобразова ния, взаимодействия соседних пламен, на практике не используются. Исследование этих вопросов и использо вание на практике активных методов регулирования то почных процессов способствовало бы сохранению опти мальных параметров работы технологических установок не только на расчетном, но и переменных режимах.
Следующий вопрос связан со спецификой использо вания газа в крупных энергетических установках в каче стве буферного сезонного топлива. Резкая разница в теплообменных характеристиках факела природного газа и резервных видов топлива (мазут, угольная пыль) при водит к тому, что основные параметры установок при пе реходе с одного вида топлива на другой претерпевают большие изменения, в ряде случаев не только резко сни жающие технико-экономические показатели работы уста новок, но и лимитирующие достижение номинальной производительности. В паровых котлах это обычно ска зывается на температуре перегретого пара. При переводе с мазуга на природный газ температура перегретого па
61
ра обычно резко повышается. Зачастую это повышение бывает настолько большим, что температура металла труб конвективных пароперегревателей начинает пре вышать предельно допустимые значения. Это заставля ет снижать нагрузку котло-агрегата ниже проектной ве личины. При переводе с газа на угольную пыль темпера тура перегретого пара обычно снижается в ряде случаев настолько, что без специальных мер котлоагрегат вообще не может выдавать пар требуемых для турбин ных установок параметров.
В этих условиях важная роль принадлежит методам огневого регулирования факельного процесса сжигания, обеспечивающим сближение суммарных теплообменных характеристик факела при сжигании как газового, так и резервных видов топлива. Наряду с этим важная роль принадлежит устранению локальных тепловых перегру зок поверхностей нагрева, что может резко повысить сроки безаварийной работы огнетехнических установок. В условиях отсутствия инженерных методов расчета про цессов горения и теплообмена с определением не только интегральных, но и локальных характеристик процесса,, а также в условиях эксплуатации огнетехнических уста новок на различных видах топлива и на различных на грузках необходимо искать действенные пути повышения эффективности использования топлива и оборудования.
Ключевой путь к решению этой проблемы — регули рование топочных процессов. К сожалению, этой проб леме до последнего времени не уделялось достаточного внимания. Котельные агрегаты и промышленные печи оборудуются обычно горелочными устройствами с жест кими элементами, не позволяющими регулировать рабо чие процессы. Это не только чрезмерно осложняет нала дочные работы, но и приводит к снижению технико-эко номических показателей, а также надежности оборудования в процессе эксплуатации.
Неудовлетворительно обстоит дело на промышленных, предприятиях с полезным использованием энергии дав ления природного газа. Газ на промышленные предприя тия подается с давлением не ниже 3 ати. Однако перед, подачей газа на горелочные устройства давление дроссе лируется до 0,1—0,5 ати. В настоящее время энергия дав ления газа полезно используется лишь в инжекционных горелках. Известные конструкцииинжекционных
62
горелок имеют серьезные недостатки: крайне узкие пре делы регулирования производительности, ограничения по увеличению производительности (большие габариты и перегрев конфузорной части). Эти недостатки ограни чивают область их применения. Более широкое исполь зование бесполезно теряемой в настоящее время энергии давления природного газа может дать огромный техни ко-экономический эффект.
Крайне неудовлетворительно обстоит дело с утилиза цией физического тепла и углекислоты продуктов горе ния природного газа. По утилизации тепла уходящих газов с высокой температурой имеются в настоящее вре мя удовлетворительные технические решения в виде реку ператоров, регенераторов и котлов утилизаторов. По утилизации же тепла дымовых газов на выходе из ко тельных агрегатов, имеющих сравнительно низкую тем пературу, таких решений, которые могли бы найти ши рокое применение, недостаточно. По существу, единст венное предложение, имеющееся в этом направлении,— использование контактных экономайзеров. Более поло вины всего добываемого газа сжигается на тепловых электростанциях и в промышленных котельных. Поэто му поиски новых путей в эффективном использовании тепла продуктов горения газа — задача весьма актуаль ная. Поиски дешевых, доступных и эффективных мето дов полезного использования тепла уходящих газов со снижением их температуры до 30—40° с одновременным полезным использованием углекислоты может дать зна чительные выгоды народному хозяйству.
При сжигании газа еще мало внимания уделяется использованию потенциальных возможностей при родного газа для улучшения технологических процессов, Так при обследовании ни на одном из предприятий рес публик Средней Азии не удалось обнаружить печей безокислительного нагрева металлов. Между тем, нередки попытки обеспечить безокислительный нагрев металла в кузнечных печах за счет сжигания газа с недостатком воздуха без последующего дожигания горючих компо нентов, что приводит к потерям тепла только от хими ческого недожога до 44—50% (заводы «Узбекхиммаш, «Чирчиксельмаш» и т. д.). Подобное положение объяс няется тем, что до сих пор не созданы надежно дейст вующие печи безокислительного нагрева.
63
Изучение состояния использования газа в народном хозяйстве республик Средней Азии позволило выявить наиболее актуальные и важные задачи в этой области и организовать постановку соответствующих исследова ний в Среднеазиатском научно-исследовательском ин ституте природного газа. Это позволило за сравнительно короткий срок решить широкий комплекс задач, способ ствующих повышению эффективности использования газа в народном хозяйстве.
Глава IV. ОРГАНИЗАЦИЯ И ОСНОВНЫЕ
НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГАЗА В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ БАЗА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ТЕХНОЛОГИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГАЗА
В соответствии с решением директивных органов в 1961 г. в Ташкенте начато и в 1965 г. закончено строи тельство мощной опытно-экспериментальной базы для проведения исследований в области повышения эффек тивности использования газа в народном хозяйстве. За дачами экспериментальной базы являются: исследова ние и разработка новых технологических процессов, методов и устройств, связанных с использованием при родного газа в различных отраслях народного хозяйст ва, разработка рекомендаций для широкого промышлен ного освоения новой техники и технологии, обобщение научно-технических достижений и квалифицированная помощь предприятиям в повышении эффективности ис пользования газа. Исследуются также методы рацио нального сжигания природного, доменного и коксового газов, мазута, угольной пыли, а также газов подземной газификации углей.
На базе имеются лаборатории: процессов горения; использования газа в энергетике, металлургии, маши ностроении, промышленности строительных материалов, тепловых двигателях, сельскохозяйственном производст ве; сжигания резервных топлив; сжигания сернистых топлив; тепловых измерений; анализа продуктов горе ния; технико-экономических исследований в области использования газа и отдел проектно-конструкторских работ.
База располагает производственно-лабораторным, опытно-экспериментальным, теплотехническим корпуса ми и экспериментальной котельной.
Четырехэтажный производственно-лабораторный кор-
5 -4 6 6 |
65 |
пу-с полезной площадью около 3000 м2 предназначен в основном для камеральной обработки опытных данных. Здесь изучают теплофизические свойства горючих ве ществ, методы тепловых измерений, проводят химические
анализы продуктов горения и вычислительные |
работы |
|||
с помощью ЭЦВМ. |
корпус |
(высотой |
более 20 м без |
|
Теплотехнический |
||||
промежуточных перекрытий, |
длиной |
80 ж и |
шириной |
|
18 м) предназначен |
для проведения |
исследований по |
изучению пламен на крупных огневых моделях, натурных опытно-промышленных образцах огнетехнического обо рудования. К корпусу подведены природный газ, вода, пар, сжатый воздух высокого и среднего давления, линии силовой электропередачи. В машинном отсеке корпуса расположены вентиляторы ВВД, воздуходувки (газодувки РГН), компрессоры ВУ-6/8. Под основанием всего корпуса проходит боров, соединенный с мощным дымо сосом и дымовой трубой для отвода продуктов горения. За каждой установкой разрежение может регулировать ся с помощью шиберных устройств.
В котельной площадью около 400 м2 установлены три котельные установки ДКВР—2,5X13 производитель ностью по 2,5 т/ч, предназначенные для исследований по сжиганию газа с помощью различных типов горелочных устройств и для первичного апробирования горелок мощных парогенераторов. На экспериментальной базе установлены следующие опытно-промышленные и стен довые установки.
К о м п л е к с о г н е в ы х э к с п е р и м е н т а л ь н ы х
у с т а н о в о к состоит из 5 камер сгорания |
диаметром |
|
500, 1000, 1500, |
2500 мм. Две камеры диаметром 500 и |
|
1000 мм—водоохлаждаемые. Охлаждение |
осуществля |
|
ется с помощью |
10—12 секционных камер. Количество |
воды, проходящее через каждую камеру, измеряется расходомерами и дроссельными устройствами.
С помощью термопар определяют температуру воды на входе и выходе из каждой камеры, что позволяет из мерять тепловосприятие каждой зоны камеры сгорания. Установки оснащены высокопроизводительным воздухо подогревателем. В зависимости от характера исследова ний воздух может подогреваться до 600°.
Вдоль всех камер сгорания на расстоянии 100 мм друг от друга установлены герметически запирающиеся
66