Файл: Авдеев, Н. Я. Аналитико-статистические исследования кинетики некоторых физико-химических процессов учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 64
Скачиваний: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
27 |
|||
|
Характеристика распределения предела прочности проволок |
|
|
|
|
|||||||
|
|
канатов |
импортного |
производства |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Параметры |
Характеристика |
дисперсности |
|
é |
f |
|||||
Страна, изготовля |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
*1 |
|
|
|
|
|
3 |
л |
|||
|
ющая канаты |
Р |
а-10-7 |
X |
|
а |
Y.V |
|
f |
4 |
н |
|
|
2 |
Л' |
|
я |
3 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CQ |
Е |
|
1. |
Чехословакия |
4 ,8 |
0,19 |
172 |
170 |
170 |
8,5 |
0,05 |
1 |
,41 |
р |
|
2. |
Япония |
3,0 |
1500 |
168 |
169 |
168 |
6,2 |
0,04 |
1 |
,64 |
А |
|
3. |
Венгрия |
2,94 |
1370 |
165 |
165 |
165 |
6,8 |
0,04 |
1 |
,67 |
3 |
|
4. |
ГДР |
3,1 |
280 |
177 |
177 |
177 |
8,9 |
0,05 |
1 |
,62 |
Р |
|
5. |
Финляндия |
3,88 |
18,9 |
165 |
165 |
165 |
8,1 |
0,05 |
1 |
,48 |
ЫВ |
|
1. |
Чехословакия |
|
|
22 |
|
.22 |
2,8 |
|
|
|
п |
|
2. |
Япония |
3,17 |
1070 |
22 |
13 |
1 |
,6 |
Е |
|
|||
3. |
Венгрия |
3,20 |
2265 |
10 |
10 |
7 |
1 ,0 |
7 |
1,6 |
Р |
|
|
4. |
ГДР |
3,13 |
118 |
28 |
28 |
28 |
2 ,7 |
12 |
1 |
,6 |
Е |
|
5. |
Финляндия |
3,56 |
432 |
33 |
30 |
30 |
2,5 |
21 |
1,5 |
Г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИБ |
|
1. |
Чехословакия |
3,8 |
18 |
38 |
38 |
38 |
1 ,8 |
33 |
1,5 |
К |
|
|
2. |
Япония |
3,18 |
303 |
41 |
41 |
41 |
3,8 |
19 |
1,6 |
Р |
|
|
3. |
Венгрия |
2,77 |
1555 |
41 |
41 |
41 |
3,5 |
21 |
1 ,7 |
У |
|
|
4. |
ГДР |
3,92 |
25 |
45 |
44 |
44 |
4,1 |
18 |
1 ,5 |
Ч |
|
|
5. |
Финляндия |
3,62 |
145 |
43 |
43 |
•43 |
3,3 |
23 |
1 ,5 |
Е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
И
Е
мер, выборкой 25% от общего числа проволок каната, не умень шая вероятностную оценку в определении качества. Это в свою очередь позволяет значительно снизить трудоемкость механиче ских испытаний канатной проволоки в условиях заводской ла боратории и канатно-испытательных станций, а также намного упростить техническую документацию на маркировку канатов.
В табл. 32, 33 приведена характеристика распределения предела прочности проволок каната 13518 Харцызского канат ного завода различных сроков эксплуатации с постоянной -кон цевой нагрузкой при 470 циклах в сутки в течение 24 месяцев, используемого на грузолюдском подъеме шахты ПролетарскаяГлубокая треста Макеевуголь [84].
60
СО
ts
£
ч
\о
л
Н
Пределы прочности проволок канатов отечественного производства
Погреш ность, °/о |
|
207 |
|
202 |
|
197 |
|
192 |
от N |
прочностиПределыпроволок, кг/мм2 |
проволокколичестводанной прочности, °/0 |
187 |
|
СЧ |
|
00 |
|
f- |
|
t*- |
|
СЧ |
|
г- |
|
167 |
|
<м |
|
2 |
|
157 |
|
1 |
1 |
Завод ской номер |
каната |
0,6 |
0,4 |
сч |
- |
0,8 |
СП |
|
0,6 |
|
0,5 |
|
|
о |
|
|
|||||
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 1 - 1 1 1 |
1 1 1 |
1 1 |
1 ^ 1 - » I - |
1 |
1 |
1 |
1 1 1 |
||
СО 1со - Г - |
- 1 - |
со |
со СО Т |
CS 1со |
1 |
1 |
1 |
1 1 1 |
СО 1СО |
- 1 - |
< м |- |
|||
CM1см ю |
1 ю |
"Ч* |
іо |
||
Г41со |
14 |
15 |
СП 1 ОО |
||
|
|
. |
|
|
|
20 |
19 |
СМ |
1 СМ |
16 |
15 |
|
|
<М I <М |
|
|
|
18 |
20 |
24 |
24 |
21 |
21 |
СО1со о о |
1 СО |
21 |
24 |
||
|
|
|
|
||
Г- 100 |
10 |
10 |
16 |
16 |
|
|
|
|
|
- |
|
СО 1сч 'Т 1ю |
тГ 1г- |
||||
111 |
|
1 ^ с о |
1 <М |
||
|
1555 |
14336 |
21648 |
іЛ СО
8 |
10 |
сч 1со
16 |
16 |
17 |
16 |
Г"- J т
12 |
12 |
001оо
14 |
16 |
81 |
ZI |
19 |
18 |
ZI |
91 |
CO1t~-
LO
8
12
91
17
16
13
ю
01
Тз
И
16
15
14
СЧ сч
Ю 1 ю
= | -
17 |
18 |
СЧ 1сч сч ) сч
—1сг> сч 1—
14 |
Із |
1 1 1
= 4 -
СО 1СО
Ю 1 TJ«
25 |
25 |
26 |
27 |
18 |
19 |
00 1С-~ CS 1cs Г-- 1h- С" 1Г- t- 1г-
<м 1со 111 CS 1CS — 1cs - 1 -
|
|
|
со |
1 j |
|
22232 |
22762 |
23786 |
60SII |
||
о |
|||||
|
|
|
оо |
|
61
Характеристика распределения предела прочности проволок канатов отечественного производства
а |
о . |
||
и р с о н |
|
|
|
П |
w. |
||
|
|||
о г л а с и я |
(М |
||
с |
|
|
|
р о в е н ь |
|
е |
|
У |
|
||
5 |
; |
||
|
|||
1 |
|
|
|
|
9 0 І/ Н И И |
||
X B h B O H l |
|||
а е і б н |
в м |
пд |
|
- ж А і / о M o d 3 |
|||
п е р с н о с т и |
ь |
||
- | с |
|||
д и с |
|
|
|
и с т и к а |
\н |
||
а к т е р |
|
|
|
Х а р |
н\ |
||
|
|||
| |
|
|
|
|
(О |
||
|
1 |
||
|
О |
||
т р ы |
|
Ö |
|
е |
|
|
|
а р а м |
|
|
|
П |
|
о . |
|
|
|
||
• |
|
|
в і в н е н d a w o H ц о и о Ѵ о а в £
^ o o o o i m o ^ ( N o > c j> t - - t ' - o o o '> a > a >
о о о о о о о о
t O L O l O N N ^ U D Ю
СО О
C O N O l ß - ^ Ö N ^
—- о с о ^ с о с ^ * —
OO СО —• СЧ (N CD 0> — 1
O C O - N - O O W < N '- * C 4 < N < N C 4 < N C 'J
M N I O S M N O ( N ю г - с о ^ т т ь - о о
O i ß - ! t - ^ o ^ o o s
0 0 0 0 |
CO |
—< Ю С О Ю О С О ч Г —« oo Is* f-» t"» o o t4- t*- г-**
— 't ' - .C O C O C ^ h '- L O —< O O h - r ^ - t ^ O O h - C ^ - t ^
O t ' - < N T f - ( M t - » r t - C O
Ю CO |
т р |
O) |
|
- |
- о m |
- t - . o o |
* |
О ^ Ю Ю |
- С О І М Ю |
||
— • — |
|
« с о ~ |
с о |
N O f M m c o c i o - H |
|||
— <^ |
СО СО СЯ СО 0 0 |
— |
c o c o e s , <м с о с ч с ч с о
іО С О О О < М < М С О С О С Г>
Ю С О - ^ С О С О О О О О О
l O C O C D C ^ t ' ' - t ' - O C N
— « Т Г — |
(N |
<М СО ^ |
1-н |
• H N |
W |
N « |
62
Из табл. 32 видна хорошая согласованность расчетных и опытных определений предела прочности проволок во все сроки эксплуатации каната.
Данные табл. 33 показывают, что значения математического
ожидания (х), моды (х) и медианы (х]_) распределения или равны
—2
между собой, или отличаются незначительно друг от друга для каждого этапа испытаний. Однако в процессе эксплуатации ка ната эти показатели дисперсности систематически уменьшаются.
Значения среднеквадратического отклонения (а), коэффи циента вариации (ух) и показателя неоднородности (/) по мере эксплуатации каната заметно возрастают. Из этого факта снова следует наличие корреляционной зависимости между сроком эксплуатации и характеристикой распределения предела проч ности проволок каната.
На рис. 10, 11 показаны дифференциальные кривые распре деления прочности проволок стальных канатов на разрыв и кру чение в соответствующих единицах измерений.
Рис. 10. Дифференциальные кривые распределения предела прочности прово лок стальных канатов импортного производства на разрыв (обозначения см.
табл. 27)
63
Рис. 11. Дифференциальные кривые распределения предела прочности проволок стальных канатов импортного производства на кручение (обозначения см.
табл. 27)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а З О |
|||
|
Пределы прочности проволок каната 22232 в выборках 25, 50, 75, |
100% |
|||||||||||
С |
|
|
Пределы прочности |
проволок |
кг/млС1 |
|
|
э * |
|||||
X |
|
|
|
|
|||||||||
о |
157 |
162 |
167 |
172 |
177 |
182 |
187 |
192 |
197| |
202 |
207 |
ë -s |
|
О |
|||||||||||||
2 .Q |
|
число |
проволок данной прочности, % от выборки |
|
О у |
||||||||
CQcS |
|
2 |
с § |
||||||||||
25 |
2 |
11 |
15 |
17 |
'16 |
14 |
10 |
8 |
3 |
2 |
1,5 |
||
6 |
9 |
13 |
15 |
16 |
15 |
11 |
9 |
4 |
2 |
0 |
|||
|
|
||||||||||||
50 |
2 |
8 |
13 |
17 |
18 |
15 |
11 |
8 |
4 |
4 |
— |
1.,4 |
|
4 |
8 |
12 |
15 |
16 |
16 |
12 |
9 |
6 |
2 |
— |
|||
|
|
||||||||||||
75 |
3 |
10 |
11 |
17 |
17 |
15 |
11 |
8 |
4 |
4 |
— |
1,4 |
|
4 |
8 |
12 |
16 |
15 |
14 |
12 |
10 |
Ь |
3 |
— |
|||
|
|
||||||||||||
100 |
2 |
8 |
13 |
17 |
17 |
16 |
12 |
8 |
5 |
3 |
— |
1,1 |
|
3 |
7 |
12 |
14 |
16 |
16 |
13 |
10 |
Ь |
3 |
|
|||
|
|
|
64