Файл: Расчет железобетонных конструкций при сложных деформациях..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 77

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ведливость этих предпосылок для рассматриваемых сложных видов деформаций проверена экспериментально.

Дополнительные предпосылки, необходимые для отдельных ви­ дов деформаций, изложены в соответствующих главах.

Расчетные формулы построены в зависимости от случаев поло­ жения нейтральной оси в сечении, т. е. от формы сжатой зоны. Клас­ сификация случаев положения нейтральной оси приведена в соот­ ветствующих главах.

Сложные виды деформаций в нормах проектирования железо­ бетонных конструкций рассматриваются лишь в общих чертах, причем изменения норм не влекли до сих пор принципиальных изменений в данном вопросе. Поэтому в ссылках на главу СНиП «Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирова­ ния» здесь, как правило, не назван год издания. Те общие прин­ ципиальные положения, которые с введением новых норм будут из­ менены, уже получили отражение в книге.


Г Л А В А 1

КОСОЕ ВНЕЦЕНТРЕННОЕ СЖАТИЕ

1.1. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ

Здесь рассмотрен расчет железобетонных элементов по прочно­ сти на косое внецентренное сжатие. Имеется в виду, что централь­ ное и плоское внецентренное сжатие, плоский н косой изгиб яв­ ляются частными случаями этого более общего случая деформаций. Кроме того, все практически встречающиеся виды сечений, работа­ ющих на косое внецентренное сжатие, — прямоугольные, тавровые, Г-образные и др.—могут рассматриваться как частные случаи дву­ таврового сечения. Поэтому, рассматривая косое внецентренное сжатие железобетонных элементов двутаврового сечения, мы будем иметь в виду возможность распространения полученных выводов и на другие случаи, отличающиеся характером силового воздей­ ствия или формой ’сечения.

В основу расчета положен метод, принятый в существующих нормах проектирования железобетонных конструкций, и следу­ ющие дополнительные предпосылки, полученные из экспериментов:

1. Положение нейтральной оси практически может быть таким, как показано на рис. 1.1. В случае I (I-а) левый конец нейтральной оси пересекает верхнюю грань сечения, в случае II (П-а) — боко­ вую. Правый конец нейтральной оси в случаях I и II пересекает боковую грань сечения ниже верхней полки, в подслучаях I и П-а — в пределах этой полки. При пересечении левым концом нейтральной оси нижней грани левого верхнего свеса сечение можно рассчитывать либо по случаю II, если этот конец нейтральной оси в правой половине указанной грани, либо по случаю III, если он находится в левой половине этой грани. Все другие теоретически возможные случаи либо практически нереальны, либо могут быть сведены без заметной погрешности к одному из показанных ПО].

2. Разрушение элементов возможно по двум схемам, которые различаются как случай больших и случай малых эксцентрици­ тетов; граница между этими случаями определяется условием [60]:

S& ^5 £ So,

(П1)

где S6 и S0 — статические моменты сжатой зоны бетона и всего сечения элемента относительно оси а а (рис. 1.2), проходящей через точку приложения равнодействующей усилий в растянутой

10


арматуре перпендикулярно силовой линии Fa N ; £ — отно­ шение призменной и кубиковой прочности бетона (для бетонов марки ниже 400 можно принять £ = 0,8).

При соблюдении условия (1.1) — налицо случай больших экс­ центрицитетов, при несоблюдении — случай малых эксцентрици­ тетов.

3. При малых эксцентрицитетах эпюра напряжений в сжато зоне криволинейна, а изгибающий момент усилий в этой зоне отно­ сительно оси а а имеет постоянную величину

S 6R6 = t,S0Rnp.

(1.2)

4. Напряжения в полностью сжатых свесах полки приняты рав­ ными R^i. При соблюдении условий hn ^ 1/6h и bCB ^ b (рис. 1.1 и 1.2), а также при двух- и более срезных хомутах (поперечных стержнях), охватывающих свес по всему его контуру, принимают i = l ; при несоблюдении хотя бы одного из этих условий (при марке бетона 400 и ниже) i = 0,8 [9].

5. Расположение продольной рабочей арматуры по поперечному сечению элемента, вообще говоря, может быть различным в зави­ симости от конструктивных и экономических соображений [8]. Для рационального использования арматуры необходимо, чтобы расстояние I от стержня до нейтральной оси составляло не менее 0,4 расстояния L от этой оси до наиболее удаленного углового стержня

11

соответствующей зоны (рис. 1.2 н 1.3). Растянутую арматуру целе­ сообразно располагать так, чтобы ее центр тяжести лежал на линии О N или находился вблизи этой линии (рис. 1.4). В первом при­ ближении и сжатую арматуру можно расположить так ж е.. Есте­ ственно, отдельные стержни обязательно должны быть поставлены в углах сечения; если эти стержни выходят за пределы зоны рацио­ нального использования арматуры, то в расчет их вводить не сле­ дует. При проектировании еще до полного расчета и определения

необходимого количества арматуры все эти соображения должны быть учтены; поэтому положение центров тяжести Fa и F'a будут известны.

- 6. Учитывая, что выбор оси, относительно которой следует со­ ставлять уравнение равновесия, не оказывает влияния на резуль­ таты вычислений, за основу принимается ось а а (см. рис. 1.2), проходящая через центр тяжести растянутой арматуры перпенди­ кулярно силовой плоскости. Уравнение получается относительно простым и позволяет не только проверять несущую способность, но и подбирать площадь сечения арматуры.

1.2. ДВУТАВРОВОЕ СЕЧЕНИЕ. СЛУЧАИ БОЛЬШИХ ЭКСЦЕНТРИЦИТЕТОВ

1. Основные расчетные уравнения

Исходя из принятых предпосылок, основные расчетные уравне­ ния получим, используя общие условия предельного равновесия. Для случая больших эксцентрицитетов эти условия представляют собой:

12


а) сумму проекций всех сил на ось элемента

 

2Z = 0;

(1.3)

б) сумму моментов

всех

сил относительно оси а а (рис. 1.5)

 

 

2 Ма_а = 0.

(1.4)

Положение нейтральной оси определяется из условий:

проходя­

а) сумма моментов

всех

сил относительно оси п п,

щей через точку приложения внешней нагрузки перпендикулярно силовой линии

2М В_П= 0;

(1.5)

' б) момент равнодействующей усилий в сжатой

зоне сечения

(в бетоне и арматуре) относительно линии Fa N

 

Ш Ра- Ы= 0.

(1.6)

Все эти условия соответственно можно представить в виде:

N = (Fp-\-FB) Rnp-{-Fa Ra. сFaRa\

(1.7)

Ne = (Fp Cp + FaCn)Rnv + FL CRia.c;

(1.8)

ep ftnp-hFn en%np +

e' Ra.c— FaeRa = 0;

(1.9)

(x a 4~*a) Fa R a . c - f t^ a ~b *n) Fц Fnp~b (x a 4

-*p) Fp Rnp

_

(</a + Уa) Fa F a .c + (Уа + Уn) Fn Fnp + (l/a +

l/p) Fp Rap

 

=

= t g p,

(1.10)

 

Уа + еу

 

 

В уравнении (1.10) числитель и знаменатель левой части ра­ венства представляют собой сумму моментов всех сил в сжатой зоне (или момент равнодействующей этих сил) относительно осей уг и хи проходящих через центр тяжести растянутой арматуры Fa параллельно центральным осям у и х (рис. 1.6). Чтобы точка прило­ жения равнодействующей лежала на линии Fa N, т. е. чтобы было соблюдено условие (1.6), нужно отношение этих моментов приравнять tg|3.

В формулах (1.7) — (1.10):

Fn — вводимая в расчет площадь сжатых свесов; Fp — пло­ щадь оставшейся части сжатой зоны бетона; ха, уа — координаты центров тяжести площади Fn; хр, ур — то же, площади Fp; ха, ya и ха, ya — то же, сжатой арматуры F'a и растянутой арматуры Fa; С, Сп и Ср — расстояния от линии а а до центров тяжести пло­ щадей Fa, Fn и Fp; ех, еу — эксцентрицитеты внешней силы N от­ носительно центральных осей у и х; е, е' , еа, ер — расстояния от линии п п до центров тяжести площадей Fa, Fa, Fn и Fp.

‘ Введем дополнительные обозначения:

AS, Ао, Ао — рабочие высоты сечения элемента, измеряемые соот­ ветственно от середины правого свеса полки на верхней сжатой

13


грани, от точки сопряжения ребра и свеса на этой же гр ани и от середины верхней сжатой грани до. оси а а\ а'„, а'р, аё, а'а — рас­ стояния по линии, параллельной оси х, соответственно от середины правого свеса полки на верхней сжатой грани, точки сопряжения ребра и свеса на этой же грани, середины верхней сжатой грани и от центра тяжести сжатой арматуры до силовой линии.

Все эти величины показаны на рис. 1.5 и 1.6 Часть из них не за­ висит от положения нейтральной оси и может быть определена по формулам:

С = { у & + У * ) cos р "Ь (ха + Ха) sin Р;

(1.11)

е= (*„+ У а ) cos р + ( е х + ха) sin Р;

(1.12)

е ' = { е у — у ' а ) cos р+ (ех—ха) sin Р;

(1.13)

h o = ( У а + °>56) cos р+ (ха + 0,5b n ) sin Р;

(1.14)

h i = { у а + 0,5/г) cos р + (ха+ 0,56) sin Р;

(1.15)

h o = (г/а• (-0,5/г) cos р + х аsin р;

(1.16)

«п = (л:а+ 0,56п)—(г/а + 0,5/г) tg р;

‘ (1-17)

gp= {х а Л - 0,56)— (уа+ 0,5/г) tg Р;

(1.18)

а 'с = х а — (^/а+ 0,5/г) tg Р;

(1.19)

аа = ('V'a + ха)— { у a + У a) tg р.

(1.20)

14

Другие из перечисленных величин зависят от коэффициенте Фх и £х (или ьз и ьд)> определяющих положение нейтральной оси. Формулы, по которым могут быть определены эти величины, даны в табл. 1.1.

Если теперь уравнения (1.8) — (1.10) разделить на R npbnh2, а уравнение (1.7) — на R npbnh и неизвестные, зависящие от коэффи­ циентов £х, фх и Е2, выразить через эти коэффициенты в зависимости

от случая положения

нейтральной оси согласно табл.

1.1, то эти

уравнения примут безразмерный вид.

 

 

 

 

 

полки

Случай I.

Нейтральная

ось

 

пересекает верхнюю грань

(фх ^

1) и боковую грань ребра (5] > у ') :

 

 

 

 

 

 

 

 

п = 0,5фх |х -f-coi + dn— а п;

 

 

(1.21)

 

А = 0,5фх ?х

* 8 — f

UiCOS

 

 

Фх sin р

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/<(1+11)

 

 

 

 

 

 

 

 

-f cot {ко —0,5у' cos р);

 

 

(1.22)

AN= 0,5фх|х^Ке—К \ +

Y

( Ъ cos Р +

"к \ ] +ц) cpi sin Р )

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/<(1+ т1)

 

 

 

 

 

 

 

+

мг (Ке— К%+ 0 ,5 / cos Р);

 

 

(1.23)

0,5 Фх gx

1

/

 

1

«Pi— Sitgp

 

+ ®t п+

0 ,5 / tg р) +-

- T

l

/<(1+11)

 

 

. ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-+/Са &п =

0.

 

 

 

 

(1.24)

Случай I-а. Нейтральная

ось

пересекает верхнюю грань

полки

(фх sc;

1) и

нижнюю

или боковую грань верхнего

правого свеса

(Ei <

Т'):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п = 0,5фх £х + rigi +

ос' — а п;

 

 

(1.25)

 

А = 0,5фх |х X

S ~ ( b c o s P

+

- ^ j - Ф1»шр

+

 

 

 

 

 

 

+ !lEi (/CS-0,5Eicos Р);

 

 

(1.26)

Л" = 0,5фх£1

Кс- # & +

(

^ c o s p + ------!----

Фх sin р

+

 

 

 

.

 

0

з

I

1

1

 

/<(Н-Т1)

 

 

 

 

 

 

 

+

11 и<е— Ко + 0,5|х COS Р);

 

 

(1.27)

0,5фх Ех

 

1

I

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

U U + 11) Фх + litg p

 

+11^х(^Сп + 0,5Ех X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X tg Р) -)-/Са Ип=

0

 

 

(1.28)