Файл: Неразрушающие методы контроля металлов на тепловых электростанциях..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 46

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в грамм-эквивалентах радия, умноженных на часы или

кюри-часах.

Для определения величины экспозиции при просве­

чивании

рентгеновскими лучами служат номограммы.

На рис.

47 приведена номограмма, составленная приме-

Рис.см47.,

Номограмма

TojiUJtUHCL 'стали, мм

просвечивания

для

определения экспозиций

сплавов

 

на основе

железа

на пленку

PT-I (фокусное расстояние

75

 

Z)=l,3÷l,5)

с

оловянисто-свинцовыми фольгами толщиной

0,05

мм

 

рентгеновским излучением

аппаратами

РУП-200-20-5 и

 

 

 

 

 

РУП-400-5-1.

 

 

 

 

 

 

 

 

пителыю к рентгеновским аппаратам РУП-200-20-5 и

РУП-400-5-1 для просвечивания сплавов на основе же­

леза. При использовании рентгеновских аппаратов дру­ гих марок приведенная номограмма может служить для ориентировочного определения экспозиции.

20

Если,

например, необходимо просветить сварной шов толщиной

мм,

то

величину напряжения

на

трубке и экспозицию выбираем

по номограмме следующим образом:

квот горизонтальной оси против

указанной

толщины (20

мм)

проводим вертикальную

линию до пе­

ресечения

с наклонной

линией

140

(по рис. 40

для толщины

* 96


20 мм

требуется напряжение

140 кв). Далееквиз точки пересе­

чения проводим горизонтальную прямую до пересечения с осью

экспозициймин.

.Находим:

при напряжении 140

ма

экспозиция

со­

ставляет 20

ма • мин,

т.

е. при

анодном токе

2

время

экспозиции

равно

10

 

 

 

 

 

 

 

 

D =

 

рас­

Ориентировочный выбор экспозиции при

принятом фокусном

стоянии для

 

получения

снимка

с оптической

плотностью

 

1,5

при

Гамма, -эквивалент источника, г-экврадия

10 15 20 30'00 вО 80100 150200

Фокусное расстояние, см

Рис. 48. Номограмма для определения времени гаммапросвечивания

сплавов на основе железа на пленку PT-I (D= 1,5).

просвечивании стали гамма-лучами на пленку типа РТ-1, снабжен­

ную двумя свинцовыми экранами, следует производить по номограм­ ме рис. 48. При известной толщине изделия от соответствующей

точки на шкалах в правой части номограммы, построенных для раз­

личных источников гамма-излучения, проводим горизонтальную ли­ нию до пересечения с вертикальной линией от верхней шкалы, по­

строенной для различных величин гамма-эквивалента источника, ко­ торые определяются на рис. 49. Затем из точки пересечения прово­

дим наклонную линию, параллельную вспомогательным наклонным

линиям до пересечения с вертикальной линией, проведенной от ниж­

ней шкалы, на которой указаны фокусные расстояния. Из точки пе­

ресечения пр.оводим горизонтальную линию до пересечения C осью

экспозиций. Если

известна

экспозиция

Z1

при фокусном

расстоянии

F1,

то экспозицию

Z2

при

фокусном расстоянии

F2

при

прочих рав-

7—731

 

 

 

 

 

 

 

97


Отношение T для данного радиоазо то на

J____ I____ I------1_____I___ L___ I____I_ I______ 1____ I____ I____ L_l__ IIIi і і і і

123450789 Юлет

J-------1---- 1----- ɪ----- ɪ—I___ I___ I___ I__ I_____!___ I___ I___ l_J___ I___ I____ I______ I____I___ I

I I

 

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50 лет

J 1 1

I I

ɪ I

I

I

I

I I I

I ɪ

L-J I

I

I

I L-I I-J I

2

4

6

8

 

10

12

14

16

18

 

20

22 лет

10

-----1

I

 

I______ I

I______I

I______I

I

I

1 _ I

,

1

3Ö5Ö

 

709011Ô

 

130 дней

~20

----------- 1------------1-------------1--------1__________I——

ɪ_______ I_____ I________ I

1

1

 

60’

 

100

 

140

 

180

 

220 дней t

~20

 

60

 

100

140

 

180

 

220 дней

Рис. 49. Относительное изменение активности излучения радио

активных источников І[Л. 29].

ных условиях 'МОЖНО вычислить по формуле

 

 

(29)

 

 

 

z2

ɪ (F√F2)2 ’

 

 

Если при изменении фокусного расстояния анодный ток (источ­

ник при гамма-просвечивании)

не меняется,

то время

просвечивания

выразится формулой

(/',/F2)2 ’

 

 

ɑθ`

гдеt2—

 

время

Í2=

 

расстоянии

 

просвечивания

детали при фокусном

F↑

t—

 

просвечивания той же детали

 

 

и

время

при фокусном расстоя­

нии F2.

 

 

 

 

 

 

 

Если мы пользуемся пленкой, отличной от той, для которой

составлена номограмма, то время экспозиции рассчитывают по фор­ муле

∕=∕¾, (31)

98


где

Л — переходный коэффициент,

характеризующий чувствитель­

ность различных типов пленок и способ зарядки кассет;

t0 —

время

экспозиции, найденное по номограмме.

приведены

.

Переходные коэффициенты для

пленок типа. PT

в табл. 8 {Л. 20].

 

 

 

Переходные

коэффициенты

 

 

⅛T^а б л и ц а 8

 

чувствительности

пленок

для

Схема зарядки кассет

Переходный коэффиц иент /<

PT ɪ

pτ-2

пленок типа

PT e

Пленка без усиливающих экранов

2

РГ-3

РІ-4

-5

4

3,5

10

30

Пленка с металлическим усиливаю­

1

2

 

5

15

щим экраном ...........................................

 

1,8

Пленка с флюоресцирующими эк­

 

0,29

2,9

14

ранами типа „Стандарт“ ....

1,5

1,2

..........................................................УФД-П/2

 

0,77

0,14

0,58

1,4

6,8

..........................................................УФД-П/3

 

0,51

0,09

0,39

0,95

4,5

СБ..........................................................................

 

0,91

0,17

0,70

1,7

8,1

Номограммы и формулы можно использовать лишь

для приблизительного расчета пробных экспозиций. Что­ бы определить фактическую экспозицию, необходимо

выполнить несколько пробных снимков. При этом все

пробные пленки надо проявить в одинаковых условиях. В этом случае плотность почернения будет зависеть толь­ ко от экспозиции.

Как отмечалось выше, просвечивание сварных стыков

труб диаметром до 108 мм производят на «эллипс»

(рис. 44). Лабораторией сварки и исследования металлов

предприятия Львовэнергоремонт была проведена работа

по выбору оптимальных режимов просвечивания стыков

труб малых диаметров. В качестве образцов использова­

лись сварные стыки с искусственными дефектами типа

непроваров (проточки в корне швов), отдельных пор и_

шлаковых включений (засверловки). Размеры дефектов

выбирались на границе допустимых в соответствии с тре­

бованиями ПК-ОЗЦС-66. Искусственные дефекты распо­

лагались равномерно по всей длине шва, что позволило определять их выявляемость по периметру сварного шва.

Опыты проводились на сварных швах труб следующих

размеров: 0 32×4,5 мм; 38×5 мм; 42×5 мм; 57×4 мм

и др. При просвечивании «на эллипс» сварных стыков труб эффективная толщина резко изменяется от нуля до

*7 99