Файл: Неразрушающие методы контроля металлов на тепловых электростанциях..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 39

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

иом воздействии — твердостью по Бринеллю, Роквеллу*

способность к пластическому деформированию при растя­

жении — относительным удлинением и относительным су­

жением; склонность к хрупкому разрушению под воздействием ударной нагрузки при наличии концентра­

тора напряжения — ударной вязкостью и т. д. Все ха­

рактеристики механических свойств являются условными

и для обеспечения их сопоставимости многие методы механических испытаний регламентированы ГОСТ.

Для выполнения большинства видов механических испытаний требуется вырезка из изделия специальных

образцов, т. е. разрушение или повреждение исследуемо­

го изделия. Единственным методом механических испы­ таний, при котором испытывается небольшой участок

на поверхности металла и поэтому выполнимый без

изготовления специальных образцов, является испытание

на твердость. Твердость характеризует свойство металла

оказывать сопротивление при местных контактных воз­ действиях пластической деформации или хрупкому раз­ рушению в поверхностном слое в определенных усло­ виях испытания.

Для безобразцового, т. е. неразрушающего, определе­

ния твердости непосредственно на деталях наибольшее

распространение получили методы вдавливания в испы­

туемое тело инденторов, имеющих форму шара, пирами­

ды или конуса.

В настоящее время между характеристиками меха­

нических свойств не установлено четкой зависимости.

Однако между ними установлены некоторые корреля­ ционные зависимости, позволяющие оценивать одни ха­

рактеристики механических ,свойств по известным другим.

Установлено, например, что величина твердости характе­

ризует предел прочности металлов, получающих при испытаниях 'на растяжение местную пластическую де­ формацию (шейку), т. е. сталей, не имеющих аустенит­

ную и мартенситную структуру, и некоторых сплавов цветных металлов [Л. 3]. (Аустенитные стали при растя­

жении получают равномерную деформацию по всей длине

без образования шейки, а стали с мартенситной структу­

рой разрушаются при растяжении хрупко, без заметной

пластической деформации.) При плавном вдавливании

с возрастающей нагрузкой шарового индентора деформа­

ция металла происходит по тому же закону [Л. 4, 5], что и при испытании образца на растяжение (рис. 6).

18

9

 


Относительная простота метода определения твер­

дости и возможность ее измерения непосредственно на

изделии позволяют использовать методику определения

Рис. 6. Диаграммы твердости, построенные по невосстановленной глубине отпечатка ![Л. 5j:

где

.0=2,5

мм—

диаметр

шарика;

нагрузка, приложенная

к шарику;

h —

 

 

 

 

 

 

P—

1 —

 

 

 

 

 

 

 

 

глубина

внедрения шарика в материал;

сталь

 

15Х1М1Ф, термообработан­

ная

по режиму: нагрев 980 0C,

выдержка

40

мин,

 

охлаждение

на

воздухе +

+ отпуск

при

температуре

650 0C

в

течение 1

 

 

сталь 12Х1МФ, термообра­

ботанная

по режиму: нагрев до

 

 

 

«; 2—

охлаждение на воздухе;

1070 0C, выдержка 3

ч,

3 —

сталь

 

12Х1МФ, термообработанная по

режиму:

нагрев

до 970 °С,

выдержка

 

40

мин,

охлаждение

на воздухе + отпуск при

 

750 0C

в течение

4

ч.

 

 

 

 

 

твердости для неразрушающего локального определения

других механических характеристик, связанных кор­ реляционной зависимостью с твердостью.

6. ТВЕРДОСТЬ И МЕТОДЫ ЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Испытание на твердость, как наиболее простой

и быстрый метод исследования механических свойств,

нашло широкое применение' для контроля состояния металла деталей оборудования тепловых электростанций,

главным образом для определения качества термообра­

ботки. Существуют следующие основные способы изме­

рения твердости:

вдавливание стального шарика с определением твер­ дости по величине поверхности получаемого отпечатка

(способ Бринелля);

вдавливание стального шарика или алмазного конуса

с определением твердости по глубине получаемого отпе­

чатка (способ Роквелла) ;

2*

19



вдавливание алмазной

■пирамиды с определением

твердости по величине по­

верхности получаемого отпе­

чатка (способ Виккерса).

Рис. 7. Схема' измерения твер­

дости по Бринеллю.

Измерение твердо­ сти по Бринеллю

(ГОСТ 9012-59) производит­ ся стальным шариком диа­

MM I

5.5

5,0

0,5

I

метром

D (мм),

вдавливае­

 

мым

в

испытуемое

изделие

 

под

действием нагрузки

P

 

(кгс),

приложенной

в тече­

 

ние

определенного

време­

іни — после удаления нагруз­

ки, измеряется диаметр d

0,0

 

 

 

 

отпечатка,

оставшегося

на

3.5

 

 

 

 

поверхности изделия (рис. 7).

 

 

 

 

 

Число твердости (77в) опре­

3,0

 

 

 

 

деляется делением нагрузки

 

 

 

 

 

P

на

площадь

поверхности

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сферического

отпечатка

7

WO

200300

000

(мм2)

по формуле6

 

 

 

Рис. 8. График зависимо­

 

 

 

 

πD (D — КD2 — d2)

 

сти твердости по Бринеллю

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

от диаметра отпечатка (при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6)

P = 3000

кгс, D=IO мм, t=

 

 

 

 

 

D=

 

мм

= 10

сек).

 

 

 

 

 

 

 

При

 

 

 

или по графику рцс. 8.

 

под

 

P

 

кгс

 

измерении

твердости шариком

∕= 10

10

 

 

нагрузкой

 

= 3000

 

с выдержкой

сек

число

твердости

по Бринеллю

сопровождается символом

Hb-

При других условиях измерения

Hb

дополняется индек­

 

 

сом, указывающим условия измерения в следующем

порядке: диаметр шарика, нагрузка, продолжительность

выдержки. Опытами установлено, что выбор P должен

быть таким, чтобы при испытании имело место соотно­

шение 0,2D<(7≤0,6Zλ Сравнимые результаты твердости по Бринеллю получаются только при P D2 = const, кото­ рые устанавливаются ГОСТ в зависимости от вида ме­

талла (черные, цветные) и интервалов твердости.

Измерение твердости по Роквеллу

(ГОСТ 9013-59) производится наконечником, представ­

ляющим собой алмазный конус с углом при вершине 120°

или закаленный стальной шарик диаметром 1,588 мм,

2Q


вдавливаемым в испытуемое изделие под воздействием

двух последовательно прилагаемых нагрузок — предва­ рительной P0 и общей Р, которая равна сумме Pq и ос­ новной P1 нагрузок (рис. 9). Твердость по Роквеллу HR

измеряется в условных единицах. За единицу твердости

принята величина 0,002 . , соответствующая осевому перемещению наконечни­

ка в направлении дейст­

вия нагрузки.

Числа твердости HR

по шкале А и C выража­

ются по формуле

НР=Ш—е; (7)

по шкале В

 

 

HR=m-e,

 

(8)

 

 

Рис. 9.

Схема

измерения твердо­

 

 

 

h0)

/0,002.

 

 

 

где β= (A—

 

 

 

А

и

C

 

сти по

Роквеллу.

Измерение по шкале

 

 

 

производится при вдавли­

вании

алмазного

конуса под действием нагрузок Po=

= 10

кгс,

Pi = 50

кгс,

P= 10 + 50 = 60

кгс

и Po=IO кас,

P1 = 140 кас,

P= 10+140= 150

кгс

соответственно. Изме­

рение по шкале

В

производится при вдавливании шарика

под действием нагрузок

 

 

 

 

P=

10 + 90 = 100

кгс.

 

 

Po=TO

кгс,

pɪ =90

кгс,

 

 

Измерение

 

твердости

 

по

Виккерсу

(ГОСТ 2999-59) производится вдавливанием в изделие алмазной правильной четырехгранной пирамиды, имею­ щей угол между противоположными гранями при верши­

не, равный 136°, под действием нагрузки Р, приложенной

в течение определенного времени. После удаления нагруз­

ки измеряются диагонали

d

отпечатка на поверхности из­

делия и число твердости определяется

как частное от

деления нагрузки P на площадь боковой поверхности

полученного пирамидного отпечатка (рис.

10):

 

 

 

Hv =------

Í------= 1,8544

(9)

где

 

d —

2 sin 68°

 

 

 

 

среднее арифметическое обеих диагоналей отпе­

чатка.

 

 

 

 

 

 

Число твердости по Виккерсу сопровождается индек­

сом

Hv

и дополняется индексом, указывающим величину

 

21