Файл: Крачино, В. В. Электрорадиоавтоматика на морском транспорте учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 89

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

воздействующее на объект регулирования (ОР). Тем самым улучшается условие поддержания желаемого значения регулируемого параметра в системе. Элементарным примером САР подобного типа является схема стабилизации постоянного напряжения на нагрузке полупроводнико­

вым стабилитроном (рис.

7). В ней «воз­

 

 

,уу

 

 

мущающим»

воздействием

служит изме­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нение напряжения источника питания и0

 

 

 

 

 

 

на некоторую величину Д«„. Если в дан­

 

 

 

 

 

 

ной

схеме

балластное

 

сопротивление

 

 

 

 

 

 

г >

Ri, то

изменение

напряжения Аын

 

 

 

 

 

 

на нагрузочном сопротивлении R n будет

 

 

 

 

 

 

значительно

меньше величины Аи0 ис-

 

 

 

 

 

 

точника,

 

Д[£й

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т. е. ди

 

 

 

 

 

Рис.

6.

Обобщенная функцио­

 

В рассматриваемой

схеме

полупро­

водниковый

стабилитрон

 

выполняет

нальная

схема

разомкнутой

функции

измерителя возмущения

ИВ

САР с компенсацией по возму­

 

 

 

щению;'

 

(см. рис. 6), источника компенсационно­

ОР — объект регулирования;

УУ

го

воздействия КУ и

автоматического

управляющее

устройство

(систе­

ма); N — контролируемое возмуще­

регулятора. Сопоставляя САР с компен­

ние; ИВ — измеритель возмуще­

ния;

УЛ —> усилитель-преобразова­

сацией по возмущению с

обычной САР

тель;

КУ

компенсационное уст­

с управлением по отклонению, при оди­

ройство; ЗУ — источник информа­

ции о задачах регулирования; ПУ

наковых

требованиях к регулируемому

источник

информации

о программе

управления; УА — устройство ана­

параметру,

следует

признать, что

пер­

лиза

вводимой информации;

УПУ

вая

является более сложной,

а значит

устройство преобразования

уровня

сигналов;

 

ИУ — исполнительное

и более дорогостоящей, хотя и обладает

 

 

 

устройство

 

меньшим

быстродействием,

чем вторая.

 

 

 

 

 

 

К тому же первая позволяет

осуществлять

удовлетворительную

ком­

пенсацию только одного возмущения и только

в том случае, если ха­

рактер

и параметры возмущающего воздействия поддаются анализу.

 

 

і-п

У

 

 

Ф

Так,

в рассмотренном

примере с

 

 

 

 

полупроводниковым стабилитроном

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(см. рис.7)

последний

реагирует

 

 

 

 

 

 

 

только на изменение напряжения

 

 

 

 

 

 

 

источника питания Аи0. Но если

 

 

 

 

 

 

 

одновременно с этим произойдет и

 

 

 

 

 

 

 

изменение нагрузочного

сопротив­

Рис. 7. Функциональная схема стаби­

ления

(например, вследствие изме­

нения

окружающей температуры,

лизации

постоянного

напряжения

с полупроводниковым стабилитроном:

влажности

и атмосферного

давле­

С

полупроводниковый

стабилитрон;

ния),

то полупроводниковый

ста­

Rn

сопротивление

нагрузки;

г — бал­

ластное сопротивление; н0 — напряжение

билитрон возможно и не обеспечит

источника

питания;

ип — напряжение на

постоянства

напряжения

на

на­

 

нагрузке; іѳ, JCT6,

in — токи в

схеме

грузке. Возможности стабилитрона ограничиваются величиной напряжения лавинного пробоя в нем и мощ­ ностью рассеяния на запертом переходе. Достижение достаточно вы­ сокой степени точности работы САР, работающих по принципу компенсации, практически возможно в тех случаях, когда реализуется известная функциональная зависимость между возмущением и управляющим

13


воздействием на устройство регулирования. Часто эта зависимость ока­ зывается сложной и неоднозначной из-за влияния нелинейных про­ цессов, например, гистерезиса, токов насыщения в электронных лам­ пах. В этих случаях упомянутая функциональная зависимость в САР

реализуется только

приближенно, что делает САР с компенсацией по

возмущению

менее точными, чем это дают САР, работающие по откло­

нению.

 

 

В соответствии с тем, какому закону должно следовать изменение

регулируемой

величины (координаты) в установившемся режиме

САР,

работающие

по принципу отклонения подразделяются на сле­

дующие три

группы:

1.

Системы поддержания постоянства регулируемой величины

(системы стабилизации). В качестве примера можно указать на при­ веденную выше схему автоматической подстройки частоты частотным методом (см. рис. 4).

2. Следящие системы. Их назначение состоит в автоматическом сле­ жении за управляющим воздействием (управляющей информацией), которое может изменяться произвольно. В САР радиотехнического типа управляющим воздействием может быть, например, частота или фаза электромагнитных колебаний, величина напряжения сигнала в рамке автоматического радиопеленгатора, величина углового переме­ щения подвижного объекта (в частности, антенны судового радиолока­ тора), расстояние между радиолокатором и исследуемым («зондируе­ мым») объектом и др.

С выхода следящей системы снимается измеренная величина управ­ ляющего преобразованного воздействия, например, в виде угла пере­ мещения антенной системы или в виде напряжения, соответствующего этому углу.

Принцип работы САР стабилизации и следящих САР не имеет особо существенных различий. Характер управляющего воздействия опре­ деляет преимущественно класс (вид) САР стабилизации или следя­ щих САР.

ВСАР стабилизации входное воздействие обычно является неиз­ менным, поэтому основной задачей САР стабилизации является под­ держание регулируемого в них параметра на заданном уровне, по воз­ можности вне зависимости от величины и характера возмущений, дей­ ствующих на объект регулирования в данной САР.

Вследящих САР основное значение представляет изменение управ­ ляющих воздействий, поэтому задача следящих САР сводится к воз­ можно более точному воспроизведению на их выходах воздействий, желательно вне зависимости от градаций их изменений и возмущений, воздействующих на САР.

Впоследующем свойства САР удобно рассматривать применительно

кодному из двух упомянутых видов САР, например к следящим. Ре­

зультаты же этого рассмотрения полностью могут быть распростране­ ны в необходимых случаях и на САР стабилизации.

3. Системы программного регулирования или программные САР работают как следящие САР, но у них задающие воздействия изменя­ ются по некоторой наперед составленной программе. Именно програм-

14


ма и будет служить так называемой полной информацией, на основе которой могут быть выбраны элементы данной САР, удовлетворяющие требованиям точности и другим качественным показателям режима этой САР.

В качестве иллюстрации САР следящего типа ниже приведена упро­ щенная функциональная схема простейшего судового одноканального автоматического радиопеленгатора (АРП) со следящей системой и с амплитудной модуляцией (рис. 8).

Рис. 8. Функциональная схема одноканального амплитудного радиопе­ ленгатора с следящей системой и последовательным сравнением сигна­ лов (й), диаграмма напряжений на входе радиоприемного устройства

(б) и обобщенная схема следящей системы радиопеленгатора (в):

/ — переключатель антенны; 2 — радиоприемное устройство; 3 — фазовый детек­

тор (ФД); 4 — генератор опорного напряжения; 5 — усилитель сигнала

ФД; 6 —

исполнительное устройство; 7 — автоматический регулятор; 8 — объект

регулиро­

вания; 9 — элементы управляющей цепи; 10 — цепь обратной

связи;

// — эле­

мент сравнения; /

— радиомаяк находится на равноснгнальном

направлении ON\

/ / — радиомаяк

находится справа от равносигнальной зоны;

/// — радиомаяк

 

находится слева от той же зоны

 

 

Так как принцип действия данного пеленгатора известен учащимся из курса «Судовые радионавигационные системы», то здесь рассмотрена лишь работа следящей системы в схеме этого навигационного устрой­ ства. Фазовый детектор является элементом сравнения, на который подается амплитуда огибающей сигнала с выхода радиоприемного устройства и напряжение генератора опорного напряжения. Амплиту­ да этой огибающей для небольших углов отклонения пеленгуемого источника (цели) от равносигнальной линии ON пропорциональна углу Ѳ, а фаза огибающей зависит от стороны отклонения рамки (антенны). На выходе фазового детектора в результате сравнения с опорным напряжением возникает напряжение рассогласования (ошиб­

15


ка;. Величина этого напряжения зависит от величины угла, а знак — от стороны отклонения рамки, т. е.

£/пу = АѲ,

(1)

где А — постоянный коэффициент; Ѳ — угол отклонения рамки.

Напряжение рассогласования усиливается и воздействует на испол­ нительное устройство, которое перемещает рамку (объект регулирова­ ния) до тех пор, пока напряжение рассогласования не станет равным нулю. Так возникает следящая система с замкнутым контуром регу­ лирования: рамка (антенна) — радиоприемник — преобразовательные и усилительные элементы — приводной двигатель (исполнительное устройство) — рамка. Так как воздействие исполнительного устрой­ ства на объект регулирования осуществляется в форме вращения, то на обобщенной схеме следящей системы радиопеленгатора (рис. 8, в) входной (командный) сигнал, выходной сигнал (реакция следящей сис­ темы) и сигнал рассогласования (на выходе устройства сравнения) обозначены в виде углов соответственно через Ѳвх, Ѳвых и Ѳ (Ѳ =

®вх ®вых)-

§ 3. ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЙ УЧИТЫВАЕМЫЕ ПРИ АНАЛИЗЕ ПОВЕДЕНИЯ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РАДИОТЕХНИЧЕСКОГО ТИПА

Поведение объекта управления (ОУ) определяется как результат суммы воздействий на него внешней среды (внешние влияния или ве­ личины), управляющего устройства УУ (управляющие воздействия или величины) и процессов, протекающих в самом ОУ.

Воздействия, оказываемые на ОУ в процессе его работы ц незави­ сящие от УУ, принято называть возмущениями. Возмущающим назы­ вается всякое воздействие, которое стремится нарушить требуемую функциональную связь в САУ между управляющим воздействием и управляемой (регулируемой) переменной.

В последующем изложении рассматриваемые возмущения предпола­ гаются детерминированными, т. е. по известному до определенного мо­ мента времени значению этого возмущения можно с достаточной для целой практики точностью предугадать значение величины и фазы возмущения в последующие моменты времени.

Возмущения условно могут быть подразделены на: связанные с из­ менениями в нагрузке ОУ и связанные с помехами, происхождение которых вызывается присутствием по соседству с ОУ источников воз­ мущений, влияющих на последний. В частности, источниками возму­ щений могут быть электромагнитные поля действующих радиопередат­ чиков и других источников электромагнитных излучений.

Воздействия, которые в процессе работы ОУ подвергаются либо непрерывным, либо спорадическим измерениям, принято называть контролируемыми. Остальные воздействия на ОУ, неизмеряемые в том же процессе, обычно называют неконтролируемыми.

16


Возмущения в САУ и САР радиотехнического типа чаще всего ока­ зываются неконтролируемыми.

Контролируемые воздействия на ОУ оцениваются измерениями так называемой выходной управляемой или регулируемой величины (координаты). Нередко последняя позволяет косвенно судить о ка­ чественных показателях процесса в САУ или САР.

В обобщенном виде воздействия, приложенные к ОУ, могут быть представлены в виде некоторой элементарной структурной схемы (рис. 9). В ней стрелками условно показаны векторы контролируемых

N и неконтролируемых F возмущений,

управ­

 

 

 

 

ляющих воздействий

X

и

управляемых

вели­

 

 

Г

 

чин У.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каждая САУ может исследоваться в статиче­

 

 

 

ских и динамических

режимах. В статических

 

 

 

 

режимах и

внешние

(неуправляемые) воздейст­

 

 

 

 

вия N и F,

и

управляющие

воздействия X

рас­

 

 

t,

 

сматриваются

постоянными,

независящими от

 

 

 

времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

9.

Структурная

В данных режимах математическими характе­

ристиками САУ будут зависимости управляемых

схема

воздействий на.

управляемый

объект

величин У от

управляющих

и неуправляемых

 

 

в САУ:

воздействий:

 

 

 

 

 

 

 

ОУ —

объект

управле­

 

 

 

 

 

 

 

ния;

X — управляющие-

 

 

У = У (X, N, F).

 

 

(2)

воздействия; N

— кон­

 

 

 

 

тролируемые

возмуще­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния;

F — неконтролируе­

При заданных начальных условиях эти за­

мые

возмущения; У —

управляемые величины

висимости — системы

уравнений — в

принципе

 

 

 

 

могут дать

возможность

определить

по внеш­

 

 

величины У.

ним воздействиям X ,

N

и

F выходные

управляемые

Для целей

практики в статических

режимах САУ существенный

интерес представляют зависимости управляемых величин У только от управляющего воздействия X

У = f (X).

(3)

Зависимости, подобные (3), принято называть статическими харак теристиками САУ или САР. Заметим, что они имеют реальное значе­ ние только для так называемых устойчивых САУ или САР.

В динамических режимах исследуется зависимость У во времени [У = / (г1)] от заданных во времени изменений управляющих X (/) и

внешних воздействий N (t)

и F (t). В данном случае

уравнение (2)

принимает вид системы дифференциальных уравнений.

Если эта сис­

тема уравнений может быть

сведена к системе линейных

дифференци­

альных уравнений, то описываемая ею система управления называет­ ся обыкновенной линейной. Все элементы, входящие в такую систему управления, принято называть линейными.

Если хотя бы одно из дифференциальных уравнений системы бу­ дет нелинейным, соответствующая САУ относится к нелинейным.

Элемент системы управления, описываемый таким уравщешшмт-&удет

так же нелинейным.

Г с.

'КП-

 

 

 

 

 

1Г

 

 

Р

 

ііі/.тлзі О.' ЗАЛА