Файл: Каплун, В. А. Обтекатели антенн СВЧ (радиотехнический расчет и проектирование).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 128

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Из (2.19) далее с учетом сделанных замечаний получается, что

а

I 74 е—/[ку (sin ß Т Sin V) -Ь-ф]

 

F =

(2.53)

1 _ р

dy.

—а

е—/ (£+ 4)— /к2хо cos ß

 

 

 

 

Умножая полученное выражение для F на комплексно-сопряженное, найдем соотношение для расчета диаграммы направленности антенны в дальней зоне по мощности с учетом влияния диэлектрического слоя. С точностью до постоянного коэффициента

£о 1Т [2

sin2 U

(2.54)

 

W-

(1 — р)2 + 4р sin2 -(i +

 

4+2/cx0cos ß)

 

где U = /да (sin ß -+- sin у).

Нетрудно видеть, что выражение для | У | 2 состоит из двух сомно-

- „

sin2 U

жителей. Один из

них представляет собой зависимость

вида — -

и определяет форму диаграммы направленности антенны без диэлект­ рического слоя, другой — учитывает влияние диэлектрического слоя

иэффект взаимодействия его с антенной. Этот сомножитель

m

a_____________

M

(2.55)

■1

 

(£+11+2/0:0 cos ßj

 

 

(I — р)2 -j-4p sin2 у

 

 

может быть назван коэффициентом модуляции диаграммы направлен­ ности.

С учетом (2.55) окончательное выражение для диаграммы направ­ ленности антенны с диэлектрическим слоем вблизи раскрыва будет следующим:

\F\Ü= E I M S^ ~ - ,

(2.56)

Проанализируем полученные соотношения.

Из (2.55) видно, что коэффициент модуляции М — периодическая функция с периодом А./2; абсолютная величина ее изменяется гармони­ чески при изменении х0. Экстремумы имеют место при

sin2 (Е +- г)+ 2кх0cos ß) = Q,

 

sin2

 

 

 

= ;

 

 

у ( £ - И

+ 2;cxoeos ß)

1

 

 

 

 

 

 

они равны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

(7 Г ^ Г

и

=

 

(2.57)

Поскольку

всегда

р <

1, М мако >

| Т |2, ЛГмип< | ! Г | а

и только

lim М — I

Т I2. Если

положить,

что

| Т |2 близко к единице,

что часто

р * 0

 

 

 

 

 

 

 

3 Зак. 424

65


имеет место на практике, то условие Л4Макс ^ 1, как видно из (2.57), будет иметь место при выполнении неравенства

- у і - і я і

Это неравенство определяет условие, при котором с помощью диэ­ лектрического листа можно подсогласовывать антенну со свободным пространством и тем самым увеличивать излучаемую ею мощность.

На рис. 2.32 приведены кривые М = / (х0)

для трех значений р =

= \ rR I

при I Т \ 2 =

0,85.

Из

кривых видно,

что при р ^

0,09-имеют

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.32. Зависимость коэффици­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ента

модуляции от

расстояния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

между диэлектрическим листом и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раскрывом антенны:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-----------рассчитанная кривая (р=0,135);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-О—О-----рассчитанная кривая (р=0,09);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■-------------рассчитанная кривая (р=0,03);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© © ® — экспериментальные

данные

0

8

ю

12

іч

16

18

го

гг

х 0

(р—0,135).

 

 

 

 

 

место такие значения х0,

при которых М > 1, и, следовательно,

отда­

ваемая антенной мощность I/7!2 при наличии диэлектрического слоя

больше, чем без него.

 

 

 

0 и у Ф 0,

 

 

 

Рассмотрим далее случаи у =

отметив предварительно,

что,

поскольку

cos ß — четная

функция,

коэффициент

модуляции

М (при х0 =

const) — также четная функция относительно

ß.

 

В первом случае,

при котором параметр

U является лишь функ­

цией ß (2.56), изменение коэффициента модуляции М за счет х0 приво­ дит только к изменению величины максимума диаграммы направлен­ ности антенны, т. е. коэффициента усиления G без смещения направле­ ния максимального излучения. Коэффициент усиления антенны, таким

образом, яляется функцией х0, т.

е. G = / (х0).

Расчетные диаграммы

направленности для у = 0, р =

0,09, | Т |2 =

0,85

и £ +

г| ■= 270°

при разных значениях х0 и соответствующая кривая

G = /

(х0) при­

ведены на рис. 2.33.

 

 

 

 

Во втором случае максимальное излучение осуществляется под углом у к оси антенны и параметр U — функция углов ß. Коэффици­ ент модуляции, являясь функцией только ß, обусловливает в этом случае ассиметричные искажения диаграммы направленности антенны и, как следствие, изменение ее пространственной ориентации на угол Aß. Следовательно, при у Ф 0 функцией х0 являются как коэффициент усиления антенны, так и направление максимального излучения:

G — f (х0),

Aß =

/ (х„).

 

 

На рис. 2.34 показаны диаграммы

направленности

антенны

для

у = 30° р = 0,135, I Т 12 = 0,85

и £ +

т] = 270°; у =

30° р =

0,03,

66


[Т\2 = 0,85 и -S + т] = 270°

при

различных значениях х0,

а также

соответствующие

кривые G =

/ (х0) и Aß = /(,г0). Приведенные дан- '

ные показывают,

что даже при небольших значениях р и | Т | 2 (р =

= 0,03 I Т 12 = 0,85)

отклонения

диаграммы

направленности

весьма

существенны — до 5

минут.

Меньшим коэффициентам отражения со­

ответствуют меньшие угловые отклонения Aß. Поэтому очевидно, что

\£Г

 

при проектировании

антенны и обте­

 

кателей

необходимо,

чтобы

первые

 

 

 

были хорошо согласованы с окружаю­

 

 

 

щим пространством,

а вторые — об­

 

 

 

ладали

бы

высоким

коэффициентом

 

 

 

прозрачности. При этом угловые от­

 

 

 

клонения диаграммы

направленности

 

 

 

будут минимальными.

 

 

G

а)

 

Ю

 

Рис. 2.33. Зависимость характеристик излучения антенны от расстоя­

ния между ее раскрывом и диэлектрическим листом:

а — рассчитанная

диаграмма направленности (у=0°;

р=0,09;

17* 12=0,85);

б — рассчитанный

коэффициент усиления (у=о°;

р=0,09;

|Т |2=0,85);

 

 

 

О О О

 

— экспериментальные данные

(р=0,09).

 

 

 

 

 

Эти выводы хорошо подтверждаются экспериментом. На рис. 2.32,

2.33

и 2.34

приведены

экспериментально

измеренные данные (точ­

ки)

соответственно

'для

зависимостей

М = f (х0)

при

р =

0,135;

G =

f (х0)при у =

0 и р =

0,09, а также для G = f (х0) и Aß =

 

/

(х0) при

7 =

30° и р = 0,135,

хорошее

совпадение

которых с

расчетными

данными говорит о правильности теоретических предпосылок.

 

Рассмотрим1,0

в заключение поведение исследованных выше харак­

теристик при увеличении х0.

 

 

 

 

 

 

 

 

о,5

 

 

 

 

 

 

 

 

х0 необходимо учитывать

При безграничном увеличении расстояния

рассеяния энергии.

Принимая

эффективную

поверхность

рассеяния

- 4 - 3 - J - 1

 

0

1

2

3

4 Р ,град

16

20 22

20-

 

х 0

антенны As,

а коэффициент ее усиления

при

рассеянии

Gs,

для до­

статочно большого х0 в первом приближении можно получить [34] сле­ дующее выражение для /і-й отраженной волны ц плоскости раскрыва антенны:

_і_

( A

Q

\

о

— 5-

5-

)

е / ('М Ц -п т ))— f t (2пх0 cos ß+ і/sin ß) (2 58)

4лх%

j

 

Для общего же поля, являющегося результатом суперпозиции всех полей в раскрыве антенны (2.58),

I е—/Ф — /КІ/Sln ß

(2.59)

1 е— (5 + 11) — (К2.Ѵ„ cos ß

3*

67


где

 

 

 

 

 

 

 

</•=--

4пд:^

ІЯ I-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда с учетом (2.59) при достаточно большом х 0 имеем

 

|Я Р -=

Е0 \ Т \ 2

 

sin2 U

■Е \М

, sin2 U

(2.60)

 

О —<7)3+4<7sin2 [І/2(| + 11 + 2кх0cos ß)]

U2

 

т

 

Полученное выражение отличается от (2.56) коэффициентом моду­ ляции M', в котором параметр р заменен на q. Так как q обратно пропорционально расстоянию х0, то эффект воздействия диэлектри-

Ы*

р "V

о 4

22 26 '30 Л

38 42 Хд

а) в)

Рис. 2.34. Зависимость характеристик излучения антенны от расстоя­ ния между ее раскрывом и диэлектрическим листом:

а — рассчитанная диаграмма направленности (у=30°; р =0,315; 17" 1г=0,85);

б — рассчитанный коэффициент усиления (7=30°;

р=0,135;

| Т 11=0,85)

и экспе­

риментальные данные; в — рассчитанные угловые ошибки

(-----7=30°; р=0,135;

IТ12= 0,85“; --------- 7=30°; р= 0,03;

| 7" | “==0,85)

н экспериментальные

резуль­

таты (Q

О О р = 0,135).

 

 

ческого слоя на диаграмму направленности антенны (определяемый величиной коэффициента М') при большом его удалении от раскрыва быстро убывает. Этот вывод хорошо подтверждается экспериментом; при значительных расстояниях диэлектрического обтекателя от раск­ рыва антенны величина осцилляций G и Äß с изменением х0 делается достаточно малой. На расстоянии х0« (25-^30) Я эти осцилляции прак­ тически пропадают.

В проведенном рассмотрении предполагалось, что | Т |2 = const. Если I Т 12 зависит от угла ß (угла падения волны на диэлектрический слой), то картина значительно усложняется и в конечном итоге прост­ ранственное смещение диаграммы направленности увеличивается.

68


Чем больше меняется величина коэффициента прохождения в за­ висимости от ß, тем большие смещения диаграммы имеют место.

Итак, полученные результаты позволяют прогнозировать иска­ жения диаграмм направленности (в том числе и их угловые смещения) за счет многократных отражений высокочастотной энергии между раскрывом антенны и поверхностью обтекателей.

Очевидно, что вредное влияние многократных отражений между раскрывом антенны и стенкой обтекателя будет проявляться и при от­ личных от плоской формах обтекателей. Однако эффект их влияния за счет кривизны поверхности обтекателя в этом случае будет меньшим.